Usuario discusión:Mansoncc/Archivo 14

Adición a Primera División del Perú

Hola Mansoncc, Me parece que el párrafo que he agregado al artículo en cuestión refleja una situación real y tiene un vínculo que sustenta lo afirmado. EXISTE UNA POLÉMICA. Cierto es que tal vez me excedí en colocar entre paréntesis el numero de títulos que históricamente y sustentado en documentos tiene cada uno de los equipos que nos preocupan ya que la situación actual es que las pag. web de FPF y ADFP le dan por ahora la razón a tu posición. Pero eso no quiere decir que se deba ocultar la realidad de que existe una disputa sobre el campeonato de 1934 que influiría en el pálmares de ambos equipos. Voy a editar mi adición eliminando los títulos entre paréntesis y espero que respetes eso. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Rdvarq (disc. • contribs • bloq).

Mi estimado Mansoncc, me parece poco serio que afirmes que no existe disputa y que en todo caso fue iniciada por los seguidores de Alianza Lima. Es obvio que fue iniciada por Alianza Lima ya que por muchos años aproximadamente desde la década del 60, los medios atribuyeron ese título a Universitario. Recién es que con la investigación realizada para el Centenario de Alianza Lima (Libro de Oro)se demuestra documentadamente la verdadera naturaleza del partido extra. Ahora de que Universitario tenga una copa en su sala de trofeos, no me cabe duda ya que Universitario debe haber recibido una copa por ganar dicho partido. Pero copas se entregan y entregaron siempre. Lo que importa realmente son los pronunciamientos oficiales no los oficiosos como las páginas Web y las publicaciones de periodistas pagados por la ADFP o FPF. Por eso he vuelto a revertir los cambios, si deseas pide una mediación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rdvarq (disc. • contribs • bloq).

Estimado Mansoncc, esta no es una disputa entre dos instituciones ya que ninguno de los equipos está reclamando nada. Alianza Lima no tiene nada que reclamarle a los entes oficiales ya que OFICIALMENTE nunca se le ha despojado del título de 1934 que ganó en 1934. Si te has tomado el trabajo de leer este artículo http://dechalaca.com/informes/estadisticas/tetra-pack el cual resume la investigación sobre el particular podrás darte cuenta. En todo caso si hubiera un reclamo sería para que se publicará una fé de erratas tanto en páginas web como publicaciones. Pero Alianza Lima como institución no lo está haciendo y simplemente se considera poseedora del título y así lo refleja en su pálmares oficial http://www.clubalianzalima.com/pages/titulos.asp y en su reseña histórica http://www.clubalianzalima.com/pages/hist1921.asp

Lo que existe es una polémica entre seguidores de ambos equipos, en redes sociales y distintos medios. Polémica que ya llego a los medios de comunicación masiva. Yo jamás he afirmado que existe una polémica entre las instituciones sino entre los seguidores de las instituciones. De hecho este intercambio de mensajes es un reflejo de dicha polémica. Porque yo asumo que soy un seguidor de Alianza Lima y tu historial de contribuciones y ediciones indican sin lugar a dudas que eres seguidor de Universitario. Mi edición ha mantenido neutralidad ya que ha expresado que existe una controversia entre dos posiciones. Una que se sustenta en investigaciones recientes y otra que se sustenta en el aval de publicaciones auspiciadas por los entes oficiales. No estoy afirmando que dichas publicaciones tengan contradicciones y errores que de hecho las tienen, eso lo dejo para las polémicas en foros y facebook. Saludos (rdvarq) — El comentario anterior sin firmar es obra de Rdvarq (disc. • contribs • bloq).

Plantilla:Ficha de deportista

¡Hola amigo Mansoncc! Vi tu comentario en PR:FUT por lo que noté que no te gusta o estas de acuerdo con la ficha {{Ficha de deportista}} (igual que yo). Así que si quieres deshacer mi contribución en Zlatan Ibrahimović, hazlo (yo no me voy a enojar ni nada) ya que hubo más esfuerzo tuyo que mío a la hora de hacerlo un AB y lo mantienes más tu que yo. También creo que debí habértelo consultado antes y te pido disculpas por ello ya que no me di cuenta. Te mando un gran abrazo.--Andes (Mensajes) 19:46 25 ago 2013 (UTC)

Lolo Fernandez

sobre Lolo Fernández, te invito a que revises el art. de dechalaca titulado "Aquella despedida de Lolo" un 30 de agosto, día de Santa Rosa de Lima. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.40.170.185 (disc. • contribs • bloq).

Saludos Mansoc

Efectivamente los ministros no solo Maria Angela Holguin y Juan Carlos Pinzon sino que la misma prensa y tv lo dice http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/M/ministros_entregaron_renuncia_protocolaria_a_al_presidente_santos/ministros_entregaron_renuncia_protocolaria_a_al_presidente_santos.asp — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.84.203.77 (disc. • contribs • bloq).

7 años

Felicitaciones, por 7 años de buenas y útiles contribuciones, ojala te tengamos largo tiempo mas. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:04 3 sep 2013 (UTC)

Muchísimas felicidades. Lourdes, mensajes aquí 15:01 3 sep 2013 (UTC)

¡Felicidades! Saludos, Waka 17:03 3 sep 2013 (UTC)

Felicidades por tu séptimo aniversario en Wikipedia y que sean por muchos años más!!! Saludos, teleмanίa 19:46 3 sep 2013 (UTC)

Felicidades petrohs (gracias) 20:10 3 sep 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:07 16 sep 2013 (UTC)

Subcampeones

He visto que borró los 18 subtítulos en la pagina Primera División del Perú. ¿cuales son los 21 subtítulos de aliansa? que ud. afirma. La página de alinsa también esta equivocado porque hay colocan que son 20 subtítulos.--190.42.56.231 (discusión) 20:31 3 sep 2013 (UTC)

También fue subcampeón en 1914 y 1917. Más el de 1934 que ellos dicen que fueron campeones. No hay necesidad de borrar los subcampeones en el Anexo:Campeones de la Primera División del Perú. Mansoncc (Discusión) 16:00 4 sep 2013 (UTC)

Pero no me de una fuente donde la información fue sacada de Wikipedia. Al parecer no existen fuentes de los subcampeones de la liga de lima. En la web oficial de aliansa dice que ellos ganaron 18 subtítulos(agregándole el sub de 1934 son 19 subtítulos)

Por otra parte, ¿porque sí se colocan los títulos no oficiales de 1926 y 1927, pero no el de 1936?

Edito: en esta web estan los subtítulos de la liga de lima y no aparece sport alianza. También se menciona el campeonato de 1936

Si aliansa, de manera imprecisa, coloca que fue campeón en 1934 , ¿porque la U no hace lo propio con el título obtenido en 1936? fue un torneo que se jugó de la misma manera a como se venían desarrollando, con el único punto que no fue oficial(como tampoco son oficiales los de 1926 y 1927)

http://web.archive.org/web/20110715174858/http://www.retrofutbolas.com/Templates/campeonatos.htm

el autor de retrofutbolas es editor periodístico del sporting cristal. muy al contrario de hinchas que solo copian y pegan info. de wikipedia.--190.42.60.113 (discusión) 18:04 5 sep 2013 (UTC)

Liga Peruana

No hagas cambios en la Primera División y Segunda División del Perú por que se ven desordenados sin sus banderas los clubes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Roberto Elvis (disc. • contribs • bloq).

Selección femenina de voleibol del Perú

LLevo modificando y actualizando este tema siempre y has llegado recien sin siquiera darme una razon contundente de porque no debo seguir realizando mis modificaciones, solo dices que no lo haga sin siquiera identificarte. Agradeceria seas mas explicito, Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Log1609 (disc. • contribs • bloq).

Liam Hemsworth

Revertiste la edición de un usuario que puso que él y Eiza González andan juntos, y si es cierto como veras aqui: http://www.mtvla.com/noticias/eiza-gonzales-y-Liam-Hemsworth/

--190.33.67.43 (discusión) 05:55 22 sep 2013 (UTC)

Selección femenina de voleibol del Perú

Creo que si es necesario todo el medallero completo, el tema es "Selección femenina de voleibol del Perú" no "Selección femenina mayor de voleibol del Perú" por lo tanto se debe incluir todo sino se tendria que hacer dos temas por separado. Por favor dejalo como estaba no habia tenido discuciones antes hasta que apareciste, te pido por favor que dejes mi edicion. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Log1609 (disc. • contribs • bloq).

Entrenadores

los entrenadores de Universitario están correctos — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.66.43.237 (disc. • contribs • bloq).

Tu mensaje

Hola. Esta conexión a Internet la usan casi 10 personas. No sé a ciencia cierta a quién está destinada. Lamento que haya vándalos entre esos diez usuarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.233.218.91 (disc. • contribs • bloq).

Me ayudarias a editar la gramatica de la pagina de wikipedia para Michele Greene? Rose2014 Rose2014 (discusión) 21:42 10 oct 2013 (UTC)

población de la ciudad de lima

La población 7 605 742 habitantes que actualmente se encuentra en la ficha de localidad del articulo de la ciudad lima no tiene referencias que corresponda a la ciudad de Lima porque no existen tales referencias, esa población de 7 605 742 habitantes corresponde a la provincia de lima pero no a la ciudad puedes revisarlo en el siguiente documento del inei censo 2007 (pagina 26). Los datos que estoy poniendo corresponden a la ciudad, por favor no reviertas mi edición porque está con referencias del inei. gracias.

La ciudad de Lima esta formada por la conurbación de lima y callao, estas eliminando información del inei y colocando información sin referencias eso se llama vandalismo, al menos infórmate o investiga el significado de ciudad antes de editar para que puedas diferenciar una ciudad de una provincia. No seas vándalo.

¿Eres peruano o prochileno?

¿Eres peruano o prochileno? Entonces no permitas que los rotos nos insulten poniendo fotos ofensivas a nuestra dignidad nacional.

¡Felices fiestas!

Hola Mansoncc, te deseo que tengas una muy ¡Feliz Navidad! y ¡Próspero Año Nuevo! lleno de alegrías y buenas vibras. Sos un usuario muy especial para mí y dentro de mi vida wikipedica (creo que se dice así, jej...) ya que fuiste mi «Maestro de ABs» por lo que siempre te tendré en cuenta y además me diste la satisfacción de poder desarrollar uno con vos, además de las miles de sugerencias que fuiste dando a lo largo de mi aprendizaje, asi que muchas gracias por ello. Te mando un gran abrazo a la distancia.--Andes (Mensajes) 00:48 24 dic 2013 (UTC)

Comiczine

Hola

Tal y como he expuesto a Gusama Romero

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:Gusama_Romero#Comiczine

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Adolfogambin

Considero que elenlace externo que he incluido no debe eliminarse, en ningun caso es span y aporta una gran cantidad de informacion contrastada y útil sobre el personaje.

Un saludo

Banderitas

Hola, vi su enlace y en la discusión no está claro https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Modelo_de_futbolista#Banderita ¿si me muestra donde llegaron a un acuerdo que diga no se admiten las banderitas? He visto muchas páginas que tienen las banderitas, y no fueron retiradas. Que unos las lleven y otros no, lleva a confusión. Luisitk (discusión) 17:04 15 ene 2014 (UTC)

Existen artículos destacados que usan la banderita al lado del nombre del país. Para ser destacados supongo que entre muchas cosas también debieron de cumplir el modelo de la plantilla por ejemplo, que para eso se creo. Y los artículos destacados se usan como modelo a seguir para los demás artículos.

Sobre las referencias, en el título de la fuente no señalan a que equipo favorece la encuesta. Es el articulo de Universitario y solo se lee que las encuestas favorecen al rival. Por otra parte en mis fuentes se ve que esta mejor explicado, que los otros donde se ven solo números. Sobre la encuesta del 2006 no dice que sea a nivel nacional. Luisitk (discusión) 06:08 19 ene 2014 (UTC)

Fútbol

Hola Mansoncc, dado que no hay fuente, dejadlo, como dije, en "torneo de fútbol", a secas. Ya habrá tiempo de averiguar algo más concreto, espero. Eso no debería generar problemas. Saludos. Petronas (discusión) 15:48 3 feb 2014 (UTC)

Semiprotegido dos meses. Gracias por el aviso. Petronas (discusión) 21:49 15 feb 2014 (UTC)

Universitario de Peru

por favor no borre informacion referenciada de la sección Indumentaria y patrocinador. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.234.105.67 (disc. • contribs • bloq).

No se puede decir que la camiseta fue la más cotizada del fútbol peruano cuando no se sabe con exactitud cuanto dinero recibieron. La referencia de libero dice 2,2 millones y la de la revista dice que la de Alianza recibió 2,8 millones y no mencionan el monto exacto de la U, solo hacen una sumatoria entre camiseta y televisión dos cosas muy distintas. Mansoncc (Discusión) 18:44 12 feb 2014 (UTC)

1. ¿alguna razón en particular para que el palmarés de títulos este en letras y no en números? Veo que siempre estuvieron en números y creo que ud. hace días esta que lo cambia a letras(esto mirando el historial de modificaciones).

2. Las referencias están claras, Libero dice que la U recibió mas de dos millones solo por los sponsors. En la revista se detalla que la U recibió 5 millones sumando los sponsors y derechos de televisación, mientras que alianza recibió 2.8 sumando los mismos conceptos.

En Libero dice: La camiseta de un equipo grande vale millones y eso lo sabe muy bien la Administración Temporal de Universitario que reivindicó el verdadero valor de la gloriosa “mica” crema y ya tiene asegurados casi 2 millones 800 mil dólares. Con esto, la temporada ya está pagada..

En la revista se refiere a Universitario y alianza: En efecto, la publicidad genera grandes ingresos. Por ejemplo, para la temporada 2013, Universitario recibió un total de cinco millones de dólares por auspicios de empresas que lucie­ron sus logos en la “crema”, como los pantalones Pieer’s, Alerta Médica, Hyundai y Cerveza Cristal; y el con­trato con Gol TV por derechos de te­levisación de sus partidos de local en el Monumental de Ate. y sobre alianza: El otro grande, Alianza Lima, reci­bió 2 millones 800 mil dólares por los mismos conceptos, tanto por derechos de televisión, y los aportes de sus aus­piciadores.

3. Sobre el record de la taquilla en el 2013, cual es el motivo de borrarlo.

Una precisión. El año pasado la U no llegó a llevar el sponsor del pecho que menciona Libero. Si no me equivoco la U recibe de GOLTV 3.5 millones. Lo que si es verdad es que el 2013 la U recibió mas ingresos que alianza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.76.1.146 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta:

1. De acuerdo con el manual de estilo de wikipedia es mejor escribir con letras: Los números que pueden expresarse en una sola palabra, esto es, del cero al veintinueve, las decenas (treinta, cuarenta, etc.) y las centenas (cien, doscientos, etc.)

2. La referencia de Libero dice que supuestamente la U recibirá más de 2 millones, en ningún lado dice que eso fue exactamente lo que recibió. Además están sumando un sponsor en el pecho que nunca estuvo en la camiseta. En la revista suman camiseta y televisión pero no dicen cuanto recibieron solo por la camiseta.

3. Esa información se encuentra más abajo. Mansoncc (Discusión) 12:45 13 feb 2014 (UTC)

Ke$ha

Hola Mansoncc, he visto que estás trabajando en el artículo de Ke$ha, así que te escribía para que incluyeses que ya ha salido de rehabilitación, y que ha sustituido permanentemente la $ de su nombre por una ese normal. ([1], [2]) Saludos, -- Ideator 2.0 | Discusión 16:12 10 mar 2014 (UTC)