Usuario discusión:Macucal/Archivo 2021

Almuñécar

Macucal, te repito que no se cita a nadie, se pone una descripción que fácilmente puedes comprobar con el escudo que emplea el ayuntamiento, y una referencia.

Yo no tengo por qué copiar y pegar, hasta con las mismas comas, un texto. ¿Por qué siempre tenemos que estar igual? Lopezsuarez (discusión) 11:35 28 ene 2021 (UTC)

Seguimiento

¿Vas a seguir todas y cada una de mis ediciones? ¿A qué se debe este seguimiento? ¿Ya no hay más curas ni obispos en España para que te dediques a mis ediciones? Esto roza lo absurdo. Lopezsuarez (discusión) 01:36 10 feb 2021 (UTC)

Sólo te pido que me dejes en paz. Lopezsuarez (discusión) 01:36 10 feb 2021 (UTC)

---

Buenos días, por favor, no revierta los cambios de la web de Fuente Palmera. De hecho le agradecería que nos ayudara a realizar dichos cambios. Necesitamos que la web refleje el escudo y la bandera correctos, y no los que aparecen actualmente que no son fieles a lo aprobado oficialmente por el Ayto. de Fuente Palmera.

Por favor, compruebe la siguiente información:

Resolución de 8 de marzo de 2017, de la Dirección General de Administración Local, por la que se admite la inscripción en el Registro Andaluz de Entidades Locales de la bandera del municipio de Fuente Palmera (Córdoba). Boletín número 49 de 14/03/2017

Ya incorporamos hace tiempo el nuevo escudo y la nueva bandera en el artículo pero siguen apareciendo los incorrectos en la parte superior (plantilla) y los internautas siguen cogiendo los incorrectos.

Los correctos son esos Bandera ayuntamiento Fuente Palmera aprobada en enero 2017 01.jpg Escudo del ayuntamiento de Fuente Palmera actualizado 2017.jpg

Si tienen dudas contacten con el Ayto. Fuente Palmera pregunten por el Área de Cultura. Ellos nos encargaron intentar colocar las imágenes correctas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guadalinfofuentepalmera (disc. • contribs • bloq). --Macucal (discusión) 00:48 24 feb 2021 (UTC)

Respuesta.

Guías

Hola Macucal,

Sobre las guías que pretendes mantener como enlaces externos, recordarte que WP:EE no lo recomienda. En enero de este año se actualizó la política de enlaces. Creo que son innecesarias y no aportan nada nuevo que no pueda aparecer en cualquier referencia del artículo. Una vez más te ruego que te centres en tu labor, en tus aportaciones. Cansa muchísimo tener que contar con tu visto bueno cada vez que edito cualquier cosa. Lopezsuarez (discusión) 10:34 7 may 2021 (UTC)

Cuando te pido que me dejes en paz me refiero a ediciones como esta, en la que te centras en mí en vez de en el tema de debate o en mis argumentos. Son ya años así, y cansa muchísimo porque aparte de editar tengo que pensar: ¿esto le parecerá bien a Macucal? Como si fueses una especie de jefe al que hay que darle explicaciones y cuyo criterio prima sobre el de los demás. Me hace hace "gracia" que digas que tienes en seguimiento las localidades de Granada (lo sé, yo también) como algo digno de mención. Yo, aparte de seguirlas, también contribuyo, las amplío, referencio, actualizo, etc. Tú las sigues.

Por favor, no me ataques más, no saques historias de hace tiempo, si vas a opinar opina sobre el tema no sobre mí. Como lo has escrito a altas horas de la madrugada (las 5:00h) no sé si estabas aún medio dormido o plenamente consciente de lo que hacías. En cualquier caso, es muy sencillo: déjame tranquilo como yo te tengo dejado a ti. Lopezsuarez (discusión) 10:24 11 may 2021 (UTC)

Ascendencia

Macucal, no tiene ninguna relevancia la ascendencia de ese señor. Parece que lo haces para provocar, porque ya estaba la cosa tranquila desde hace semanas y tenías que editar justo ahora para poner algo que no siquiera es enciclopédico ni tiene interés. Ese dato no aporta nada al artículo, así que voy a eliminarlo. Lopezsuarez (discusión) 15:22 27 jun 2021 (UTC)

Respuesta.

No estoy de acuerdo contigo en casi nada y casi nunca, como bien sabes, pero sigo pensando que es un dato que carece de interés enciclopédico y que no aporta nada al apartado de la historia del municipio. Me adviertes de que vas a ir a un bibliotecario si no restauro un dato que no creo que deba aparecer. ¿Tus maneras de actuar sí son de buen compañero? "O se hace esto o me chivo". Para no tener mayor interés en el caso actúas con una ganas increíbles. No quiero interactuar contigo y siempre me buscas, siempre andas detrás modificando mis ediciones a tu gusto. Si me dejases en paz de una santa vez no estaríamos así. Lopezsuarez (discusión) 08:48 1 jul 2021 (UTC)

Sobre patrullaje de paginas nuevas

Hola Macucal espero que estes teniendo un buen día, he visto que has estado patrullando paginas nuevas y una pagina (específicamente Jael Peña) que obviamente no tiene relevancia enciclopédica (o si la tiene en el articulo no la dice) lo mas apropiado seria un Destruir A4 (Sin relevancia enciclopédica) Sin embargo tu la marcaste con un Sin relevancia asi que te recomiendo leer La política de borrado Un saludo Rederef 02:47 10 jul 2021 (UTC)

Re: Cambio....

Hola Macucal, espero estés bien...

No son arbitrarios desde mi vista de punto al respetar la heráldica de un obispo; el color del escudo la parte del lema no es un azul claro ni un de celeste, es de color azul oscuro. Como se puede ver en el arzobispado [1] o para mejor parte de escudos véase [2], en la heraldica. Además el archivo es de más antigüedad, solo que nunca se puso el nombre del obispo hasta su cambio; al no darte cuenta creaste este escudo, y lo agradezco pero no es el correcto. Se puede ver el archivo en este historial y demás donde haya estado. Así quede claro que me gusta abogar por la heráldica, porque no se pueden hacer ideas propias o personales en la heráldica de un tercero. Así que voy a revertir los cambios nuevamente y dejando como punto de vista esta respuesta.

Saludos Marium Alberto (discusión) 23:54 19 oct 2021 (UTC)

Respuesta.

Hola Macucal, espero estés bien...

Ante todo perdón que no haya respondido hace días debidamente.

Gran parte tienes razón, empezando que debo admitir que no sabía que tal escudo de Sageo existiera en primer plano, pero si hubiera sabido que existía este antes por estética en color, como poniendo el ejemplo de los obispos de Madrid hace un tiempo tuvimos algo parecido, pero con el caso del lema. También tienes razón en las alas, pero no podría comprobar en que versión se basó para hacer las alas, porque las estatuas de la Virgen son distinos en el sentido para a los lados o para abajo. También si te das cuenta como nos muestra el Facebook de la Arqui Guayaquil y ecclesiasticalheraldry, la vestimenta de la virgen son tonos "más claros", exceptuando la vestimenta azul de la virgen, que es medio oscuro. También puedo denotar el lema, no es "U" sino "V" por estar en latín, aunque viendo el artículo que me mandaste si tienes la razón de porque haber puesto la U, y en los colores de tono o esmalte. Aunque el escudo de obispo diocesano, me basé de una web de la diócesis de Ibarra (que actualmente creo que está en mantenimiento) habían los retratos de los obispos con sus semblanzas hasta D. Antonio, y haciendo un acercamiento a la imagen pude ver que la parte del lema era tipo un azul, aunque el tono de las letras del lema no pude ver bien, así que en eso me basé en el escudos ya existentes.

Aunque no creo que me quede claro el primer párrafo donde se me acusa de que posiblemente de que haya editado arbitrariamente para que intentes creerme. se puede ver el historial, si quieres.

y aprovechando, por favor, mejora el escudo del Julio Parrilla Díaz, que en algunos artículos como [3] no se ven bien. También me di cuenta de los aportes con los escudos de obispos brasileños, te agradezco muchísimo por ese aporte, pero según mi opinión la parte del lema hazla según como te den las webs en la que los haces, porque me doy cuenta que tienes esa (lo llamaría) rareza (según yo) de poner la parte del lados del lema para arriba, como el escudo en cuestión de D. Antonio.

Saludos. --Marium Alberto (discusión) 23:04 24 oct 2021 (UTC)

Respuesta.

Otra respuesta.

Hola Macucal, espero estés bien.

No se si sea de vuestro interés, pero quisiera que leas esto [4] y argumentes algo.

Saludos. ---Marium Alberto (discusión) 21:23 dic 2021 (UTC)

Hola

Estimado, es tiempo de que votes para elegir al ganador, puedes hacerlo aquí

¡Saludos! Gafr89 (discusión) 03:32 18 dic 2021 (UTC)