Usuario discusión:Joji/archivo2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

== Archivo ==


Hola. Se te quedó está página como redirección al archivo, parece que te dejaron algunos mensajes directamente en el archivo... Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:22 17 nov 2011 (UTC)

No, está ok, solo te falta agregar el archivador para que se pueda acceder acá la guía Ayuda:Cómo archivar una página de discusión, cualquier duda me avisas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:13 18 nov 2011 (UTC)
Hola, te cambié la caja de archivos, parece que se te complicó un poco, si no es de tu gusto simplemente lo quitas, la misma la puedes pegar en el archivo de discusión para poder navegar acá. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:19 18 nov 2011 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:22 2 dic 2011 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola BlackBeast, quería pedirte si puedes reveer mi bloqueo, principalmente porque según entiendo no hice 3 reversiones en el artículo; además no fui tampoco denunciado por eso e incluso veníamos con GMoyano hablando en la sección de discusión para consensuar una introducción. En este artículo puntual, hacía más de 15 días que estaba hecha la denuncia en el TAB sin respuesta por otro usuario y me sumé, justamente por este tipo de problemas. Sobre la reversión, la secuencia fue: Redacto de ota forma el inicio. 21.10 Gm me revierte 21.52 Revierto (1) 22:30 GM me revierte 0.07: Revierto (2) Fueron 2 reversiones, se que igualmente no es necesario llegar a 3, si el bloqueo fue por haber discutido en exceso los artículos a GMoyano, me interesaría saber bien como proceder a futuro. Agradezco sino la explicación del tema del bloqueo. Gracias!--Joji (discusión) 02:38 3 dic 2011 (UTC)

Motivo de la decisión:
Dado que tu bloqueo fue aplicado a la par de GMoyano y éste se le redujo su bloqueo a la mitad, voy a proceder a un rebloqueo de 3 días (ya que has cumplido 4 días de bloqueo) y así cumplir una semana. Recomiendo que de ahora en adelante evites coincidir con GMoyano en los temas que edita, ya que esta disputa de larga data no debería continuar. Saludos Taichi 03:51 7 dic 2011 (UTC)
Debido a que estaba muy atareado no pude responder esta solicitud antes, así que lo dejé para cuando me desocupara un poco, y justo cuando venía a hacerlo veo que ya se han encargado. De cualquier forma, Taichi ha hecho lo yo planeaba hacer, reducir tu bloqueo como hice con GMoyano. Además de esto, por favor, quería pedirte que evites seguir en estas guerras con el ya mencionado usuario... Es realmente cansino tener que estar resolviendo solicitudes en el tablón acada momento en la que ustedes dos están implicados. Siempre tratemos de llevar las mejores formas. Sin más, me despido con un cordial saludo, Nixón (wop!) 04:41 7 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas[editar]

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:09 24 dic 2011 (UTC)

Etiqueta[editar]

Hola Joji, vengo a tu página de discusión a avisarte que el tipo de conducta en ediciones que has tenido puede tenerse en cuenta como una falta de etiqueta, y me explico: Vos hisiste esta contribución en la página Mauricio Macri cuando la ví hice tres cosas, 1.- corroborar la referencia (es decir leerla) 2.- Wikificar la referencia y 3 Completar el apartado que resultaba muy pobre, lo puedes ver aquí y aquí es más, agregué una referencia del mismo Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, además del costo de la obra que figuraba en la referencia que vos habías puesto. Así las cosas no te pareció bien el precio que se desprende de tu propia referencia, entonces te buscaste una referencia que diga el precio en pesos y la incorporaste [Macri&diff=next&oldid=53020927 aquí. Yo no sé cual es el precio de la obra y tampoco me importa, pero actitudes como esta me hacen dudar de tu buena fe en la edición en Wikipedia. Esta es solo una advertencia, dejaré pasar el episodio pero a la próxima te llevo al TAB. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:09 16 ene 2012 (UTC)

Sé que no pusiste el costo vos, lo puse yo conforme a tu referencia. Lee el mensaje anterior pinchando en las diffs. que te puse, es muy claro lo que hiciste. Esta referencia la pusiste vos aquí y esa referencia dice bien clarito 170 mil dólares. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:23 16 ene 2012 (UTC)
Si la reemplazabas no te hubiera estado solamente avisando como ahora, te repito, la referencia de minutouno la pusiste vos, yo solamente completé el párrafo porque quedaba muy corto cuando wikifiqué la referencia que te repito por 5ª vez vos pusiste, ya está bien, es solo una advertencia que quería que quedara registrada en tu página de discusión. --Aldana (hable con ella) 01:44 16 ene 2012 (UTC)
No marees más la perdíz 1.- es tu obligación leer toda la referencia que vas a poner y no solo lo que escribís en Wikipedia 2.- Wikipedia es un proyecto colaborativo, así es que perfectamente otro usuario, en este caso yo, puede completar lo que vos escribiste en el párrafo. Creo que soy clara, al próximo intento de sesgo, como el blanqueso que acabas de hacer poniendo en el resúmen de edición Conflicto de Becas Estudiantiles: Eliminado párrafo repetido abajo va denuncia en el TAB y quien avisa no traiciona. Saludos --Aldana (hable con ella) 02:05 16 ene 2012 (UTC)

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Joji. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Aldana (hable con ella) 01:53 16 ene 2012 (UTC)

Que si[editar]

Que son sus vetos, aunque no sea materialmente él quien firme por estar de viaje, eso es así. Por favor no lo reviertas nuevamente. Se llama responsabilidad por los dependientes, y se aplica a actos de otros mientras revisten como con relación de jefe y subordinado, anda por el art. 1113 del código civil --Aldana (hable con ella) 05:19 16 ene 2012 (UTC)

No sé si Cobos vetó algo, pero creo que no, además no es igual la relación que tenía Cobos con Cristina de la que tiene Macri con Vidal. Mirá en el único caso en que una acción de gobierno realizada por un subordinado (que sea efectivamente un acto propio de gobierno vg. veto) no está obligado Macri es si está incapacitado para ejercer por si mismo. Luego es fácil darse cuenta que son actos del Gobierno de la CABA y el titular y último responsable es el ingeniero Macri, aunque esté de luna de miel en la Polinesia. Saludos --Aldana (hable con ella) 05:42 16 ene 2012 (UTC)

Si, si[editar]

Estaría buenísimo si me saliera bien, jajajajajaja. Ya voy a averiguar como hacerlo. --Aldana (hable con ella) 02:44 17 ene 2012 (UTC)

Cuestiones sobre neutralidad en artículos.[editar]

Yo tengo una consulta: en mi opinión, tengo suficientes elementos para disputar la neutralidad en artículos relacionados a Norberto Oyarbide y Mauricio Macri. La gente que aparentemente editó parte de los artículos, me amenaza. Eso refuerza que tengo razón. Como procedo?

Aclaro: soy absolutamente neutro. Pero no me gusta que no se diga la verdad.--Poli2612 (discusión) 12:49 17 ene 2012 (UTC)

No hagas[editar]

esto por favor, el artículo principal es Escándalo por espionaje en la Ciudad de Buenos Aires. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:37 17 ene 2012 (UTC)

Tienes razón, disculpa. --Aldana (hable con ella) 15:56 17 ene 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jorge Cali»[editar]

Hola, Joji. Se ha revisado la página «Jorge Cali» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 23:34 21 jun 2012 (UTC)

Contenidos promocionales en «Vostu»[editar]

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Vostu» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ariel Becker (Canopus49) - Clic aquí para decirme algo 01:54 5 oct 2012 (UTC)

El artículo[editar]

No lo "he cambiado nuevamente", lo llevé a una edición antes de la guerra de ediciones, que es lo que se hace en estos casos. De todas maneras creo que la sección que intestas eliminar no solo está bien referenciada sino hasta es neutral. Puede no gustar, pero está bien, no ofende, no es difamatoria, y no toma partido por ninguna de las partes. Así que considero que estás retirando información valiosa con motivos no sustentados. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:01 10 oct 2012 (UTC)

  • Ref 133, Página 12, firmada por Werner Pertot, en varias partes dice lo del 5,7 %
  • Ref 134, Ate, es una referencia general, la he retirado por no ir directamente al artículo
  • Ref 135, no funcionaba, la he cambiado y apoya lo que dice la frase
  • Ref 136, retirada porque era la del Dr. House
  • Ref 137 (ahora 136), Diario Política, apoya completamente lo dicho en la frase
  • Ref 138 (ahora 137), fue retirada de la internet y yo la retiré del artículo. La cambié por otra que sí sirve
  • Ref 139 (ahora 138), funciona bien.
  • Ref nueva (ahora 139) apoya lo que dice las nuevas 138 y 137

Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:36 10 oct 2012 (UTC)

Mauricio Macri[editar]

Quería saber porque ha deshecho mi edición, y el porque en insistir acerca del posterior juicio al juez que investigo una causa contra Mauricio Macri. He modificado eso ya que no tiene que ver con el artículo y el posterior juicio al juez no tiene que ver con su desempeño en la investigación a Macri, por lo cuál es poco neutral esa información acerca del juez. Le recuerdo la regla acerca de las tres reversiones para que evite infligirla. Saludos. Comunicacionsocial (discusión) 00:11 22 oct 2012 (UTC)

Noticia sobre un antagonista[editar]

Hola, pienso que te interesa, ¿tal vez quieras opinar y apoyar el voto de censura que se pretende contra AldanaN. Ver.

Maricrisna[editar]

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:17 23 dic 2012 (UTC)

RE: Laura Alonso[editar]


Hola Joji. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de GMoyano.
Mensaje añadido a las 15:07 14 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

RE: Alicia Kirchner[editar]


Hola Joji. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de GMoyano.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. G M Esta no es una panza de cerveza... 03:32 21 may 2013 (UTC)

Hola Joji. Es exacto que no hay ninguna fuente que contradiga la versión de los periódicos citados. La otra fuente es el curriculum enviado por la propia interesada al Senado, en el cual dice: "Subsecretaria de Acción Social de la provincia de Santa Cruz 1. en 1983 2. en 1975" sin otra aclaración. Opino que no se puede extraer de allí como puso GMoyano "Luego de la la dictadura militar, Alicia regresó a su puesto de Subsecretaria." porque no surge del curriculum por lo que corresponde ponerlo textual y que cada uno lo interprete. Por otra parte, dado que recién el 10-12-1983 asume el nuevo gobierno, según lo que dice Moyano habría estado no más de 20 días (10 al 31 de diciembre) pero tampoco tiene respaldo para esta interpretación. Sls.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:49 21 may 2013 (UTC)

Acabo de dejar un comentario en Discusión:Periodismo para todos y me gustaría tener algunas respuestas. Gracias. --Jalu (discusión) 23:24 4 jul 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Taichi 07:09 10 sep 2013 (UTC)

Acabo de denunciar en el Tab, aquí al usuario que te denunció por vandalismo porque eso es acoso y se trata de una evasión de bloqueo. --Jalu (discusión) 13:03 10 sep 2013 (UTC)

Lamento la confusión, sin embargo, al no haber ninguna reacción de la otra parte tocó avisar de manera terminante... Ruego disculpas. --Taichi 19:32 10 sep 2013 (UTC)

El troll ya fue expulsado. Bien. Cuando te vuelva a pasar denuncialo vos directamente. --Jalu (discusión) 22:21 10 sep 2013 (UTC)

Tanto Usuario:Moya013 como Usuario:Desost fueron expulsados. Podés revertir tranquilamente sus ediciones vandálicas en Gestiones de Mauricio Macri en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y volver a la etapa en que el artículo estaba más o menos bien. Claro que si lo mejorás mucho mejor. Sospecho que casi todos los usuarios, excepto vos y Krujoski, que editaron ese artículo, son títeres del mismo vándalo. No dudes en denunciarlo si vuelve a aparecer. --Jalu (discusión) 20:42 15 sep 2013 (UTC)

Usuario:Desost fue desbloqueado, fue un error, pero Usuario:Soyboliviano, que está editando en el artículo de Macri es un nuevo títere del vándalo expulsado que se dedica a realizar denuncias falsas. ¿Qué se hace con sus aportes? Son resultado de una evasión de bloqueo. --Jalu (discusión) 21:10 24 sep 2013 (UTC)

Les pediria que me dejen tranquilo y dejen de mencionarme. Estoy aportando en articulos de ingenieria. No me voy a meter en el articulo de Macri. Si ustedes son los guardianes de ese señor es cosa de ustedes. No me interesa el tema partidario. No se preocupen por mi. Yo estoy en el terreno de la verdad y lo correcto. La pelea partidaria no es lo mío. Estamos en distintos universos.Desost (discusión) 14:54 25 sep 2013 (UTC)

Si, Joji, tenés razón en lo que me escribís. Opino igual que vos.

En cuanto a vos Desost, me alegro que hayas cambiado tu actitud después de tu bloqueo y que te hayas dado cuenta que este no es un lugar para dar peleas partidarias, somos muchos los usuarios preocupados por el PVN y por que las biografías de políticos no sean usadas como plataformas para campañas políticas. Yo no soy guardiana de Macri ni de ningún político, pero sí me considero guardiana de los pilares de WP, entre los cuales la neutralidad es fundamental. Me parece muy bien que hayas decidido empezar a editar en artículos de otros temas y hayas dejado de continuar los trabajos empezados por Comunicaciónsocial y de editar solamente en los artículos de la lista de seguimiento de ese troll. Me alegro por vos, reconocer los errores es una virtud.

--Jalu (discusión) 23:11 2 oct 2013 (UTC)

Hola Joji! Reitero en tu página de discusión lo que puse en la mía. Alli cuento que hice bastantes líos y mezclé personas. Obviamente, he pedido sinceras disculpas por mis errores. La verdad es que llegué a un lugar y me puse a trabajar honestamente y entendiendo que lo hacía bien. De pronto me dijeron que no estaba cumpliendo con la reglamentación y me di cuenta que no conocía el sistema jurídico y que usaban palabras que yo no comprendía. Yo sentía que me acusaban de ser algo que yo no entendía que era. Que la discusión se realizaba en páginas que yo no sabia como acceder y sentía que no me podía defender. Como “inmigrante” me sentí atacado y no supe resolver muchas cosas. Ahora me he puesto mas práctico con muchos temas, estudié las políticas a las apuradas y aprendí muchas cosas. Me queda como experiencia la obligación hacia los novatos, para que no les pase lo mismo que a mí. Siento que los novatos deben ser defendidos. Si en algún lado apareces con mención puede haber sido en esa tragedia de enredos que se generó. Saludos.Desost (discusión) 14:11 19 nov 2013 (UTC)