Usuario discusión:Jaimoxo
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 11:12 6 ago 2009 (UTC)
Hola, Jaimoxo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo F1portal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:50 24 ago 2009 (UTC)
Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]
Hola, Jaimoxo. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.
Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Zape82 (discusión) 20:24 20 nov 2009 (UTC)
Éste es el tipo de cosa que no se puede hacer sin previo debate en su página de discusión. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 19:33 2 mar 2010 (UTC)
He retirado este texto copiado del diario Libertad Digital, que, además de ser un análisis realizado por los redactores de dicho diario, y consecuentemente una fuente primaria, y de violar el pilar de neutralidad, constituye un acto de violación de derechos de autor. Por otro lado, te sugiero que moderes tu lenguaje y que no vuelvas a faltar al principio de presunción de buena fe, o procederé como marcan las políticas. Ese tipo de mensajes amenazatorios no son bienvenidos en el proyecto y no te van a ser consentidos. Saludos. Tirithel (discusión) 12:33 21 ago 2010 (UTC)
Acusaciones de delito[editar]
La página de usuario no puede contener acusaciones de delitos frente a cualquiera, más si se trata de una persona viva. Como ya tienes años en Wikipedia, no hace falta que te explique las razones. Una y no más. Petronas (discusión) 16:34 21 ago 2010 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia, por faltas de etiqueta reiteradas. Este tipo de mensajes dirigidos hacia otros usuarios, así como los que dejaste contra el usuario Petronas en Discusión:Caso Gürtel y los reiterados borrados de mensajes en esta misma página de discusión, suponen una flagrante falta de respeto y de las normas más básicas de cortesía. Este tipo de actitudes son inadmisibles en el proyecto. Te recomiendo que en un futuro mantengas la calma y empieces por presumir buena fe en los demás colaboradores. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Tirithel (discusión) 22:05 21 ago 2010 (UTC)
Ya pasó[editar]
No importa, ya pasó. No blanques la página de discusión. Un saludo y espero que nos encontremos en mejores momentos. Petronas (discusión) 15:30 28 ago 2010 (UTC)
La Gaceta[editar]
Joder, pensaba que era obvio, y me extrañaba que no estuviera ya... Lo añadí porque lo de derecha me parecia (y me parece) un término muy vacio de contenido (al igual que izquierda...), y creo que el conservadurismo es la ideología más acorde a La Gaceta, ¿no crees?--Macalla (discusión) 20:53 13 sep 2010 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de F1 2010 (videojuego)[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, F1 2010 (videojuego), ha sido reprobado 
, ve a Discusión:F1 2010 (videojuego) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos. «[Gtr.]» Errol 15:39 9 oct 2010 (UTC)
Caso Gürtel en 20 minutos[editar]
Hola Jaimoxo. Los textos de 20 minutos (salvo excepciones), y muchas de sus imágenes, están liberados bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 2.1, que es compatible con aquellas bajo las que publica Wikipedia. Puedes ver las condiciones de copia y distribución de dicho periódico aquí. En el caso que nos ocupa no existe tal plagio ya que, aunque es copia de la fuente original, en el artículo de Wikipedia dicho texto está debidamente atribuido a su autor. Un saludo. Tirithel (discusión) 20:59 8 dic 2010 (UTC)
Censo en el Wikiproyecto:Videojuegos[editar]
Hola Jaimoxo, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ 10:27 25 sep 2011 (UTC)