Usuario discusión:JMRAFFi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bienvenido a mi página de discusión:
Esta es mi página de discusión, donde podrás dejarme un mensaje sobre lo que estimes oportuno. A continuación te doy unas breves instrucciones para facilitar que la comunicación sea lo más eficiente posible.
* En el apartado Asunto escribe entre corchetes [[ ]] el NOMBRE del artículo por el que has venido a discutir.
* En el cuerpo del mensaje debes explicar y sintetizar lo que has venido a comentarme. Recuerda ser correcto, no realizar ataques personales y no cometer errores ortográficos. La labor de mantenimiento de Wikipedia es algo que algunxs usuarixs hacemos desinteresadamente para conservar un nivel adecuado de los contenidos enciclopédicos.
* IMPORTANTE: NO te olvides de firmar tu mensaje al final usando ~~~~ .
* Luego de leer esto ya puedes dejarme un mensaje haciendo click AQUÍ.
(Tu mensaje debería aparecer al final de esta discusión)


Llegemos a un trato[editar]

Hola JMRAFFi,

Quiero llegar a una propuesta yo no edito y pongo las referencias que encontré y las alturas de los edificios de El Salvador si tu no editas en la pagina de los edificios mas altos de Guatemala así ya no seguimos con esta hipotética guerra y nos podremos apoyar de uno al otro así que si que si viene una persona a cambiar las estadísticas de los Edificios mas altos de El Salvador yo no me meto igualmente al revés tu también no podrás editar esa pagina a mal gusto no se si quieres llegar a ese trato nosotros nos podremos entender mas Guatemala y El Salvador son países hermanos y nos tenemos que apoyar del uno al otro

Gracias por tu atención y espero que podamos acabar esta supuesta guerra de ediciones Bendiciones hasta las hermosas tierras de El Salvador

CentroamericaPower (discusión) 04:05 17 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, JMRAFFi. El artículo Anexo:Túneles vehiculares más largos de Centroamérica en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Matiras (discusión) 21:04 17 jul 2020 (UTC)[responder]

Invitación al Wikiproyecto Rascacielos[editar]

¡Hola, JMRAFFi!

Nos hemos dado cuenta que has contribuido en artículos relacionados con los rascacielos, por lo que te invitamos cordialmente a que te unas al Wikiproyecto:Rascacielos.

¡Queremos tenerte en nuestra comunidad!

En este wikiproyecto trabajamos coordinadamente en los artículos que tratan sobre rascacielos. Inscríbete firmando aquí si quieres unirte a nosotros. Cualquier propuesta relacionada con el proyecto es bienvenida, puedes dejar tus comentarios en la página de discusión del proyecto.

¡Contamos contigo!

 JGRG | Mensajes 19:24 16 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola, JMRAFFi. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Rascacielos
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.

El Wikiproyecto Rascacielos es un Wikiproyecto que tiene el objetivo de crear, mejorar, ampliar y mantener artículos, anexos y plantillas sobre rascacielos de todo el mundo, junto con páginas web sobre el tema, organizaciones, premios, distritos o calles con ellos y otros temas relacionados.

Para cualquier comentario o sugerencia, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Rascacielos.

Te recomendamos que vigiles la página principal del proyecto para estar atento a todas las novedades del wikiproyecto y su discusión.

Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.


 JGRG | Mensajes 15:12 22 ago 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Pupusa»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:29 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola, MiguelAlanCS no comprendo la confusión o el atrevimiento de mencionar la posibilidad acto de vandalismo esta claro que en el Historial e ayudado al articulo desde hace mucho y como vigilante de la pagina a sufrido mucho Vandalismo y confrontación, lo mas sorprendente y los mas raro es que usuarios agenos a la cultura, costumbres, tradiciones y gastronimia de El Salvador saben mucho mas que los propios Salvadoreños que vivimos, comemos y gozamos nuestras costumbres, tradiciones y nuestro propio platillo tipico Pupusas es como interferir en la gastronomia de Peru que en lo personal es uno de las mejores de America pueden verificar el Historial, este servidor vigila la pagina que es constantemente Vandalizada por Hondureñosy el articulo puede ser verificado que posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual las modificaciones que se le hagan seran, retiradas, o marcadas con Posible Vandalismo, para saber más lee esta guía. Si el contenido no te parece puedes poner tus argumentos y enlaces de referecnia en la pagina de disusion del articulo. --JMRAFFi (discusión) 02:53 9 oct 2020 (UTC)[responder]

¿Atrevimiento? No se en que ayudas intentando apropiarte de un artículo y desmerecer las ediciones "no salvadoreñas". De momento voy a pedir la intervención de un bibliotecario por WP:3RR. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 15:12 9 oct 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Superar las tres reversiones, generar una guerra de ediciones y faltar a la etiqueta en este resumen de edición. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 15:59 9 oct 2020 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Denoto que hay algun complot en referente al artículo de las Pupusas pido la intervención en el tablon de los bibliotecarios, la información, las referencias que el articulo en mención proporciona son verificables y de indole, cultural, gastronomico, tradicional de un plato tipico de un país, es como decir que las valeadas que son originarias de Honduras que tambien se hacen en El Salvador son de ambos paises, las valeadas son originarias de Honduras y Las Pupusas son originarias de El Salvador, el articulo lleva 3 años con la misma información, como parte del Wikiproyecto El Salvador, las imagenes estan actualizadas y los usuarios que modifican la pagina ponen imagenes antiguas que no se asemejan al plato tipico en mención, es penoso ver como se confuagulan para bloquearme y no poder proteger la pagina, pero pido una investigación exhautiva y si en verdad como dicen ellos que el artículo tiene sus errores lo puedan demostrar, pero pido la protección de la pagina Pupusas y que se verifique todo lo redactado en ella y asi se pueda dejar con las información sufuciente y no estoy de acuerdo es que se borre y se modifique el artículo que lleva información veridica de el plato tradicional de El Salvador, soy usuario desde 2009 y sigo haciendo muchos aportes a la enciclopedia, con investigaciones serias y tambien con muchas imagenes tanto a nivel de calle como aereas, pido se aclare esta situación y se busque una solución a la guerra de ediciones que iniciaron los otros usuarios y al parecer van a ganar, gracias por el apoyo, saludos y bendiciones. --JMRAFFi (discusión) 16:28 9 oct 2020 (UTC)

Motivo de la decisión:
No No. Llevabas una semana enfrascado en el mismo artículo y la disputa se extendió a varios usuarios e incluso acusaste falsamente al bibliotecario que intervino inicialmente de algo que no es probado. Creo que la sanción es necesaria y más allá de la cuestión del tema por favor plantea tus argumentos en la página de discusión. Que no se repita. Taichi 21:06 11 oct 2020 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones[editar]

Buen día! Veo con preocupación que hay vista tendencia de vuestra parte de mantener un artículo con una redacción no neutral. Me refiero al artículo de Hospital El Salvador. Indicas que es un "Artículo Bueno"... ¿Bajo que parámetros te basas para afirmar eso? Fue curso por la comunidad como tal? Además, está carente de referencias y su redacción es obviamente publicitaria.

Se que saldrás con el falso argumento de que "como no soy salvadoreño no tengo derecho a opinar". Pero te lo digo como Wikimedista: te sugiero que ceses esa actitud. De lo contrario, tendré que reportar el caso con un bibliotecario.

¡Gracias y ten un buen día! Ybsen lucero (discusión) 21:25 14 nov 2020 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Hospital El Salvador»[editar]

Hola, JMRAFFi. El artículo Hospital El Salvador en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 21:50 14 nov 2020 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Marinero en tierra (discusión) 17:34 15 mar 2021 (UTC)[responder]

Nuevas ediciones con problemas[editar]

Vengo también por cuenta de tus ediciones. Ya llevas un buen tiempo en Wikipedia como para desconocer las políticas. Por favor no eliminas información referenciada ni agregues datos sin fuentes fiables (ejemplo). Te sufiero leer los enlaces que dejé en la página de discusión de ese artículo, pues este tema ya ha sido ampliamente debatido y cuenta con el respaldo de la comunidad. Gracias --Pedro Felipe (discusión) 12:27 21 nov 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

Hola, Pedro Felipe no comprendo la confusión o el atrevimiento de mencionar la posibilidad acto de vandalismo esta claro que en el Historial e ayudado al articulo desde hace mucho y como vigilante de la pagina a sufrido mucho Vandalismo y confrontación, lo mas sorprendente y los mas raro es que usuarios ajenos al tema de las alturas en referenciado al articulo, que a sido llevado 4 veces al tablón de bibliotecarios y exponiendo mas de una vez en cada pagina referenciado al mismo anexo, en todas las discusiones varios bibliotecarios dieron la razón a los motivos y también protegieron la pagina de muchos que desacreditan la información que lleva mucho tiempo acreditada y tal cual hiciste la reversión, se puede verificar en el historial que poseía fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual las modificaciones que se le hagan seran, retiradas, o marcadas con Posible Vandalismo, para saber más lee esta guía. Si el contenido no te parece puedes poner tus argumentos y enlaces de referecnia en la pagina de discusión del articulo. --JMRAFFi (discusión) 20:05 21 nov 2021 (UTC)[responder]

Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]

Hola JMRAFFi,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:31 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola JMRAFFi,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:28 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Reversiones, vandalismos y fuentes fiables[editar]

Buenos días JMRAFFi. Acusas a otros usuarios de Vandalismo 1 2, 2. Y sin embargo lo que haces en tus ediciones es borrar todas las referencias, que son bases de datos aceptadas como fuentes fiables según el conseso. A lo cual se suma que Vela2603 es un usuario nuevo, y en ese sentido debes tener ciertas consideraciones. Tampoco respondes a los mensajes en la página de discusión del anexo en busca del consenso. Y justificas tu enésima reversión de versiones correctamente referencias con el siguiente argumento: "Las referencias tienen que ser acreditadas por periódicos o revistas locales tanto SkyscraperCity y emporius no son fuentes fiables demostrado errores en muchos edificios". Por un lado no hay una sola referencia de SkyscraperCity. Por el otro, las fallas que pueda tener Emporis no la invalidadn como fuente ni mucho menos, sino que la convierten en una fuente menos fiable en comparación con otras bases de datos. "Las páginas externas de las que podamos obtener información (Skyscraperpage, CTBUH, Emporis, etc.) no siempre coinciden entre sí, por lo que hay que establecer cuál de ellas es la principal. Conforme se acordó aquí el CTBUH (o Skyscrapercenter), al ser el organismo oficial de rascacielos, es la fuente de referencias primaria." (cfr. Wikiproyecto:Rascacielos). Todo lo cual se bassa a su vez en la política oficial de fuentes fiables. Si no estás de acuerdo con mi argumentación, te sugiero contactar como mediador a un blbiotecario (es una de sus funciones). Eso haré yo si persistes en imponer una versión sin referencias con base en el argumento de que la base datos Emporis no válida como fuente. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 18:46 13 jun 2022 (UTC)[responder]

Tienes una página de Youtube sobre edificios de El Salvador en la que citas a Wikipedia como tu fuente. Y eliminas (una y otra vez) las referencias que dicen lo contrario de lo que afirmas en tu canal de Youtube... No das explicaciones y cuando alguien (re)aporta las referencias que has borrado, lo señalas de Vandalismo (incluyendo a usuarios novatos, que sencillamente están siguiendo las políticas de Wikipedia). Ya te he dicho en múltiples ocasiones que estamos abiertos a debatir, pero que no son válidos argumentos como "Emporis no me gusta y por eso borro de Wikipedia todo lo que tenga que ver con ella" (entre otras cosas, porque esa razón no se sostiene ni un segundo). Para mí sencillamente estás haciendo esto. --Pedro Felipe (discusión) 16:35 15 jun 2022 (UTC)[responder]
Buenas JMRAFFi, tengo que avisarte que estás al borde de una sanción ejemplar ya que he notado que en las últimas horas has intentado denunciar en VEC, en el tablón y por último en las solicitudes a checkuser. El uso irresponsable y sin pruebas en los mecanismos de Wikipedia eventualmente son una forma de sabotaje y podrías tú terminar sancionado. Cuando revertí a Pedro Felipe en la SVU, fue por mero trámite y no porque no tenga razón, sin embargo es inevitable las pruebas aportadas por él.
Temo que estamos en un caso de adueñamiento del artículo. Te aviso que los artículos de Wikipedia no tienen propietario o dueño, y al ver una referencia circular donde tú lo elaboraste me deja entreveer que estás pensando que ese artículo te pertenece, pero la realidad es que no es así. También estás evadiendo la discusión del consenso ya que en noviembre de 2020 anunciaste que te retirabas de Wikipedia, pero tu actividad de ediciones en las últimas semanas comprueban que ya no existe un posible "retiro" de tu cuenta.
Como ya tienes antecedentes problemáticos y bloqueos, te propondré que desistas de apoderarte del artículo, te adhieras al consenso y sobre todo retirar el exabrupto en la SVU. Si quieres seguir editando tendrás que colaborar y cooperar con los otros usuarios, y por favor evita usar referencias circulares. Todo lo que venga creado por ti no será usado como fuente, y agradecería que estas condiciones las cumplas íntegramente porque no hay nada negociable, si rompes en alguna de estas condiciones, vendrá una sanción ejemplar y un bloqueo bastante duradero. Espero que recapacites y desistas de esta empresa fútil. Taichi 19:13 16 jun 2022 (UTC)[responder]
Tras la verificación es bastante claro que la situación es completamente adversa y lo mínimo es disculparse por el exabrupto. Saludos. Taichi 17:20 18 jun 2022 (UTC)[responder]