Usuario discusión:IJ2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en Jugo (Apellido)[editar]

Hola IJ2012, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jugo (Apellido), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:58 18 feb 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

IJ2012,
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando pues se las puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar tus opiniones personales. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones de ese tipo podrías ser sancionado con el bloqueo de tu cuenta.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias.Eduardosalg (discusión) 04:14 18 feb 2012 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Dimisión de Christian Wulff[editar]

Hola IJ2012, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Dimisión de Christian Wulff, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Taichi 07:14 18 feb 2012 (UTC)[responder]

Tus artículos-noticias[editar]

Hola, IJ2012. He borrado el artículo Dimisión de Christian Wulff que creaste, además de por contener texto plagiado de otras fuentes sin la debida licencia libre, como te indican en el mensaje anterior, por corresponder a una simple noticia que ya figura convenientemente tratada en el artículo Christian Wulff. En la misma línea, tu artículo Maverick Dos también habla de un suceso que ni siquiera causó heridos y apenas ha tenido relevancia mediática; lo he marcado como irrelevante por si el posible reflotamiento pudiera darle mayor relevancia, pero en principio lo más seguro es que sea borrado en un mes. No sé si conoces Wikinoticias (http://es.wikinews.org), un proyecto hermano de Wikipedia en el que sí tienen cabida noticias de ese tipo, y en el que puedes colaborar usando la misma cuenta que ya has creado aquí. Te pido que en el futuro incluyas ese tipo de contenidos allí y no aquí, puesto que Wikipedia es una enciclopedia y no una recopilación de noticias (puedes leer más sobre esto aquí), y por supuesto debes evitar en tus colaboraciones en cualquiera de los proyectos el plagiar contenidos ajenos: debes escribir los hechos con tus propias palabras. Si te queda cualquier duda, puedes escribirme en mi discusión o pasarte por IRC para que te ayudemos en tiempo real; aquí te dejo un enlace directo para que puedas conectarte desde tu navegador. Gracias anticipadas y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:54 18 feb 2012 (UTC)[responder]

Lo mismo con el accidente del tren, no se si va a tener la importancia necesaria como para merecer un artículo, pasate por wikinoticias mejor Esteban (discusión) 14:01 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Imágenes del Costa Concordia[editar]

Hola, lo siento, pero he tenido que revertir tus ediciones en el artículo Accidente del Costa Concordia, ya que las páginas de donde sacaste las imágenes tienen copyright, es decir, no las puedes copiar de las páginas y subirlas a wikipedia ya que estas infringiendo los derechos de autor. Saludos -Antonorsi (discusión) 02:17 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, IJ2012. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia como 2012. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 14:43 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, IJ2012. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Taichi 20:26 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Ví en el historial de Accidente ferroviario de Once de 2012 que tú creaste el artículo y colocaste la imagen "Tren.jpg 916179109.jpg" que luego fue borrada, si la imagen no viola derechos de autor podrías re-uplodeala, tal vez a commons. Pero esta vez ponle un solo ".jpg" al final, tal vez por eso fue borrada. Esto si la imagen la subiste vos, si no no :). Saludos.--Bsea (discusión) 00:49 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Pd: solo sabela si la foto es tuya o el autor te la cedió. Saludos--Bsea (discusión) 01:18 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Costa Concordia y otras imágenes[editar]

Buenas, he venido a avisar que he retirado nuevamente las ediciones sin sentido que hace sobre el barco Costa Concordia y sus insistencia de poner una imagen nocturna en que no se aprecia el barco tal como es. Por sentido común, pude darme cuenta que usted hizo esas ediciones con la IP 190.137.95.92 (disc. · contr. · bloq.) que casualmente hizo ediciones en artículos donde usted colabora. Así que le avisaré por única vez, que cese y desista de cambiar sin motivo alguno la imagen clara del barco encallado por una que no se ve más que un barco de rescate. Además le pediré que no cambie de manera arbitraria las imágenes por otras de calidad dudosa, ya he notado que tiene una tendencia a usar fotos retocadas, pero a decir verdad es mejor usar fotografías originales. Además, no cambie el formato de imagen a "File", ya que está causando un doble trabajo porque hay bots ortográficos que cambian el formato inglés al español. Le pido también que Wikipedia no es un noticiero, es una enciclopedia. Si usted tiene pasión por elaborar reportajes, le insisto en que traslade sus esfuerzos hacia el proyecto hermano Wikinoticias. Muchos de sus aportes son problemáticos, y la verdad si ignora estos mensajes, podría desembocar en medidas innecesarias, que incluirían el bloqueo temporal de la cuenta. Por favor, no nos lleve hacia esa dirección y enrumbe su forma de editar según las políticas de la comunidad de Wikipedia en español. Saludos. Taichi 03:28 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Suscribo lo mismo. En 2012 insistes en dejar esa imagen nocturna que no se ve nada y parece poco enciclopédica. Por favor deja de revertir y editar arbitrariamente. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 15:18 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Incendio en el Costa Allegra[editar]

Hola, IJ2012, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Incendio en el Costa Allegra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:50 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, IJ2012. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 21:10 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 21:32 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No tengo intención de provocar daños en Wikipedia

Motivo de la decisión:
El problema no es que hagas daño, sino que no has actuado de forma contraria a nuestras políticas. Te recomiendo las leas y te familiarices mientras se acaba tu bloqueo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:07 2 mar 2012 (UTC)[responder]
Dado que ha hecho evasión de bloqueo con la IP 190.226.136.137 (disc. · contr. · bloq.) e insiste en hacer ediciones inapropiadas, el bloqueo aumenta a 2 semanas. Cada vez que evada el bloqueo, este aumentará. Así que tiene dos opciones: seguir con la evasión y ganarse la expulsión definitiva; o respetar la sanción y aprender a hacer ediciones acordes a la Wikipedia. La elección la hace usted. Saludos. Taichi 19:24 4 mar 2012 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
El bloqueo era por 2 semanas hasta el 18 de marzo, ya es 20, así que sugiero desbloquearme debido al plazo cumplido.

Motivo de la decisión:
No. El bloqueo fue subido a un mes dado que volvió a evadirlo. La próxima será expulsión directa. Saludos. Andrea (discusión) 15:49 21 mar 2012 (UTC)[responder]
Y volvemos a lo mismo, evadiendo bloqueo con la IP 186.108.216.49 (disc. · contr. · bloq.) y confirmado por checkuser. Dado que está en planes de no obedecer las sanciones, he decidido expulsarlo de Wikipedia. Cualquier evasión que haga será tomado como vandalismo y serán bloqueadas las IP que use. --Taichi 02:21 25 mar 2012 (UTC)[responder]