Usuario discusión:Felipe Eduardo Gónzales
Violación de derechos de autor en No Game No Life[editar]
Hola, Felipe Eduardo Gónzales, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo No Game No Life, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 22:22 29 jun 2014 (UTC)
Referencias en «No Game No Life»[editar]
Hola, Felipe Eduardo Gónzales. El artículo No Game No Life en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 00:25 30 jun 2014 (UTC)
Referencias, guerra de ediciones en No Game No Life[editar]
Saludos, Felipe Eduardo Gónzales. Te voy a pedir que no insistas en añadir material no verificable al artículo No Game No Life, pues de acuerdo con las políticas de Wikipedia la información debe ser referenciada por fuentes fiables. De modo que, por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Asimismo, te pido que no continúes deshaciendo mis reversiones, pues tal acción consiste en una guerra de ediciones y es perjudicial para Wikipedia. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 20:36 30 jun 2014 (UTC)
- Dices que: «Yo vi ambos anime y también revise el cap 7 de no game no life […]» lo cual consiste en fuente primaria y sobre la página que se ha añadido (esta), debo señalar que no es una fuente aceptable ya que se trata de un blog (además que se debe señalar la referencia en el artículo, no solo en el resumen). -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 22:28 30 jun 2014 (UTC)
TAB[editar]
Hola, he dejado un aviso en el tablón, por violacion de la regla de las tres revisiones. Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 23:34 30 jun 2014 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 04:09 1 jul 2014 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Motivo de la solicitud: «Motivo de desbloqueo las 3 personas que hicieron la revisión de este articulo son la misma persona solo que con diferentes cuentas. Deben revisar el Ip de esas 3 cuentas. Esa persona es solo fanboy, que quiere esconder la verdad.»
Motivo de la decisión: «
Negado por los motivos explicados más abajo. Edmenb 17:56 1 jul 2014 (UTC)»
- Estimado, decir alegremente sin pruebas que Tarawa1943 (disc. · contr. · bloq.), Zerabat (disc. · contr. · bloq.) y Gusama Romero (disc. · contr. · bloq.) son la misma persona, es una afrenta al civismo y un total despropósito con tintes de ataque personal. Estos usuarios por años han aportado en Wikipedia y rebajarlos de esa forma no me parece argumento de desbloqueo válido, por lo que pido al bibliotecario que revise el desbloqueo tome las medidas por este exabrupto. Taichi 〒 04:36 1 jul 2014 (UTC)
- Aumento el bloqueo a una semana, por usar un títere Leticia Perez Soto. Esperemos que en el futuro no use más. Taichi 〒 17:41 1 jul 2014 (UTC)