Usuario discusión:FAR/Archivo/2015-2
RE:Maltratocero[editar]
Hola FAR, es exactamente el mismo artículo que había sido borrado y luego recreado en una subpágina del usuario. El mismo contenido y referencias. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 20:31 21 jul 2015 (UTC)
Maltratocero[editar]
Hola FAR.
He agregado una solicitud en en Tablón de Bibliotecarios.
Por otro lado no acuerdo con Banfield en que se trata del mismo artículo y solicito lo verifiquen.
Desde ya muchas gracias.
--HAML (discusión) 13:46 22 jul 2015 (UTC)
Saludos...[editar]
... es cierto que hace tiempo que no hablamos. Esto ya es muy grande para coincidir en artículos y, la verdad, tampoco ya vengo tan a menudo. Pero siempre es una alegría oír de los viejos editores. Un abrazo, --Ecelan (discusión) 17:24 22 jul 2015 (UTC)
Avales de RECAB de Hprmedina[editar]
Yo creo que ya se puede abrir la RECAB de Hprmedina hay suficientes avales--Peatone81 (discusión) 11:56 26 jul 2015 (UTC)
- Ahora mismo hay una RECAB en curso de Hprmedina si entras veras que ya hay suficientes avales para abrirla--Peatone81 (discusión) 15:57 26 jul 2015 (UTC)
Re: Taller idiomático (Otras lenguas)[editar]
Hola FAR, el único que me acuerdo que sabe algo de ruso es Millars. Dorieo (discusión) 21:17 15 ago 2015 (UTC)
Re: Delicias[editar]
¡Metí la pata!. Disculpa. Ya lo sé que hay un distrito en Zaragoza, pero me equivoque de enlace. Tú cachetéame siempre que me pase algo así. Un placer y, por supuesto, me alegro siempre que te veo editando, pero tienes una virtud que deberíamos copiar los demás más a menudo: eres silencioso y eficaz al mismo tiempo, y temo romper ese silencio. Mi admiración. Petronas (discusión) 12:05 20 sep 2015 (UTC)
- Según el momento, soy más o menos gnomo. Un abrazo. Petronas (discusión) 20:40 28 sep 2015 (UTC)
== Contenidos promocionales en «Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana»[editar]
Hola, FAR. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Funaereacv (discusión) 15:50 24 sep 2015 (UTC) ==
Contenidos promocionales en «Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana»[editar]
Hola, FAR. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.
Buenas tardes,
Ya se ha procedido a la corrección de la redacción. Solicito su supervisión y la eliminación de la etiqueta "promocional".
Gracias Funaereacv (discusión) 15:50 24 sep 2015 (UTC)
caballeros templarios[editar]
Saves mucho acerca de este tema?--190.53.147.105 (discusión) 12:02 29 oct 2015 (UTC)
Hola FAR por favor podrías los fusionar los artículos Iván Sracimir e Iván Sratsimir en solo Iván Sracimir, ya que en español así es como se le conoce. Un saludo Kardam (discusión) 01:48 2 nov 2015 (UTC)
Imagen en Sitios de Zaragoza[editar]
Hola, FAR: Atendiendo un comentario en la página de discusión de este artículo, he retirado esta imagen del artículo puesto que, a no ser que se me escape algo, parece claro que la postal deriva de este cuadro de Sorolla que representa una escena del dos de mayo de Madrid. Te lo comento puesto que he visto que fuiste tú el que subió la imagen a Commons, ya que habría que cambiar la descripción de la imagen (o quizá borrarla) para que no induzca a error.--Dodecaedro (discusión) 09:53 3 dic 2015 (UTC)
 ¡Hola, FAR! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Referencias[editar]
Hola, [1], como veras el numero de la referencia, es decir, la propia referencia va detras de la coma o del punto. --Usuario :hmc. '' ? '' (discusión) 10:35 16 dic 2015 (UTC)
Enlace interno[editar]
Hola,[2], me parece que no ha visto bien el historial del artículo, yo no he roto el enlace a flexión mecánica, lo he corregido, a la palabra 'flexión' le faltaba la "n".--Usuario :hmc. '' ? '' (discusión) 10:37 17 dic 2015 (UTC)
Gracias por las gracias[editar]
Buenas tardes desde España, FAR.
- Si he llegado hasta Flachat, ha sido por ser uno de los 72 sabios de la Torre Eiffel. He visto el artículo original tan escueto, que no he podido resistir la tentación de ampliarlo, aprovechando el original francés que está bastante completo.
--Wiki LIC (discusión) 09:28 25 dic 2015 (UTC)
- Simplemente, enviarte un saludo:
--Wiki LIC (discusión) 15:41 20 dic 2015 (UTC)
Buenas tardes de nuevo, FAR.
He "cogido carrerilla", y ahora mismo ya solo quedan tres sabios para rematar la lista de 72 en español. Me parece de justicia que te pudieras hacer cargo del último sabio por traducir, y te dieras el gustazo de "colocar la bandera en la cima".
Y si por lo que sea no te cuadrase, me lo dices, y remato antes del dia 31/12/2015.
¡Felices fiestas! --Wiki LIC (discusión) 18:34 24 dic 2015 (UTC)
|
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:04 24 dic 2015 (UTC) |
¡Perfecto!
Si te parece, puedes hacerte cargo del geólogo (François Clément Sauvage), y yo intento "liquidar" a los dos ingenieros en estos días...
Saludos de nuevo:
--Wiki LIC (discusión) 09:28 25 dic 2015 (UTC)
Otra vez incordiando por aquí...
Simplemente, comunicarte que he completado los dos ingenieros que faltaban, que ya tienes pista libre, y que puedes empujar la última de las 72 piezas del dominó para que caiga. Por cierto, igual ya la conoces, pero te comento que hay una web de la propia Torre Eiffel que es un auténtico bombón para completar datos: Pantheon de la Torre Eiffel. También contiene imágenes de los dos retratos que faltan: el de Jousselin y el de De Dion (el que hay ahora en la wikipedia me parece dudoso, juraría que corresponde a otro miembro de la familia De Dion). Debido a su antigüedad, podrían subirse a commons sin problemas...
+Saludos: --Wiki LIC (discusión) 23:21 25 dic 2015 (UTC)
Copley... tentadora propuesta para el 2016. Tomo nota, incluso antes de echarle un vistazo a la lista, y tener una idea de la cantidad de nombres por poner en orden de la que estamos hablando.
En cualquier caso, ¡Enhorabuena! Los 72 sabios de la Torre Eiffel al completo. Para mi gusto, un artículo científico que lo tiene casi todo: un buen número de personajes brillantes con biografías de interés; una referencia interesante de por sí que los une (la archifamosa Torre Eiffel); y un atractivo halo misterioso (hasta que se sabe por qué son 72...), como de novela de Julio Verne. Quizá una sola pega: el inevitable chauvinismo de la lista (qué le vamos hacer: un proyecto "de" y "para" los franceses). Para subsanar este pequeño "problema", tal vez habría que hacer un "Top 72" de científicos de todas las épocas y naciones... aunque encontrar un Eiffel medianamente neutral que confeccionara la lista no iba a ser nada fácil. Para mí, que habría que fichar a un marciano.
FELIZ AÑO NUEVO, QUE YA ESTÁ A LA VUELTA DE LA ESQUINA...: --Wiki LIC (discusión) 09:58 28 dic 2015 (UTC)
RE:[editar]
Me parece perfecto, adelante. No sé si le puse A4, pero si lo hice fue un error, cuando lo marqué para borrado rápido fue porque era un texto no wikificado, aparte no poseía ninguna referencia, si te parece marcarlo, adelante, gracias por avisar, saludos. --
Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 00:28 23 dic 2015 (UTC)
Felices[editar]
.jpg)
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Petronas (discusión) 11:50 25 dic 2015 (UTC)
Diputación Provincial de Zaragoza[editar]
Gracias por los comentarios.
La fuente utilizada es:
Sánchez Lecha, Alicia (1999). Los presidentes de la Diputación Provincial de Zaragoza (1813-1999). Diputación Provincial de Zaragoza. p. 216. ISBN 84-89721-58-0.
Está disponible para el préstamo en la Biblioteca de Aragón, Calle Doctor Cerrada, 20, Zaragoza.
Supongo que también tendrán un ejemplar en la biblioteca de la Diputación Provincial de Zaragoza, pero no sé si es prestable.
En la página 34 Alicia Sánchez Lecha dice:
En ningún caso se ha pretendido hacer una extensa biografía de cada uno de ellos, pero si darlos a conocer de forma breve en aquellos casos que ha sido posible la localización de datos, no siendo ésta una parte fundamental del trabajo. Tampoco se ha pretendido desarrollar un estudio de su actividad en la Institución. Ha habido problemas para localizar datos de algunos de ellos, especialmente de los más antiguos, dando como resultado una relación en algunos casos poco homogénea. Las fuentes consultadas para la realización de este trabajo han sido varias:
Los libros de Actas de las Sesiones de Pleno y de la Comisión Gestora de la Diputación Provincial de Zaragoza,
el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza,
los Fondos Contemporáneos del Ministerio del Interior del Archivo Histórico Nacional,
los Fondos de Presidencia y del Ministerio de Hacienda del Archivo de la Administración de Alcalá de Henares y
los Expedientes Personales del Archivo General Militar de Segovia,
la prensa local,
bibliografía varia y para el caso de los Presidentes más recientes,
las entrevistas mantenidas con los interesados y en su defecto con familiares, hijos o nietos con los que se ha podido contactar.
Un saludo. Jzh2074 (discusión) 23:05 25 dic 2015 (UTC)
Hola antiguo amigo[editar]
La responsabilidad de los medios de comunicación al informar de actos terroristas[editar]
Buenos días, me han borrado este artículo. Me gustaría saber por qué? Gracias
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Scamerov (discusión) 05:03 30 jul 2015 (UTC)
articulo borrado sobre información periodistica sobre actos terroristas[editar]
Sigo sin entender el por qué de su acción. Me parece que un trabajo de investigación presentado en un curso de especialista universitario si no tiene cabida aquí, no se dónde. Aun así, me gustaría que lovolviera a sopesar yme conteste. En caso contrario el trabajo https://es.wikipedia.org/wiki/Jornadas_del_Ej%C3%A9rcito_de_Tierra_para_Corresponsales_de_Guerra también del mismo curso sea borrado igualmente. Espero su respuesta. Gracias
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Scamerov (discusión) 14:35 30 jul 2015 (UTC)
Condados de Irán[editar]
Hola Far, gracias por tu mensaje. Para la traducción decidí utilizar como referencia la Wikipedia en inglés en la cual a los Shahrestānes se les menciona como Counties (Condados), también tomé como referencia el artículo de Condado de la Wikipedia en español en la cual aparece Irán en el mapa como uno de los países con este sistema de divisiones administrativas. Sin embargo, coincido contigo que en que quizás deba ser cambiado a un término más afín para los hispanohablantes como se ha hecho en las Wikipedias que mencionas. Existen pocas referencias en español que hablen sobre la traducción del Shahrestān y las que encontré le llaman en su mayoría simplemente shahrestān. Un dato que me llama la atención es que Japón según el mapa del artículo Condado, también es de los países que usan este sistema. Sin embargo el shichō japonés (la divisón de las Prefecturas de Japón), que sería equivalente al Shahrestān iraní (la división de las Provincias de Irán), se traduce como Subprefecturas de Japón y no Condados de Japón.
De los terminos que sugieres como Comarca, Cantón o incluso también Municipio me parece que suenan más natural al castellano que condados y supongo que pueden ser usados cualquiera de ellos excepto Provincias o Distritos ya que en persa se utiliza el término Ostán para Provincia, Bajsh para Distrito y Dehestán para Distrito secundario los cuales son todos diferentes al Shahrestān. Otra alternativa sería cambiar el artículo simplemente a Shahrestān, como lo han hecho algunas Wikipedias, como la Wikipedia catalana que habla de Xarestans de l'Iran, aunque según la política de convenciones de títutlos se debe dar preferencia a un nombre español. Quizás podemos mantener este título o cambiarlo a Shahrestān hasta que se realice un concenso general. No tengo mucha experiencia respecto a las convenciones de títulos por lo que cualquier sugerencia es bienvenida con gusto. Saludos Agedashidoufu (discusión)
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Agedashidoufu (discusión) 04:36 30 ago 2015 (UTC)
Contenidos promocionales en «Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana»[editar]
Hola, FAR. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fundación Aérea de la Comunidad Valenciana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Funaereacv (discusión) 16:28 29 sep 2015 (UTC)
Hemos redactado el contenido, solicitamos instrucciones o la eliminación de la etiqueta promocional.
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Funaereacv (discusión) 13:28 29 sep 2015 (UTC)