Usuario discusión:Edmenb/octubre2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

José Ottavis[editar]

Hola, Edmenb: te mandé un mail y neutralicé el artículo. Fijate, por favor. Gracias.--Erico Valadares (discusión) 21:55 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola... nunca lo había visto antes[editar]

Hace un rato he visto este movimiento, para mí, extraño en el registro de nuevo usuarios y creo que se debería quizás vigilar: 00:18 3 oct 2012 Mauricio.nahuel 1 (discusión · contribuciones) creó una cuenta de usuario Mmmmaaa (discusión · contribuciones). Al no tener una sospecha fundamentada, no es para llevarlo a SVU. Era simplemente para tenerlas bajo vigilancia, si procede. Saludos, --Technopat (discusión) 00:52 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. A lo mejor no es nada, pero me extrañó y ante a duda, prefiero consultar. Saludos, --Technopat (discusión) 01:25 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Articulo Alejandro De Michele[editar]

¿Cual es el motivo de borrar el siguiente parrafo? "Sus restos descansan en el Cementerio de Chacarita, lugar de reposo de otras importantes personalidades de la música, el deporte y la politica argentina." — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.123.135.9 (disc.contribsbloq). --Edmenb 01:27 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Centro San Ignacio[editar]

Hola Edmenb ¿cómo estás?, sigo trabajando en el artículo de Centro San Ignacio, he visto en la CDB que todavía parece "promocional", te agredecería mucho si me puedes sugerir algunos cambios que pueda hacer para mejorar este aspecto del artículo. saludos y gracias. --Carlosdevivo (discusión) 07:51 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias Edmenb, por hora fusioné los datos de la ficha técnica con la ficha principal. Eliminé la información no enciclopédica relacionada al nivel académico y género de los visitantes, además de los horarios. Intentaré conseguir referencias adecuadas para los datos estadísticos del número de visitas y su procedencia. Saludos --Carlosdevivo (discusión) 22:10 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola Edmenb, he agregado al artículo alrededor de 17 libros y revistas impresas que citan al Centro San Ignacio desde el punto de vista arquitectónico, de localización y comercial. También he añadido nuevas referencias digitales en la parte estadística, para mejorar la percepción en cuanto a su relevancia. ¿cómo ves el artículo en su estado actual?. Saludos--Carlosdevivo (discusión) 22:10 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Cristiano Ronaldo[editar]

Hola Edmenb, me pongo en contacto contigo para solucionar el tema del bloqueo del artículo de Cristiano Ronaldo. Hace ya más de una semana que que inició la guerra de ediciones con Usuario:ExpertoFutbolero2011, y el mismo tiempo lleva sin responder al respecto. Pese a los mensajes que le ofrecimos en el historial del artículo, en su página de discusión y en la discusión del artículo, advirtiéndole que sus ediciones no cumplían las normas, y que por eso eran revertidas, además de ofrecerle soluciones al respecto, no solo hizo caso omiso y siguió editando a su parecer, sino que no ha dado respuesta.

Dado el historial del usuario en su página de discusión, cuesta entender la decisión por la que aun se encuentra protegido el artículo impidiéndonos al resto continuar con su actualización y remodelación que se estaba llevando a cabo, cuando el usuario parece que no tiene la menor intención en pronunciarse al respecto.

El caso parece parado, motivo de escribirte personalmente. Un saludo. -- Brgesto 14:02 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Edmenb,
simplemente agradecerte tu preocupación, trabajo y la semiprotección del artículo. Asimismo la información acerca del usuario en cuestión. Estaré atento. Saludos cordiales y gracias de nuevo. -- Brgesto 17:28 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Reyes vikingos[editar]

A ver Edmenb, necesito tu orientación. Iba a ampliar el anexo con más información y completar el listado de monarcas y lo he convertido en otro artículo... es que no tengo remedio. Los territorios que no aparecen reyes es porque ya están incluidos en los AP y VT bajo el título de las secciones. ¿Crees que es mejor dejarlo como anexo o prefieres recuperarlo como artículo? (por lo que veo en el historial, fue artículo antes que anexo).--Gilwellian (discusión) 22:47 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Edito: La duda viene por esto que al margen del listado también hay un buen pedazo de argumento.--Gilwellian (discusión) 23:11 4 oct 2012 (UTC)[responder]
Pues ahora me queda lo más pesado e ingrato porque tengo un listado de tres páginas de bibliografía de sagas escandinavas publicadas en español, tengo que añadirle el ISBN y colgar la info en los artículos que mayoritariamente tienen fuentes que son traducciones del inglés, alemán o lenguas escandinavas. Al menos si alguien quiere leer algo y entenderlo a la primera que sea en su lengua materna. La excepción son las traducciones de Hollander y las Eddas y Heimskringla, hay que leerlo en inglés, en español se pierden muchos detalles. Ahora escribo a Kordas y Escarlati a ver que opinan. ;) --Gilwellian (discusión) 06:30 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Dejad de borrarme todas las páginas[editar]

Me borráis las páginas musicales que hago, en este caso esta: Gio. Menos relevancia enciclopédica tiene un concursante de Operación Triunfo que un artista con carrera discográfica, que ademas tiene página en el wikipedia inglés. — El comentario anterior sin firmar es obra de Monica12345 (disc.contribsbloq).

Consulta[editar]

Cambiarse el nombre esta permitido o cuenta como usuario titere? te consulto porque querria hacerlo pero la otra vez marcaste mi cambio de nombre dentro de ellos --Bugutu (discusión) 03:52 6 oct 2012 (UTC)Bugutu[responder]

¡Gracias por el traslado!. ¡Saludos!.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 20:32 6 oct 2012 (UTC)[responder]

Sobre Trujillo[editar]

Hola Edmenb, ahora ha surgido un nuevo problema pues una bibliotecaria me está acusando de blanqueo del artículo, he estado moviendo secciones y reestructurando el artículo pero está complicado pues hay referencias que no son fiables y una referencia esta colocada en 10 lugares a la vez, al menos para el fin que quiero lograr que es convertirlo en AD. Me está dando de dolor de cabeza porque si de por si ya es un dolor de cabeza limpiar el artículo ahora la bibliotecaria comienza a reponer todo, a deshacer. Ya he tenido problemas con el artículo, y ya se me está quitando las ganas de hacer algo más con el después de la acusación de Andreasmperu. Mi propuesta es, dejenme empezar de cero, dejenme borrar todo lo posible, olvidarme las referencias que están allí y comenzar como si escribiera un artículo casi nuevo, casi nuevo y hacer un trabajo similar al que existe en Arequipa, adoptar una estructura similar, utilizar libros, referencias tipo harvard.--Cmonzonc (discusión) 05:46 7 oct 2012 (UTC)[responder]

No me quedan muy claras las alternativas, espero me aclares un poco más el panorama, pero supongo que dejarlo allí con todas las secciones plagiadas sería un problema, tal vez trasladarlo a una subpágina sería lo mejor y cuando haya una versión un poco más ordenada ya trasladarla a una página principal, no sé exactamente como funcionará esto pero supongo que evitará al menos que algunos títeres entorpezcan el trabajo por una temporada.--Cmonzonc (discusión) 06:16 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Pero para que?[editar]

Por que lo borraste??? — El comentario anterior sin firmar es obra de RamonaSantander (disc.contribsbloq).

Michael J. Fox[editar]

Hola Edmenb. Gracias por considerarme para editar el artículo y llevarlo a CAD. Rosymonterrey (disc. · contr. · bloq.) estará apoyándome en la labor, y esperamos tenerlo listo para diciembre. Como verás, ya tengo experiencia con Fox, y hablar de su vida será algo genial. Iremos a pasos lentos por cuestiones de disponibilidad de tiempo, pero como te digo espero que el resultado quede listo y sea el mejor posible. Saludos; --Phoenix58 17:45 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Paso a dejar un saludo y un fuerte abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:24 7 oct 2012 (UTC)[responder]

E. Feinmann[editar]

Me parece una total boludes lo que pones sobre E. Feinmann.. Corregilo ! Abrazo — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.56.252.220 (disc.contribsbloq).

Creo que te equivocas, yo no he puesto nada, la "boludes" que ahí ves es la que quisiste quitar con tu IP el 29, o sea, vandalismo revertido. --Edmenb 03:09 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Pedido de punto de vista para un artículo[editar]

Hola Edmenb. Necesito un punto de vista independiente en el artículo en el que estoy trabajando, Ficciones (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar); deseo dejarlo en condiciones para poder presentarlo a una nominación para WP:AB.

El favor que necesito de tu parte (y de otros dos bibliotecarios conocidos a los que también envío este mensaje) es que me digan, dejando de lado las citas requeridas, qué le hace falta al artículo, qué cambiarían, etc.

Mi intención es llegar a un modelo de artículo para trabajar luego con los demás libros de Jorge Luis Borges, ya que actualmente muchos de ellos están pobremente escritos.

Muchas gracias por tu tiempo, y por supuesto, cualquier favor que necesites estoy a tu disposición.

Ariel Becker (Canopus49) - Clic aquí para decirme algo 17:26 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Sólo removí el AP, que no corresponde al libro sino al cuento. Uno siempre se confunde con Borges, jajaja. -- Canopus49 Responder 23:57 8 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Un premio![editar]

Un premio, por la ayuda que me has prestado en diversas ocasiones, y por la paciencia de tu labor de bibliotecario.

Canopus49 Responder 22:43 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Trasladado a mi vitrina del recuerdo. Edmenb 23:50 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Scandisk[editar]

Hola. Tu que estás todo el día con derechos de autor, puedes revisar si estas "mejoras" pasan el corte? [1], [2], [3]. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:57 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Cinco grandes del fútbol argentino[editar]

Hola Edmenb, te pido por favor si puedes anular la protección del artículo mencionado, ya planteé mi posición en la discusión. Gracias. --Gonzaloges (discusión) 02:52 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Estimado...[editar]

...Edmenb, es un gusto saludarte.

En verdad, no pensaba molestar, y simplemente dejé en principio una advertencia de no vandalizar más. Pero luego volví sobre mis pasos y me tomé el trabajo de leer uno por uno los renglones de este curriculum edificado sobre el vandalismo y el sudor de quienes revierten, y creí que sería bueno darle un final. Por eso esta visita, junto con saludarte y desearte lo mejor. Gabriel (discusión) 18:11 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias, amigo... Un descanso no se le ha de negar a nadie, ni a reversores, ni a vándalos...xD. Abrazo, --Gabriel (discusión) 00:43 12 oct 2012 (UTC)[responder]

Pregunta sobre derechos de autor de Wikipedia[editar]

Hola Edmenb. Tengo una consulta. Hablando en Wikipedia discusión:Encuestas/2012/Páginas de Wikipedia en redes sociales#Contraseñas salió el tema de la representación de wikipedia en las redes sociales como Google+, Facebook, Twitter y tal vez otras. Hablábamos del tema de las contraseñas pero un usuario me señaló además que sólo en Freenode se puede representar oficialmente a Wikipedia.es. ¿Es así? Es decir, si en la comunidad surge un consenso para crear una página en Facebook o Google+, ¿no podríamos establecer que es oficial? --Canopus49 Responder 01:15 12 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, ¿cómo has estado? ;D --189.222.79.2 (discusión) 10:22 12 oct 2012 (UTC)[responder]

Desprotección de artículo Guillermo Lasso[editar]

Saludos, hemos llegado a un consenso y estamos pidiendo la desprotección del artículo. Muchas gracias. --Sageo ] W - 22:34 12 oct 2012 (UTC)[responder]

Quisiera hablar con usted en privado.[editar]

¿Cómo podría hablar con usted en privado? — El comentario anterior sin firmar es obra de UsuarioTemporal (disc.contribsbloq).

De nuevo uno más[editar]

Hola Edmenb,a qui parece que tenemos otro títere de Linnesongs http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Stewartt, el estilo de sus ediciones es el mismo y ahora está colocando imágenes que tienen frases con propaganda (las mismas de siempre que colocaba Linnesongs) como en esta imagen http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trujillo,_Cuna_de_la_Libertad.JPG Parece que el usuario Showlydark de commons es el mismo. Dale una revisada para ver si es o no, por lo pronto ya neutralice un poco lo que hizo.--Cmonzonc (discusión) 21:13 13 oct 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

) Es que estoy con trabajo. Ahora paso. --Ganímedes (discusión) 02:03 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Ricardo Mercado Luna[editar]

Edmenb: Estoy en total desacuerdo con la edición que hiciste de mi artículo. Quitaste parte de la historia al suprimir a los hermanos Paoletti de la creación del Diario El Independiente de La Rioja. Paralelamente, suprimiste la fuente citada: la referencia del libro de Guillermo Alfieri. Suprimiste la esencia de la creación de ese medio perodístico que fue la figura de Alipio Paoletti. Pusiste una supuesta cita de algo que el biografiado JAMÁS dijo "Yo no vivo del trabajo en un diario". Sus palabras fueron y son (porque están en un libro: "un estado de conciencia me indicaba que así debía ser, pues yo no era un trabajador que vivía del trabajo en el Diario". La fuente también está puesta allí: 'Solitarias historias del siglo que nos deja. Edit. Canguro, La Rioja,1988, "Relato quinto", pág. 220. Y como si estas mutilaciones no fueran suficientes, esa cita falsa con la que reemplazaste la verdadera, fue escrita contrariando todas las normas de estilo en español: "Yo No Vivo Del Trabajo De Un Diario" (¿qué es eso, por favor, mayúsculas en cada palabra?). Suprimiste otra parte fundamental de la biografía de un hombre comprometido, en la parte que decía: 'su labor profesional privilegió a la gente del pueblo: no sólo fue asesor jurídico del diario, sino también de Monseñor Enrique Angelelli, de la C.G.T. de los argentinos, de la A.M.P. (docentes), de AOMA (mineros) y de otras agrupaciones, como el Sindicato de Empleadas Domésticas que nació a luz de la pastoral del obispo riojano' Eso es muy importante para entender de qué persona estamos hablando. Quitaste todo rastro de su militancia en la UCR y la referencia a sus escritos. ¿Por qué? La bibliografía consultada está allí, ¿qué más faltaba?, ¿o es sólo una maniobra ideológica para borrar parte de la historia? Espero tu respuesta y que deshagas lo que hiciste muy mal. En todo caso decíme qué más hace falte y lo colocaré. Moriana

— El comentario anterior sin firmar es obra de Moriana (disc.contribsbloq).

Más titeres[editar]

Hola Edmenb, ahora resulta que los títeres se han mudado a otras Wikipedias y por ejemplo el artículo de Trujillo en inglés se ha convertido en lo que era el artículo en español, los mismo plagios y frases no neutrales y pues alli está Linnesongs con su clon Twicetowns http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trujillo,_Peru&action=history, y todos sus clones están editando como locos, a ese paso jamás terminaré de limpiar los artículos de Perú. No habría problema siempre y cuando editara dejando atrás los errores que cometió pero lo que está haciendo ahora es trasladar el viejo trabajo que hizo al inglés. --Cmonzonc (discusión) 15:34 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Artículo creado con el asistente de artículos[editar]

  1. Ítem de lista numerada

Por favor desbloqueame para que pueda hacer articulos yo no entiendo que hise mal con el articulo de Perrie Edwards porfavoorr!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Brit Brit (disc.contribsbloq).

Oye pero no entiendo que hago mal con el articulo.

gracias:)

Gracias...[editar]

... por fulminarlo ;). Me hubiera gustado mucho hacerlo a mí mismo, pero así también tiene su gracia. ¡Salud! --Racso ¿¿¿??? 00:54 18 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Edmenb: Voy a arreglar los artículos en asunto, para lo que me propongo trasladar el texto referente a las casas del Chapiz que hay en el de la Escuela de Estudios Árabes a su artículo propio, fusionándolo o adaptando la redacción. Como fuiste tú quien colocó la plantilla de permiso OTRS, te pregunto si debo copiarla en la discusión del artículo Casa del Chapiz o en otro caso como debería proceder. Gracias y saludos, Macucal (discusión) 23:05 18 oct 2012 (UTC)[responder]

Creo que deben quedar ambos. Escuela de Estudios Árabes explicando lo que es la institución de investigación propiamente dicha (practicamente el contenido de la entradilla actual) y Casa del Chapiz explicando los edificios que albergan a la institución (el apartado actual Las Casas del Chapiz). Es decir: en ambos artículos habría texto del que ha sido autorizada la reproducción en WP:OTRS. Saludos, Macucal (discusión) 23:58 18 oct 2012 (UTC)[responder]
Gracias. Espero. Macucal (discusión) 00:12 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Oye por favor esque no entiendo porque se me borran los articulos:/

Eliminación del artículo Ofelia Pérez-Sepúlveda[editar]

Buen día. Me gustaría saber cuáles son los motivos para que el artículo que publiqué haya sido borrado y poder corregir los errores que cometí. Gracias Ofelia Pérez-Sepúlveda--Perez-Sepulveda (discusión) 13:35 21 oct 2012 (UTC)[responder]

En vista de tus últimos traslados[editar]

dejo constancia de la explicación. Los nombres oficiales de las películas han sido escritos con la tipografía que señalo. Por ello, elegir una versión alternativa (sin sustento alguno, fuera de manual de estilo) sería fuente primaria. En particular, en este caso solo eswiki empleaba la versión en minúsculas: no aparece en fuente alguna externa escrito como tal. Gracias por la atención, Andreasm háblame 20:58 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Ofelia Pérez-Sepúlveda (retroalimentación)[editar]

Muchas gracias por la asesoría. Tomo en cuenta los comentarios y reconozco que me apresuré a publicar los datos sin antes revisar detenidamente los lineamientos. A partir del miércoles estaré corrigiendo.

p.d. Gracias por el apoyo

Un abrazo. --Perez-Sepulveda (discusión) 21:29 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Desbloqueo de Marquitobust[editar]

Hola Edmenb, he aceptado la petición de desbloqueo de Marquitobust (disc. · contr. · bloq.), al que bloqueaste para siempre por recrear un artículo irrelevante varias veces. En su petición decía que era principiante y teniendo en cuenta que su único problema era ese artículo creo que podemos darle una segunda oportunidad, para ver si es capaz de contribuir en algo más. Por supuesto vigilaré sus contribuciones y si vuelve a intentar crear ese artículo volvería a bloquearlo. Si no estaś de acuerdo puedes, por supuesto, revertir mi acción y pasamos a discutirlo tranquilamente. Un saludo, Morza (sono qui) 17:53 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Otro clon[editar]

Por el patrón de ediciones parece otro clon de Linnesongs, http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Givebased. Las ediciones son menos intrusivas, pero el patrón de estas y los tipos de artículos son los mismos. Saludos --Cmonzonc (discusión) 16:09 26 oct 2012 (UTC)[responder]

hola Edmenb. un usuario, me habló de ti, y me dijo que tal vez podrías revolver mis dudas. tengo dudas en cuanto a la publicación de mi articulo,quiero que al poner Garcés navas,en cualquier buscador, ejemplo : Google, aparezca mi articulo,que caracterisiticas debe de tener mi articulo o la configuración de el, para poder encontrarlo en el primer filtro de un un buscador. Gracias Edmenb por tu atención. --Sara armenta (discusión) 21:03 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, quiero hacer aportaciones sobre personas, libros y fenómenos culturales, pero no quiero cometer más errores. Mi pregunta es: Si entro a la página de pruebas ¿ahí me puedes ayudar o me puede ayudar otra persona?

Por otro lado. ¿Qué es lo correcto si quiero poner en mi página el tipo de aportaciones que quiero hacer a wikimedia? ¿Qué pasos debo seguir?Perez-Sepulveda (discusión) 22:46 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Edmenb Gracias por tu colaboración,ya realicé lo de las referencias,espero lo haya hecho correctamente.la corrección de estilo ya también la hice,sin embargo si notas algo más que atente contra este tema,te agradecería,notificármelo para corregirlo al instante.Adjunto la recomendación del aviso de wikipedia en mi pagina,reportándome los problemas.

Varias mejoras necesarias en Barrio Garcés Navas[editar]

Hola, Edmenb. El artículo Barrio Garcés Navas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, --Sara armenta (discusión) 03:17 27 oct 2012 (UTC) quisiera que ya cumpliera los parámetros para wikificarlo. Gracias. --Sara armenta (discusión) 03:17 27 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Edmenb olvide preguntar a cerca de las re direcciones,la verdad no sé como sucedió,fue producto de intentar cambiar mi nombre de usuario,para que saliera el nombre la paginaBarrio Garcés Navas;sin embargo quisiera saber si es grave lo que hice accidentalmente,si es así como puedo remediarlo? y que esto no sea motivo de eliminación de mi pagina,pues he acatado al pie de la letra cada de las recomendaciones.con respecto a mi urgencia de que sea publicado,si,es que uno de los motivos por los cuales estoy haciendo mi proyecto wikipedia,es para sustentar un trabajo en mi universidad;con el podre pasar una materia que habla sobre los derechos de autor en las comunicaciones,entonces el ejercicio de usar wikipedia es poner en práctica los contenidos vistos,sin embargo wikipedia esta en otro formato,por lo que he presentado las dificultades que ya conoces. Gracias Edmed por la atención. --Sara armenta (discusión) 03:43 27 oct 2012 (UTC)[responder]

WP:TAB[editar]

Ya, ya lo vi. Revertí y protegí contra traslados siguiendo las pautas tradicionales para enfrentarse a una guerra de ediciones. Luego escribí un mensaje a Andreasmperu para dejarle bien claro que las cosas no se hacen así y que, de continuar, las consecuencias podrían ser muy serias. Llámame iluso, pero soy de aquellos que aún creen que los bibliotecarios merecen un gran respeto por haber sido elegidos por la comunidad y tener su confianza para el desempeño de sus funciones. Bueno, vista la respuesta de la bibliotecaria, ya no sé qué pensar... Un saludo. Durero (discusión) 09:32 27 oct 2012 (UTC)[responder]

no entiendo[editar]

Ahora que si puedo editar, vengo a que me explique ese mensaje que me puso en mi discusión porque yo no le entendí. Seguro que me estará confundiendo. -- elangel10 → ama a tatiana 00:10 29 oct 2012 (UTC)[responder]

Una consulta[editar]

Un saludo. Descubrí hace no mucho tiempo la voz "Caso Karadima", que arranca de la voz dedicada al padre Karadima. Me pareció excesiva, con "gigantismo" y actualismo. Lo hice notar en discusión pero no ha habido respuestas. Empecé a vigilarla y a limpiar algo (poquito), y veo que todavía hay quien introduce allí "novedades" (con exclamaciones, etc.). Voces como esa creo que deberían ser eliminadas. Bastaría con narrar un resumen relativo al caso Karadima en la voz de esta persona. No sé cómo lo ves. Lo pregunto porque no querría invertir mucho tiempo en vigilar y reducir poco a poco esa página cuando quizá ni debería existir. Bueno, pues un saludo de nuevo.--Tenan (discusión) 14:21 29 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias! Acabo de hacer una primera intervención más amplia. Si al menos puedes vigilar el artículo para ver reacciones... Yo también voy a esperar un poco y, si nadie interviene en discusión, sigo. De nuevo, ¡gracias!--Tenan (discusión) 17:32 29 oct 2012 (UTC)[responder]

Un nuevo problema[editar]

Trataré de ser breve, hola Edmenb he venido editando el artículo de Áreas Metrpolitanas del Perú, y he estado haciendo cambios drásticos, hasta hace 3 días venia editando, hace como una semana fui bloqueado por Andreasmperu por borrar una referencia en el artículo de Trujillo y solo coloque una etiqueta de demostrar, mi bloqueo fue desestimado y fui desbloqueado por Lourdes. Ahora ha salido un nuevo usuario http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Motorwatch y a mi me parece que es un clon de Linnesongs, y esa cuenta de proposito particular se ha creado exclusivamente con la finalidad de poner avisos en el tablón de bibliotecarios y de acusarme con Andreasmperu, argumentado que soy un vandalo, por un trabajo incompleto que venia realizando.--Cmonzonc (discusión) 02:42 30 oct 2012 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Edmenb, he visto el aviso que pusiste, que aparece al editar esta página. Quisiera saber si me puedes ayudar con uno para mí. Espero tu respuesta, --Diego Leandro 23:25 30 oct 2012 (UTC)[responder]