Usuario discusión:Cheveri/Archivo 15

¿Hay un lugar para esto?[editar]

Hola de nuevo. Creo recordar que en algún sitio se recogen las referencias que se hacen a wikipedia. Esta es muy buena :

Destaca el papel que tiene la Enciclopedia Filosófica Symploké, «una especie de Wikipedia que hacemos desde la fundación con participación de voluntarios». No tienen cifras de audiencia, aunque les consta el éxito. [1]

Mjblanco. Salud!! (discusión) 05:34 1 sep 2012 (UTC)

¡Ayúdame![editar]

Hola Cheveri/Archivo 15, te pido el favor que me ayudes con unos usuarios que 'se saltan' la plantilla 'en desarrollo' que puse en un artículo que creé. Ellos hicieron mantenimiento a pesar de que puse un aviso. Las frases no neutrales que hay en el artículos son temporales, las coloco porque me ayudan a acordarme de adicionar información. Les dije que me dejaran terminar el artículo, retiraran las plantillas que colocaron y que volvieron cuando yo hubiera terminado, pero no proceden. Me refiero a Discusión:Proceso de paz de 2012 en Colombia.
Por otra parte, te agradezco por el tema del bloqueo. Saludos, --Diego Leandro 21:48 8 sep 2012 (UTC)

No me has contestado... --Diego Leandro 21:27 12 sep 2012 (UTC)

Bloqueo de Efepino[editar]

¡Hola, Cheveri! Creo que te has precipitado con el bloqueo de Efepino. Es patente que violó PBF, pero creo que debió ponérsele una advertencia más clara en su página de discusión. Más aún, yo mismo iba a hacerlo tras mi intervención en el café cuando descubrí que el usuario está ya bloqueado. Montgomery le pidió dentro de la misma discusión que retirara sus presunciones de mala fe, pero no como advertencia de un posible bloqueo. Te lo comento porque si Efepino solicita desbloqueo pienso desbloquearlo aunque aclarándole que debe retirar sus acusaciones o probarlas. Y advirtiéndole que no se pueden tolerar tales ataques. Saludos y gracias, --Roy 20:13 12 sep 2012 (UTC)

Hola, sinceramente, no entiendo en absoluto el bloqueo de Efepino. Actuando de esta manera no vamos a ninguna parte. Si vamos a tener que andar midiendo nuestras palabras hasta estos límites no va a merecer la pena abrir la boca en el café. Llevo 6 años por aquí, docenas de miles de ediciones, por lo que creo estar en mi derecho a reprochar tu actitud. Pacoperez (discusión) 21:14 12 sep 2012 (UTC)

Respuesta: Creo que el bloqueo estaba cantado por una falta grave de PBF, que tuvo oportunidad de retirar o matizar y, en cambio, se reafirmó en sus palabras. Un bloqueo de una semana por semejante desconocimiento del funcionamiento de Wikipedia y de las normas de relación entre usuarios no es una acción desproporcionada, me parece lo mínimo exigible. Roy: si la petición de desbloqueo cumple con los requisitos que suelen tomarse por aceptables normalmente, no tendré ningún inconveniente en que se le desbloquee. Saludos, Cheveri (discusión) 21:40 12 sep 2012 (UTC)

Insisto en que me parece desproporcionado. Por mucho que leo y releo la discusión no encuentro argumentos que justifiquen un bloqueo semejante. Existe demasiada susceptibilidad en esta Wikipedia, enseguida está todo el mundo a la defensiva, sintiéndose ofendido por nimiedades, y lo de dicha discusión es una nimiedad. Quizás mi baremo difiera del tuyo, pero creo sinceramente que bloquear a un usuario por expresar su opinión, equivocada o no, originándose la misma por una afirmación contrastada me parece excesivo. Así lo único que se consigue es, en primer lugar, que el usuario bloqueado pierda las ganas de seguir colaborando, y en segundo lugar, que los espectadores de la discusión, entre los que me encuentro, cada día acabemos más desencantados con este proyecto, en el que se le da más importancia a las formas que al fondo. Saludos. Pacoperez (discusión) 22:02 12 sep 2012 (UTC)

Re: No estoy de acuerdo. El comentario es suficientemente ilustrativo que lo que es forear (porque se desvía la conversación del objeto de debate), faltar al respeto (WP:CIV) y no presumir buena fe. Por supuesto, podemos no estar de acuerdo en si merece un bloqueo, pero seguro que sí estamos de acuerdo en que hay que expresarse con corrección y respeto. Cheveri (discusión) 22:35 12 sep 2012 (UTC)

EfePino ha comentado su bloqueo en su página de discusión. [2]. Ya antes de ser bloqueado había matizado su comentario. Creo que uno de los temas que tenemos sin resolver es la política de bloqueos y donde se deciden. También opino que un bloqueo de una semana es desproporcionado. --Maragm (discusión) 07:08 13 sep 2012 (UTC)

Llámame raro, Cheveri, pero yo soy de los que prefiero resolver los problemas hablando, no castigando. Por supuesto que hay que expresarse con respeto, pero tu listón, y el de otros usuarios, está mucho más alto que el mío en ese sentido. El otro día sin ir más lejos un usuario se sintió ofendido porque otro había usado en su discusión la forma imperativa. Si vamos a llegar a ese nivel de susceptibilidad, lo dicho, va a ser mucho mejor cerrar la boca. Pacoperez (discusión) 07:24 13 sep 2012 (UTC)

Así mismo[editar]

Saludos, Cheveri. He visto que tu bot está reemplazando "así mismo" por "asimismo". Hasta donde yo sé, "así mismo" es admisible por lo que no procedería el cambio. Puedes ver: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SLDUh4utlD6WTSTcZi y http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=X32WCjzJ6DXX2GHnaytS. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:39 20 sep 2012 (UTC)

Sobre artículo denominado COTAC del usuario BorisAirwolf (discusión)[editar]

Atentos saludos bibliotecario Cheveri, muchas gracias por tu atención. Quiero colaborar en todo lo posible para que no sea borrado mi artículo COTAC. Ya he retirado todos los textos demasiado promocionales que el usuario Fixertool (discusión) me indicó el 22 sep 2012. Y en cuanto a todos los pies de foto ya he reescrito su descripción para hacerlos mucho más neutros y nada promocionales.

Por favor Cheveri, ayúdame para que mi artículo COTAC no sea borrado irreversiblemente. Ya estoy poniéndole más referencias y soporte correspondiente.

Muchas gracias por tu amable y gentil atención.

--BorisAirwolf (discusión) --BorisAirwolf 19:47 23 sep 2012 (UTC)

Obra completa de Carl Gustav Jung[editar]

Está basada en las referencias correspondientes. --Xabier (discusión) 13:27 24 sep 2012 (UTC)

Subpaginas para borrar[editar]

Hola Cheveri, bueno esque tengo subpaginas que ya no me gustan y que ya no ocupo y me preguntaba que si me podrias borrar las siguientes subpaginas:

Saludos, Stone Cold Steve Austin 3:16 20:48 25 Sep 12 (UTC)

Congratulémonos[editar]

Hola Cheveri:

Acaban de terminar las valoraciones del Wikiconcurso 22 y creo que podemos estar bastante contentos. No sé cómo se darán los premios, pero creo que podemos darnos muy satisfecho con nuestra labor ya que hemos redactado el primer y el tercer mejor artículo (nos ha faltado el segundo para hacer pleno pero es que el Gustav Stresemann de Rastrojo es muy bueno :-)). En fin, que creo que podemos darnos por satisfechos por nuestra labor wikipedística. Jejejejeje. Enhorabuena y, ¿cuento contigo para el Wikiconcurso 23? :-)? (Para mí sería un verdadero honor). Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:22 26 sep 2012 (UTC)

¡Qué paciente![editar]

		¡Qué paciente!
		Por haber soportado varias discusiones de Wikipedia y aun así continuar en el proyecto, se te otorga este premio por ser tan paciente.

★ ßiagio Ziccardi ← and Live While We're Young 10:31 27 sep 2012 (UTC)

Vas...[editar]

... a estar por aquí un rato? Te quería pedir un favor. Lourdes, mensajes aquí 15:48 27 sep 2012 (UTC)

Gracias, es que querría que le explicases a una usuaria cómo manejar lo de OTRS, que yo no se lo sé explicar bien. Te paso el enlace; aunque ahora parece que va a elegir escribirlo de nuevo. Te estaría muy agradecida. Lourdes, mensajes aquí 15:58 27 sep 2012 (UTC)

Ya se lo explicó Mr.Ajedrez que vio nuestros mensajes. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:13 27 sep 2012 (UTC)

nesecito ayuda[editar]

Hola Cheveri, veras nomine el articulo Gordon Michael Woolvett a AB, pero Alelapenya me revirtio la candidatura deciendo que era por WP:SAB/M pero no le veo nada de eso al articulo, me puedes ayudar?

Saludos, Stone Cold Steve Austin 3:16 23:36 27 Sep 12 (UTC)

duda[editar]

¿Por qué has borrado mis cambios?--EeuHP (discusión) 15:19 30 sep 2012 (UTC)

Agradecimiento[editar]

Gracias Cheveri, pero no por el reconocimiento, sino por la confianza y los animos. Un abrazo.-- Creosota (discusión) 21:24 30 sep 2012 (UTC)