Usuario discusión:BleykMusic

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Bleyk»[editar]

Hola, BleykMusic. Se ha revisado la página «Bleyk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:01 30 jun 2012 (UTC)[responder]


Hola --Jmvkrecords Vi que marcaste mi pagina Bleyk para borrado rapido, Sin embargo me gustaria saber especificamente que parte del texto es de autopromoción, Ya que desde mi punto de vista este cumple con los requisitos pedidos antes de crear el texto. Si te fijas bien la imagen del sencillo rompio un record hecho por la Misma Lady Gaga, no estamos halando de cualquier cantante, Ademas yo creo que la referencia en la pagina de TwitPic en wikipedia es mas que suficiente para respaldar la pagina Bleyk. Recuerda no estamos hablando de cualquier tema, si no de la imagen de un sencillo vista casi 11 millones de veces y en 9 dias son dos records a gran escala, Gracias por su atencion. BleykMusic (discusión) 05:42 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Bleyk»[editar]

Hola, BleykMusic. Se ha revisado de nuevo la página «Bleyk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:11 30 jun 2012 (UTC)[responder]


Hola BleykMusic. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Jmvkrecords.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:52 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Helmy oved (Discusión) 06:11 30 jun 2012 (UTC)[responder]


Helmy oved Tengo una duda, no se supone que la informacion presente en TwitPic tendria que cambiarse si esta es muy diferente a la actual(?), Ademas la informacion por la cual se reemplazara es verdadera y se puede comprobar. BleykMusic (discusión) 06:18 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Artículo de Bleyk[editar]

El artículo de Bleyk tiene dos características que no le permiten estar en Wikipedia: tú eres Bleyk y eso lo convierte en una página de autopromoción (después del éxito de la otra campaña, este sería otro paso para hacerte conocido) y tu carrera artística todavía no comienza, así que no existen referencias verificables acerca de nada. Si algún día alcanzas renombre entre los artistas colombianos o tu música es una influencia relevante para otros autores, alguien escribirá tu biografía. Suerte y éxito. Lin linao ¿dime? 06:49 30 jun 2012 (UTC)[responder]


Lin linao Gracias por responder, Cambiando de tema, No habria la posibilidad de reestablecer la pagina -Bleyk- Describiendo unicamente los dos records que yo logre actualmente y que Lady Gaga logro hace unas semanas? Los cualaes son la imagen mas vista con 11 millones de visitas , En 9 dias ? Gracias por tu atencion BleykMusic (discusión) 06:56 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. ---- Un saludo de ♠ Fazu88 ♠ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (juicio) 18:28 30 jun 2012 (UTC)[responder]

♠ Fazu88 ♠ Que yo sepa nadie ha vandalizando ninguna pagina, Solo se esta actualizando la informacion de la pagina TwitPic, No se supone que esa es la fucion de wikipedia? Temas actualizados de importancia. Y ese lo es, Aun me pregunto por que amenzan con bloquear cuentas si solo estamos cambiando informacion antigua por una nueva, concreta y respaldada. AndresFcN (discusión) 19:55 30 jun 2012 (UTC)[responder]

ya leíste Wikipedia:Conflicto de intereses?. La wikipedia es una enciclopedia de libre contribución, no es anarquía. Ésta tiene sus normas que hay que seguir. Obviamente tienes un conflicto de intereses y es recomendable no edites esa información. Tus referencias no respaldan lo tus aportes. Si tienes referencias yo mismo podría editar la página en disputa. Gracias por la atención. ---- Un saludo de ♠ Fazu88 ♠ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (juicio) 20:15 30 jun 2012 (UTC)[responder]

♠ Fazu88 ♠ Claro que tengo referencias, tengo como demostrar la informacion que estoy brindando en la pagina de TwitPic por eso peleo y edite anteriormente la pagina. Mira aqui esta la prueba que el record si fue superado con mas de 11 millones http://twitpic.com/9ym7w9 !! Te agradeceria tu ayuda, ya que haz sido el unico que no me ignoro y se tomo el trabajo de escucharme muchas gracias =). AndresFcN (discusión) 20:37 30 jun 2012 (UTC)[responder]

♠ Fazu88 ♠ Mira me ire de viaje por un tiempo, ojala tu me colaboraras respecto al tema anterior, te lo agradeceria mucho. Por otra parte no se si sea posible volver a crear la pagina en wikipedia de Bleyk teniendo en cuenta la validacion del tema anterior . muchas gracias por tu atencion y ayuda ^^ AndresFcN (discusión) 20:59 30 jun 2012 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Ahora estoy investigando sobre tu tema ... seguro te tengo una respuesta muy pronto. Te deseo un buen viaje. ---- Un saludo de ♠ Fazu88 ♠ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (juicio) 21:02 30 jun 2012 (UTC)[responder]
Amigo he analizado la información y déjame decirte lo siguiente (espero lo tomes de la forma más madura):
  • Sí  existe un récord. Comparando 11,754,286 de Bleyk contra 10,594,939 de Lady Gaga es obvio que hay un récord. Felicitaciones. PERO (y sé de lo que hablo) es muy probable que sea un engaño. En primer lugar el contador de Twitpic es de muy mala calidad, no hace control ni con cookies, así q para mañana puedo tener el récord yo si lo deseo. Con ésto no dudo de ti, quizá sea una broma de alguien más, pero basta ver que lady gaga tiene más de 26millones de seguidores mientras Bleykofficial no pasa de los 150 para tener una duda razonable de la veracidad de dicho récord.
Así sea en efecto un récord, la información no puede ser primaria, tiene que estar respalda por alguna otra fuente que la primaria, periódicos o programas de TV y eso no tienes. Te sugiero hagas las cosas bien, ten éxito en una campaña, has que periódicos y programas de TV te inviten has que suene tu nombre, que te nombren en muchas páginas (No wikipedia, no Youtube, no Facebook, no Twitpic, en fin NO REDES SOCIALES). Además tu cuenta cae en PP osea no haces nada aparte de editar 2 artículos, los cuales caen en AP auto-promoción porque estás escribiendo de ti mismo.
Si la explicación no fue suficiente, por favor dímelo para enviarte los links a las políticas de wikipedia para que sepas q estás haciendo las cosas mal. No te lo envió ahorita porque no tengo el tiempo para enlazarte toda las políticas que violas y porque dudo que las leas.
Para finalizar te deseo la mejor de las suertes en tu proyecto musical, y que en efecto sea un éxito tu campaña por los medios de comunicación, para poder tenerte aquí en wikipedia. Pero te advierto que ésta es la última de las advertencias, estaré vigilando los artículos que editas y reportaré a un bibliotecario tus acciones. Gracias por leer. ---- Un saludo de ♠ Fazu88 ♠ Todo para la Wikipedia, nada para nosotros (juicio) 22:58 30 jun 2012 (UTC)[responder]