Usuario discusión:Aloriel

Bienvenido de parte de todos los que disfrutamos haciendo Wikipedia! Nos vemos :). --Pybalo 17:55 19 ago, 2004 (CEST)

Trasladar

Hola Aloriel. He visto que has blanqueado una página (Lockheed) y has copiado su contenido a Bell (aviación). Esto es correcto, pero en este proceso el historial de la página se pierde. Una forma más fácil y mejor de realizar estos traslados (si te equivocaste al nombrar la página, por ejemplo) es usando el botón trasladar que tienes arriba de cada página. Muchas gracias por colaborar ya de paso :). Un saludo --Tostadora 18:28 19 ago, 2004 (CEST)

Trasladar

Gracias, la verdad es que no lo sabía (como tampoco se si he de responderte aquí o en tu página), ya me iré enterando.

Un saludo.

Debes responder en mi página. Como en su día me dijo Javier Carro: Para hacer comentarios, si son a un usuario en particular, puedes hacérselos en su página de discusión, (MUY IMPORTANTE:no los hagas en tu página de discusión, porque sino es posible que no se entere que le estás respondiendo). Si prefieres que sea un mensaje privado, puedes enviarle un correo electrónico, para cualquiera de las dos opciones debes ir a su página de usuario y allí encontrarás los enlaces a ambas posibilidades en las barras de enlaces laterales.

¡Que disfrutes la wikipedia! Un saludo --Tostadora 19:14 19 ago, 2004 (CEST)

Misil

Hola, muy buena tu traducción de pero ¿no es Misil sin acento en la segunda i?

Perdón por la intromisión: se admiten las dos formas, misil y mísil. Saludos Lourdes Cardenal 19:04 20 ago, 2004 (CEST)

A mí tampoco me gusta con el acento, suena raro. Yo creo que has hecho bien poniendo un Redirect, porque así valen las dos formas. ¡Ah! y aunque tarde, bienvenido a la Wiki... ¿verdad que no se tiene tiempo para nada? Saludos Lourdes Cardenal 19:28 20 ago, 2004 (CEST)

Ya pero cuidado con su plural "misiles" que no lo lleva en ningún caso. Ya ha pasado el "coche escoba" detrás tuyo pero como te estás pegando un curro impresionante con la industria armamentística y aeronaútica ándate con ojo. Nos vemos por barrapunto, que te tengo fichado :) --crysys 19:35 20 ago, 2004 (CEST)

Sukhoi

Hola Aloriel, tengo la impresión que el origen de la fábrica de los Sukhoi es la antigua U.R.S.S., pero que la fábrica se encontraba y se encuentra en lo que ahora es Ucrania. Aquellos países que compraron Sukhoi a la URSS y que ahora necesitan repuestos, los pueden conseguir en Rusia pero sin la garantía de la fábrica que no se hace responsable. Los repuestos originales sólo se pueden conseguir en Ucrania y con garantía. Obviamente en Ucrania su precio es distinto. Saludos Manuel González Olaechea y Franco 13:35 21 ago, 2004 (CEST)

En el Perú se suscitó un escándalo cuando en la época de Fujimori se adquirieron repuestos en Rusia para los Sukhoi peruanos, pues cuando éstos fallaron, la fábrica en Ucrania no reconoció ninguna garantía por estos repuestos. Obviamente se trató de un tráfico de armas más protagonizado por Montesinos. A raíz del escándalo, se tuvo que adquirir repuestos en Ucrania donde sí dieron garantía a los repuestos fabricados por ellos. Obviamente se tuvo que destacar un agregado de defensa. Saludos Manuel González Olaechea y Franco 13:53 21 ago, 2004 (CEST)

Los Sukhoi que Rusia vende son de segunda mano, y quien los compre debe de asegurarse primero que Ucrania va a garantizar el abastecimiento de repuestos. Esto se hace con negociaciones diplomáticas. Muchos países venden armas de segunda mano y de acuerdo a los contratos preestablecidos, normalmente deben de contar previamente con el beneplácito del fabricante y de su gobierno. Manuel González Olaechea y Franco 13:59 21 ago, 2004 (CEST)

El hecho de que Rusia repotencie aviones usados y los venda, no significa que sean nuevos. Repotenciar completamente, significa en lenguaje castrense "0 kilómetros". Manuel González Olaechea y Franco 14:05 21 ago, 2004 (CEST)

GNOME

Exacto, tienes toda la razón en cuanto a que muchos programas usan [[GTK]+] y son algo opcional a GNOME (así como The GIMP se incluye muchas veces en KDE por ejemplo), lo ideal sería añadir un apartado algo así como "Programas interesantes" o similar. Gracias por tu apreciación ;-) --Alberto D.V. 01:15 23 ago, 2004 (CEST)

• He cambiado,ampliado y separado un poco la lista de aplicaciones, no obstante lo ideal será crear una categoría como "GTK" y "Qt" o algo similar para organizar los programas que usan estas librerías.. Echale un ojo y me comentas si te apetece :), un saludo. --Alberto D.V. 11:36 27 ago, 2004 (CEST)

Gracias Aloriel

Aprovecho para saludarte porque, con tanta gente que llega nueva, yo me pierdo. Olvidé poner el enlace a [[Lake of Zurich]] de la wiki inglesa. Ahora lo pongo. Aunque si lees el artículo, parece que no tiene sentido decir que son metros cuadrados. --Javier Carro 15:46 24 ago, 2004 (CEST)

Ya he descubierto lo que significa, millas cuadradas, no metros cuadrados. Lo puedes ver aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/1_E7_m%B2 --Javier Carro 15:49 24 ago, 2004 (CEST)

Lockheed

Soy partidario de mantenerlo, no todos lo usuarios van a buscar Lockheed corporation en forma directa. Ni se espera que sepan el nombre legal u oficial de una empresa. Por ejemplo Ford Motor Co. es más conocida como la Ford. Seguramente van buscar primero Lockheed, ahora si hay diferencias mejor redactarlas en Lockheed. Además un redirect no es contado como un artículo. JorgeGG 17:42 24 ago, 2004 (CEST)

La barrica de Amontillado

Hola, al parecer es algo de Edgar Alan Poe: "The Cask of Amontillado", pero no creo que la wikipedia deba tener eso, una referencia al autor y su obra sí, pero eso no me parece de la wikipedia. Es una opinion. un saludo.--Aloriel 00:26 25 ago, 2004 (CEST) Gracias por explicármelo. Estoy de acuerdo contigo, ¿lo borramos? 80.58.23.44 00:30 25 ago, 2004 (CEST) Lourdes Cardenal 00:32 25 ago, 2004 (CEST)

Sobre Sukhoi y Sujoi

Creo que hace tiempo se decidió vagamente adaptar una transcripción más cercana al español de los nombres rusos. En particular, que kh pasara a j, como ocurre con Mijaíl Gorbachov. En otros idiomas han hecho cosas similares: en alemán y polaco llaman al mismo fabricante de aviones Suchoj, a pesar de que en los enlaces viene como Sukhoi o Sukhoj, y es que ésa será la grafía que más se aproxime a la pronunciación de "Сухой" en esos idiomas.

Sin embargo, creo que no se ha llegado a adoptar lo que he dicho antes como política oficial de esta wikipedia, y si quieres podemos retomar este asunto de la transcripción y transliteración de nombres de otros alfabetos en el café. Un saludo. Sabbut 11:47 9 sep, 2004 (CEST)

Juedopedia

¡¡Juedopedia me parece mucho mejor que Jewpedia!! -- Ascánder 16:05 11 sep, 2004 (CEST)

Gracias

Sólo un saludo, y gracias por los consejos. Veo que te gusta la aviación, si quieres te puedo echar una mano en alguna cosa. --Jjmerelo 18:34 11 sep, 2004 (CEST)

Terminator 5

Te veo en una prolífica tarea de destrucción y me alegra que nos ayudes con la "limpieza". Sin embargo, tengo una teoría que me gustaría me ayudes a comprobar: "Cuando un novato/vándalo edita una página e inmediatamente se la marcan para "destruir" pueden suceder dos cosas: 1. no edita más ya que lo intimidaron (el novato) 2. edita mucho más porque lo intimidaron (el vándalo). Por lo tanto me gustaría que la próxima vez, cuando agregues un pedido de "destruir" lo hagas en la página de discusión. Los bibliotecarios le echaremos un vistazo a la página, obviamente, y tú no entrarás en "guerra de edición" con el anterior editor ¿Que te parece? Saludos --Pybalo 23:09 11 sep, 2004 (CEST)

Categoría Trenes?

Y no sería mejor que hicieras una plantilla y una categoría Trenes? --Jjmerelo 20:53 17 sep, 2004 (CEST)

Podías mirarlo; no es lo mismo una genérica de transporte por ferrocarril que una categoría específica de trenes (sean líneas de tren, sean modelos de tren). Yo tampoco sé hacer plantillas de categoría, pero supongo que la info estará por ahí. --Jjmerelo 11:27 18 sep, 2004 (CEST)

He añadido algunos trenes de arraigo popular a la categoría, inclusive un tranvía, que en realidad era una línea férrea, no sé si estará bien incluirlo aquí. Sería interesante que la wikipedia sirviera para que la gente no perdiera la memoria histórica. Quizás empiece a añadir en el futuro trenes como el tranvía-cremallera de la Sierra, el tranvía de la Vega... --Jjmerelo 14:32 3 oct, 2004 (CEST)

Imágenes

Has subido muchas imágenes sin indicación de origen ni licencia (p.ej. Imagen:Fachada_principal_catedral_avila.jpg). Haz el favor de respetar las normas y seguir las instrucciones. Revisa todas la imágenes que hayas subido, gracias. Un saludo. Sanbec ✉ 15:02 22 nov, 2004 (CET)

Lo tendré en cuenta para no borrarlas. Cuando tengas tiempo, pon que las tomaste tú y añade la plantilla {{GFDL}} (suponiendo que no eliges otra licencia). En las que copies de otras wikis, pon un enlace a la original y la licencia que aparezca allí. Con poner sólo «de la wikipedia inglesa» no vale, pues no siempre es fácil localizarla y además también allí tienen imágenes no libres. Un saludo. Sanbec ✉ 12:04 23 nov, 2004 (CET)

Hola Jorge:

He visto Imagen:Slbm.gif dices que es de un dominio .mil, pero no lo especificas. Estaría mucho mejor si pusieras un enlace a la imagen original y desde luego si la transformas en jpeg. Échle un vistazo, por favor. Revisa también el resto de imágenes militares o no que hayas subido. Pon siempre que sea posible un enlace al original o identifica al autor y reproduce siempre la licencia. Gracias. Sanbec ✉ 11:33 3 dic, 2004 (CET)

Lo mismo para Imagen:Misil crucero acm.jpg ¿Tienes la dirección URL de alguna página .mil donde aparezca?--Erri4a 00:26 10 ene, 2005 (CET)

B2

Sí, pero habiendo una casi idéntica en Commons, es preferible usar ésta. Un saludo. --Dodo 13:00 15 ene, 2005 (CET) PD: Para marcar una foto de dominio público, añade la plantilla {{DP}}. Gracias.

Aviones de combate=cazas?

La categoría como la vas a dejar? O en aviones de combate, o en cazas? En las dos me parece demasiado :) --Patxi Aguado 17:40 3 feb, 2005 (CET)

Hola!!

Hola Aloriel. Te contacto porque yo tambien soy un entusiasta de la aviacion. Quizas podriamos juntar esfuerzos y crear una buena cantidad de articulos relacionados a este tema. Mi email es snniper77[@]gmail.com. Por favor respondeme si te interesa la idea.--Emilio Zuccollo 13:53 8 mar, 2005 (CET)

Categorías

Hola Aloriel. Encantado de saludarte por primera vez. Veo que has estado doblando las categorías de algunos artículos correspondientes a actores catalanes, a los que también has añadido en "Actores de España".

Es norma de la wikipedia no doblar un artículo en dos categorías superpuestas. Por ejemplo, si Josep María Flotats está en "Actores de Cataluña",no debe estar en "Actores de España", porque dentro de la categoría genérica "Actores de España" ya hay la subcategoría específica "Actores de Cataluña". Cuando se trata de dos categorías de diferente nivel (una es subcategoría de la otra), el artículo sólo debe estar en la más específica. Ya se entiende que un actor catalán, es a su vez español, y a su vez europeo, excepto los que consideren lo contrario, que no creo sea tu caso.

En cualquier caso, es bueno que ante casos como estos, si alguien tiene alguna duda o no está de acuerdo, lo plantee en el café o en la página de discusión del artículo, antes de hacer unos cambios por su cuenta a riesgo que se tengan que volver a deshacer.

Te digo todo esto sin ánimo de ofenderte, sinó al contrario. Yo mismo al principio, por mi inexperiencia, cometí estos mismos errores, fui advertido por varios wikipedistas, y me vi obligado a corregir gran parte de lo que había hecho. Un saludo.--SergiL 21:23 4 jun, 2005 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España

Hola el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:30 6 jun, 2005 (CEST)

¿Ya volviste?

Bienvenido de nuevo, espero que te haya ido bien en todo este tiempo. Un sludo Lourdes, mensajes aquí 19:13 30 ago, 2005 (CEST)

Imagen

Hola Aloriel, hay una bonita página de Ávila en Commons:Category:Ávila. ¿Por qué no te llevas esta Imagen:Puerta del alcázar.jpg allí?. Anna (toc toc) 03:27 16 ene 2006 (CET)

Hola Aloriel, no es política lo de subir las imágenes en Commons, sino recomendación, ya que desde allí se puede enlazar la categoría o las galerías a los artículos sin que todas las imágenes tengan que estar incluidas en ellos y, además, el resto de proyectos las pueden usar también. He añadido "-self" a la licencia para indicar tu autoría, espero que no te importe, allí los trabajos propios se licencian {{GFDL-self}} o {{PD-self}}. Si encuentro alguna imagen más tuya ya la llevaré allí, no te preocupes. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:01 27 ene 2006 (CET)

Esbozo Palacio del Rey Niño

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Saludos wikipedísticos de --digigalos 14:25 7 feb 2006 (CET)

Plantillas de aviones

Hola, gracias por el aviso. Corregido. --Boticario 13:15 20 abr 2006 (CEST)

Leonor

Jajajaj bestia!! que la votación de la Leonor se cerró el 2 de noviembre y con 29 votos a favor de borrar contra 57, se decidió no borrar este artículo. Ya te he revertido el voto Wikipedia:Consultas de borrado/Leonor de Borbón. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 12:16 11 may 2006 (CEST)

Cosas de la blogosfera ;-). De todas formas es muy fácil identificar las votaciones archivadas porque la consulta está dentro de un cuadro. :) Yrithinnd (/dev/null) 12:20 11 may 2006 (CEST)

Cohete

Lo quité porque la página en la que escribiste es de desambiguación, es decir, es para guiar al lector a un artículo en concreto. Si crees que el cohete es otra cosa además, puedes crear el artículo e incluír un enlace en la página de desambiagución. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 15:59 8 jun 2006 (CEST)

Pero vamos, que me puedo haber equivocado, ¿eh? xD Si vas a rehacer todos los artículos sobre el tema, ponle la plantilla endesarrollo. Saludos Tostadora (Mensajes aquí) 16:06 8 jun 2006 (CEST)

Ok. No sabía que alguien te lo cambió por un artículo de desambiguación. La diferencia es de esquema. Un artículo de desambiguación sólo debe desambiguar, es decir, enunciar las posibles entradas para un término. Cada una de esas entradas tendrá su artículo independientemente. Si ayer te revertí era porque pensé que estabas escribiendo en un lugar equivocado. Lo siento :-S Los biblios también nos equivocamos (yo, particularmente, más de lo que desearía). Si quieres te lo dejo como estaba o lo haces tú mismo. No te olvides de referenciar los otros artículos (los desambiguados) y de eliminar la información redundante. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 22:39 8 jun 2006 (CEST)

xD Ok. Pero yo no tengo ni "papa" del tema. La puedo liar bien liada. Mañana le echaré un ratillo (espero). Te doy un toque y revisas. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 00:47 9 jun 2006 (CEST)

hardware

Hola, revertí tus ediciones en Soporte físico y Hardware. Pues dejaste los historiales del otro lado lo cual nos bueno. Es necesario que los historiales de creación de un artículo se encuentren en el mismo artículo. Iba a fusionarlos, pero quiero saber si adicionaste algo de Hardware sobre el artículo Soporte físico de otra manera solo borraré el artículo y trasladaré. Saludos AlhenÆлħэн 19:18 10 jun 2006 (CEST)

Borrar

Estimado Aloriel: Cuando veas un artículo o página de discusión que haya sido creado sin necesidad (pruebas, vandalismo, etc), no es necesario poner un {{aviso borrar}} que sirve para hacer una consulta de borrado y decidir mediante votos si el artículo es borrado. Para estos casos simples donde obviamente si debe ser borrado utiliza {{destruir|motivos}} que es para borrado rápido. Saludos cordiales Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 19:18 29 jul 2006 (CEST)

Artículo sobre Rommel

Hola! Parece que has hecho algún cambio en el artículo sobre Rommel, pero el caso es que no consigo ver cual. Ten en cuenta que lo estoy modificando mas o menos sobre la marcha. Espero que no haya pisado nada que hayas aportado. Un saludo,--Richy 13:41 4 ago 2006 (CEST)

Vaya, me alegra leerlo. Yo también soy fan de Rommel. Creo que vas a disfrutar, porque me queda un montón de material por escribir. Con un poco de suerte, lo tendré casi todo antes del 10. --Richy 11:55 5 ago 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por su comentario. Si hay un wiki proyecto que desea comenzar un nuevo artículo y ya existe en otra lengua, entonces tener inter coordinación mejor de la lengua sería provechoso. También, sé de mi experencia, de que hay diferencias entre algunos artículos en diversas idiomas que no sean solo son lingüísticas. Una coordinación mejor entre las idiomas podría ayudar a disminuir esas diferencias y a mejorar PVN.

Finalmente, de los artículos ingleses... no pienso que cada página inglesa necesita ser traducida a otras idiomas. Pienso que es importante que los proyectos con más artículos estén disponible para ser traducido fácilmente a otras idiomas. ¿Por qué debe la gente tener que reinventar la rueda? Pienso que nuestra meta es la difusión del conocimiento. --Evrik 03:07 31 ago 2006 (CEST)

Totem

Gracias por corregirlo. Agregué la excepción. Por curiosidad ¿cómo lo pronuncias?. Hasta pronto. --Boticario 16:41 18 sep 2006 (CEST)

F/A-18

De la manera como estaba antes la ficha llegaba casi hasta el final de la sección Historia y se hacía imposible poner cualquier tipo de foto en esta sección (como la que he añadido del YF-17). De la manera como está ahora no se ha perdido ningún dato (los datos técnicos se mantienen en una sección más abajo) y la ficha no condiciona la "maquetación" del artículo.--Darz Mol (enviar un mensaje) 16:49 7 ene 2007 (CET) PD: Te habías olvidado de firmar el comentario.

Concreto por hormigón

Referente a tu comentario en backrónimo, si bien no estoy convencido que backrónimo sea la palabra adecuada, concreto es lo mas usado acá en México, por aquí si preguntas el hormigón te preguntaran de que hablas. así que no creo qu "concreto" sea equiparable con backrónimo. Carutsu (ψ) 05:55 28 ene 2007 (CET)

El idioma absorbe nuevas palabras todo el tiempo, concreto no la estoy inventando sé que proviene del inglés pero ya esta aceptada, me parece que la utilizas de manera despectiva, ten en cuenta que un gran número de las palabras modernas provienen de otras lenguas. Sé que hormigón es la palabra más neutral pero solamente quería hacer notar que "concreto" no es una palabra inferior, es solamente un localismo. Como "ordenador" para los españoles y sin embargo "computadora" que utilizamos mas a menudo aquí en América se considera más neutral. Carutsu (ψ) 00:37 29 ene 2007 (CET)

PD: si había revisado a la RAE.

Haces el favor de poner h donde corresponda,que si esto es una enciclopedia libre,no es libre de cometer faltas de ortografia. Cada vez que veo un curriculum vitae con faltas,por mucho estudio que tenga el dueño,no trabaja conmigo.Empecemos por escribir bien aqui por favor.

Christiania

Talvez estoy equivocado,pero juraria que christiania si es una ecovilla,o tal vez al igual que yo ,cientos de personas mas lo esten,y posiblemente solo tu tengas la razon,en este concepto, entre los equivocados estarian,la wikipedia [1] [2] [3] [4] en casi todas las lenguas,que la ven como una "micro nacion" con "economia autosustentable", [5] podrias leer en todas las wikipedias en las lenguas que conoscas,y veras que hablan de que es una comunidad autosostenible, desde sus inicios(hippie) asta nuestros dias su concepto siempre ha sido el de una Ecoaldea, o tal vez asta la red de ecoaldeas global,esta equivocada,al incluirlo entre sus miembros. [6] [7] [8] [9] [10] entre otros tengas un buen dia --Tegnomo (querellas?) 18:29 28 mar 2007 (CEST)

prosigo

por falta de tiempo,ayer no puse la definicon razonable y exacta de todo lo que abarca una ecoaldea,puedes leerla loq ue dice en ingles que esta mas precisa,pero en esencia christiania es un proyecto de rejuvenecimiento o renovacion urbana,en otras palabras, es una ecoaldea urbana,el termino ecovilla tiene varios categorias,las cuales no existen aun en ninguna wikipedia,pues no son muchos articulos en ninguna, aqui van otros,lo que escribio un christianio a la red de ecoaldeas globales en espanol

* Support for Christiania. I'm writing from our home in Christiania, the "Free State" community within the city of Copenhagen. It is a wondrous place, 32 years old this fall with nearly 1000 people living a gentle anarchy that really functions. We live in one of the many small communities, a circle of 14 families centered around playground and day-care house. I write because the current right-wing government of Denmark is threatening the continued existence of this incredible social experiment that is utterly unique in the world. It has its own culture, runs its own affairs, solves its own problems by consensus meetings, and has successfully put an end to violence and hard drugs. It is also the second largest tourist attraction, after Tivoli, of Copenhagen, and over a million people visit it each year from all over the world. The people here are seeking support from the outside world. If you would like to register your support, go to the website http://www.christiania.org/~befri/engelsk.htm Read the message in English, click Link Save Christiania. Register your name and address and submit. Thanks (Apoyo para Christiania, una de las más antiguas y más grandes comunas del mundo, en Dinamarca, amenazada ahora por el gobierno de derechas)[11]

[12]

asi que en mi opinion y el de un residente de ese <<pais>> christiania si es una ecoaldea. que tengas un buen dia --Tegnomo (querellas?) 18:55 28 mar 2007 (CEST)

Hola de nuevo,respecto a como escribo,realmente como escribo a las carreras,por eso sera que no entiendes lo que leo,o seran las comas?,o la puntuacion?,en fin analizando un poco lo que dices,pos si,puede ser posible lo que afirmas.

en otra acerca de la <<nacion>> libre de cristiania,creo que no te da derecho a llamarla "estiercol" aunque asi lo fuese,

para finalizar;en lo que te escribi anteriormente y no entendistes,puse varios links que demuestran que en efecto,si es una ecoaldea urbana,la definicion que pusistes,esta incompleta,para eso mejor hubieras leido lo que es una ecoaldea,aunque la verdad esta version (la espanola) tampoco es 100 % buena,pues de entrada dice que aunque esto no es negable,que la onu patrocina estos proyectos,la verdad la mayoria son experiemntos de seres como nosotros.

lo que note es que no te tomastes la molestia de analizar las pruebas (los enlaces) que te brinde,para que corroboraras,acerca de lo que escribio un <<ciudadano>> de ese lugar,es para darte a entender que las cartas de apoyo que sus residentes mandan las mandan a la Red global de ecoaldeas,dandoa entender que se sienten parte de esta comunidad,en fin buen dia.--Tegnomo (querellas?) 02:27 30 mar 2007 (CEST)

Hola,buenas sean para vos;

ya arregle un poco la definición de ecoaldea y agregue un pequeño comentario,ya que ese tema ufff, es extensisimo.

en respuesta;ya la complete la defición tanto en la categoria y la "Discusión",

Según leo,eres un Raelogo,talvez tengas razón

Según la definición de la RAE de estercolero: «Lugar muy sucio.» y no es que tenga o no derecho a hacerlo, es que te repito que he estado allí y he visto y olido lo que hay, y es un estercolero según esa definición.

Para terminar, el hecho de que una persona pida apoyo a una red social de ecoaldeas no justifica que Christiania lo sea, sino que simpaticen con Christiania.

te puse un solo ejemplo para ver si entendias a este iletrado;maestro.

ni modo que llenara tu pagina de todos los mails que han mandado diferentes ciudadanos de ese <<pais>>.

pero veo que no te tomaste el tiempo,de ver o leer todos los links,si consideras que son argumentos pobres,pues en tu masa encefalica lo serán,bien dice un dicho: A palabras huecas,oidos sordos,asi pues aunque te hablen no escuchas,aunque te enseñen no ves,simplemente el que no quiere ver,no ve.

Por cierto, no es ni «nación» ni «país» sino «Ciudad libre» (Freetown).

<<estas lineas significan;!sera verdad o no ?>>

Por ultimo,dado que aqui gusta de la RAEmania,aqui unas definiciones de alla.

1. 3.-[13]

nación.

(Del lat. natĭo, -ōnis).

1. f. Conjunto de los habitantes de un (país) regido por el mismo gobierno.

2. f. Territorio de ese país.

3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

país

1. m. Nación, región, provincia o territorio.

región.

(Del lat. regĭo, -ōnis).

1. f. Porción de territorio determinada por caracteres étnicos o circunstancias especiales de clima, producción, topografía, administración, gobierno, etc.

2. f. Cada una de las grandes divisiones territoriales de una nación, definida por características geográficas e histórico-sociales, y que puede dividirse a su vez en provincias, departamentos, etc.

3. f. Todo espacio que se imagina ser de mucha capacidad.

4. f. Según la filosofía antigua, espacio que ocupaba cada uno de los cuatro elementos.

Territorio

(Del lat. territorĭum).

1. m. Porción de la superficie terrestre perteneciente a una nación, región, provincia, etc.

2. m. terreno (‖ campo o esfera de acción).

pueblo.

(Del lat. popŭlus).

1. m. Ciudad o villa.

2. m. Población de menor categoría.

3. m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.

4. m. Gente común (y humilde) de una población..

5. m. País con gobierno independiente.

Asi pues entiendo,que esta comunidad es un pueblo,una nacíon,un pais y asta un tipo de Raza(1. f. Casta o calidad del origen o linaje.),dentro de una republica,los cuales son libres y independientes por si mismos,por ultimo,me imagino que en tu comunidad no hay basura,y sea el unico habitat en el mundo,limpio.

que tengas un buen dia,bye y espero a ver si comprendes esto que escribi.

si no ni modo.--Tegnomo (querellas?) 23:56 31 mar 2007 (CEST)

Gracias

antes que nada,creo debi haber escrito esto desde el principio,pero en fin ya esta.

Al empezar a escribirte,pense que era un dialogo,pero veo que nuestras percepciones son diferentes,asta nuestras maneras de leer y entender los escritos, nunca me he sentido superior a nadie,pero eso percibi contrariamente,pero ya no es el asunto, al estar leendo,de hecho pensaba desde el principio que era una gastadera de tiempo,escribirte, y no es por ofender,pero la verdad pienso que cuando las personas usan este medio escrito para "comunicarse",no es veraz,pues siempre se dan estos malos entendidos,porque las personas perciben las letras y las procesan de otra manera,a lo que el interlocutor quizo decir. pero en fin,de hecho habia pensado que era algo trivial,escribir todo eso,y tambien pense, que ya habiamos "platicado" mucho,respecto a este tema esta es mi ultima misiva,no necesitas contestar por supuesto,una nota:tienes razon,yo no hablo ni vasco,ni catalan,ni siquiera "castellano" espanol,digamos que seria un dialecto del español,de una generacion que no utiliza puntajes,menos en linea,porque considera innecesario,siendo que en la realidad, todos los paises una misma palabra pueden pronunciarla con diferentes acentos,y otros lo hablarian neutro,asi una concha puede ser del mar,como puede ser un nombre,un pan y un organo humano,entre otros,blah,blah,blah. que pases la mejor de las vidas y que tengas un buen dia,que la fuerza te acompañe (el jedi)

por ultimo,ya nos estamos acercando a la otra version,no se que lengua es,ya mero la cruzamos,chiao --Tegnomo (querellas?) 22:22 1 abr 2007 (CEST)

Uso de «»

Hola, vi que en artículo de Pan Am reemplazaste varios nombres importantes en cursiva por «». La verdad no se que significa ni para que se utiliza este simbolo y pido iluminación Wikipedica.

Saludos y gracias, --Lt. CiberShark 04:42 15 abr 2007 (CEST)

Uhh gracias no tenia ni idea del uso de esas comillas, lo comenzaré a aplicar. Saludos, --Lt. CiberShark 17:32 15 abr 2007 (CEST)

Pregunta respecto a las alas de los aviones....

Hola, te escribo dierectamente en tu página.Quizás tu sabes la respuesta..

Las alas de un avión, y específicamente las de un típico avión comercial (Boing etc.), ¿ son "un" sólo cuerpo estructual ? O sea, de alguna forma sus vigas o elementos estructurales resistentes, cruzan el fuselaje, o simplemente se trata de dos cuerpos independientes que se "adhieren" al fuselaje.

Gracias..

--Daniel andres 1975 20:42 21 may 2007 (CEST)

Sujoi/Sukhoi

Hola Aloriel. Me pidieron opinión, y el criterio general al transliterar de una lengua con distinto alfabeto es aplicar las reglas gráficas del español, aunque sean nombre propios (por eso en español transliteramos Chaikovski o Jartum (o Jartún) y no Tchaikovski o Khartoum. Esa es la regla que se aplica para alfabetos no latinos (es decir, transliteraciones). Por eso no es el mismo caso que "coke", que no es una transliteración. Ahora bien, si "Sukhoi" es una marca así registrada en español, es algo que desconozco, y en lo que no voy a entrar, pues no es mi campo. ;-) Yo simplemente respondo a vuestra pregunta acerca del criterio general en las transliteraciones, y el fonema ruso x se transcribe en español por j (y en francés e inglés por kh). Saludos. Yonderboy (discusión) 21:17 25 ago 2007 (CEST)

Cazabombarderos

Si, yo se. Pero no es mi idea. :) En mi opinión se articulo será mejor sin esos cazabombarderos. Entonces, podemos los borrar y ejar solo los bombarderos. Airwolf (disc.) 23:07 25 ago 2007 (CEST)

Municipio y localidad

Hola Aloriel, en efecto puede parecer redundante, pero no es lo mismo municipio que localidad. La localidad se refiere a un lugar o pueblo, un asentamiento humano urbano. En cambio el municipio (o término municipal)abarca todo el territorio gobernado por un ayuntamiento . Un municipio puede tener varios asentamiento humanos, llámese localidad, pedanía, aldea, etc. según se denomine en cada comarca. Un saludo, gafotas 10:15 30 ago 2007 (CEST)

Cómo se dice en castellano?

Hola! No tenías porqué molestarte en darme explicaciones de lo que nunca cuestioné. Lo que hiciste es justamente lo que a mí no me dio tiempo de hacer, que era verificar la consistencia, era todo. Gracias por hacerlo. Saludos --Sergio (Discusión) 06:51 7 sep 2007 (CEST)

Sobre el U-2540

Dos cosillas a indicar sobre ese submarino. Empezaré por tu comentario lo más lógico es poner el número y luego el nombre, como ocurre generalmente. Bueno, si te fijas por ejemplo en los apartados dedicados a unidades navales de esta misma Wikipedia, verás que lo usual cuando una unidad naval tiene nombre e indicativo, es justo lo contrario, es decir, indicar su nombre y tras él su indicativo

El segundo tema es la denominación correcta de este submarino en concreto. La Kriegsmarine no bautizaba a los submarinos, tan sólo tenían su indicativo, en este caso U-2540. Tras la guerra y rescatar el submarino hundido, el gobierno de la RFA lo reactivó, y posteriormente lo rebautizó como Wilhelm Bauer, con el indicativo Y-880.

Resumiendo, creo que el nombre adecuado para el artículo debería ser tan sólo U-2540, al igual que otros submarinos de la Kriegsmarine como el U-47 o el U-427. El resto de nombres deberían ser redirecciones a este, o bien crear otro artículo para el Wilhelm Bauer (Y-880) con su servicio en la Armada de la RFA, su servicio civil y su conversión en museo. Gaijin 22:04 17 nov 2007 (CET)

GNOME

Hola. No me extranó mucho que me revirtieras en el artículo de GNOME, pues lo mismo me pasó en la Wikipedia Inglesa, de cualquier forma lo que escribí no es mentira y no es vandalismo.

En esta importantwe página web puedes encontrar la traducción de lo que dijo Lunus Torvals, ahora si quieres ver la versión original (en inglés) haz click aquí.

"Animo a la gente a que cambie a KDE. Esta mentalidad de Gnome de 'los usuarios son idiotas y están confundidos con la funcionalidad' es una enfermedad. Si piensas que tus usuarios son idiotas, sólo los idiotas lo usarán. No uso Gnome, porque se está esforzando en ser simple, y hace mucho que alcanzó el punto en el que al ser simple no hace lo que yo necesito que haga. Por favor, diganle a la gente que use KDE"​.

Linus Torvalds fue quien creó este grandioso sistema, así que sin él Microsoft sería el dueño de todo, absolutamente todo. Por ende su opinión es importantísima, de hecho sus argumentos son perfectamente validos. Gnome ofrece las mismas funcionalidades que Windows 95, pero de ahí no evoluciona, sin sus autores porque sus autores se confundirían, o como dice Linus, son idiotas y están confundidos.

Por último, te doy un consejo: piensa antes de actuar.

--190.90.105.47 21:18 13 dic 2007 (CET)

Linus Torvalds no es cualquier aparecido. Gracias a él todos podemos disfrutar de LINUX, o es que acaso lo que diga o afirme este importantísimo ingeniero de software es irrelevante. Tan irrelevante que ocupó el puesto 15 del hombre del siglo en la Revista TIME.

Pensa lo que quieras, pero los argumentos de Linus tiene mucha importancia.

--190.90.105.47 01:35 14 dic 2007 (CET)

Para empezar no fue Linus Torvalds quién creó el «gran sistema» sino sólo el núcleo, el resto son herramientas que provienen en gran parte de Richard Stallman (¿te suena?) y de otros. Lo que parece es que eres un talibán anti-GNOME y vienes a molestar, por eso te borraron la aportación de la Wikipedia inglesa y por eso te la borro yo de la wikipedia en español. Si quieres también puedes buscar las opiniones de Miguel de Icaza (¿tampoco te suena?) o del mismo Richard Stallman, o si quieres ves qué escritorio promociona Sun y Red Hat, o las autonomías de España que lo han implantado.

Efectivamente pienso lo que quiero, faltaría más, pero defiendo la wikipedia de vandalismos y provocaciones como esta, y si no lo ves claro es que eres más talibán de lo que crees.--Aloriel 10:44 14 dic 2007 (CET)

Aymaras

Hola. Revertí tu cambio en el artículo de los aymaras porque ambas escrituras (y aimará y aymará) están en uso. Si bien es cierto, el DPD de las Academias desaconseja la forma con y (porque ya no se considera válido poner una y en los diptongos dentro de palabra), ésta no ha dejado de usarse y tiene amplio uso en organismos oficiales. Por ejemplo, así lo escribe el INE chileno en sus datos censales. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:40 13 jun 2008 (UTC)

Es verdad, pero eso no cambia nada. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:55 13 jun 2008 (UTC)

Vengo a decir lo mismo, no continúes eliminando el sinónimo. Es práctica general y recomendada poner las diferentes formas utilizadas en la bibliografía para nombrar a una etnia en la introducción del artículo, eso no significa respaldo a ninguna. El respaldo lo tiene el nombre del artículo que es "Aimara". Saludos.Nerêo (discusión) 01:39 14 jun 2008 (UTC)

Paciencia. El Diccionario Panhispánico es nuevo y ya la gente se olvidará de escribir con y (o tal vez no), pero mientras exista como manera normal de escribirlo entre hablantes cultos y publicaciones serias, Wikipedia no se va a cegar a la realidad. Para ser más exactos y neutrales, basta una nota indicando que la forma antigua ahora las Academias la consideran una falta de ortografía (aunque por otra parte tampoco registran formas avaladas por ellos mismos). Saludos. Lin linao ¿dime? 01:52 14 jun 2008 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Estaba protegiendo tu página de una edición posiblemente vandálica de un usuario anónimo. Si editas una página de usuario como IP y no desde tu propia cuenta es un riesgo que tendrás que asumir y los que patrullamos contra el vandalismo probablemente volveremos a revertir. En este sentido, no debes olvidar que ... las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Por otra parte, es recomendable dejar un resumen de la edición al editar cualquier página. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:24 6 dic 2012 (UTC)

PD. No sé si quieres arreglar el problema del mensaje en rojo que sale abajo, pero se solucionará colocando la plantilla {{listaref}} debajo del encabezado ==Referencias== Un saludo, --Technopat (discusión) 10:29 6 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Aloriel, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Aloriel, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.