Usuario discusión:Aeveraal/Archivo 2019
Archivo
Archivo
Votación Café Relaciones Bilaterales[editar]
Hola compañero, te escribo porque he hecho una propuesta de votación en el café para crear un consenso sobre el formato de los títulos de los artículos de nuestro Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, ya que hoy en día existen dos formas, una corta y una larga, y deseo que se consensúe una forma universal. Quería contar con tu participación en la votación, yo estoy haciendo campaña a favor del formato corto, y te pediría que si tienes un minuto entres en esta sección del café para votar a favor del formato corto, firmando en la casilla de la tabla que verás en dicha sección (puedes leer los argumentos a favor ahí mismo). Gracias, un saludo.--.svg){kind=small}
Fobos | ¿algo que decirme? 22:25 2 ene 2019 (UTC)
Datos para la postal del mes de Asia[editar]
Hola. Para recibir la postal del mes de Asia debes rellenar un formulario. Debe ser rellenado antes del día 10, pero con las fiestas y mensajes varios no lo vi y no lo había podido compartir. Disculpa. Enhorabuena por el trabajo que has hecho y gracias por haber participado. Aprovecho también para felicitarte el nuevo año, que venga cargado de felicidad. --Millars (discusión) 10:53 7 ene 2019 (UTC)
Hola[editar]
Hola, amigo, quería decirte que ya se ha completado la tabla de Estados Unidos en el Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, que se une a la de España. Solo era para decirte que es una pena que no esté también acabada la de Chile con todo lo que has trabajado, y quedando sólo 13 artículos por crear. ¿De verdad que no existe información en ningún lado sobre esos países? ¿De dónde sacaste la de los demás? Igual podría acabar la tabla yo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:10 2 abr 2019 (UTC)
MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]
| Biblioteca | Commons | Tareas por hacer | Proyectos similares | Convenciones |
|---|---|---|---|---|
| Fuentes de información | Banco de imágenes | Agua | Wikidata, OpenstreetMap | Convenciones |
Hola,
desde hace algún tiempo me he preocupado de desarrollar los artículos sobre los ríos de Chile y he observado que si trabajamos conjuntamente se puede obtener más que trabajando aisladamente. Compartiendo datos, convenciones, métodos, conocimientos, etc podemos lograr una sinergia que multiplica los efectos de nuestro esfuerzo.
Inicialmente me había propuesto promover un WikiProyecto Ríos de Chile, pero dado que no percibí mucho interés preferí desistir.
Esta vez es para comunicarte que he estructurado en mi taller, temporalmente hasta obtener un espacio "oficial", un espacio para compartir y discutir temas y conocimientos que nos sirven a todos.
Te invito a revisar, corregir y ampliar las páginas de este MiniProyecto y a usar las respectivas páginas de discusión para exponer como mejorar el trabajo.
En particular, me gustaría que dieras tu opinión sobre, hasta ahora "mis", convenciones sobre nombres de ríos.
Saludos,
--Juan Villalobos (discusión) 18:32 18 jun 2019 (UTC)
MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]
| Bibliografía | Banco de imágenes | Tareas por hacer | ||
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | Convenciones | OpenStreetMap | ||
Hola,
el objetivo de este informativo es informarte, fomentar el interés y establecer convenciones para mejorar los artículos sobre ríos de Chile.
En la edición del mes de julio del informativo quiero llamar tu atención a dos herramientas disponibles para mejorar los artículos sobre ríos. Se trata de Wikidata y OpenStreetMap. En los respectivos enlaces encuentras explicadas las maneras de aplicar esas herramientas para mejorar los artículos.
Si crees que puedes aportar al desarrollo de los artículos, hazlo!, ya sea en los artículos o con tu aporte a las páginas del MiniWikiProyecto o en sus páginas de discusión. --Juan Villalobos (discusión) 14:37 15 jul 2019 (UTC)
Agosto 2019[editar]
| Bibliografía | Banco de imágenes | Tareas por hacer | ||
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | Convenciones | OpenStreetMap | ||
Estimados editores de los ríos de Chile,
La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas ha publicado cerca de 34 investigaciones con el título "Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad." En cada una de ellas se hace un somero análisis de la situación de la respectiva cuenca y se incluye en ella una lista de los ríos más significativos de la hoya hidrográfica. La lista puede ser vista en la página Tareas por hacer. Alrededor del 70% de los ríos estudiados en los "Diagnósticos" tiene ya un artículo en la Wikipedia castellana con la estructura "Trayecto-Caudal-Historia-Población" más o menos consistente.
Cada una de esas cuencas ya tiene un artículo central que reúne información común a toda la cuenca haciendo innecesaria su repetición en cada afluente. Por ejemplo: Cuenca del río Itata. Excepción son las cuencas del altiplano que se comparten con Perú y Bolivia. Allí existe el artículo Sistema endorreico Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa. Sin embargo, la mies esta esperando los brazos que la cosechen.
El MiniWikiProyecto ha comenzado a eliminar los datos entregados en la {{Ficha de cuerpo de agua}} desde los artículos de los ríos principales de Chile los registros "cuenca hidrográfica", "país", "nacimiento", y "desembocadura" y a definirlos en los respectivos registros "drainage basin", "country", "origin of the watercourse" y "mouth of the watercourse" de Wikidata. Se espera así compartir el uso de esos datos, normalizar su representación en las fichas y hacer conjuntamente el trabajo de reunión, mantenimiento y cuidado de estos con los otros proyectos de Wikipedia.
Sería ideal que aquellos editores que conocen su región donde viven o alguna otra, revisaran la categoría c:Unidentified rivers of Chile y nos ayudaran a encontrar imágenes o fotos que ayuden a presentar mejor los temas.
Saludos, -- Juan Villalobos (discusión) 14:22 1 sep 2019 (UTC)
Nuevos artículos[editar]
@Aeveraal:estoy agradecido que arregles mis traducciones que he hecho,gracias por ayudar--Raúl Pens (discusión) 22:50 4 sep 2019 (UTC)
Recomendaciones[editar]
Buenas Aeveraal, he visto en muchos artículos que los has wikiverificado. Pero faltan cosas por mejorar [...] Como por ejemplo que corrigieras «Ver también» por «Véase también», estilo en el código fuente y arreglar algunos nombres de títulos. Saludos. --Furawi (discusión) 00:25 12 sep 2019 (UTC)
- Entiendo perfectamente que Wikipedia no es una obligación, pero si vas a wikificar artículos hazlo bien. --Furawi (discusión) 18:24 12 sep 2019 (UTC)
Informando[editar]
No es obligatorio notificar sobre las ediciones a un artículo, pero lo hago por cortesía pues fue el creador del mismo, actualize información que había quedado obsoleta y wikifique el artículo, deje la plantilla de referencias pues hay contenido que lo amerita. Véase Gobierno y política de Sri Lanka Polisofik (discusión) 19:31 21 nov 2019 (UTC)