Usuario Discusión:Locos epraix

Archivo

Historial
Enero				2010	2011
Febrero				2010	2011
Marzo				2010	2011
Abril				2010
Mayo				2010	2011
Junio				2010	2011
Julio				2010	2011
Agosto				2010	2011
Septiembre			2009	2010	2011
Octubre			2009	2010
Noviembre			2009	2010
Diciembre			2009	2010

Sobre la portada

Hola Locos. Gracias entre muchas cosas que estás haciendo, por arreglar el gadget "editar sección 0". ¡Excelente!

He estado viendo que cambiaste cosas en la portada de Wikipedia, y me parece que podrían hacerse un ajuste sencillo con respecto a "border radius". Noto que la portada y nuestro MediaWiki:Common.css incluyen definiciones de border radius específicas para fabricantes de terceros ("vendor" como -moz- y -webkit; en Common.css hablo de específicamente las clases "border-radius4" y "border-radius6", que sólo se usan en la portada). Propongo que se eliminen las clases de Common.css y de paso, ajustar la portada quitando esas clases obsoletas, ya sea eliminando el -moz- o añadiendo border-radius estándar de CSS3 si aplica. Las definiciones propietarias no son necesarias a partir de Firefox 3 y Safari 4 (navegadores anteriores ya están totalmente fuera de soporte), y por supuesto Chrome, Opera e IE9 implementan el border radius sin necesidad de tales definiciones propietarias. Tal como está ahora, donde no se llama la clase, se ven cuadrados, y redondeado en otros... todo un sancocho. Así al menos se verá homogéneo en todos los navegadores compatibles con CSS3. ¿Podrías hacerlo?, gracias de antemano. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:30 2 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo Locos. Gracias por hacerte cargo. Discrepo contigo en lo del mantenimiento del soporte a esos navegadores: si ni Apple o Mozilla ya ofrecen más soporte técnico para Firefox 2.x y Safari 3.x que el sugerir una actualización a una versión más reciente, no veo porqué tenemos que recargar el código innecesariamente sólo por unos porcentajes de uso menores al 1% en las web de Wikimedia (http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2011-08/SquidReportClients.htm). En lo segundo tienes razón, las clases CSS se utilizan en más sitios y no me percaté de ello quizá porque sólo busqué en el espacio de nombres Wikipedia. Evidentemente hay usuarios y otras páginas en las que se usan... aunque no por mucho tiempo, tenlo por seguro :P. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:27 3 oct 2011 (UTC)

"Creo que te preocupas demasiado por esas cosas"

Sí, son pequeñeces que poco importan. Lo que en realidad me interesa en este caso es distinguir cuando la plantilla fue puesta antes y cuando después del cambio en la política. Porque no son pocos los casos en donde la justificación que dice la plantilla no es la que corresponde. Hice un bot que reemplaza la plantilla por el texto correcto y hasta ahora da buenos resultados. Esos casos quedaron registrados como error por la protección. Esperaba que una vez que ya se haya discernido todo, en cualquier momento otro podría venir y correr un bot que solamente aplique un subst, si es que en el futuro se juntan muchos casos nuevos. Y volviendo a las pequeñeces; es lo que hago cada día, es lo que me interesa, es donde me siento tranquilo. Encuentro algo que haya sido descuidado, olvidado, que sea antiguo, desfasado, eso que nadie más haría y me divierte dejando las cosas en orden. Soy raro, lo sé. Hay tantos haciendo otras cosas, ¿por qué no podría yo dedicarme a estas pequeñeces? Supongo que tengo la mentalidad de un técnico de mantenimiento y lo traigo conmigo a la wiki. Y en el camino aprendo, pregunto, indago e incluso a veces se me olvida agradecer, y trato de ser un poco más útil. Banfield se cuestionó lo mismo una vez y me respondió con un «todo suma». De alguna forma, eso resume lo que pienso. Y mientras no esté vandalizando, tampoco es tiempo perdido :D. Saludos, Metrónomo (discusión) 03:41 3 oct 2011 (UTC)

RE: Ortografía

Me resultó muy chocante la redacción y tiré del hilo hasta dar con la causa, jejeje. ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:45 4 oct 2011 (UTC)

Propuesta de política de bots

Hola, Locos epraix.

En vista de tus funciones como controlador activo de bot, te informo de que se tiene pensado crear una política de bots (ver sección del Café) en un futuro, que posiblemente traerá consigo, una vez aprobada la votación correspondiente, una purga para comprobar los bots que se encuentran actualmente activos.

Asimismo, te informo de la existencia de la {{Ficha de bot}}, que combina las funciones de las siguientes plantillas en una sola:

• {{Bot}}
• {{Bot autorizado}}
• {{Bot en pruebas}}
• {{Bot autorizado sin flag}}
• {{Paro de emergencia del bot}}

Si te decides en colocar esta ficha en las páginas de usuario de tus bots, podrías ser excluido de la mencionada purga, en caso de llevarse a cabo.

Si tienes alguna duda sobre esto, por favor, no dudes en consultarlo. Y si quieres ayudar a recopilar información para la futura propuesta de política, te estaremos enormemente agradecidos.

Un saludo, y muchas gracias por tu atención. —invadinado _(Cuéntame) 16:44 5 oct 2011 (UTC)

Agradezco tu rápida intervención. Tengo que decirte que he corregido dos pequeñas cosas en la ficha ([1]): una es que te habías dejado un igual, y la otra es que no es necesario que pongas la plantilla {{ediciones}}, porque la ficha las detecta automáticamente (es otra de sus ventajas). Si necesitas algo, ya sabes donde estoy. Un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 20:12 5 oct 2011 (UTC)

Sortables

Hola. Me han dejado una pregunta en mi discusión sobre tablas "ordenables". El caso es que la plantilla {{Equipo de fútbol inicio}} (que es una sortable) ha dejado de funcionar, imagino que por los cambios en MediaWiki. ¿Sabes a qué puede ser debido y cómo solucionarlo? Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:13 7 oct 2011 (UTC)

OK, tendremos paciencia hasta ver si se soluciona por arte de magia, jejeje. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:22 8 oct 2011 (UTC)

Hola. El problema en la plantilla estaba aquí. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:59 31 oct 2011 (UTC)

RE:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Gracias. Un fuerte abrazo. Bernard - Et voilà! 22:32 7 oct 2011 (UTC)

Plantilla:Lista de episodios

Hola Locos, ocupo un favor, podrías añadir un parámetro auxiliar que pueda utilizar entre Aux3= y la FechadeEmisiónorig= gracias --Cruento (discusión) 22:49 16 oct 2011 (UTC)

Inactividad temporal

Hola, solo quería que no había podido editar por una enfermedad. Aún no me he recuperado del todo así que aún no puedo volver. Saludos a todos. --Locos epraix 01:21 28 oct 2011 (UTC)

Hola. Ya no sé cómo llegué a tu discusión, pero ya que paso, te deseo que te recuperes y te vaya bien. Saludos.--Falerístico.- 08:36 8 nov 2011 (UTC)

Esperamos verte pronto, que te recuperes. --Cruento (discusión) 17:04 8 nov 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras

Hola Locos epraix, quería saber cómo se agrega una nueva cabecera y cómo puedo saber cuales existen. Puesto que hace poco descubrí y añadí una. Además me gustaría que existiera una sobre automovilismo y otra con algún signo monetario, como tres monedas apiladas o algo así. Si lo sabes, agradeceré la información. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 23:02 20 nov 2011 (UTC)

Cumpleaños

Saludos compañero, te escribo para desearte feliz cumpleaños, pasatela bién. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:31 29 nov 2011 (UTC)

Hola, queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:31 29 nov 2011 (UTC)

Añadiendo formatos de llamadas a nota

Hola,

Hace unos cuantos días dejé este mensaje en el tablón de anuncios de los bibliotecarios sobre el tema de los formatos alternativos de llamadas a nota, pero por el momento sigue sin respuesta y me temo que se va a olvidar pronto con la cantidad de solicitudes nuevas que hay. Me imagino que estarás ocupado o de vacaciones, pero como no hace mucho me ayudaste con con asunto similar, te dejo esta nota, por si lo puedes resolver cuando tengas tiempo.

¡Espero que pases unas felices fiestas y que todo te vaya bien el año que viene!

XanaG (discusión) 20:14 23 dic 2011 (UTC)

Hola, no tienes nada de qué disculparte; tendría que haber mandado un recordatorio al tablón del bibliotecarios, pero daba la casualidad de que siempre que me acordaba, me encontraba liada con otras cosas.

Gracias por investigar el asunto y un saludo, --XanaG (discusión) 20:53 11 ene 2012 (UTC)

Felices Pascuas

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:06 24 dic 2011 (UTC)

Ayuda Tabla/Ficha

Buen dia y feliz año desde COLOMBIA!!! El motivo de mi consulta es el de porqué mi intento de ficha no ha quedado "modificable"... Te relaciono la tabla en el anterior resalte para que cualquier observación, por más mínima que sea; me sirva para aprender a hacer fichas modificables y me la enviés si te es posible...

Nuevamente...

FELIZ AÑO

Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 03:00 1 ene 2012 (UTC)

Espero que el veredicto neutral de otros wikipedistas nos sirva, pues mis argumentos para crearla son porque la verdad las misiones de paz de la ONU son devenientes de conflictos bélicos, pero "NO SON CONFLICTOS COMO TAL"; se basan en la solicitud expresa de la defensa de los derechos humanos... espero veas si responden aquí!!, quiero hacerla puesto que en la wiki inglesa existe tal ficha de misiones, y eso si; la que yo pretendía crear era para sólo misiones, no para conflictos!!

Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 16:22 11 ene 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Peer-to-Peer

Hola. He visto que en algún momento has colaborado en artículos relacionados con el P2P. Estoy pensando en volver a reactivar el Wikiproyecto:Peer-to-Peer, pero necesito encontrar más gente interesada. Me gustaría saber si estarías interesado en participar. Y en caso afirmativo cómo te gustaría que fuera el Wikiproyecto. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:47 8 ene 2012 (UTC)

Pregunta

Hola! :) Primero que nada, felicitaciones por la CAB en septiempre! Ya era hora. Volví de un corto receso, y me estaba preguntando, en qué quedo lo de la actualización de Twinkle hace unos meses? Se llegó a realizar en enwiki? Alukah (discusión) 22:08 11 ene 2012 (UTC)

Gadget quick-edit

Hola Locos, qué tal.. sabes, tengo instalado el Monobook no configurable y desactivadas todas las opciones en preferencias de "Quick-edits".. sin embargo, aunque me aparecen los enlaces de "edición rápida" en las secciones, no me funcionan los botones (la ventana se queda pegada diciendo "Cargando información..."). ¿Sabes qué pueda hacer para poder activar el gadget? Últimamente lo he echado mucho de menos. Saludos, espero vaya todo bien. Farisori » 13:55 26 ene 2012 (UTC)

Common.js

Hola. Paso a comentarte que he revertido tu edición aquí, pues estaba causando conflictos con las plantillas plegables. Nixón^〃 01:29 27 feb 2012 (UTC)

Pues, plantillas como {{plegable}} y sus semajantes dejaron de funcionar correctamente. Aparecía el texto desplegado de por sí y sin poder ser plegado otra vez. Nixón^〃 05:22 27 feb 2012 (UTC)

MediaWiki:Sharedupload

Hola Locos. ¿Cómo estás?. Espero que no andes aún convaleciente... Quisiera que por favor tomaras en cuenta estas tres cositas para mejorar un poco esta página que comparten todos los archivos multimedia de nuestra wiki.

1. Añadir la coletilla ?uselang=es al enlace de la página de discusión, para evitar que novatos o usuarios no registrados lleguen a Commons en inglés, y no comprendan de qué se trata. Como actualmente está el código no lo permitiría y sería usar uno así: '''''[{{fullurl:commons:File:{{PAGENAME}}|uselang=es}} página de descripción]'''''
2. Hacer que el icono de la izquierda sea "no pulsable".
3. Quitarle la tilde al "Éste".

No sé si sea necesario cambiar MediaWiki:Sharedupload-desc-here también. Parece que ambos hacen lo mismo, o quizá uno haga y el otro esté redundante... no sé. Gracias de antemano, compañero. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 17:08 28 feb 2012 (UTC)

Monobook

Hola, ¿me podrías ayudar? No se qué hice mal pero no me va el quickedit ni el monobook. ¿Será que tengo que borrar alguna de mis subpáginas? Saludos y gracias.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:12 2 mar 2012 (UTC)

Pues lo he borrado todo y sigue sin funcionarme, ¿debí haber dejado algo?.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:55 2 mar 2012 (UTC)

Bien, pero aún no me va el quickedit. disculpa por fastidiarte ='(.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:50 2 mar 2012 (UTC)

No encuentro como activar el watchlistnotifier desde Especial:Preferencias, lo active a mano incluyendolo en mi vector.js. Abrazos y suerte con esto Esteban (discusión) 22:20 2 mar 2012 (UTC)

Limpié la caché y nada. Utilizo Firefox versión 10.0.2, no se si tendrá que ver que es el último. De paso, antes al menos se abría el cuadrito de edición rápida, pero ahora ni lo hace. Slaudos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:10 3 mar 2012 (UTC)

No, sigue sin funcionar :(.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:34 4 mar 2012 (UTC)

Traslado

Pues tienes razón, mea culpa entono wikisilki 11:43 3 mar 2012 (UTC)

Si tienes oportunidad

necesito conversar contigo por IRC sobre una herramienta, estoy en el canal #wikimedia-ve Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 21:18 3 mar 2012 (UTC)

Monobook

Hola Locos epraix disculpe la molestia, he visto lo que otros usuarios le han publicado aquí y le quería pedir ayuda: el módulo de reversión de Monobook no me funciona ¿que puedo hacer?. Saludos y una vez más disculpe la molestia. Edslov (discusión) 01:48 4 mar 2012 (UTC)

Aviso sobre gadgets en la lista de seguimiento

Hola Locos. Soy de la opinión que esa advertencia acerca del Monobook-Suite no debería estar en la lista de seguimiento. No es el lugar adecuado porque una actualización de gadgets no es una cuestión directamente relacionada con el seguimiento. Hay muchos usuarios registrados que ni siquiera saben qué es el M-S y los gadgets (o lo saben y no les interesa) y no hay razón para incluirles ese cartel en una página que nada tiene que ver con los accesorios. Y tampoco es un tema suficientemente importante como para que se justifique imponerlo a toda la comunidad de editores cada vez que deseen consultar su lista de seguimiento, aunque sea por un tiempo perentorio. Creo que el lugar adecuado para informar sobre la actualización de los gadgets (y de paso, por más tiempo que hasta el 10 de marzo) sería el encabezado de la solapa de accesorios de las preferencias, ya que es allí donde los interesados van para activar o desactivar "esas cosas", y para enterarse de lo que hay disponible. Mientras tanto, los usuarios de perfil bajo que no usan gadgets (que son más que los otros) deberían poder seguir su vida felices y contentos sin enterarse de la novedad tecnológica. Un saludo, Gustrónico ☏ 03:21 5 mar 2012 (UTC)

Reconozco que lo del cartel no es una cuestión para nada importante y te pido disculpas si me muestro un tanto agresivo. Pero debes ver que a veces uno se entusiasma a tal punto con los temas en los que trabaja y colabora que pierde de vista que no siempre son cuestiones que interesan a toda la comunidad. He visto con agrado tus invaluables aportaciones recientes en el área técnica, tanto como hacía tiempo no se veían por esta wiki; y te felicito y animo a que sigas haciéndolas. Pero no debes caer en la tentación de anunciarlas haciendo uso (en este caso diría abuso) de herramientas destinadas a otros fines. En la comunidad siempre hay usuarios esforzándose en realizar aportes de todo tipo, aportes que ellos juzgan muy importantes y que de buena gana anunciarían con bombos y platillos. Sin embargo se limitan a hacerlo en los lugares destinados a ese fin, en parte porque no tienen las atribuciones para poner banners públicos; y en parte por una simple cuestión de humildad. Lo dejo a tu elección. Gustrónico ☏ 04:01 5 mar 2012 (UTC)

Gracias. Ahora que ya se me ha pasado, te cuento que me había exasperado un poco el hecho que me argumentaras que el problema con avisar en un determinado lugar es que uno no lo revisa todos los días. Como comprenderás, eso es aplicable a cualquier aviso, y por lo tanto no es un argumento que justifique porqué este, y no otro, deba estar en un lugar que sea revisado todos los días. Además ¿cuál sería el problema de que pase varios días o semanas sin ser visto si está allí donde y cuando se lo necesita? Este tipo de información es justamente la que menos urgencia tiene de ser comunicada, y más bien debería permanecer en un lugar donde pueda ser encontrada por quienes busquen información sobre herramientas. Es obvio que el lugar que elegiste es uno donde la probabilidad de ser visto es mucho más elevada, eso ya lo había notado desde un principio. La cuestión de mi reclamo era dilucidar si este aviso en particular necesita o no gozar de ese privilegio, pero tú me saliste a explicar que allí se lo vería más, lo cual era obvio. Pero, como te dije, ya se me ha pasado el enfado. Gustrónico ☏ 05:03 5 mar 2012 (UTC)

Gracias..

Por esto Loquete. Un abrazo, Farisori » 12:54 5 mar 2012 (UTC)

Gracias…

Por arreglarlo. De casualidad ¿sabrás si hay forma de arreglar errores de aquí? Saludos, Beto·CG 05:42 7 mar 2012 (UTC)

Resulta que al bloquear a un usuario registrado, entre las opciones que nos aparecen, sobra el apartado Impedir que los usuarios identificados editen desde esta dirección IP porque, si mal no recuerdo, eso se aplica para el bloqueo de anónimos. En tanto, al bloquear a un usuario anónimo sobran los apartados Bloquear automáticamente la dirección IP usada por este usuario -por lógica se bloquea la IP- e Impedir que el usuario envíe correo electrónico -los usuarios anónimos no pueden enviar correo-. Mi duda es ¿hay forma de eliminar esas opciones y dejar las opciones que corresponden para cada caso particular? Saludos Beto·CG 05:53 7 mar 2012 (UTC)

Gracias... Pero tengo una duda a tu último comentario, porque cuando la intención es bloquear la IP del usuario registrado no se usa Impedir que los usuarios identificados editen desde esta dirección IP sino Bloquear automáticamente la dirección IP usada por este usuario, por eso digo que es incorrecto tenerla allí. Beto·CG 16:19 7 mar 2012 (UTC)

Quedó excelente. Te agradezco de nuevo el tiempo invertido. Un abrazo, Beto·CG 20:08 9 mar 2012 (UTC)

Monobook suite

Gracias por retirar parte del script obsoleto de mi página de hecho leí una intervención tuya el café sobre el tema. La verdad es que echo de menos esa herramienta y aunque he tratado de aplicar algunas de las herramientas alternativas (QuickEdit) no he logrado que funcione, la verdad es que las explicaciones para reemplazar monobook por alguno similar no me han servido, veo que entiendes un rato del tema, no sé si me podrías recomendar alguna página o explicarme como hacerlo, porque revertir vandalismos se ha convertido en una pesadilla sin monobook (creo que aunque desactualizado tenía aún valor, pero bueno), Davius (discusión) 22:44 7 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias por el ofrecimiento, entiendo que IRC es muy práctico, pero ya veré como lo puedo arreglar de otro modo :-( [detesto el maldito IRC me parece un lío monumental, no lo uso desde hace años y paso de bajarlo instalarlo y todo eso, aunque supongo que no me quedará otro remedio si quiero resolver eso] Te adradezco mucho la buena disposición, Davius (discusión) 22:57 7 mar 2012 (UTC)

He buscado desesperadamente una guía de QuickEdit pero no la he encontrado, tal vez en al wikipedia inglesa es donde debería buscar verdad? Como hago para eliminar monobook suite, hasta donde veo cuando he intentado eliminar partes del mismo sólo obtengo resultados peores que dejando intacto el texto original :-( Davius (discusión) 23:06 7 mar 2012 (UTC)

Genial ahora sí lo tengo todo!, parece que no me había dejado por marcar algunos gadgets en mi último intento, gracias por la paciencia con dummies como yo, Davius (discusión) 23:22 7 mar 2012 (UTC)

Aaaaaaaaargh Lo siento es lo último que te pregunto, porqué desaparecieron los iconos de herramientas en el modo de edición? el botones como para redireccionar, pedir cita, math, etc, etc ... ahora estoy peor que al principio. Creo que se impone, como dummy puedo contribuir a ello, hacer una página de explicación para dummies sobre como NO meter la pata. No es tan divertido innovar y cambiar interfaces ;-) a alguna gente no nos gusta de hecho, aunque los desarrolladores y diseñadores gráficos paracen olvidar eso Davius (discusión) 23:28 7 mar 2012 (UTC)

Y puedo recuperar los iconos? He marcado en referencias todo lo marcable pero sigo sin verlos y eran atajos muy útiles, que ahora no tengo. --Davius (discusión) 23:38 7 mar 2012 (UTC)

Trabajo de bot

Zen kiu very mach. ;) Antur - Mensajes 01:22 8 mar 2012 (UTC)

Gracias por la nueva botonera

Te agradezco el trabajo que estás realizando en este asunto. La he estado usando un poco (quizá no tanto como los que se dedican más mayoritariamente al mantenimiento) y por ahora no he encontrado ningún problema. Un saludo --XanaG (discusión) 20:28 9 mar 2012 (UTC)

Tu panel de edición tiene botonera? Como puede obtenerse una botonera con iconos para las funciones más frecuentes? --Davius (discusión) 23:28 9 mar 2012 (UTC)