Usuario discusión:Diogenesherreraortega

Hola, Diogenesherreraortega. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Sergio (Discusión) 05:39 22 dic 2007 (CET)

Tucupido

Hola, Diogenesherreraortega. Sus ediciones fueron revertidas debido a que son afirmaciones que no se atienen al punto de vista neutral y no están referenciadas por lo que no pueden ser verificables. Si tiene una fuente fiable que garantice lo que ha afirmado, por favor, indique la referencia a la misma ya que de lo contrario será revertido por los anteriores motivos. Además, recuerde que Wikipedia no es una tribuna de opinión ni un lugar donde defender o propagar ideas por lo que los artículos de la enciclopedia no deben ser un lugar donde denunciar a las autoridades de un poblado sino informar acerca de ellas. Saludos. Pólux (disceptatio) 22:11 28 ene 2008 (UTC)

re

Cuando tengas mas información que demuestre la relevancia de tu artículo, lo creas de nuevo. ҢДMM®(Hunter Marquina!) 00:56 17 jul 2008 (UTC)

Libertador

Hola. Cualquiera con unos mínimos conocimientos sabe que Simón Bolívar era El Libertador y, aunque esto no fuera así, no es necesario ponerle tal apelativo cada vez que aparezca su nombre. El cambio que realizaste para incluir la graduación militar de Bolívar me pareció más que lógico, pues es un dato importante a tener en cuenta que aclara el escalafón en el que este se encontraba. Sin embargo, con incluir las palabras «El Libertador», ¿qué se gana? Nada. No aporta un dato necesario para la comprensión del artículo ni es un dato clave que necesite ser nombrado en la introducción del mismo. No digo que no sea correcto, digo que es innecesario y que al colocarlo ahí rompe la continuidad del párrafo, entorpeciendo la lectura que antes era fluida. Si tú no piensas así, me gustaría que me dieras algún argumento antes de continuar por el camino de la guerra de ediciones.

Por otro lado, el que la mayor parte de las ediciones que has realizado este año tengan, precisamente, el propósito de añadir «El Libertador» cuando se nombra a Bolívar, podría entenderse como una forma de «imponer» ese estilo de redacción. Finalmente, pedirte que cuando reviertas por el simple hecho de revertir, te fijes en lo que estás haciendo porque, al menos hasta donde yo sé, en Carabobo no participaron cabras, antílopes, cebras o unicornios... Saludos. Durero (discusión) 10:45 28 may 2012 (UTC)

Re: siento que ciertas personas tienen molestia hacia la figura del Libertador Simón Bolívar, el negarle un titulo obtenido a través de esfuerzos y sacrificios dice mucho de la mezquindad propia del que no entiende el valor del termino Libertad. Libertador es un titulo honorifico mucho mas honroso que los que pueblan la diversidad de lisonjas hacia el ser humano, son pocos los individuos que lo han ostentado, son pocos con tal gloria. Cuando insisto en colocar tal epíteto, lo hago con vocación docente, en mi país Venezuela, la mayor parte de los jóvenes, a la hora de realizar las tareas escolares, a donde acuden por comodidad, por rapidez, por "pereza" es al Internet y específicamente a WIKIPEDIA, y si es este portal la referencia principal de tan noveles investigadores, debe ser esta una buena fuente, la mas cercana a la exactitud y la corrección y de mayor cercanía a los hechos historicos. Cuando se nombra por vez primera a un personaje en un articulo físico o virtual debe colocarse sus títulos y graduaciones , aun cuando en las referencias subsiguientes no vuelva a llamarsele de tal forma; de hecho este titulo debe colocarse con las formas de referencia interna dentro de la enciclopedia ya que existe un articulo con tal nombre al cual remitirse. Las guerras de ediciones las considero faltas de delicadeza y formas incivilizadas de proceder en donde considero que su ego quiere imponerse sobre el mio (asi lo veo). No quiero "imponer" un estilo de redaccion, por que si a ver vamos, quien lo estaria haciendo es ud. al revertir mis contribuciones, yo no lo estoy haciendo sobre las suyas, menos aun, estar pendiente de estadisticas y los momentos en los cuales tiene ud, a bien el contribuir dento de la enciclopedia. aun cuando me atreveria a entrever de sus sueños de sapiencia y preclaridad, lo hacen anotar ideas tan ajenas a lo que se esta debatiendo, ideas tan fantasiosas como sus "antilopes y unicornios".... saludos, paz y larga vida. --Diogenes Herrera (discusión) 03:34 29 may 2012 (UTC)

Está usted en una enciclopedia, y lo que describe con tanto apasionamiento no se corresponde tanto con el concepto de enseñar o informar como con el de adoctrinar, que no parece el más apropiado para este proyecto. Déjese pues de alabar honras y glorias, y céntrese en los argumentos editoriales. En todo caso, le informo de que en esta web las faltas de etiqueta como las que ha mostrado en la respuesta hacia su compañero son sancionadas con bloqueos. Le ruego que se comporte. π ^(discusión) 13:01 29 may 2012 (UTC)

Estimado don Diogenes: le aseguro —y es una pena que no pueda usted ver mi cara de estupefacción mientras le escribo esto—, que los argumentos apelando a nacionalismos y a "razas" siempre me han espantado. Se exige rigor, desapasionamiento y neutralidad en cualquier artículo, incluyendo por supuesto biografías, tanto si son "a un lado del charco" como al otro. Recuerde además que por una cuestión demográfica evidente, la mayoría de los usuarios y bibliotecarios de este proyecto están en América y no en España. Con tantos cientos de miles de usuarios que pasan por la wikipedia en español, seguramente (y también por pura estadística) habrá algún nacionalista tratando de iluminar su causa, pero los que hay son echados de aquí de malas maneras, y desde luego no tengo a Durero por uno de ellos. Le recomiendo que guarde esas suspicacias en un cajón, y se dedique a mejorar y ampliar los contenidos de la enciclopedia, y que dé siempre una oportunidad a quien se vaya encontrando por el camino a que exista un diálogo de buena fe. Si tiene la mala fortuna de encontrarse con algún necio, acuda a un bibliotecario (y si le pareciese que todos los usuarios con los que se encuentra son necios, empiece a plantearse si el que no está siendo objetivo es usted, que también podría ser, reconózcamelo). Un cordial saludo, y que pase un buen día. π ^(discusión) 10:20 30 may 2012 (UTC)

Estimado señor Diógenes: Soy un estudiante de historia argentino, con intención de saber más sobre el Libertador Bolívar. Apelo a su manifiesta vocación de educador para informarme sobre algunos aspectos relevantes de su biografía. Si le interesa comunicarse, le dejo mi dirección de e-mail: psuarezuvieta@yahoo.com.ar Muchas gracias.