Usuario:Yakoo/Candidatura al CRC

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Volver a Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Votación

Te doy la bienvenida a la página de mi candidatura al Comité de Resolución de Conflictos (CRC).

Si quieres hacerme alguna pregunta o comentario, puedes hacerlo en la discusión de esta página.

Presentación[editar]

  • Dedico la mayor parte del tiempo que invierto en esta wikipedia a la redacción y mejora de los artículos. He contribuido en forma importante en más de un par de artículos destacados y en otros tanto he colaborado de diversos modos. Ocasionalmente también participo en otras wikipedias, con contribuciones y correcciones menores.
  • No soy bibliotecario (aunque no anti-bibliotecario) :P

Motivación[editar]

En mi opinión, la creación del CRC ha sido una muy buena decisión, considerando el gran números de wikipedistas (registrados, e IPs anónimas) que contribuyen actualmente a Wikipedia en español, cuyo número crece día día. Una comunidad tan amplia y diversa como ésta requería un organismo especializado, que permitiera resolver aquellos conflictos que no han podido ser solucionados mediante mecanismos alternativos.

Mi deseo es contribuir en esta crucial área de Wikipedia, brindando la experiencia de un wikipedista-redactor que ha participado durante un buen tiempo en esta enciclopedia en línea, que ha pemitido empaparse de las diversas políticas, prácticas y consensos básicos de la misma. Sumo a ello, los conocimientos y experiencia del área profesional a la que me dedico en la vida real...

Mi visión sobre el CRC[editar]

  • El CRC debe ser un organismo de ultima ratio:
    • En caso de diferencias de criterio para la edición de un artículo, sólo debe operar en caso que la mediación, los buenos oficios, la conciliación o el arbitraje ofrecido por algún wikipedista (bibliotecario o no) haya fracasado.
    • En caso de quejas o reclamaciones contra usuarios (bibliotecarios o no), sólo debe intervenir en aquellas situaciones que no puedan ser resueltas por un bibliotecario imparcial, conforme a las políticas vigentes, o mediante un mecanismo alternativo de resolución del conflictos.
    • Las actuaciones de oficio del CRC deben ser excepcionales.
  • Su principio de actuación debe ser pro enciclopediae (sic), es decir, el CRC en sus decisiones debe tener presente, como marco de referencia, que lo que se pretende construir aquí es una enciclopedia de contenido libre. Nada más ni nada menos.
  • La norma fundamental del CRC deben ser los cinco pilares de Wikipedia. En caso de un eventual conflicto, entre éstos y una política vigente, el CRC debe resolver conforme a los primeros.
  • Las sanciones deben ser aplicadas de conformidad a los actos cometidos y no al supuesto status del wikipedista (trayectoria, antigüedad o funciones asignadas dentro de wikipedia). Sin perjuicio que, tales antecedentes pueden ser considerados como atenuantes para determinar la sanción aplicable en concreto, a petición de la parte involucrada.
  • Por lo anterior, reitero que en mi opinión la escala de sanciones que debe elaborar el CRC es un tema de importancia,pues ella permitirá no solo establecer una pauta general para el mismo CRC, sino que también puede orientar la actuación bibliotecarios, en uso de sus atribuciones, como la de los usuarios en general.