Usuario:Rodelar/Mensajes39

Gracias por participar en el I Wikimaratón por la visibilidad de los artistas contemporáneos

	Agradecimiento por tu participación en el I Wikimaratón por la visibilidad de los artistas contemporáneos
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el I Wikimaratón por la visibilidad de los artistas contemporáneos. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 15:44 6 jul 2015 (UTC)

Error interno: Símbolo incorrecto.

¿Sabes lo que es esto? Pues algo desesperante que sale a veces en Commons cuando estás intentando subir fotos. Así que mañana lo intentaré a ver si ya se le ha pasado la tonturria. 212.183.242.139 (discusión) 22:35 12 ago 2015 (UTC)

¿Y ahora? Estaba registrada y al dar a editar va y se cambia mi firma por los numeritos. Será el cojuelo. Lourdes, mensajes aquí 22:37 12 ago 2015 (UTC)

Aniago

Está muy crecidito. Me falta una sección sobre la pesquera y aceñas que tuvo pero ya no podrá ser hasta el martes o miércoles. Lourdes, mensajes aquí 17:59 3 sep 2015 (UTC)

Regreso

Hola, hace unos años editamos el artículo de Palacios de la Valduerna y empecé con el de Santa María del Páramo, pero no pude acabarlo por falta de información y de interés :(

Ahora tras 2 años regreso para intentar acabarlo y también mejorar San Pedro Bercianos. Sé que es difícil porque son pueblos pequeños pero he encontrado un libro excelente sobre El Páramo donde viene mucha información y creo que con eso puedo intentar acabar Santa María y dejar bien el de San Pedro Bercianos, y también rematar Valdevimbre que me quedó sin acabar, aunque el problema de este es que no tenemos fotografías para poder editarlo.

Vuelvo a estar por aquí, un saludo! ;) --LAVF (discusión) 11:03 11 sep 2015 (UTC)

Santa María del Páramo

En el apartado de Historia, en la edad Antigua tengo una duda sobre la lápida romana que Tulio dedica a la diosa Diana, ¿tiene que ver con esta lápida?

Gracias y un saludo :) --LAVF (discusión) 15:49 14 sep 2015 (UTC)

Ah no te preocupes!, no hay prisa :) El origen de la lápida lo desconozco, sé que la descubrió un sacerdote, y según esa noticia fue en la muralla de León, pero parece que no tiene nada que ver con unas tumbas ¿quizás astures, prerromanas? que se descubrieron entre Santa María y Bercianos. Creo que la lápida que menciona la página web del Páramo y la que menciona la noticia son la misma (tienen muchas coincidencias) pero no lo sé exactamente. En caso de que fuera la que se descubrió en la muralla de León, aunque no esté relacionado exactamente con Santa María sino más bien con el Páramo en general, creo que debería de aparecer en el artículo de Santa María, aunque sólo fuera por encima. ¿Qué te parece?

Gracias y un saludo ;) --LAVF (discusión) 22:39 14 sep 2015 (UTC)

En este artículo viene lo básico sobre la historia en general del Páramo, y en concreto viene la descripción de la lápida, es la número 90 del siglo I situada en el Museo Arqueológico Provincial de León, ahora hay que saber qué número tiene la encontrada en la muralla de León, y si coinciden se tratará de la misma. --LAVF (discusión) 17:25 15 sep 2015 (UTC)

En artículo, en la página 7 habla de una lápida encontrada en el Palacio de los Guzmanes, en 1863 por Fita, y es en honor a Diana, son muchas coincidencias con la del Páramo, creo que se trata de la misma lápida. --LAVF (discusión) 17:41 15 sep 2015 (UTC)

He editado lo que puse hace años en la sección de edad Antigua, ahora hay que ir poco a poco perfilando el contenido. La aparición de una moneda romana en Valdefuentes del Páramo (municipio con el que limita al oeste) creo que también se podría mencionar, se podría relacionar con la lápida romana y con el pasado romano del Páramo. En uno de los documentos que te enlacé también mencionan dos calzadas romanas secundarias, y hablan de la calzada de Asturica Augusta a Burdeos y ¿Zaragoza? que podrían haber pasado por el territorio paramés, como experto romano que eres :) ¿qué opinas?
Después la sección de la edad Media creo que será más fácil porque hay muchos más hechos y hay más información. --LAVF (discusión) 18:46 15 sep 2015 (UTC)

Wikidata

Hace unos días colgué las páginas Pico Yordas, Pico Gilbo y Peña Ten. Tengo problemas con los wikidata de la ficha de montaña. No sé si es que no son muy intuitivos o es que soy yo algo torpe. Será esto último. Puedes arreglarlo o indicarme cómo hacerlo. Gracias y saludos cordiales. --Lariob (discusión) 15:52 15 sep 2015 (UTC)

Gracias.--Lariob (discusión) 18:27 15 sep 2015 (UTC)

Persona non grata en Riaño Village... Oído cocina!

Saludos Rodelar. Aunque en las PdD todo parece estar escrito para la galería, intentaré parecer sincero felicitándote por tu excelente y dilatado trabajo en varios proyectos relacionados con la provincia de León y su entorno (amén de otros muchos y sorprendentes campos de trabajo en los que demuestras desde hace tiempo temple y maestría). No es coba. No te puedes imaginar la sensación de pardillo que he sentido cuando he visto de quién venían las enmiendas a la edición (probablemente más chapucera de lo que finalmente se ha evaluado). Es evidente que me propasé en mi deseo de ayudar. Y me consuela que no se me haya revertido el total de la edición (insisto, a pesar de sus lagunas). Lo siento. No volverá a ocurrir. He despinchado Riaño de mi página de seguimiento. Lamento las molestias y te deseo una feliz y cómoda andadura. --Latemplanza (discusión) 18:32 17 sep 2015 (UTC)

Buenos días. En unos minutos subiré un nuevo intento de mejora de la entradilla de Riaño. Te agradeceré que la revises y adaptes a las convenciones sobre localidades, si fuera necesario. Supongo que habrás visto el esbozo que subí ayer del también desaparecido Pedrosa y que probablemente necesitará revisión. Iba a cubrir esos pequeños vacíos que forman el grupo de pueblos sumergidos, pero se me han quitado las ganas. Espero que lo comprendas. Saludos, y tranquilo, no volveré.--Latemplanza (discusión) 09:10 18 sep 2015 (UTC)

Chico, disculpa el sicodrama que me monté yo solito. Tu edición fue correctísima y muy orientativa. Lo de las ganas es personal (demasiada pena nos hace irremediablemente subjetivos). Continúo manteniendo mi decisión de no volver a Riaño (¿cómo se puede volver a un lugar que no existe?). Cometí el error de 'pisar' el nuevo Riaño cibernético, en ese sentido iba mi comentario de no volver, tan melodramático... En la documentación que he manejado no encuentro el dato de las coordenadas. Pedrosa estaba a cuatro kilómetros de Riaño (4,2 creo que marcaba el cartel del MOP). Gracias por la ayuda, y la paciencia.--Latemplanza (discusión) 11:02 18 sep 2015 (UTC)

No sé. En cualquier mapa de carreteras o de cartografía militar anterior a 1987, aparecerá Pedrosa del Rey a cuatro kilómetros de Riaño en dirección a Boca de Huérgano. Perdona mi ignorancia en la traslación informática de este dato. Me chocó por ejemplo que no apareciera en el mapa de la ficha de cabecera en Montaña de Riaño. Supongo que es un trabajo posterior. En alibabáGoogle acabo de encontrar esto: [1] Supongo que te vale.--Latemplanza (discusión) 19:07 18 sep 2015 (UTC)

Me alegro. Ha quedado muy bien. Gracias por la ayuda.--Latemplanza (discusión) 08:00 20 sep 2015 (UTC)

International meeting & confirmations

Hello Rodelar, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:38 23 sep 2015 (UTC)

Conocidos personales: confirmado

Hola, Rodelar, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

• Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
• La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
  • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
• Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
• Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 23:48 25 sep 2015 (UTC)

Retomando Santa María

Hola Rodelar, he estado editando la sección de historia de Santa María del Páramo, ¿podrías echarle un vistazo y si fuera necesario darle algún retoque?

Gracias y un saludo :) --LAVF (discusión) 16:38 26 sep 2015 (UTC)

Sí, las fuentes están entre el libro y algunas páginas sobre el Páramo. --LAVF (discusión) 15:20 3 oct 2015 (UTC)

Mis abuelos tenían un libro sobre el Páramo por casa, pero no sé donde está. Libros sobre el Páramo hay varios, pero yo creo que con el que tenemos nos podemos guiar y a partir de la información profundizar más sobre esa información. La referencia sobre la moneda de Valdefuentes creo que la puse, pero por alguna razón no aparece de forma correcta. --LAVF (discusión) 16:51 5 oct 2015 (UTC)

re: María del Carmen Pérez Díe

Hola Rodelar/Mensajes39. Por el momento quedan algunos párrafos u oraciones sin referencias; es por ello que prefiero mantener la plantilla; de ese modo, si otros wikipedistas tienen libros o conocen de alguna web fiable e independiente con información sobre esta persona, pueden completar este proceso. Saludos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 13:12 15 oct 2015 (UTC)

Por favor mantén la calma, que las cosas se solucionan hablando sosegadamente. Si las referencias que tienes en el artículo hablan también de los párrafos que aun no están referenciados, puedes hacer como se indica en Wikipedia:Referencias para utilizar la misma llamada a referencia más de una vez. Saludos. --ProgramadorCCCP Soyuz! 16:42 15 oct 2015 (UTC)

Re: Castilletes

Saludos, Rodelar. Mi intención, momentáneamente apartada, era realizar un anexo sobre los castilletes que existen en Asturias, que son de los que tengo varios libros. Conozco el artículo que me mencionas, pero, al menos en Asturias, tiene varios errores y omisiones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:19 28 oct 2015 (UTC)

Por mí, perfecto. Lo del artículo te lo comentaba porque estimo que sería necesario apuntalarlo con (mucha) más bibliografía. Pero empezamos cuando quieras y lo vamos mejorando. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:17 30 oct 2015 (UTC)

Mejor Anexo:Castilletes mineros en España ¿no? Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:46 30 oct 2015 (UTC)

Yo incluiría una columna para el mineral. En Asturias son casi todos de carbón (hulla) pero en el conjunto de España no sé cómo estarán. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:14 30 oct 2015 (UTC)

Me pongo a ello. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:18 3 nov 2015 (UTC)

Gracias. En mi navegador se ve bien (Firefox). Si eso, ¿eliminamos la columna de sustancia? ¿Qué opinas? Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:12 25 nov 2015 (UTC)

De acuerdo. Me pongo a ello con esas dos. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:19 26 nov 2015 (UTC)

Re: Vega Baja del Esla

Yo creo que lo ideal sería utilizar únicamente esas comarcas tradicionales en la categorización. El gran problema es que la provincia de León es muy desigual en cuanto a la conservación del identitarismo comarcal tradicional. Por ejemplo, comarcas tradicionales como El Páramo o Los Oteros sí tienen mucho predicamento entre los habitantes y su uso es habitual y si piensas una comarca que poner en el artículo, está claro que esas. Pero en cambio una comarca como la Vega de Toral, lo veo hoy más un cultismo o un historicismo que otra cosa porque no creo que la gente la use demasiado ya y quizás sea más práctico en esos artículos hablar de la agraria que es Esla-Campos y es el nombre que sale en la prensa cuando se dan avisos de vedas y similares.

Por eso estoy considerando artículos con una doble clasificación tradicionales y agrarias. Por ejemplo Pajares de los Oteros, estaba categorizado en Los Oteros (tradicional) y le añadí Esla-Campos (agraria). Lo que no sé es que tipo de comarca sería mejor poner en la información que hay que dar en el infobox. ¿Hay alguna pauta al respecto?

Lo que sí estoy tratando es de evitar ya el nombrar comarcas naturales descritas por geográfos y similares (tipo Vega del Esla o Vega Alta del Esla y Vega Baja del Esla) porque pueden llegar a solaparse con las tradicionales y agrarias y se crea una gran ambigüedad y complica todo mucho y luego la gente se pierde y con razón. También creo que sería bueno evitar "pancomarcas" como algunas que salen aquí en este mapa [2] porque no sé en base a que están hechas. No soy experto, pero así a bote pronto para mí la relación histórica, cultural e incluso arquitectónica de la zona de Valencia de Don Juan y la Vega de Toral es más con Los Oteros y la Tierra de Campos leonesa (zona de Valderas) que con El Páramo en su conjunto (a excepción de los municipios del límite este del Páramo, ahí no digo que no pueda haber relación por ser conrayanos, claro).

Y una cosa que te digo a ver que opinas. Se me ocurre es que no hace falta categoría para las localidades en las comarcas agrarias, puesto que el Ministerio de Agricultura parece que consideró constituirlas tomando en cuenta municipios completos. En cambio en las comarcas tradicionales, quizás no hiciera falta la categoría de municipios y bastaría con la de localidades, pues al ser tradicionales no creo que coincidan siempre con la estructura municipal que sería más moderna.

Un saludo y gracias por tus comentarios. Alberto García (discusión) 06:53 3 nov 2015 (UTC)

Gracias, no te preocupes por el libro que he visto la forma de conseguir fácil por si lo necesito. Voy a sacar entonces entonces Esla-Campos de los artículos de localidades y dejaré o trataré de poner las comarcas tradicionales y dejaré de momento Esla-Campos para los artículos de municipios aunque priorizando en el infobox las tradicionales en los casos en que ésta sea de uso común en la actualidad.

Un saludo Alberto García (discusión) 23:01 3 nov 2015 (UTC)

Eso había pensado yo, aunque faltan unos meses (y posiblemente no esté el proceso exento de alguna que otra polémica viendo algunas alegaciones [3]) para que sepamos cual serán los territorios definitivos. Pero sí que parece razonable pensar que de aquí a un tiempo las UBOST, las MIG o las áreas funcionales estables podrían usarse para categorizar los artículos. Alberto García (discusión) 11:07 10 nov 2015 (UTC)

Re.Concurso WLE 2015

Muchas gracias por tus explicaciones, la verdad es que no lo entendí bien, creí que si en la categoría de las fotos ya había el letrerito, pues eran las apropiadas. Por ejemplo en [4] a pesar de haber el letrero en la categoría, ahora he buscado y no he encontrado que esté puesto en particular en ninguna de las fotos que hay en toda la galería ? no es contradictorio esto? No es una pérdida de tiempo el tener que abrir todas las fotografías y encima que no haya ninguna apropiada?. De nuevo muchas gracias por tu atención. --MarisaLR (discusión) 10:13 9 nov 2015 (UTC)

Enterada, gracias.

--MarisaLR (discusión) 09:23 10 nov 2015 (UTC)

Escudo de Herrera de Pisuerga

Saludos. Siento volver a lo de siempre, pero no sé por qué razón el escudo de Herrera de Pisuerga ha vuelto a cambiarse. Sin embargo, no encuentro en el historial de cambios ninguna reversión. ¿Sabe usted a qué se debe? Si yo pudiera contribuir subiendo otra vez una figura .svg no dude en pedírmelo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Zumallo (disc. • contribs • bloq).

Feliz Wikicumpleaños 2015 !!!

Felicidades, amigo. Lo celebraremos con un nuevo despoblado. Lourdes, mensajes aquí 18:47 4 dic 2015 (UTC)

Traigo cosas para picar, que en los depoblados no hay bar y así no se puede celebrar ni un wikicumpleaños, ni nada.--Xana (discusión) 00:31 5 dic 2015 (UTC)

Oh, Xana, ¡qué rico! Pa mí, me lo como todo, ñam ñam. Lourdes, mensajes aquí 17:03 5 dic 2015 (UTC)

Wikiproyecto de los hititas

Hola, Rodelar. He propuesto la creación de un wikiproyecto para los hititas y me preguntaba si te animarías a apoyarlo y participar en él. Un saludo. --Romulanus (discusión) 18:40 7 dic 2015 (UTC)

Pues ya es una realidad. Te doy las gracias por tu apoyo. Desde ya estás invitado a pasar, inscribirte y aportar todo lo que te parezca (puedes empezar añadiendo ideas a la tormenta de la página principal). Un saludo y muchas gracias. --Romulanus (discusión) 10:41 13 dic 2015 (UTC)

escudo

saludos rodelar pregunta por que me quitas el escudo de mi pueblo (la union de campos) no entiendo por que--Jose m marcos (discusión) 20:44 10 dic 2015 (UTC) no se si sera oficial o no pero se nota que no eres del pueblo por que ese escudo lo an usado siempre el equipo de futbol que habia en su tiempo :(

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rodelar! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 16:08 11 dic 2015 (UTC)

Concurso de Museos de Madrid

En los artículos propuestos salen algunos como si no tuvieran artículos hechos, para que no hayan "dobles", estaría bien que te miraras la Categoría:Fábricas de alfarería y cerámica, por ejemplo Sargadelos, Pickman,... existen aunque no lleve el nombre de Fábrica delante y alguna otra también pasa lo mismo. Un saludo --MarisaLR (discusión) 09:58 14 dic 2015 (UTC)

Estaría bien trasladar o hacer redirecciones. A tu gusto. --MarisaLR (discusión) 11:49 14 dic 2015 (UTC)

MarisaLR y Rodelar, ya he trasladado la cerámica de Sargadelos a la fábrica: Real Fábrica de Sargadelos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 12:23 14 dic 2015 (UTC)

Una pregunta: ¿cómo hacen los concursantes para no pisarse los artículos? ¿Tienen que hacer una lista de elegidos? Lourdes, mensajes aquí 12:29 14 dic 2015 (UTC)

Gracias @MarisaLR: y @Lourdes Cardenal:. Cada concursante va añadiendo los artículos que edita en la página del concurso, de la misma forma que se hizo en el WLE Writing Contest, de esa forma se evitaría, a priori, pisarse unos a otros. --Rodelar (hablemos) 12:59 14 dic 2015 (UTC)

Puede ocurrir que editen dos la misma cosa. ¿Se añade antes o después del trabajo? Ten paciencia conmigo que no me he embarcado nunca en un concurso. :-)Lourdes, mensajes aquí 13:04 14 dic 2015 (UTC)

@Lourdes Cardenal:, contesto aquí para seguir el hilo. Se añade después, una vez se haya editado ese artículo (o se considere que se ha terminado). Aunque dos personas editen el mismo no es problema, lo que se puntúa es el tamaño de la edición, si son artículos nuevos, si son elementos wikidata nuevos... --Rodelar (hablemos) 13:07 14 dic 2015 (UTC)

España Artística y Monumental. Ya hablaremos de wikidata. Lourdes, mensajes aquí 20:37 27 dic 2015 (UTC)

Felicidades

Cualquier regalo, por pequeño que sea, es grande si se da con afecto. ¡Gracias por todos tus aportes y Feliz Navidad! --Xana (discusión)

Con mis mejores deseos para 2016: un «árbol de navidad geológico». Formación de tobas en el Cañón del Sumidero (Chiapas, México) --PePeEfe (discusión) 09:27 22 dic 2015 (UTC)

Felices Navidades. Un abrazo--MarisaLR (discusión) 19:04 23 dic 2015 (UTC)