Usuario discusión:Lariob

Commons

Hola, he visto tu comentario en la página de Rodelar. He creado en Commons la categoría «Vidanes» como una subcategoría de «Cistierna» y categorizado en ellas las imágenes. Saludos.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 08:36 4 jul 2014 (UTC)

Hola Lariob, vi tu mensaje e iba a corregir el problema en Commons pero ya observé que lo arregló Asqueladd :). Ahora ya existe la categoría para todas las fotos. Enhorabuena por el trabajo que estás haciendo. Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:52 4 jul 2014 (UTC)

Enfermedad mixta del tejido conectivo

Hola:

Mis felicitaciones por tú artículo Enfermedad mixta del tejido conectivo. Ya he resuelto el problema de la duplicación con Enfermedad mixta del tejido conjuntivo, dejando esta denominación como una redirección al otro texto. De paso he revisado el artículo y he realizado unas mejoras:

• he añadido el código de la CIAP-2
• he ampliado los sinónimos, y las categorías
• he ordenado alfabéticamente el apartado "Veasé también"
• he añadido los enlaces correspondientes a otros idiomas
• he estructurado el apartado "Pronóstico"
• he realizado otros pequeños cambios sintácticos y ortográficos
• y he ajustando las referencias. En este tema, ¿Sería posible que los enlaces a Uptodate en lugar de poner la dirección general de la página web, pusieras la dirección exacta al artículo que citas?

Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 17:42 8 ago 2014 (UTC)

Tienes razón, sólo me deja acceder a una parte de la página inicial. Pero eso es mejor que nada, y al menos se demuestra que el artículo existe. No te preocupes por la extensión de la URL, como lo he redactado sólo se lee el nombre de la cita. Fíjate, ya he cambiado el primer artículo de Robert M Bennett; si te parece correcto, cambia tú los otros dos y así practicas. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 18:57 8 ago 2014 (UTC)

Lupus eritematoso sistémico

Hola Lariob:

Ya que trasladado la denominación "Lupus" a "Lupus eritematoso sistémico". Estoy de acuerdo que es más correcto así. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 20:53 23 sep 2014 (UTC)

Esla

Hola Lariob, he estado repasando el artículo y pienso que el problema sigue siendo el formato de las referencias; aquí (https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Esla#Referencias) puedes ver que prácticamente desde la 12 están en un formato incorrecto, por lo que debería utilizarse la https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cita_web, https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cita_noticia o https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cita_publicaci%C3%B3n. En cuanto a referencias adicionales, no veo especificada ninguna por lo que no debería ser problema. En cuanto esté corregido lo del formato se puede quitar el cartel. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 12:09 1 mar 2015 (UTC)

Hola Lariob, acabo de ver tus cambios y si, las referencias ya están adaptadas al formato adecuado. Por mi parte no encuentro ningún inconveniente en que quites el cartel de la parte superior. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 22:57 6 mar 2015 (UTC)

Wikidata

Hola Lariob. Cuando creas un nuevo artículo, en la infobox, puesto que no existe aún elemento en Wikidata, te aparece ese mensaje de página enlazada. Lo que hay que hacer es darle a crea nuevo ítem, te lleva a Wikidata y allí editas la información. Sabes qué es Wikidata y conoces un poco su funcionamiento?. Voy a hacer el ejemplo de Peña Ten para que lo veas. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 16:06 15 sep 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Lariob. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Okuda San Miguel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LLs (discusión) 22:44 21 mar 2018 (UTC)

Hola, he retirado la plantilla, creo que las referencias que aportas justifican adecuadamente la relevancia. Un saludo, --Xana (discusión) 19:37 22 mar 2018 (UTC)

Contribuciones en Commons

Son muy interesantes los artículos que estás creando que llenan un gran vacío en ese campo. No obstante, no puedes subir imágenes de obras de arte con derechos de autor y liberarlas en Commons. Tampoco puedes coger imágenes de Google, recortarlas y subirlas en Commons. No son tuyas y no tienes los derechos de autor. Por favor, abstente de seguir subiendo imágenes de este tipo. Puedes subir imágenes de graffitis y murales que hagas tú dado que están en la vía pública y la imagen la has realizado tú, ¿de acuerdo? De nuevo reitero mi agradecimiento por tus contribuciones. Para más información consulta la política sobre el uso de imágenes y las licencias permitidas en Commons. Triplecaña (discusión) 09:22 3 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Revista Comarcal Montaña de Riaño»

Hola, Lariob. Se ha revisado la página «Revista Comarcal Montaña de Riaño» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:36 21 jul 2019 (UTC)