Usuario:333/Archivos/junio 2008

Discusiones actuales Archivo de discusiones pasadas 2010 enero • febrero • marzo • abril • mayo • junio • julio • agosto • septiembre • octubre • noviembre • diciembre 2009 enero • febrero • marzo • abril • mayo • junio • julio • agosto • septiembre • octubre • noviembre • diciembre 2008 enero • febrero • marzo • abril • mayo • junio • julio • agosto • septiembre • octubre • noviembre • diciembre 2007 enero • febrero • marzo • abril • mayo • junio • julio • agosto • septiembre • octubre • noviembre • diciembre 2006 enero • febrero • marzo • abril • mayo • junio • julio • agosto • septiembre • octubre • noviembre • diciembre

«Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro»

Confucio

...

...

^{ver · editar}

Dudas sobre wikiproyecto

Hola nuevamente! :). Tengo una duda que me ha inquietado estos últimos dos días. ¿Se puede usar una plantilla de portal dentro de un wikiproyecto?. Puede ser una pregunta rara, pero según lo que creo sería un tanto redundante hacer un portal y un wikiproyecto de Bee Gees, si practicamente hablarían de lo mismo y hay en teoría pocoas artículos para repartirlos entre ambas páginas, ademas de pocos colaboradores. Un saludo --Bee Geesfan 16:18 1 jun 2008 (UTC)

He encontrado otros wikiproyectos con formato de portal, por decirlo de alguna manera, asi que trabajaré bien así. Gracias por nada XDDD--Bee Geesfan 16:26 1 jun 2008 (UTC)

Saludos - César Delgado

Ese número de goles no se refiere a la cantidad hecha en clubes (que además son 75) si no a la cantidad hecha por la selección (que por un error mio no vi, siendo 2 y no 4). Saludos. —ARHEKI (discusión) 17:44 1 jun 2008 (UTC)

Si entiendo tu posición mi estimado. Pero en los artículos que he creado de futbolistas siempre he puesto la cantidad de goles hechos a nivel de selección y no a nivel de clubes, pues según entiendo yo (y seguro que también los demás) es a ese nivel el dato. Si te das cuenta el dato de goles viene a continuacíón de la cantidad de partidos jugados por su selección. Es mas, es la primera corrección que veo que me hagan al respecto....salvo mejor opinión me despido. —ARHEKI (discusión) 17:54 1 jun 2008 (UTC) PD:Tampoco quieor generar alguna guerra de ediciones.

Creo que no hay una opción unánime al respecto. Ejemplos: Daniel Brailovsky y Abel Balbo (no he colaborado en dichos artículos). Creo que habría que proponer la unificación del tema para que no se preste a confusión. —ARHEKI (discusión) 17:57 1 jun 2008 (UTC)

Hola recién te respondo sobre este tema. En verdad puede confundir la plantilla. Tal vez debe ponerse dos campos uno para goles totales y otro para goles con la selección, pero para ello deberiamos de cambiar todas las plantillas lo cual significaria un arduo trabajo. Sería cuestión de proponerlo en el café. Lo voy a hacer en unos momentos. De todas maneras muchas gracias por tu apoyo y espero sigamos en conversaciones. Saludos. —ARHEKI (discusión) 13:02 5 jun 2008 (UTC)

¿Pero va a quedar asi tan chiquita? No tiene muchos datos y no señala ningún tipo de datos sobre goles —ARHEKI (discusión) 13:24 5 jun 2008 (UTC)

Supuesamente veo que ha modificado lo que dice goles totales pero no veo reflejado eso en la tabla —ARHEKI (discusión) 13:26 5 jun 2008 (UTC)

Ok ya lo vi gracias. ¿Pero crees que sería posible aumentar un campo que diga goles con su selección o te parece innecesario?. "Chiquito" significa pequeño. —ARHEKI (discusión) 13:31 5 jun 2008 (UTC)

...infraesbozo

Tienes razón. Sin embargo, si vemos toda la Categoría:Unidades de volumen muchos lo cumplirian, lo cual no quiere decir que no se podría tener , fusionados, como un subapartado en metro cúbico. Lo vemos. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 15:13 4 jun 2008 (UTC)

Plantilla U

Como siempre, gracias por revisar ese asunto, algún día entenderé bien lo que montaste XD Saludos, Eric - Contact 19:46 4 jun 2008 (UTC)

xD

Ciertamente, los iconos anteriores eran algo mierdosos, por eso los cambié por otros más concisos. El de artes creo que era el único relacionado, y no he encontrado nada mejor, así se queda XD. Saludos 333!! Rastrojo Gráname 13:56 5 jun 2008 (UTC)

Bot

El bot corre en mi cuenta si una página está protegida, como en este caso. Veo que todas las páginas que ha editado están protegidas en cascada desde la página Usuario:Netito777/AB en portada. Saludos, Muro de Aguas 15:10 5 jun 2008 (UTC)

Ya está cambiado. He tenido que hacer dos ediciones [1] y [2] porque en la primera no me había dado cuenta de ese detalle. Muro de Aguas 15:19 5 jun 2008 (UTC)

Claro, sería mejor con {{SUBPAGENAME}}, pero aún así el orden seguiría estando como ahora. Para que se ordenaran bien, deberían tener un cero delante de los que tengan dos cifras (por ejemplo 025, en vez de 25). Muro de Aguas 16:50 5 jun 2008 (UTC)

¿Entonces traslado todo para que sea Plantilla:Portada Bueno/00001, Plantilla:Portada Bueno/00002, etc., o lo meto dentro de la categoría de la forma [[Categoría:????|00001]]? Muro de Aguas 16:59 5 jun 2008 (UTC)

Hecho. Al final el orden está establecido por [[Categoría:....|00001]], no he trasladado nada. Por cierto, otra vez tienes que tener la lista de seguimiento hecha un caos... ;) Muro de Aguas 17:55 5 jun 2008 (UTC)

No me acordaba de los RCs, pobre del que estuviera por allí en ese momento, el bot ha hecho con mi cuenta 40 ediciones en poco más de dos minutos... Muro de Aguas 18:02 5 jun 2008 (UTC)

Yo he encontrado el 160 y el 161. Creo que no queda ninguno más. Protegidos están a partir del número 228 en adelante. Muro de Aguas 18:10 5 jun 2008 (UTC)

Ya he comprobado que están todos. Los primeros 200 de la primera página están, y los 90 restantes de la segunda página también. Muro de Aguas 18:12 5 jun 2008 (UTC)

Gracias...

...por lo de mi tiempo en Wikipedia. No pensaba que alguien me dijera algo sobre ello. Una vez más gracias.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 02:14 7 jun 2008 (UTC)

CAB

Esta bien. Ya lo entendí, gracias. Saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 16:43 8 jun 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por arreglarme los enlaces en Wikiproyecto Discusión:Esbozos, no me había dado cuenta que me faltaban los corchetes, saludos Shooke ^(Discusión) 22:06 9 jun 2008 (UTC)

Bien

Hola, quedó bien pero no entiendo porque los wikiproyectos que están en espera, ya se crearon. Por ejemplo este. En el café planteé ciertas cosas sobre lo de solicitudes, como: una parte donde se pusieran los wikiproyectos que ya se hayan comenzado pero que necesitan más wikipedistas que lo atiendan. ¿Qué dices? en el café están las propuestas. Y sobre el Wikiproyecto divulgación, no estoy de acuerdo, sería bueno que le echaras una mirada, aparte me parece que el nombre no es muy adecuado... Saludos PD:Si, es mi intención que el texto quede centrado, ¿Por qué?. Se ve mal? saludos Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 13:32 10 jun 2008 (UTC)

Pues entonces esos wikiproyectos, podrían ir en otra sección como la que hay en el comentario anterior. Y que dices de las propuestas que hay en el café? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 18:25 10 jun 2008 (UTC)

Algunas consultas sobre el Wikiproyecto:Software libre y de código abierto

Hola, primero que nada, me gustaría saber tu/vuestra opinión con respecto a este wikiproyecto, que ya llevo su tiempo administrado conjuntamente con el Usuario:Shooke, a pesar de no haberlo iniciado, pero lo hemos actualizado, creado secciones y alguna que otras reglas o normas y sugerencias.

Por este momento, estoy llevando a cabo un llamado a usuarios registrados o enlistados en este wikiproyecto, con objeto de precisar la real fuerza, o quiénes están realmente trabajando por él y por wikipedia.

P.D: Esta pregunta se la estoy haciendo a varios bibliotecarios, para conocer su opinión, y sobre todo sus sugerencias y críticas.

Saludos !!! :)

V A R G U X (discusión) 21:10 10 jun 2008 (UTC)

Presumir buena fe

Te voy a pedir, de acuerdo con la política sobre presumir buena fe, que retires el siguiente comentario:

fue cerrada por los que apoyaban cierto punto de vista, que pues cada quien puede tener el suyo, pero imponer uno sobre el otro es ridículo

Las consultas de borrado las cierra un bibliotecario y es evidente siempre que tendrá un punto de vista (de lo contrario ¿cómo va a juzgar?), así es que tu comentario solo quiere decir que se obró con parcialidad. Eso viola WP:PBF... Si no consideras justa la decisión tomada, tienes el tablón de solicitudes de restauración ofreciendo tus motivos por los que debería reponerse, pero no se permiten esos flames que dañan el proyecto y te podrán acarrear sanciones. No sé si he sido suficientemente explícito. RoyFocker, discusión 06:14 11 jun 2008 (UTC)

¿Te acuerdas?

PR:MC

Pues si, como tu lo has dicho, está muy caido el proyecto, y no, no hay ninguna convención acerca de como poner los bemoles y sostenidos. Quizá entre tu y yo podamos llegar a un acuerdo y establecer una convención. De hecho creé Clarinete contrabajo y no le presté mucha atención a lo de las alteraciones. --- 3 3 3 --- 08:41 11 sep 2007 (CEST)

Yo corté y pegué ♭, no uso sintaxis con etiquetas, en inglés usan algo así: {{music|♭}} --- 3 3 3 --- 18:48 11 sep 2007 (CEST), voy a checar la plantilla en inglés. --- 3 3 3 --- 18:48 11 sep 2007 (CEST)

mira: en:Template:Music --- 3 3 3 --- 18:50 11 sep 2007 (CEST)

OboeCrack

{{arriba}}...

...y {{abajo}}, así que copiándome... xD Por lo menos cambiaste el tamaño de la imagen (le quitaste un pixel de tamaño (el original tenía 21 y el de la plantilla 20)) Muro de Aguas 13:43 12 jun 2008 (UTC)

Una pregunta

Hola, 333. Te hice una pregunta en el café que quizá no hayas visto. Mencionas que se aportaron más de 15 argumentos en favor de la plantilla spoiler, pero yo no los veo por ninguna parte. ¿Podrías aclararme esta duda? Un saludo, rupert de hentzau 15:57 12 jun 2008 (UTC)

Subida de piezas musicales

Hola, 333. Tengo una duda sobre lo que hace falta para subir piezas musicales a Wikipedia. Los archivos que incluyo en los artículos del Wikiproyecto:música clásica son los que ya está en la wiki inglesa, pero hay unos cuantos que faltan y que yo podría subir para completar artículos, pero con eso del copyright no sé si puedo o no. Coméntame lo que sepas sobre el tema, y así me animo a subir lo que tenga por aquí. Muchas gracias, Kadellar Tejcucho 16:21 12 jun 2008 (UTC)

OK, gracias. Intentaré informarme en Commons. Kadellar Tejcucho 11:52 22 jun 2008 (UTC)

Votación

He inaugurado una nueva votación sobre la convención en la notación musical, como la que puse en su día, (y nadie hizo caso), en el Wikiproyecto Música Clásica. Esper que me des alguna idea o propuesta. Será bien recibida. Gracias OboeC - (Discusión) 15:26 13 jun 2008 (UTC)

Llamada de atención

Saludos. Te suplico no repitas esta clase de comentarios, pues son de tipo descalificatorio y no aportan nada al café. Sí, es cierto que el post de Eduardo es indescifrable y que Bucho dejaba comentarios muy similares (not a puppet), pero creo que es innecesario remarcarlo. Un saludo y gracias. --Cobalttempest → escríbeme 21:03 14 jun 2008 (UTC)

Yo no dije ERES UN PERBERSO QUE NO KIERE A VUCHO, dije que no es algo muy agradable de leer, ni para Eduardo ni para Bucho. Solo eso. Y sí me parece una descalificación, pues es como tratar a Bucho como al cojuelo, que me parece que una vez dijiste que eran parientes. No vale la pena que busque el diff. --Cobalttempest → escríbeme 21:51 14 jun 2008 (UTC)

No lo pienso retirar, tú eres muy dueño de lo que dices. En cuanto al otro comentario "y luego por qué te bloquean", que iba por el mismo sentido creo que sí era algo más fuerte que entraba en otra clase de cosas, pero ahora no viene al caso. Como te digo, tú eres muy dueño de tus opiniones, pero a veces creo que se te va la mano. Tampoco tengas la idea de que te voy persiguiendo. --Cobalttempest → escríbeme 21:58 14 jun 2008 (UTC)

Mira por donde, que el hecho de que nos llevemos bien no es una excusa para que te pases de los límites establecidos. Vale, una tormenta en un vaso de agua no haré, si crees que exagero, pues fale. Pero te recuerdo que WP:NMN es una política oficial y andar por ahí recodrándole sus bloqueos a otras personas no es algo que ponga bien el ambiente. Buen día. --Cobalttempest → escríbeme 22:11 14 jun 2008 (UTC)

Se viene la Tercera Guerra Mundial

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:12 15 jun 2008 (UTC)

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.

Gracias...

...por el comentario y por la sinceridad ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:21 16 jun 2008 (UTC)

Taxonomía y Animales

Hola, los Wikiproyecto:Taxonomía y Wikiproyecto:Animales no están inactivos; solo tienes que mirar mis contribuciones en los últimos días sobra taxones de artrópodos. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 09:15 16 jun 2008 (UTC)

Gracias

Por tu aprobación al artículo Batalla de Watling Street; cómo veo que te gustan los idiomas y para que no digas que no hablas ni madre de griego, "eucaristó", que significa gracias. A tu servicio.--Marctaltor (discusión) 17:11 16 jun 2008 (UTC)

Inactivos?

¿por qué marcas éste? La última edición fue hace 4 días.—Chabacano(discusión) 19:43 16 jun 2008 (UTC)

Wikiproyectos

Hola, deberías revisar los dos nuevos Wikiproyectos que creó David0811, creo que son innecesarios, exepto el de energía. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:32 16 jun 2008 (UTC)

Bueno, y el de Divulgación de Ener6? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:48 17 jun 2008 (UTC)

Listo, trataré de estar más atento con eso, si necesitas algo te puedo ayudar. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:53 17 jun 2008 (UTC)

Plantilla Bloody Roar

Amigo os agradeciría que porfavor rebisaraís la plantilla que he creado (Plantilla: Personaje Bloody Roar) y que le hagas las modificaciones necesarias pero deja los nombre que le he puesto a cada uno de los valores — El comentario anterior sin firmar es obra de DAEGON (disc. • contribs • bloq). --- 3 3 3 --- 01:00 17 jun 2008 (UTC)

Re: Categoría

Ok, le cree una cat nueva ya que hay muchos cdd sin categoría, despues me di cuenta que hay otra categoría, pero me parece que deberían estar en Categoría:Wikipedia:Plantillas de ... Saludos Shooke ^(Discusión) 17:16 17 jun 2008 (UTC)

sigo ahora categorizando plantillas de demografía de España, que no tienen categoría Shooke ^(Discusión) 17:17 17 jun 2008 (UTC)

Entonces tendría que crearse Categoría:Wikipedia:Consejo del día te parece? Shooke ^(Discusión) 17:19 17 jun 2008 (UTC)PD: por Wikipedia:Consejo del día

Ok, sigo con las de demografía, saludos Shooke ^(Discusión) 17:24 17 jun 2008 (UTC)

Firma

¿Porque?, ¿Te insulto esto?, de cualquier manera quite el link.-- Eduardo ¿Problemas?, ¿Preguntas?, ¿Madrazos? 02:06 18 jun 2008 (UTC)

Lo que queria hacer en verdad era poner algo de humor a la plantilla. Eduardo ¿Problemas?, ¿Preguntas?, ¿Madrazos? 02:28 18 jun 2008 (UTC)

Tablas

Hola 333, dado que la página de partcipante es para copiarla en modo edición, no entiendo por qué lo pones en "nowiki" al final (lo puse antes al principio con noinclude) Saludos, Eric - Contact 14:18 18 jun 2008 (UTC)

Yo te otorgo...

Por tu reconocida labor en pro de la eliminación de las categorías no enciclopédicas de usuario, te otorgo esta frase en negrita: Gracias -- m:drini 23:25 18 jun 2008 (UTC)

:·P --- 3 3 3 --- 23:28 18 jun 2008 (UTC)

IRC

Causalmente, hace no muchas horas, anduve por la página de Wikipedia. Pero el problema es que hay que instalarse el cliente y la verdad no hay nada del otro mundo en eso, pero creo que debo pensarlo. Igual probablemente algún día pase por el IRC. Gracias y saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 01:09 19 jun 2008 (UTC)

Hola!

Gracias por tu bienvenida, veré que pueda ayudar aquí. Muchos saludos. --Ruy López (discusión) 04:55 19 jun 2008 (UTC)

RE: favor

Hola 333. Estoy ahora mismo en un ordenador del trabajo que no tiene IRC. ¿Te puedo ayudar? Tardaré todavía algunas horas en llegar a casa y poder conectarme. Lo siento. Un abrazo, aprovecho para saludarte, muchacho, ;), Lucien ~ Dialoguemos... 16:16 19 jun 2008 (UTC)

De acuerdo, sniffff, habrá otras oportunidades :D, Lucien ~ Dialoguemos... 16:21 19 jun 2008 (UTC)

IRC

Desgraciadamente no. En el colegio donde vivo está bloqueado vía websense todo enlace de "webchat" así es que no me es posible entrar al IRC. Tengo cuentas de hotmail (casi no me conecto a messenger) wkroyfokker@hotmail.com y de gmail (idem). A tu disposición, RoyFocker, discusión 17:49 19 jun 2008 (UTC)

Archivando...

...que es gerundio. Desde hace un tiempo he intentado averiguar de dónde salió eso del "...ando, que es gerundio". Dado que tú usaste el término, quizá lo sepas.... ¿lo sabes? --Racso ^¿¿¿??? 19:41 19 jun 2008 (UTC) Por si acaso: sí sé qué es un gerundio; lo que no entiendo es por qué se usa tanto decir "que es gerundio" al usar uno :P

Gracias por la ayuda. Leí lo que dice la página, pero, al igual que tú, pienso que el asunto viene de otro lado. Quizá algún día lo averigüe... --Racso ^¿¿¿??? 21:36 19 jun 2008 (UTC) Pensaba chutar eso al café a ver si alguien sabe, pero seguro borran el mensaje :P

Subpagename

¿Y puedo preguntar para qué te interesa? Al incluirla en la página donde estén activadas ya funcionará. Por otra parte, ya has dado tú las soluciones (excepto quizar pedir a los devs que las hagan funcionar con subpáginas desactivadas). ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 15:44 21 jun 2008 (UTC)

Pero, si usas subpagename en Plantilla:Portada Bueno/249, y luego la pones en la página Wikipedia:Plantilla_de_prueba/123 ¿no mostraría 123 en lugar de 249? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:04 21 jun 2008 (UTC)

Tiene sentido. Ya sabes a quien pedirlo :) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:15 21 jun 2008 (UTC)

dale che

gracias por el consejo, lo que quiero expresar es que pongo referencias y me ponen que falta referencias y que es fuente primaria, y no lo es, lo que he publicado por ejemplo "La Huella" cambiaron sin avisar, el lugar y el que lo cambio te digo, no tiene ni idea de lo que habla, como me di cuenta? y bue... me di cuenta porque mostre todos mis argumentos en su pagina para no corregirlo yo y sin embargo no lo cambia, que tengo que pensar? no es con mala intencion que hablo, pero me molestan mucho esas actitudes, no soy un improvisado, se de lo que estoy escribiendo, entonces... me gusta que aunque sea mi opinion sea escuchada, gracias-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 06:32 22 jun 2008 (UTC)

otra cosa, a que te referis cuando pones el cartel de referencias????? para mi, referencia es la bibliografia que puse al final; que textos existen en el mundo? que respalden mas la informacion, que la de estos, los mas grandes flclorologos de america del sur-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 06:36 22 jun 2008 (UTC)

sin lugar a dudas

estoy de acuerdo, no tienen que conocer del tema, pero por ejemplo, el cambio de "La Huella" a huella es un error garrafal, "La Huella" es el nombre de la danza, es sustantivo propio, asi se cita en los documentos, esto no es copia de libro es de redaccion propia, esta es parte demi tesis, por eso conosco, por eso lo digo, insisyto estoy deacuerdo a que no es necesario conocer, pero, si no se conoce no se dee cambiar el contexto, a lo sumo solo el estilo o simil, no lo que dice el texto ni EL TITULO del articulo y todod sus redirec, eso es lo que me puso mal, y que vos decis, no todos estamos todo el tiempo, no yo tampoco, yo tengo una carrera universitaria en desarrollo ahora tuve este tiempo porque acabo de rendir un parcial y me relaje no porque siempre sea asi, pero, si te mando un mensaje y no contestas, pero a la vez te veo que estas editando cosas .... que tengo que pensar, te pido que como soy nuevo aun no tengo la pestaña de trasladar, supongo que vos si, asi quesi podes dejarme el articulo como el titulo anterior y la pagina de desanbiguasion como estaba, te lo agradeceria mucho-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 06:47 22 jun 2008 (UTC)

encuanto a "En lo particular a mi no me gusta ese tipo de tono, y léete también"... a nadie le gusta ese tono yo lo odio personalmente pero como te explique antes el hecho de ignorar mis opiniones me calento y bastante-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 06:51 22 jun 2008 (UTC)

s´ñl

el libro de Carlos Vega, La Huella, lo detalla en su contenido, ese, es mas grande folclorologo de america latina, pero, el libro no esta publicado en internet, como te lo muestro???? que problema no, igual no te hagas drama, dentro de unos dias lo traslado yo mismo, y no es que este apurado en contestar, es que todos esos enlaces ya los lei, y me molesta que nunca se pueda trabajar libremente, y que presumen buena fe es mentira, siempre te tratan primero como si fueras un vandalo, luego se ve, primero te tratan de vandalo, eso es lo que me agoto, que nunca puedo temrinar algo sin que me diga que bueno... cuanto trabajo, siempre tratan de cuestionar algo, para mejora... NO... mejora es fruto de concenso no de autoritarismo, hasta siempre-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 07:06 22 jun 2008 (UTC)

viste!!!

cuando estaba escribiendo lo puese sin que me lo digas, terminode escribir voy a mi pagina de discucion, y estaba lo que havia dicho, me amenasas con bloqueo, es o no como yo lo digo? primero me tratan de vandalo despues se ve...-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 07:09 22 jun 2008 (UTC)

fijate!

el primer articulo que puse, Tonada Cuyana ahí segui todos los pasos, y poruq un pedaso del texto esta sacado de una web publica me hicieron lio, fijate y veras si te miento y si use o no la citalibro-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 07:16 22 jun 2008 (UTC) post data no me hago la victima me defiendo

La cortemos acá, te pido disculpas si te he ofendido en algo siguiendo las normas de etiqueta, ya otra cosa, estoy nervioso por eso mis comentarios tienden a tener tintes agresivos, saludos afectuosis y compañero.... todo bien con vos!!!-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 07:19 22 jun 2008 (UTC)

aclarado el tema?-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 07:23 22 jun 2008 (UTC)

que es una venganza esto????? te pedi disculpas, que ahora vas a empezar a buscar cada palabra, que este escrita, empezar de cero,??? con que? me parece que estas muy equivocado-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 08:09 22 jun 2008 (UTC)

cortala por dios!!!!! basta!!!!!! termina!!!!!!!!!!!!!!!!!!-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 08:23 22 jun 2008 (UTC)

ahora

explicame por que sacas las categorias de wikiproyecto argentina? me lo explicas, por favor no me gusta discutir no estoy de animo para eso, calmete, mesuradamente dialoguemos, no se mas que hacer ya-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 09:10 22 jun 2008 (UTC)

cuando te dije de las fuentes pense que estabas refiriendote a el articulo del que estabamos hablando no uno de3lque buscaste fantasmas, y no me digas mentiroso, ni me ordenes que hacer-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 09:19 22 jun 2008 (UTC)

VEC

Lo siento, llegué tarde (estaba conectándome intermitente en los descansos de estudiar, jeje) Saludos, Eric - Contact 10:43 22 jun 2008 (UTC)

Ciudad de la semana

Sale igual que antes, solo que con el formato estandarizado. Saludetes 333 ;) Rastrojo Gráname 14:04 22 jun 2008 (UTC)

Consulta

Expuse el tema de Renombrar Ciudad del Vaticano como Vaticano en el Café, pero aún nadie me respondió. Estoy en lo correcto? Shooke ^(Discusión) 15:32 22 jun 2008 (UTC)

Respeto y respeta...

Si te da plancha los comentarios que hago, lleveme al CRC, pero te diré que tu has iniciado la bomba al escribir que no soportas los comentarios de las votaciones (de los que estamos en contra). Además, ya he llamado harto la atención por el tema de los Sub comentarios que hacen los adherentes a la propuesta. En ese clima, no creo que haya mucho respeto... En fin, si quieres me autobloqueo hasta el infinito, total ganas de contribuir en un proyecto que ya no es de humanos no me esta causando mucha gracia :P... (creo que volveré a mis días de vándalo :O) Saludos y gracias por tus comentarios Superzerocool (el buzón de msg) 18:50 22 jun 2008 (UTC)

Bueno, ok... me calmo, pero es que no me gusta ni me agrada que bots nos reemplacen... soy botofobo por excelencia :D Superzerocool (el buzón de msg) 21:11 22 jun 2008 (UTC)

RE: Geopolítica

Llegas tarde :D Ensada ! ¿Digamelón? 21:18 22 jun 2008 (UTC)

Control

Hola trescientostreintaytres. ControléLas Relaciones Políticas con los Grupos Conservadores y los Sectores Populares Urbanos (Argentina 1916-1922) y podría apostar a que no hay copyvio. Sin embargo me parece que hay mucho de artículo de opnión. Te mando un abrazo,-- Pepe (UTC-3) 17:36 24 jun 2008 (UTC)

Hola, quería avisarte que las siguientes plantillas necesitan categorizarse (no lo hago yo porque están protegidas) con el siguiente código:

<noinclude>[[Categoría:Wikipedia:Artículos buenos en portada|Portada Bueno/00264]]
</noinclude>

1. Plantilla:Portada Bueno/265
2. Plantilla:Portada Bueno/266
3. Plantilla:Portada Bueno/267
4. Plantilla:Portada Bueno/268
5. Plantilla:Portada Bueno/269
6. Plantilla:Portada Bueno/270
7. Plantilla:Portada Bueno/271
8. Plantilla:Portada Bueno/272
9. Plantilla:Portada Bueno/273
10. Plantilla:Portada Bueno/274

Otros que necesitan categorizarse:

1. Plantilla:Portada:Destacado/A
2. Plantilla:Portada:Destacado/B
3. Plantilla:Portada:Destacado/C
4. Plantilla:Portada:Destacado/D
5. Plantilla:Portada:Encabezado
6. Plantilla:Portada:Idiomas2
7. Plantilla:Portada:Portales
8. Plantilla:Sabías que
9. Plantilla:Sabías que?

Saludos Shooke ^(Discusión) 18:57 26 jun 2008 (UTC)

Cambio de estado

Buenas! No, no hay drama.. Te agradezco haber realizado ese cambio de estado, pasa que no estoy muy activo ya que por motivos escolares y varias otras responsabilidades se me está complicando bastante ingresar seguido como antes. Ví lo de la lista y está muy interesante, voy a tratar de prestarle más atención al tema del estado. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 21:50 26 jun 2008 (UTC)

Número de ediciones

Hola, quisiera saber como se pone en la página de usuario el número de ediciones en español actualizado. Gracias.Digary En esta página me discutes 22:38 28 jun 2008 (UTC)

¿?¿?¿?

como debo tomar que todavia siga revisando todos mis dialogos?¿?¿?-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 08:49 29 jun 2008 (UTC)

si me referia a eso, bueno gracias por su ayuda para que me sirviera la plantilla, profundamente agradecido, saludos afectuosos; a ver si disminuimos algo de tension...-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 09:14 29 jun 2008 (UTC)

Re: categorización

pensé que eras biblo,~gracias de todos modos saludos Shooke ^(Discusión) 20:52 29 jun 2008 (UTC)

Re:Biblio

Hola 333. Tu inesperada propuesta es muy halagadora, y no menos tentadora, al punto de haberme obligado meditar varios días para darte esta respuesta. Si bien los botones me resultarían una herramienta muy útil, debo reconocer que no serían para mí más que eso: una herramienta. Mi nivel de actividad y de conocimiento de Wikipedia no es aun (si acaso alguna vez llega a serlo) suficiente como para aspirar a ser un verdadero administrador.

Tengo demasiado pocas ediciones para el tiempo que llevo aquí, no domino las políticas (sólo las supongo de manera intuitiva, y si las cumplo es por simple sentido común), no me he involucrado con ningún wikiproyecto porque mi falta de regularidad me llevaría a ser una carga más que un apoyo, no conozco ni me interesan los bandos ni tendencias internas, casi siempre llego tarde a enterarme de los temas candentes, y al final termino leyendo laaargas discusiones cuando todo “ya pasó”, o me meto a dar sugerencias obvias a quienes ya están de vuelta.

No es mucho lo que tengo para dar que no pueda hacer sin ser biblio. Probablemente evitaría castigar a usuarios bien intencionados, a los que otros se apresurarían a tildar de trols, aunque hubieren incurrido en violaciones a alguna política (excepto flagrante WP:E y vandalismos, claro). Entonces, no les daría verdadera utilidad comunitaria a los botones; serían sólo una ventaja personal.

Si lo que la comunidad espera de un bibliotecario es que sea administrador del sistema, no creo estar a la altura. Si sólo se trata de un nivel de confianza que me permita disponer de algunas herramientas para, entre otras cosas, acceder a la edición de páginas protegidas (sobre todo las odiosas en cascada), trasladar sobre redirecciones, fusionar historiales, borrar sin usar destruires, mejorar la redacción de alguna leyenda de MediaWiki, o revertir rápidamente, bienvenido sea.

Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 17:59 30 jun 2008 (UTC) PD. ¿Conoces la prueba de «tres veces tres»?