Investigaciones sobre el origen del COVID-19

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay varios esfuerzos en curso por parte de científicos, gobiernos, organizaciones internacionales y otros para determinar el origen del SARS-CoV-2, el virus responsable de la pandemia de COVID-19. La mayoría de los científicos dicen que, al igual que con otras pandemias en la historia de la humanidad, es probable que el virus tenga un origen zoonótico en un entorno natural y, en última instancia, se originó a partir de un virus transmitido por murciélagos.[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[6]​[7]​ Se han propuesto varias otras explicaciones, incluidas muchas teorías de conspiración, sobre los orígenes del virus.[8]​[9]​[10]​

El SARS-CoV-2 tiene una similitud genética cercana con múltiples coronavirus de murciélagos identificados previamente, lo que sugiere que se traspasó a los humanos de los murciélagos.[11]​[12]​[13]​[14]​[4]​ Se está investigando si el SARS-CoV-2 provino directamente de los murciélagos o indirectamente a través de hospedadores intermedios.[15]​[16]​ Las secuencias iniciales del genoma del virus mostraron poca diversidad genética, aunque posteriormente surgieron una serie de variantes estables (algunas se extendieron más vigorosamente), lo que indica que es probable que el evento de propagación que introduce el SARS-CoV-2 en humanos haya ocurrido a fines de 2019.[17]​[18]​ Las autoridades sanitarias y los científicos a nivel internacional afirman que, al igual que con el brote de SARS-1 de 2002-2004, los esfuerzos para rastrear los orígenes geográficos y taxonómicos específicos del SARS-CoV-2 podrían llevar años y los resultados podrían no ser concluyentes.[19]​

En enero de 2021, la Asamblea Mundial de la Salud (órgano de toma de decisiones de la OMS) encargó un estudio sobre los orígenes del virus, que se realizaría conjuntamente entre expertos de la OMS y científicos chinos. En marzo de 2021, los hallazgos de este estudio se publicaron en línea en un informe al Comisionado General de la OMS.[1]​[20]​[21]​ Haciéndose eco de la evaluación de la mayoría de los virólogos,[22]​[23]​[24]​ el informe determinó que lo más probable es que el virus tuviera un origen zoonótico en los murciélagos, posiblemente transmitido a través de un huésped intermedio. También afirmó que un origen de laboratorio para el virus era "extremadamente improbable".[8]​[25]​ Los científicos encontraron útiles las conclusiones del informe de la OMS, pero señalaron que se necesitaba más trabajo. En Estados Unidos, la UE y otros países, algunos criticaron la falta de transparencia y acceso a los datos en la formulación del informe.[26]​ In the US, the EU and other countries, some criticised the lack of transparency and data access in the report's formulation.[27]​[28]​ La OMS emitió su informe del 30 de marzo junto con una declaración del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, diciendo que el asunto "requiere más investigación".[29]​[30]​[31]​ El gobierno de Estados Unidos y otros 13 países y la Unión Europea emitieron declaraciones el mismo día, haciéndose eco de la crítica de Tedros al informe por la falta de transparencia y acceso a los datos en su formulación.[32]​[33]​ En una conferencia de prensa posterior, el director general de la OMS dijo que era "prematuro" que el informe de la OMS descartara un posible vínculo entre una fuga de laboratorio y pidió a China que proporcione "datos sin procesar" y auditorías de laboratorio en una segunda fase de las investigaciones.[27]​[34]​

El 22 de julio de 2021, el gobierno chino celebró una conferencia de prensa en la que Zeng Yixin, viceministro de Salud de la Comisión Nacional de Salud (CNS), dijo que China no participaría en una segunda fase de la investigación de la OMS, denunciándola como "impactante". y "arrogante".[35]​[36]​

Referencias[editar]

  1. ↑ a b «Virus origin / Origins of the SARS-CoV-2 virus». www.who.int (en inglés). Consultado el 23 de junio de 2021. «WHO-convened Global Study of the Origins of SARS-CoV-2». 
  2. ↑ «The COVID-19 coronavirus epidemic has a natural origin, scientists say – Scripps Research's analysis of public genome sequence data from SARS‑CoV‑2 and related viruses found no evidence that the virus was made in a laboratory or otherwise engineered». EurekAlert! (Scripps Research Institute). 17 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020. Consultado el 15 de abril de 2020. 
  3. ↑ Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E.; Zambrana-Torrelio, Carlos; Epstein, Jonathan H.; Li, Bei; Zhang, Wei; Wang, Lin-Fa; Shi, Zheng-Li; Daszak, Peter (25 de agosto de 2020). «Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China». Nature Communications 11 (1): 4235. Bibcode:2020NatCo..11.4235L. ISSN 2041-1723. PMC 7447761. PMID 32843626. doi:10.1038/s41467-020-17687-3. 
  4. ↑ a b Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (17 de marzo de 2020). «Correspondence: The proximal origin of SARS-CoV-2». Nature Medicine 26 (4): 450-452. PMC 7095063. PMID 32284615. doi:10.1038/s41591-020-0820-9. 
  5. ↑ Gorman, James; Zimmer, Carl (13 de mayo de 2021). «Another Group of Scientists Calls for Further Inquiry Into Origins of the Coronavirus». The New York Times. Consultado el 25 de mayo de 2021. 
  6. ↑ Hu, Ben; Guo, Hua; Zhou, Peng; Shi, Zheng-Li (6 de octubre de 2020). «Characteristics of SARS-CoV-2 and COVID-19». Nature Reviews. Microbiology 19 (3): 141-154. ISSN 1740-1526. PMC 7537588. PMID 33024307. doi:10.1038/s41579-020-00459-7. 
  7. ↑ Kramer, Jillian (30 de marzo de 2021). «Here's what the WHO report found on the origins of COVID-19». Science (en inglés). Consultado el 7 de junio de 2021. «Most scientists are not surprised by the report's conclusion that SARS-CoV-2 most likely jumped from an infected bat or pangolin to another animal and then to a human.» 
  8. ↑ a b Horowitz, Josh; Stanway, David (9 de febrero de 2021). «COVID may have taken 'convoluted path' to Wuhan, WHO team leader says». Reuters. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021. Consultado el 10 de febrero de 2021. 
  9. ↑ Pauls, Karen; Yates, Jeff (27 de enero de 2020). «Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have 'no factual basis'». Canadian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020. 
  10. ↑ «China's rulers see the coronavirus as a chance to tighten their grip». The Economist. 8 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020. 
  11. ↑ Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J. et al. (25 de agosto de 2020). «Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China». Nature Communications (en inglés) 11 (1): 4235. Bibcode:2020NatCo..11.4235L. ISSN 2041-1723. PMC 7447761. PMID 32843626. doi:10.1038/s41467-020-17687-3. 
  12. ↑ Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, Si HR, Zhu Y, Li B, Huang CL, Chen HD, Chen J, Luo Y, Guo H, Jiang RD, Liu MQ, Chen Y, Shen XR, Wang X, Zheng XS, Zhao K, Chen QJ, Deng F, Liu LL, Yan B, Zhan FX, Wang YY, Xiao GF, Shi ZL (February 2020). «A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin». Nature 579 (7798): 270-273. Bibcode:2020Natur.579..270Z. PMC 7095418. PMID 32015507. doi:10.1038/s41586-020-2012-7. 
  13. ↑ Perlman S (February 2020). «Another Decade, Another Coronavirus». The New England Journal of Medicine 382 (8): 760-762. PMC 7121143. PMID 31978944. doi:10.1056/NEJMe2001126. 
  14. ↑ Benvenuto D, Giovanetti M, Ciccozzi A, Spoto S, Angeletti S, Ciccozzi M (April 2020). «The 2019-new coronavirus epidemic: Evidence for virus evolution». Journal of Medical Virology 92 (4): 455-459. PMC 7166400. PMID 31994738. doi:10.1002/jmv.25688. 
  15. ↑ Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 22, World Health Organization, 11 de febrero de 2020 .
  16. ↑ Shield C (7 de febrero de 2020). «Coronavirus: From bats to pangolins, how do viruses reach us?». Deutsche Welle. Archivado desde el original el 4 de junio de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  17. ↑ «Genomic epidemiology of novel coronavirus – Global subsampling». Nextstrain. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2020. 
  18. ↑ Cohen J (January 2020). «Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally». Science. doi:10.1126/science.abb0611. 
  19. ↑ Cadell, Cate (11 de diciembre de 2020). «One year on, Wuhan market at epicentre of virus outbreak remains barricaded and empty». Reuters. Consultado el 19 de enero de 2021. 
  20. ↑ Nebehay, Stephanie (10 de noviembre de 2020). «U.S. denounces terms for WHO-led inquiry into COVID origins». Reuters. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  21. ↑ Davidson, Helen (9 de febrero de 2021). «WHO team says theory Covid began in Wuhan lab 'extremely unlikely'». the Guardian (en inglés). Consultado el 3 de julio de 2021. 
  22. ↑ Frutos, Roger; Serra-Cobo, Jordi; Chen, Tianmu; Devaux, Christian A. (October 2020). «COVID-19: Time to exonerate the pangolin from the transmission of SARS-CoV-2 to humans». Infection, Genetics and Evolution 84: 104493. ISSN 1567-1348. PMC 7405773. PMID 32768565. doi:10.1016/j.meegid.2020.104493. 
  23. ↑ Maxmen, Amy; Mallapaty, Smriti (8 de junio de 2021). «The COVID lab-leak hypothesis: what scientists do and don't know». Nature (en inglés). doi:10.1038/d41586-021-01529-3. Consultado el 11 de junio de 2021. 
  24. ↑ Osuchowski, Marcin F; Winkler, Martin S; Skirecki, Tomasz; Cajander, Sara; Shankar-Hari, Manu; Lachmann, Gunnar; Monneret, Guillaume; Venet, Fabienne; Bauer, Michael; Brunkhorst, Frank M; Weis, Sebastian; Garcia-Salido, Alberto; Kox, Matthijs; Cavaillon, Jean-Marc; Uhle, Florian; Weigand, Markus A; Flohé, Stefanie B; Wiersinga, W Joost; Almansa, Raquel; de la Fuente, Amanda; Martin-Loeches, Ignacio; Meisel, Christian; Spinetti, Thibaud; Schefold, Joerg C; Cilloniz, Catia; Torres, Antoni; Giamarellos-Bourboulis, Evangelos J; Ferrer, Ricard; Girardis, Massimo; Cossarizza, Andrea; Netea, Mihai G; van der Poll, Tom; Bermejo-Martín, Jesús F; Rubio, Ignacio (6 de mayo de 2021). «The COVID-19 puzzle: deciphering pathophysiology and phenotypes of a new disease entity». The Lancet. Respiratory Medicine 9 (6): 622-642. ISSN 2213-2600. PMC 8102044. PMID 33965003. doi:10.1016/S2213-2600(21)00218-6. 
  25. ↑ Fujiyama, Emily Wang; Moritsugu, Ken (11 de febrero de 2021). «EXPLAINER: What the WHO coronavirus experts learned in Wuhan». Associated Press News. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 12 de febrero de 2021. 
  26. ↑ Mallapati, Smriti (1 de abril de 2021). «After the WHO report: what's next in the search for COVID's origins». Nature News. Consultado el 10 de junio de 2021. 
  27. ↑ a b Cohen, Jon (17 de julio de 2021). «With call for 'raw data' and lab audits, WHO chief pressures China on pandemic origin probe». Science AAAS (en inglés). Consultado el 23 de julio de 2021. 
  28. ↑ Cohen, Jon (13 de febrero de 2021). «China refused to provide WHO team with raw data on early COVID cases, team member says». Reuters. Consultado el 20 de agosto de 2021. 
  29. ↑ «Virus origin / Origins of the SARS-CoV-2 virus». www.who.int (en inglés). 
  30. ↑ Maxmen, Amy (30 de marzo de 2021). «WHO report into COVID pandemic origins zeroes in on animal markets, not labs». Nature (en inglés). pp. 173-174. doi:10.1038/d41586-021-00865-8. Consultado el 23 de julio de 2021. 
  31. ↑ Shepherd, Christian (31 de marzo de 2021). «China rejects WHO criticism and says Covid lab-leak theory 'ruled out'». www.ft.com. Consultado el 23 de julio de 2021. 
  32. ↑ Mulier, Thomas (31 de marzo de 2021). «WHO Chief Faults Covid Report for Dismissing Lab Leak Theory». 
  33. ↑ Reuters Staff (31 de marzo de 2021). «U.S., 13 countries concerned WHO COVID-19 origin study was delayed, lacked access - statement». Reuters (en inglés). Consultado el 23 de julio de 2021. 
  34. ↑ Jordans, Frank; Cheng, Maria (15 de julio de 2021). «WHO chief says it was 'premature' to rule out COVID lab leak». AP News (en inglés). The Associated Press. Consultado el 20 de julio de 2021. 
  35. ↑ Buckley, Chris (22 de julio de 2021). «China denounces the W.H.O.'s call for another look at the Wuhan lab as 'shocking' and 'arrogant.'». The New York Times. Consultado el 23 de julio de 2021. 
  36. ↑ Ben Westcott, Isaac Yee and Yong Xiong. «Chinese government rejects WHO plan for second phase of Covid-19 origins study». CNN. Consultado el 23 de julio de 2021. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Investigaciones_sobre_el_origen_del_COVID-19&oldid=159608796»