Diferencia entre revisiones de «El huevo o la gallina»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Revertidos los cambios de 189.237.221.124 a la última edición de Inri usando monobook-suite
Línea 27: Línea 27:
''Entonces podría decirse que el huevo fue primero, ya que los peces empezaron a poner huevos mucho antes que las gallinas existieran.''
''Entonces podría decirse que el huevo fue primero, ya que los peces empezaron a poner huevos mucho antes que las gallinas existieran.''
[[Archivo:Hatching.jpg|thumb|Un pollo saliendo del cascarón.]]
[[Archivo:Hatching.jpg|thumb|Un pollo saliendo del cascarón.]]


!!FUE EL HUEVO, ya qe toda "CONCECUENCIA" es =PROCEDENCIA= de la "CAUSA", y en esa frase de circulo vicioso la causa vendira siendo el HUEVO, y la consecuencia; la GALLINA ya qe NO EXISTE una "CONSECUANECIA" sin una "CAUSA".!
atte; Emmanuel Hernandez Barrera


=== Teología ===
=== Teología ===

Revisión del 21:01 18 jul 2010

Ilustración del Tacuina sanitatis, S. XIV.

¿El huevo o la gallina? es un dilema que proviene de la expresión "¿qué fue primero: el huevo o la gallina?", ya que las gallinas ponen huevos y de ellos provienen los pollos. Esta expresión llena de ambigüedad condujo a filósofos antiguos cuestionar el cómo se originó la vida y el universo.[1]

En el habla popular, el referirse a la cuestión "el huevo o la gallina" hace hincapié en la inutilidad de preguntarse quién fue primero, pues esta sentencia es una falacia del tipo "círculo vicioso". Es en esta forma de ver el problema en que yace la naturaleza fundamental de la cuestión, ya que la respuesta literal es un tanto obvia. El dilema, entonces, procura elevarse a cuestiones metafísicas, con un planteamiento metafórico. Para entender mejor dicha representación metafórica, la pregunta se puede reformular de la siguiente manera: "¿Qué vino primero: X que no puede venir sin Y, o Y que no puede venir sin X?".

Historia

Diversos filósofos reflexionaron ante el dilema:

Definiciones

El dilema puede entenderse de diferentes formas según la definición de lo que es "gallina" (o "pollo") o "huevo". Aquí algunas de ellas:[6]

  • Si: Un huevo de gallina dará un pollo

Entonces un animal que no fue una gallina puso un huevo de gallina que contenía al primer pollo, por lo tanto primero fue el huevo.

  • Si: Un huevo de gallina sólo es puesto por una gallina

Entonces una gallina (que provino de un huevo no puesto por otra gallina) puso un huevo (un huevo de gallina).

  • Si: Un huevo de gallina dará un pollo y fue puesto por una gallina

Entonces podría ser una de las falacias de definición. Si lo que se define por “gallina” no se refiere a un “huevo de gallina”, entonces la gallina fue primero, debido a que sin pollos no podría haber huevos de gallina.

  • Si: El problema no especifica si el huevo es de galllina

Entonces podría decirse que el huevo fue primero, ya que los peces empezaron a poner huevos mucho antes que las gallinas existieran.

Un pollo saliendo del cascarón.

Teología

Quienes sólo admiten la interpretación de la Biblia de forma literal, desde el punto de vista del creacionismo, indican que las aves fueron creadas al igual que el resto del universo. El relato bíbilico de la creación dijo que Dios creó a las aves, pero no menciona a los huevos.[11]

Sin embargo, la evolución teísta establece que los pollos fueron creados por Dios a partir de huevos de galllinas.[12]​ Así que Dios creó a las gallinas mediante evolución y pudo haberlas creado a partir de huevos. En escritos hindúes, los pájaros fueron creados por Dios mediantes seres superhumanos según se dice en el Puranas[13]​ y Dharmashastra.[14]

Evolución

Como las especies cambian con el paso del tiempo durante el proceso evolutivo, la primera gallina moderna antecesora de las gallinas domésticas no puede ser clasificada como tal.[15]​ El ADN sólo puede ser modificado antes del nacimiento, una mutación debió haber tenido lugar antes en la primera "madre no-gallina" la cual puso el primer "huevo de gallina", por lo que el huevo fue primero que la gallina.[16]

Tiempo Ciclico

En el Budismo existe la creencia sobre la "Rueda del Tiempo" el cual ve al tiempo como cíclico y con repetición de eras, tal como otras culturas de Mesoamerica (Aztecas, Mayas) y los Indios nativos de Norte America creen. Esta idea da una respuesta distinta a la pregunta de "quién es primero" cuando esta combinado con el concepto del Eterno Retorno el cual es bien conocido en Occidente gracias a Nietzsche. Este concepto asume que el tiempo es eternamente repetitivo, por consiguiente; no existe "primero" en la eternidad. Nada ha sido creado, siempre ha existido. La respuesta es entonces "ninguno es primero". El tiempo cíclico no permite que exista un "primero".

Resolviendo el problema

Según un informe de la revista Times en 2006 John Brookfield, especialista de genética de la evolución de la Universidad de Nottingham (Inglaterra), dijo que el organismo vivo del huevo y el del animal que lo puso tendrían el mismo ADN por lo que el primer ser vivo de la especie era el huevo. David Papineau, especialista en filosofía de la ciencia del King's College (Londres), expresó que el primer pollo salió de un huevo, y que éste último no pudo haber sido un mutante proveniente de otra especie (por ejemplo, si un canguro pusiese un huevo, y de él saliese un avestruz, el huevo sería de avestruz y no de canguro), sólo es un huevo de gallina si en su interior lleva un pollo. Charles Bourns, granjero y presidente de un organismo del sector avícola, dijo que los huevos existían ya antes de que naciera el primer pollo y que tal vez no tuviesen el aspecto de los de hoy.[17]

Por otro lado en 2010 un reporte en la revista Metro y que publica CBS News, investigadores de Escocia e Inglaterra usaron la computadora llamada HECToR para examinar detalles tales como la cáscara de un huevo de gallina con los que lograron determinar el rol vital de una proteína que activa la formación del huevo. Esa proteína existe solamente dentro del ovario de la gallina.

Freeman, quien trabajó usando a HECToR con homólogos en la Universidad de Warwick en Edinburgo, dijo que la proteína había sido identificada anteriormente por científicos y se sabía que estaba relacionada con la formación del huevo, “pero al examinarla con más detenimiento hemos podido ver cómo controla el proceso,” agregó, describiéndola como el catalizador. El profesor John Harding, que también participó en la investigación, le dijo a la revista Metro que el descubrimiento puede tener otras aplicaciones.

“Entender cómo las gallinas hacen el cascarón es fascinante por sí solo, pero también nos puede dar pistas para el diseño de materiales nuevos”, dijo. Lo cual es muy bueno, ya que a pesar del trabajo duro de HECToR y “la prueba científica” que brindó, el estudio no ofrece explicación de dónde vino la gallina. Si no de un huevo, tal vez vino del otro lado de la carretera.

Esta conclusión rebate la explicación hecha en 2006 por quienes explicaron que el material genético no se transforma durante la vida animal, por lo que el ave habría existido primero como embrión.[18]

Ejemplos

Hay muchos ejemplos de la vida real que se plantean con un análisis similar al dilema "huevo-gallina":

  • Miedo a un colapso económico hace que la gente gaste menos, lo que reduce la demanda y aumente la oferta, lo que causa un colapso económico.
  • El temor a la violencia o la Guerra pueden conducir a la gente a comportamientos defensivos o agresivos que producen más violencia y temor.
  • Más empleos producen más consumos, lo que requiere más producción y, por lo tanto, más empleos.

Véase también

Referencias

  1. Theosophy (September, 1939). «Ancient Landmarks: Plato and Aristotle». Theosophy 27 (11): 483-491. 
  2. Blavatsky, H.P. (1877). Isis Unveiled. pp. I, 426-428. 
  3. Goodwin, W W (1878). Plutarch's Morals. Boston: Little, Brown, and Co. 
  4. Smith, Page; Charles Daniel (2000). The Chicken Book. University of Georgia Press. p. 169. ISBN 082032213X. 
  5. «Archives: Meeting Dr. Stephen Hawking». The Bridge School. 2005. Consultado el 08-02-2008. 
  6. a b Christopher Michael Langan (2001). «Which Came First...». Cognitive-Theoretic Model of the Universe. megafoundation.org. Consultado el 08-02-2008. 
  7. Langan, C M (2002). The Art of Knowing: Expositions on Free Will and Selected Essays. Eastport: Mega Press. 
  8. C M Langan (June, 2001). «HiQ: Which came first, the chicken or the egg?». The Improper Hamptonian (Westhampton Beach, NY). 
  9. C M Langan (September 4, 2001). «Chris Langan answers your questions». New York Newsday (Melville, NY). 
  10. John R. Quain (October 14, 2001). «Wise Guy». Popular Science. 
  11. Genesis 1:19-22
  12. Eugenie C. Scott (December 7, 2000). «The Creation/Evolution Continuum». National Center for Science Education. Consultado el 09-02-2008. 
  13. Bhāgavata Purāṇa 2.10.39, 6.4.1, 6.6.21-22, 7.14.37, 11.9.28, 12.12.17
  14. Manu smṛti 1.34-41
  15. CNN (26 de mayo de 2006). «Chicken and egg debate unscrambled». CNN.com. Consultado el 09-02-2008. 
  16. HowStuffWorks. «Which came first, the chicken or the egg?». HowStuffWorks. Consultado el 09-02-2008. 
  17. http://www.20minutos.es/noticia/124329/huevo/gallina/dilema ¿Qué fue primero, la gallina o el huevo? Un científico, un filósofo y un avicultor resuelven el dilema
  18. http://mx.news.yahoo.com/s/15072010/79/n-technology-cientificos-resolvieron-huevo-gallina.html Científicos resolvieron qué fue primero: ¿El huevo o la gallina?