Diferencia entre revisiones de «Characidae»
m Revertidos los cambios de 190.25.98.228 a la última edición de DSisyphBot |
|||
| Línea 113: | Línea 113: | ||
== Taxonomía == |
== Taxonomía == |
||
La familia ha Recientes revisiones han movido a muchos miembros a sus propias familias, relacionadas pero distintas - el género ''[[Nannostomus]]'' es un típico ejemplo, habiéndose movido a ''[[Lebiasinidae]]''; y los predadores characinos de los ''Hoplias''y ''Hoplerythrinus'' han sido llevados a ''[[Erythrinidae]]'', y el género ''Hydrolycus'' a ''[[Cynodontidae]]''. La subfamilia Alestiinae fue promovida al nivel de familia ([[Alestiidae]]) y las subfamilias Crenuchinae y Characidiinae a la familia [[Crenuchidae]].<ref name=nelson /> Otras familias formalmente reclasificadas como miembros de las Characidae, pero que fueron movidas a familias separadas de su propio grupo taxonómico, emn la revisión post-1994 incluye [[Acestrorhynchidae]], [[Anostomidae]], [[Chilodontidae]], [[Citharinidae]], [[Ctenoluciidae]], [[Curimatidae]], [[Distichodontidae]], [[Gasteropelecidae]], [[Hemiodontidae]], [[Hepsetidae]], [[Parodontidae]], [[Prochilodontidae]]. |
La familia ha tenido gran cantidad de cambios.<ref name=nelson /> Recientes revisiones han movido a muchos miembros a sus propias familias, relacionadas pero distintas - el género ''[[Nannostomus]]'' es un típico ejemplo, habiéndose movido a ''[[Lebiasinidae]]''; y los predadores characinos de los ''Hoplias''y ''Hoplerythrinus'' han sido llevados a ''[[Erythrinidae]]'', y el género ''Hydrolycus'' a ''[[Cynodontidae]]''. La subfamilia Alestiinae fue promovida al nivel de familia ([[Alestiidae]]) y las subfamilias Crenuchinae y Characidiinae a la familia [[Crenuchidae]].<ref name=nelson /> Otras familias formalmente reclasificadas como miembros de las Characidae, pero que fueron movidas a familias separadas de su propio grupo taxonómico, emn la revisión post-1994 incluye [[Acestrorhynchidae]], [[Anostomidae]], [[Chilodontidae]], [[Citharinidae]], [[Ctenoluciidae]], [[Curimatidae]], [[Distichodontidae]], [[Gasteropelecidae]], [[Hemiodontidae]], [[Hepsetidae]], [[Parodontidae]], [[Prochilodontidae]]. |
||
La más grande [[piraña]]s originalmene clasificada dentro de Characidae, pero varias revisiones las han colocado en su propia familia, las Serrasalmidae. Esta reasignación tuvo universal aceptación. Dado el actual estado de flujo de las Characidae, un número de otros cambios tendrán lugar sin dudas. En verdad, la [[filogenética|filogenia]] entera de los [[Ostariophysi]] (peces con [[aparato weberiano]]) está tomando cuerpo de cambiar, y poner muchas spp. en las Characidae. |
La más grande [[piraña]]s originalmene clasificada dentro de Characidae, pero varias revisiones las han colocado en su propia familia, las Serrasalmidae. Esta reasignación tuvo universal aceptación. Dado el actual estado de flujo de las Characidae, un número de otros cambios tendrán lugar sin dudas. En verdad, la [[filogenética|filogenia]] entera de los [[Ostariophysi]] (peces con [[aparato weberiano]]) está tomando cuerpo de cambiar, y poner muchas spp. en las Characidae. |
||
Revisión del 21:16 26 ene 2010
Los Characidae son una familia de peces de agua dulce subtropical y tropicales, del orden de los Characiformes. Esta familia ha estado en mucho cambio. Los que han permanecido desde siempre en los Characidae han sido los tetras: comprende los géneros muy similares Hemigrammus, Hyphessobrycon. Y los Astyanax mexicanus y Paracheirodon innesi. Las pirañas pertenecen a esta familia. Hay peces de esta familia importantes como alimento, también incluye populares peces de acuario.[2]
Distribución y hábitat
Habitan un amplio rango y variedad de hábitats. Son originarios de América desde el sudoeste de Texas y México a Centro y Sudamérica.[2] Muchas especies son de ríos, e incluso el Astyanax mexicanus habita cavernas.
Características físicas
Varían en longitud, desde menos de 3 cm[1] Y la más pequeña de las especies llega a un máximo de 13 mm de longitud.[1]
Taxonomía
La familia ha tenido gran cantidad de cambios.[2] Recientes revisiones han movido a muchos miembros a sus propias familias, relacionadas pero distintas - el género Nannostomus es un típico ejemplo, habiéndose movido a Lebiasinidae; y los predadores characinos de los Hopliasy Hoplerythrinus han sido llevados a Erythrinidae, y el género Hydrolycus a Cynodontidae. La subfamilia Alestiinae fue promovida al nivel de familia (Alestiidae) y las subfamilias Crenuchinae y Characidiinae a la familia Crenuchidae.[2] Otras familias formalmente reclasificadas como miembros de las Characidae, pero que fueron movidas a familias separadas de su propio grupo taxonómico, emn la revisión post-1994 incluye Acestrorhynchidae, Anostomidae, Chilodontidae, Citharinidae, Ctenoluciidae, Curimatidae, Distichodontidae, Gasteropelecidae, Hemiodontidae, Hepsetidae, Parodontidae, Prochilodontidae.
La más grande pirañas originalmene clasificada dentro de Characidae, pero varias revisiones las han colocado en su propia familia, las Serrasalmidae. Esta reasignación tuvo universal aceptación. Dado el actual estado de flujo de las Characidae, un número de otros cambios tendrán lugar sin dudas. En verdad, la filogenia entera de los Ostariophysi (peces con aparato weberiano) está tomando cuerpo de cambiar, y poner muchas spp. en las Characidae.
Un gran número de taxones en esta familia son incertae sedis. Las relaciones de muchos peces en esta familia están pobremente conocidas.[2] A comprehensive phylogenetic study for the entire family is needed.[1] Los géneros Hyphessobrycon, Astyanax, Hemigrammus, Moenkhausia, Bryconamericus incluyen el más grande número de especies corrientemente reconocidas de characidos que están necesitados de revisión.[3] Astyanax es el género más grande en la familia.[2] Estos géneros fueron originalmente propuestos entre 1854 y 1908 y fueron más o menos definidos por Carl H. Eigenmann en 1917, habiendo diversas especies agregadas a cada género desde ese tiempo. La diversidad anatómica dentro de cada género, está diciendo que cada uno de esos grupos genéricos al presente tiempo, siguen no bien definidos, y el alto número de especies involucradas es la mayor razón de la falta de análisis filogenético[3]
Referencias
- ↑ a b c d "Characidae". En FishBase (Rainer Froese y Daniel Pauly, eds.). Consultada en abril de 2007. N.p.: FishBase, 2007.
- ↑ a b c d e f g Nelson, Joseph, S. (2006). Fishes of the World. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0471250317.
- ↑ a b de Lucena, Carlos Alberto Santos (2003). «New characid fish, Hyphessobrycon scutulatus, from the rio Teles Pires drainage, upper rio Tapajós system (Ostariophysi: Characiformes: Characidae)» (PDF). Neotropical Ichthyology 1 (2): 93-96.
- «Characidae (TSN 162848)». Sistema Integrado de Información Taxonómica (en inglés).
- Géry, Jacques, Characoids of the World, ISBN 0-87666-458-3