Diferencia entre revisiones de «Responsabilidad social»
m Bot: Arreglando referencias y otros; cambios triviales |
Revertidos los cambios de 82.29.103.204 a la última edición de Lnegro usando monobook-suite |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{otros usos|responsabilidad social corporativa|la responsabilidad social empresarial}} |
{{otros usos|responsabilidad social corporativa|la responsabilidad social empresarial}} |
||
Se suele llamar '''responsabilidad social''' a la |
Se suele llamar '''responsabilidad social''' a la [[responsabilidad| carga, compromiso u obligación]] que los miembros de una [[sociedad]] -ya sea como [[Individuo| individuos]] o como miembros de algún [[Grupo social|grupo]]- tienen tanto entre si como para la sociedad en su conjunto. El concepto introduce una valoración -positiva o negativa- al impacto que una decisión tiene en la sociedad. Esa valorización puede ser tanto [[ética]] como [[ley| legal]], etc. Generalmente se considera que la responsabilidad social se diferencia de la [[responsabilidad política]] porque no se limita a la valoración del ejercicio del poder a través de una autoridad estatal. |
||
A pesar que ni en la literatura |
A pesar que ni en la literatura [[academia| académica]] ni [[política]] se encuentra una definición generalmente aceptada del [[concepto]], la siguiente, que proviene de wikipedia en ingles, parece reflejar el uso general: |
||
“La responsabilidad social es la [[teoría]] ética o |
“La responsabilidad social es la [[teoría]] ética o [[ideología| ideológica]] que una [[entidad]] ya sea un [[gobierno]], [[corporación]], [[organización]] o individuo tiene una responsabilidad hacia la sociedad. Esta responsabilidad puede ser “negativa”, significando que hay responsabilidad de abstenerse de actuar ([[actitud]] de “abstención”) o puede ser “positiva”, significando que hay una responsabilidad de actuar. (actitud [[Proactividad| proactiva]]) <ref> wikipedia en ingles: [http://en.wikipedia.org/wiki/Social_responsibility Social responsibility] </ref> |
||
== Orígenes y Evolución del término == |
== Orígenes y Evolución del término == |
||
La idea que los individuos tienen una responsabilidad para con su sociedad se remonta a los filósofos griegos y el sistema romano de legalidad.<ref> Ver, por ejemplo Ricardo Camargo Brito: [http://www.moebio.uchile.cl/28/camargo.pdf. Lo Social desde el Concepto de Ilusión en Platón, Aristóteles, Machiavelo y Bacon] </ref> |
La idea que los individuos tienen una responsabilidad para con su sociedad se remonta a los filósofos griegos y el sistema romano de legalidad. <ref> Ver, por ejemplo Ricardo Camargo Brito: [http://www.moebio.uchile.cl/28/camargo.pdf. Lo Social desde el Concepto de Ilusión en Platón, Aristóteles, Machiavelo y Bacon] </ref>. |
||
Así, por ejemplo, el [[estoicismo]] pone énfasis en los deberes cívicos, la responsabilidad social, la importancia de una buena ley y la igualdad de los derechos ciudadanos. Uno de sus grandes representantes, |
Así, por ejemplo, el [[estoicismo]] pone énfasis en los deberes cívicos, la responsabilidad social, la importancia de una buena ley y la igualdad de los derechos ciudadanos. Uno de sus grandes representantes, [[Marco Tulio Cicerón| Cicerón]] propone, en libro primero de “Los Deberes”, habla sobre los deberes que tiene el hombre hacia la sociedad y hacia él mismo y propone que existe sólo una ley verdadera. Esta ley es la recta razón, la cual de acuerdo con la naturaleza, gobierna sobre todos los hombres, es eterna y no cambia. La misma impulsa a los hombres al cumplir con sus deberes, prohibiéndoles hacer el mal. <ref> [http://html.rincondelvago.com/ciceron_los-deberes.html Cicerón y Los Deberes] </ref> |
||
Sin embargo, el concepto moderno en la [[Occidente| Civilización Occidental]] se traza a la idea del [[Contrato social]], los términos generales del cual implican o establecen que la aceptación de ciertas responsabilidades, cuyo desconocimiento puede llevar a una dictadura o a una guerra de todos contra todos, antecede a cualquier derecho social. <ref> Ver, por ejemplo: Jose Trias Monge: [http://books.google.com/books?id=dqF9N_eR1MQC&pg=PA359&lpg=PA359&dq=Platón+%2B+deber+social&source=bl&ots=B1Q1ne4f47&sig=4GQS_5H7hcsSjGM5qbTPwJdsbtM&hl=en&ei=4C5OSrelNY-MjAfkib2mBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4 Teoria De Adjudicacion] o Claudia Milena Malavera Pulido [http://www.fum.edu.co/snies/inst/programas/potal_admin/imp_amb/Deber_ser_en_la_responsabilidad_social%20-%20DEFINITIVO.pdf. DEBER SER EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL ¿UTOPÍA O PROCESO] </ref> |
|||
Sin embargo, el concepto moderno en la [[Occidente|Civilización Occidental]] se traza a la idea del [[Contrato social]], los términos generales del cual implican o establecen que la aceptación de ciertas responsabilidades, cuyo desconocimiento puede llevar a una dictadura o a una guerra de todos contra todos, antecede a cualquier derecho social.<ref> Por ejemplo, Minogue sugiere -en relación a las consecuencias del “contrato social” propuesto por [[Hobbes]]: “Esto es un cambio enorme en la fortuna humana, y Hobbes lo argumenta cuidadosamente, con definiciones exactas de conceptos centrales tales como “contrato”, “contrato de confianza mutua”, “derechos”, “libertad” “persona”, “transferencia”. Una ves que el cambio se implementa, entonces la civilización, arte, ciencia, moralidad, leyes, paz y tranquilidad se pueden desarrollar. En realidad, no es exagerado decir que solo entonces los seres humanos hacen su aparición, porque parte de nuestra entendimiento de la persona debe ser el hecho que es predecible y son sus responsabilidades o obligaciones que hacen que un hombre sea predecible. Incluso la identidad humana aparece en Hobbes no como algo natural, pero como el resultado problemático de decisiones humanas.” -K. R. Minogue: Thomas Hobbes and the Philosophy of Absolutism”. en David Thomson: Political Ideas -Penguin - Londres 1966, (1978)- Lo mismo se puede decir acerca de las implicaciones de las propuestas tanto de [[Locke]] como de [[Rousseau]]. En las palabras del primero: “La Libertad del hombre bajo gobierno no es la libertad para hacer lo que desee pero tener una regla por la cual se puede vivir, común a todos en esa sociedad..” y las de Rousseau: “Si descartamos del contrato social todo lo que no es esencial, encontramos que se reduce a los siguientes términos: Cada uno de nosotros pone su persona y todo su poder en común bajo la dirección suprema de la voluntad general, y, en nuestra capacidad de incorporados, recibimos cada uno como una parte indivisible del todo”. (por supuesto esto no busca negar que hay profundas diferencias entre entre estos pensadores) </ref> |
|||
== |
==Responsabilidad social en la actualidad== |
||
En la actualidad la responsabilidad social se considera un concepto normativo no obligatorio o “ley blanda” (es decir, sin la fuerza de la ley), tales como los plasmados en algunos [[acuerdos internacionales]], por ejemplo, la “Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos” adoptada por la [[UNESCO]]<ref> UNESCO: Instrumentos Normativos: [http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos] </ref> |
En la actualidad la responsabilidad social se considera un concepto normativo no obligatorio o “ley blanda” (es decir, sin la fuerza de la ley), tales como los plasmados en algunos [[acuerdos internacionales]], por ejemplo, la “Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos” adoptada por la [[UNESCO]] <ref> UNESCO: Instrumentos Normativos: [http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos] </ref> o las propuestas relacionadas con la |
||
| ⚫ | Esto ha dado origen no solo a diferentes tentativas o percepciones “sectoriales” de establecer mecanismos de ‘responsabilidad social” -la mas notable entre las cuales son las referentes a “responsabilidad social empresarial” (RSE) <ref> Diario responsable: [http://www.diarioresponsable.com/articulo/6552-responsabilidad-social---eficiencia--desarrollo-sostenible Responsabilidad Social (*) + Eficiencia = Desarrollo Sostenible] </ref> <ref> [http://www.jpec.org/handouts/jpec85.pdf Negocios y ética] </ref> <ref> fundación ProHumana: [http://www.prohumana.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=64 Que es la RSE] </ref> sino a nuevas propuestas acerca de la implicaciones institucionales del concepto <ref> Gunther Teubner: [http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&q=info:YdGtYP3mHogJ:scholar.google.com/&output=viewport&pg=1Substantive and Reflexive Elements in Modern Law] (acceso parcial en ingles) </ref> |
||
| ⚫ | Esto ha dado origen no solo a diferentes tentativas o percepciones “sectoriales” de establecer mecanismos de ‘responsabilidad social” -la mas notable entre las cuales son las referentes a “responsabilidad social empresarial” (RSE)<ref> Diario responsable: [http://www.diarioresponsable.com/articulo/6552-responsabilidad-social---eficiencia--desarrollo-sostenible Responsabilidad Social (*) + Eficiencia = Desarrollo Sostenible] </ref><ref> [http://www.jpec.org/handouts/jpec85.pdf Negocios y ética] </ref><ref> fundación ProHumana: [http://www.prohumana.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=64 Que es la RSE] </ref> |
||
Notable entre esas nuevas percepciones es la de [[Claus Offe]], para quien responsabilidad social tiene, como principal entre sus funciones en las complejas sociedad modernas, actuar como mecanismo de creación y promoción de una “moral autónoma y el autocontrol civilizado de sus miembros [o, por decirlo a la inversa, en la medida en que no puedan compensar de manera suficiente los déficit de tal autocontrol con el aporte de los medios ( |
Notable entre esas nuevas percepciones es la de [[Claus Offe]], para quien responsabilidad social tiene, como principal entre sus funciones en las complejas sociedad modernas, actuar como mecanismo de creación y promoción de una “moral autónoma y el autocontrol civilizado de sus miembros [o, por decirlo a la inversa, en la medida en que no puedan compensar de manera suficiente los |
||
déficit de tal autocontrol con el aporte de los medios (coercitivos) del derecho y (estimulantes) del dinero <ref> Claus Offe: [http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Partidos%20politicos%20y%20nuevos%20movimientos%20sociales.pdf Partidos políticos y nuevos movimientos sociales] </ref> |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
{{Listaref}} |
{{Listaref}} |
||
Revisión del 06:09 8 jul 2009
Se suele llamar responsabilidad social a la carga, compromiso u obligación que los miembros de una sociedad -ya sea como individuos o como miembros de algún grupo- tienen tanto entre si como para la sociedad en su conjunto. El concepto introduce una valoración -positiva o negativa- al impacto que una decisión tiene en la sociedad. Esa valorización puede ser tanto ética como legal, etc. Generalmente se considera que la responsabilidad social se diferencia de la responsabilidad política porque no se limita a la valoración del ejercicio del poder a través de una autoridad estatal.
A pesar que ni en la literatura académica ni política se encuentra una definición generalmente aceptada del concepto, la siguiente, que proviene de wikipedia en ingles, parece reflejar el uso general:
“La responsabilidad social es la teoría ética o ideológica que una entidad ya sea un gobierno, corporación, organización o individuo tiene una responsabilidad hacia la sociedad. Esta responsabilidad puede ser “negativa”, significando que hay responsabilidad de abstenerse de actuar (actitud de “abstención”) o puede ser “positiva”, significando que hay una responsabilidad de actuar. (actitud proactiva) [1]
Orígenes y Evolución del término
La idea que los individuos tienen una responsabilidad para con su sociedad se remonta a los filósofos griegos y el sistema romano de legalidad. [2].
Así, por ejemplo, el estoicismo pone énfasis en los deberes cívicos, la responsabilidad social, la importancia de una buena ley y la igualdad de los derechos ciudadanos. Uno de sus grandes representantes, Cicerón propone, en libro primero de “Los Deberes”, habla sobre los deberes que tiene el hombre hacia la sociedad y hacia él mismo y propone que existe sólo una ley verdadera. Esta ley es la recta razón, la cual de acuerdo con la naturaleza, gobierna sobre todos los hombres, es eterna y no cambia. La misma impulsa a los hombres al cumplir con sus deberes, prohibiéndoles hacer el mal. [3]
Sin embargo, el concepto moderno en la Civilización Occidental se traza a la idea del Contrato social, los términos generales del cual implican o establecen que la aceptación de ciertas responsabilidades, cuyo desconocimiento puede llevar a una dictadura o a una guerra de todos contra todos, antecede a cualquier derecho social. [4]
Responsabilidad social en la actualidad
En la actualidad la responsabilidad social se considera un concepto normativo no obligatorio o “ley blanda” (es decir, sin la fuerza de la ley), tales como los plasmados en algunos acuerdos internacionales, por ejemplo, la “Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos” adoptada por la UNESCO [5] o las propuestas relacionadas con la Esto ha dado origen no solo a diferentes tentativas o percepciones “sectoriales” de establecer mecanismos de ‘responsabilidad social” -la mas notable entre las cuales son las referentes a “responsabilidad social empresarial” (RSE) [6] [7] [8] sino a nuevas propuestas acerca de la implicaciones institucionales del concepto [9]
Notable entre esas nuevas percepciones es la de Claus Offe, para quien responsabilidad social tiene, como principal entre sus funciones en las complejas sociedad modernas, actuar como mecanismo de creación y promoción de una “moral autónoma y el autocontrol civilizado de sus miembros [o, por decirlo a la inversa, en la medida en que no puedan compensar de manera suficiente los déficit de tal autocontrol con el aporte de los medios (coercitivos) del derecho y (estimulantes) del dinero [10]
Notas y referencias
- ↑ wikipedia en ingles: Social responsibility
- ↑ Ver, por ejemplo Ricardo Camargo Brito: Lo Social desde el Concepto de Ilusión en Platón, Aristóteles, Machiavelo y Bacon
- ↑ Cicerón y Los Deberes
- ↑ Ver, por ejemplo: Jose Trias Monge: Teoria De Adjudicacion o Claudia Milena Malavera Pulido DEBER SER EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL ¿UTOPÍA O PROCESO
- ↑ UNESCO: Instrumentos Normativos: Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos
- ↑ Diario responsable: Responsabilidad Social (*) + Eficiencia = Desarrollo Sostenible
- ↑ Negocios y ética
- ↑ fundación ProHumana: Que es la RSE
- ↑ Gunther Teubner: and Reflexive Elements in Modern Law (acceso parcial en ingles)
- ↑ Claus Offe: Partidos políticos y nuevos movimientos sociales