Diferencia entre revisiones de «Caso Gürtel»
Sin resumen de edición |
|||
| Línea 16: | Línea 16: | ||
La Comunidad Valenciana, gobernada por el PP, también estuvo presente en el caso. Según afirmó más tarde el propio juez [[Baltasar Garzón]], el [[Presidente de la Generalidad Valenciana]], [[Francisco Camps]] y otros altos cargos del PP valenciano habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, cinturones... También existirían unas supuestas grabaciones en las que imputados en la trama hablaban de unos hipotéticos regalos a altos cargos populares de Valencia. Además, también llego a asegurar que existían unas facturas de las dos tiendas donde se compró la ropa, y declaraciones del sastre que se encargaba de suministrarsela a [[Francisco Camps]] y sus colaboradores, José Tomás. |
La Comunidad Valenciana, gobernada por el PP, también estuvo presente en el caso. Según afirmó más tarde el propio juez [[Baltasar Garzón]], el [[Presidente de la Generalidad Valenciana]], [[Francisco Camps]] y otros altos cargos del PP valenciano habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, cinturones... También existirían unas supuestas grabaciones en las que imputados en la trama hablaban de unos hipotéticos regalos a altos cargos populares de Valencia. Además, también llego a asegurar que existían unas facturas de las dos tiendas donde se compró la ropa, y declaraciones del sastre que se encargaba de suministrarsela a [[Francisco Camps]] y sus colaboradores, José Tomás. |
||
[[Archivo:Francisco Camps.jpg|thumb|250px|right|El Presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps.]] |
|||
Según [[Baltasar Garzón]], estos supuestos sobornos estarían vinculados con una hipotética adjudicación de contratos por casi cinco millones de euros a la empresa de Francisco Correa en Valencia por cuatro años. |
Según [[Baltasar Garzón]], estos supuestos sobornos estarían vinculados con una hipotética adjudicación de contratos por casi cinco millones de euros a la empresa de Francisco Correa en Valencia por cuatro años. |
||
Revisión del 17:45 18 may 2009
Como caso Gürtel ("cinturón o correa" en alemán) fue nombrada la investigación instruida por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en febrero de 2009, cuyo fin es desentrañar una presunta red de corrupción vinculada a la dirección nacional del Partido Popular en la época de José María Aznar y a altos cargos de distintas comunidades autónomas gobernadas por el PP, la cual estaría encabezada por el empresario Francisco Correa y dos de sus hombres de confianza, Pedro Crespo y Antoine Sánchez, estableciendo un supuesto conglomerado de negocios para nutrirse de fondos de entidades públicas, en particular de algunos ayuntamientos y comunidades autónomas, como Madrid y Valencia. La finalidad de este grupo, según las indagatorias, era obtener beneficios utilizando como norma común y frecuente las dádivas y sobornos a funcionarios y autoridades públicas.[1]
En la Comunidad de Madrid
Respecto a la comunidad gobernada por Esperanza Aguirre, ante las imputaciones debieron dimitir tres cargos del PP de Madrid (dos autonómicos y uno municipal) que presuntamente recibieron pagas ilícitas a cambio de contrataciones entre 2006 y 2007: el consejero de Deportes, Alberto López Viejo; el ex alcalde de Majadahonda y gerente del Mercado Puerta de Toledo, Guillermo Ortega (ambos nombrados por Aguirre); y el alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero. Sobre López Viejo, Aguirre expresó su plena confianza: "Quiero agradecer a Alberto López Viejo su generosidad al dimitir para que los que están impulsando la campaña de desprestigio contra el PP no puedan relacionar la investigación con la actividad de la Comunidad de Madrid [...] López Viejo no ha realizado ningún acto ilegal ni irregular".[2] Sin embargo, el diario El País y posteriormente El Mundo darían a conocer datos sobre las investigaciones de Garzón que develan que López Viejo sugería a Francisco Correa, principal imputado en la trama de corrupción, fraccionar los contratos de servicios signados con la Comunidad de Madrid (muchos sin respaldo presupuestario ni la tramitación legal requerida) para presentarlos a través de terceras empresas, evitando así los filtros administrativos y las sospechas de trato de favor a su grupo, lo que permitió aumentar los precios de coste hasta en un 40% más de lo debido y cargar gastos de actos electorales del PP a distintas consejerías del gobierno regional.[3] De acuerdo a las informaciones aportadas, Esperanza Aguirre siempre depositó en él la responsabilidad de organizar todos sus actos, primeras piedras, presentaciones, inauguraciones, etc. "En total, millones de euros a lo largo de los cinco últimos años".[4]
Con el paso de los días, aparecerían nuevos nombres relacionados a la presunta trama en la Comunidad de Madrid, como el de Benjamín Martín Vasco, diputado autonómico del PP cercano a Aguirre que preside la comisión que investiga el arriba explicado espionaje a cargos populares madrileños contrarios a la presidenta regional por parte de agentes de la Consejería de Interior cuando fungía, a finales de 2006, como alto funcionario en Arganda del Rey.[5] Finalmente, el 18 de febrero de 2009 Martín Vasco se apartaría de la presidencia de la comisión rebasado por las críticas.
Al arreciar las críticas contra el Partido Popular y los gobiernos regionales afectados, el El Mundo informaría que en los días en que estalló el escándalo del caso Gürtel Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo, ministro de Justicia, fueron juntos de cacería en el municipio de Torres, en Jaén, lo que fue lanzado por los medios próximos al Partido Popular como el acuerdo implícito entre Garzón, ex diputado socialista y secretario de Estado en la época de Felipe González, y el Poder Ejecutivo, en manos de su principal adversario, el PSOE, para perjudicar al PP al coincidir las elecciones para renovar las alcaldías y el Parlamento de Galicia y el País Vasco. Esta interpretación sería aprovechada por la dirigencia popular para denunciar la "estrategia de destrucción" puesta en marcha contra su fuerza política y tratar de personarse en el proceso judicial, además de recusar a Garzón por su "notoria animadversión" hacia el PP. Ambas peticiones fueron rechazadas, intentándolo por su parte el gobierno de Esperanza Aguirre al considerarse "parte perjudicada" dentro de la investigación.[6]
Sin embargo, el organizador de la cacería mencionada, un militante y ex concejal del PP, aseguraría que el encuentro fue fortuito y entre un nutrido grupo de personas, hablando sólo de "temas triviales". Además, distintos medios recordarían que las pesquisas llevan ya un par de años de labor (en el caso de algunos personajes más de cinco años) y que Garzón también fue recusado por las investigaciones sobre los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) por parte de los socialistas en los años noventa, justificándose en su "mala fe" al no ser designado ministro por Felipe González cuando fue parlamentario bajo las siglas del PSOE, situación ante la cual el PP defendió la continuidad del polémico juez, misma que prevaleció. En cuanto a la "coincidencia de tiempos" con que se hizo público el caso, se explicaría que fue el riesgo de fuga de los implicados lo que precipitó las detenciones, pues los sospechosos estaban ya al corriente de los pinchazos telefónicos y cibernéticos, destruían documentos y preparaban su salida del país.[7]
El 24 de abril de 2009, el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, llamó a declarar como imputados al diputado regional del PP Alfonso Bosch Tejedor y al ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid Juan Carlos Clemente Aguado. También ha citado a Francisco Correa, al abogado Santiago Lago Borstein y a los empresarios Alfonso García Pozuelo-Asíns y Enrique Ruiz de la Fuente.[8]
En la Comunidad Valenciana
La Comunidad Valenciana, gobernada por el PP, también estuvo presente en el caso. Según afirmó más tarde el propio juez Baltasar Garzón, el Presidente de la Generalidad Valenciana, Francisco Camps y otros altos cargos del PP valenciano habrían concedido adjudicaciones a empresas, supuestamente a cambio de regalos, como trajes, chaquetas, pantalones, cinturones... También existirían unas supuestas grabaciones en las que imputados en la trama hablaban de unos hipotéticos regalos a altos cargos populares de Valencia. Además, también llego a asegurar que existían unas facturas de las dos tiendas donde se compró la ropa, y declaraciones del sastre que se encargaba de suministrarsela a Francisco Camps y sus colaboradores, José Tomás.
Según Baltasar Garzón, estos supuestos sobornos estarían vinculados con una hipotética adjudicación de contratos por casi cinco millones de euros a la empresa de Francisco Correa en Valencia por cuatro años.
Además de Francisco Camps, Baltasar Garzón también presupone implicación en esta supuesta trama a otros dirigentes del PP valenciano, como el secretario general, Ricardo Costa, o el secretario de organización, José Víctor Campos.[9]
El 14 de mayo de 2009, el Tribunal de Justicia Superior de la Comunidad Valenciana, hizo pública la imputación de Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret.[10]
El Partido Popular defendió de inmediato la inocencia de Camps, y llegó a celebrar su imputación porque, según la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal: "Por fin va a poder hablar en condición de igualdad y tener derecho a la defensa."[11] Otros dirigentes del PP también defendieron a Camps, como la Portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáez de Santamaría, quién apeló a la presunción de inocencia del presidente valenciano. [12] Por su parte, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, denunció una "Cacería contra Camps", que se debería a sus exitos electorales en la CV.[13].
El día 15 de mayo fue también imputado por el TSJV el empresario Álvaro Pérez, presidente de Orange Market y ámigo íntimo del presidente Camps.[14]
El día 16 Camps apareció publicamente en un mítin del PP en Valencia. En su comparecencia no mencionó explicitamente su imputación en el caso, y se limitó a vaticinar una victoria del PP en las siguientes elecciones europeas y a denunciar que "algunos hacen de la insidia el único camino". En el mismo acto intervino también Ricardo Costa, quién agradeció las multiples muestras de cariño que recibían en la calle. [15]
Referencias
- ↑ J. Yoldi; M. Altozano (13 de febrero de 2009). El País, ed. «Dádivas y sobornos a autoridades». Madrid. Consultado el 6 de mayo de 2009.
- ↑ Aguirre sacrifica a dos cargos de Madrid ante el alud de sospechas, por Pablo X. de Sandoval y J. S. González en El País, publicado el 10/02/2009.
- ↑ Empresas tapadera para contratar en Madrid, por Francisco Mercado en El País, publicado el 14/02/2009.
- ↑ López Viejo recibía sobornos por dar contratos a Correa, por Luis Ángel Sanz en El Mundo, publicado el 15/02/2009.
- ↑ 11 supuestos casos de corrupción en organismos del PP, por Francisco Mercado en El País, publicado el 15/02/2009.
- ↑ El Gobierno de Madrid se considera "perjudicado" y solicita personarse, por R. Bécares en El Mundo, publicado el 13/02/2009.
- ↑ La grabación que reventó la trama, por Francisco Mercado en El País, publicado el 15/02/2009.
- ↑ «Un diputado y un ex viceconsejero de Aguirre, imputados en el 'caso Gürtel'». El País. 24 de abril de 2009. Consultado el 24 de abril de 2009.
- ↑ Altozano, Manuel (2009). «Garzón destapa sobornos a Camps y una red de corrupción masiva en Madrid». El País (06/03/2009). Consultado el 9 de mayo de 2009. Parámetro desconocido
|Lugar=ignorado (se sugiere|lugar=) (ayuda) - ↑ Agencia EFE (14 de mayo de 2009). «El TSJCV cita como imputados a Camps y a Costa el próximo 19 de mayo». Cinco Días. Consultado el 14 de mayo de 2009.
- ↑ http://www.publico.es/espana/225758/cospedal/camps/defenderse/todas/insidias
- ↑ http://www.europapress.es/nacional/noticia-gurtel-saenz-santamaria-defiende-presuncion-inocencia-camps-niega-doble-vara-medir-otros-imputados-20090514150801.html
- ↑ http://www.libertaddigital.com/nacional/valcarcel-llega-el-momento-de-que-se-haga-un-juicio-real-y-no-paralelo-1276359283/
- ↑ http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/15/valencia/1242392651.html
- ↑ http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/16/valencia/1242474104.html