Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ontzak»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Luis Tippán
Nawabaonbake (discusión · contribs.)
Línea 164: Línea 164:


Hola, estoy creando el artículo de a poco, incluso contiene una plantilla de En desarrollo, creo que fue muy precipitado que lo etiquetarás como borrado rápido cuando aún lo estoy desarrollando. Espero que retires la plantilla. Saludos. [[Usuario:JotaAndrade2001|JotaAndrade2001]] ([[Usuario Discusión:JotaAndrade2001|discusión]]) 10:00 27 mar 2024 (UTC)
Hola, estoy creando el artículo de a poco, incluso contiene una plantilla de En desarrollo, creo que fue muy precipitado que lo etiquetarás como borrado rápido cuando aún lo estoy desarrollando. Espero que retires la plantilla. Saludos. [[Usuario:JotaAndrade2001|JotaAndrade2001]] ([[Usuario Discusión:JotaAndrade2001|discusión]]) 10:00 27 mar 2024 (UTC)

== RE:Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo ==

Hola. Tu segunda reversión me parece injustificada. Nada en la edición es especialmente polémico a nivel de ser necesario un consenso previo en la página de discusión. Si fuera posible, te rogaría que leas el texto y me sugieras qué tema debería plantear en la PD para que otros usuarios puedan opinar. Aparte del título, que por supuesto merece consensuarse, ¿qué habría que plantear para discutirse antes? Saludos, ojalá puedas ayudarme. [[Usuario:Nawabaonbake|Nawabaonbake]] ([[Usuario Discusión:Nawabaonbake|discusión]]) 23:09 27 mar 2024 (UTC)

Revisión del 23:09 27 mar 2024


  Página principal   Discusión   Usuario:Ontzak/Regalos   Usuario:Ontzak/Mis cosas  
La Catedral

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Bienvenido. Lourdes
Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Con uno vas que chutas Lourdes

Aiapæc

Acabas de revertir un traslado injustificadamente. Las razones están ya expuestas en la página de discusión. El traslado era necesario hacerlo desde el inicio para que los banners y otros elementos contengan el título correcto. En breve estaré modificando el contenido de ambas entradas para añadir referencias, fusionar los contenidos de los artículos y explicar el asunto del nombre. Te agradecería que si tienes comentarios o sugerencias, comiences por participar en la discusión ya planteada en la PD. Tu reversión sólo complica un trabajo que no debería tomar mucho. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 16:06 17 mar 2024 (UTC)[responder]

¿Eres humano o bot? Si eres humano, eres bastante descortés y anti enciclopédico. En lugar de participar de las discusiones, haces reversiones sin justificar y sin discutir. Eso no aporta. Nawabaonbake (discusión) 11:34 18 mar 2024 (UTC)[responder]

¿por qué estás quitando mis discusiones?

hasta después de cambiar la ortografía a castellano prescriptivista Brawlio (discusión) 16:39 17 mar 2024 (UTC)[responder]

Tardofranquismo

Hola, sobre el terrorismo tardofranquista y el cambio de título, creo que es pertinente cambiarlo cuando uno de los artículos destacados de Wikipedia, el Tardofranquismo, dice que fue una etapa entre 1969 y 1975. Dos editores opinamos igual de momento. Cualquier cosa que quieras comentar al respecto estoy abierto a escuchar, gracias Nivent2007 (discusión) 14:41 18 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenas, @Ontzak

La siguiente IP: "181.176.210.66" Está realizando ediciones albitrarias. Aunque ya le has advertido en su PD, aún continúa. Bilonio | Te leo 02:41 19 mar 2024 (UTC)[responder]

Bizkaia, NO Vizcaya

Buenos días. Desde 2011 la forma correcta de escribir la provincia es Bizkaia, NO Vizcaya, así que, por favor, agradeceríamos que no vuelvas a cambiar esto en la página de Las Dinamiteras. Puedes consultar el BOE-A-2011-11606 Ley 19/2011, de 5 de julio. Allí aparece la decisión. Muchas gracias por tu ayuda.

Erabide Erabide (discusión) 09:09 19 mar 2024 (UTC)[responder]

Hemos leído el asunto de los topónimos y le agradecemos mucho la explicación. Un saludo. Erabide (discusión) 13:48 19 mar 2024 (UTC)[responder]

Comportamiento deseducado

Dejo constancia por este medio de que el usuario en cuestión se comporta de manera cercana a un bot y bastante deseducada. Evita explicar sus decisiones; no contribuye a capacitar nuevas personas interesadas en contribuir; evita participar de discusiones planteadas en páginas de discusión; evita las mínimas formas de cortesía usuales en castellano. Wikipedia necesita bots y patrulladores, pero también necesita de personas comprometidas con hacer un espacio participativo amable y de aprendizaje progresivo. El comportamiento agresivo y descortés es exactamente lo contrario. Nawabaonbake (discusión) 20:41 19 mar 2024 (UTC)[responder]

Si lees los resúmenes de edición podrías enterarte del porque deshice tu edición. En las páginas de desambiguación solo se permiten , los enlaces comienzo de linea
Ninguna otra palabra del ítem se destaca en negrita ni se enlaza

. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:49 19 mar 2024 (UTC)[responder]

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Nawabaonbake (d · c · r). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:00 19 mar 2024 (UTC)[responder]

¿Por que deshiciste mi edición?

Hola, deseaba saber porque es que habías eliminado mi edición de la página de desambiguación para las siglas CRM.

Previamente yo había añadido la organización Comando Rolando Matus a la lista y posteriormente noté de que la habías quitado.

Deseaba saber cual es la razón por esto, porfavor ten en mente también de que no soy una persona demasiado experimentada en las ediciones de Wikipedia por lo que discúlpame por mi falta de conocimiento o experiencia y esta seria un aprendizaje para mi.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=CRM&oldid=158848880

GenericUsername69 (discusión) 02:11 21 mar 2024 (UTC)[responder]

Alice in Wonderland

Hola Ontzak. He visto el anuncio de fuente primaria en el artículo Alice in Wonderland (Disneyland). ¿Serviría de algo incluir como referencia estos tres vídeos de YouTube?:

https://www.youtube.com/watch?v=GGzoQLkOMWk

https://www.youtube.com/watch?v=z6-BllH-Fxw

https://www.youtube.com/watch?v=t2enkazUsE0

Los tres recrean la versión de la atracción de 1958 (con casi toda la información recogida en el artículo) y son fuentes verificadas ya que los vídeos fueron publicados por Don Carson, director artístico y diseñador en los parques temáticos Disney además de haber trabajado para Walt Disney Imagineering, empresa responsable del diseño de la atracción. Un saludo.Enciclopedia1993 (discusión) 11:40 21 mar 2024 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola Ontzak,

Espero que estés teniendo un buen día. Quiero tomar un momento para hablar contigo sobre las ediciones que he estado haciendo en la página de Verde70 en Wikipedia. Como parte del equipo de la banda y con el permiso directo de Darío Castro, su fundador, estoy trabajando para asegurarme de que la información que compartimos sea precisa y completa.

Quisiera pedirte amablemente que reconsideres las denuncias que has presentado sobre mis ediciones. Mi objetivo es contribuir de manera positiva a la página, proporcionando detalles exactos sobre la historia y el camino recorrido por Verde70.

Aprecio enormemente tu comprensión y disposición para ayudar a que este proceso sea fluido. Retirar estas denuncias me permitiría seguir adelante con mi trabajo de manera más efectiva.

Quedo a la espera de tu respuesta y te agradezco de antemano por tu atención.

¡Saludos cordiales!

Sebastian Jsce07 (discusión) 23:55 21 mar 2024 (UTC)[responder]

Reversión en el artículo del System/23 Datamaster

Buenos días,

Corregí datos en la ficha del Datamaster, muchas de las cuáles están presentes en el manual de servicio, como la disponibilidad de memoria RAM del sistema, así como la ROM. También estaba marcado como que el Sistema/23 tiene arquitectura x86 al mismo tiempo que el artículo recalca que está basado en el 8085 - por lo tanto la arquitectura es MCS-85.

Me cuesta mucho tiempo, esfuerzo y dinero, así como tomarme mucho riesgo estudiar una unidad que tengo a mi disposición para corregir los datos.

La reversión no ha contribuido positivamente al artículo, dado que como he remarcado se contradice a sí misma y a las pocas fuentes de las que disponemos. ¿Podrías decirme cuál ha sido el problema que ha motivado la reversión, por favor?

Saludos,

Buran Biggest Fan (discusión) 10:10 22 mar 2024 (UTC)[responder]

redireccionamiento de Museo del Origami

Hola Ontazk, mucho gusto. El nombre del museo es Museo del Origami en Colonia. Si dejas Museo del Origami puede dar lugar a confusión porque hay otro Museo del Origami en España, aunque aún no tiene página en Wikipedia. Te ruego que vuelvas a redireccionar para que la información completa resida en Museo del Origami en Colonia del Sacramento, Uruguay. Muchas gracias Morggan (discusión) 16:58 22 mar 2024 (UTC)[responder]

Eliminación injusta de artículo

Muy buenas. No entiendo los motivos por los que se elimina mi artículo. En ningún momento he hecho promoción ni autopromoción, ni contiene elogios. La redacción es neutral, si realmente se ha leído, se puede comprobar.
Respecto a lo del interés enciclopédico, ahí difiero mucho de lo que dices, puesto que igual para ti no tiene interés, pero para aquellas personas que se interesen por el desarrollo indie, seguramente les guste obtener información de desarrolladoras emergentes.
He marcado con las etiquetas de promocional y sin relevancia para que me des un mes de tiempo antes de que lo elimines, ya que debes reconsiderar tu decisión. Te ruego leas el artículo y veas que lo único que hago es añadir una desarrolladora independiente ya que considero que hay que darles importancia. No es la única que quiero añadir, ya estoy trabajando en otras que he descubierto y que considero que merecen la pena ser dadas a conocer.
Saludos.

NoticieroEspañol (discusión) 23:06 22 mar 2024 (UTC)[responder]

Reversión de cambios

Hola, quisiera saber, por favor, cuál es el motivo por el que se revierten todos los cambios y ediciones que realizo en una página. Melody Canales Reyes (discusión) 23:07 22 mar 2024 (UTC)[responder]

No entiendo

Esto no solo NO son referencias si no que tampoco es un vandalismo por lo que usar la herranmienta de reversión en este caso NO corresponde. Explicame por favor qué fuente sería Watt (1961), p. 132..--Jalu (discusión) 21:25 24 mar 2024 (UTC)[responder]

Reversión de redirección de plantilla de eliminatoria

Hola, acabo de ver que has revertido la redirección de {{Eliminatoria 8 (5 sets) v2}} a {{Copa}} en esta edición. Por lo que he visto en el código y salvo que me haya despistado ambas utilizan los mismos parámetros y en principio la idea es fusionar todas las plantillas de eliminatorias en por lo que entiendo del cartel de aviso de la categoría. Teniendo en cuenta que no has dejado un resumen de edición en la reversión que me ayude a entender el porqué, ¿cuál es la razón de la reversión? -- Agabi10 (discusión) 16:07 25 mar 2024 (UTC)[responder]

En este caso no se aplicaría lo mencionado en esta fusión que pedí en 2017? "Cuando no se toma nada de la página fusionada en la de destino, la fusión de historiales es innecesaria", pues en este caso la página de destino no toma nada de la página a fusionar, símplemente da la casualidad de que ámbas usan los parámetros en el mismo formato y que las llamadas son compatibles. -- Agabi10 (discusión) 16:36 25 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas a ambos, @Agabi10: y Ontzak. Como te dije, Agabi10, cuando quieras hacer algo con las plantillas me escribes y lo soluciono. Esta plantilla fue creada sin necesidad y ahora no tienen ninguna llamada por lo que se debe borrar directamente. En plantillas bien elaboradas fusionamos, como las fichas, pero estas deberían borrarse todas porque están siendo muy mal utilizadas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:02 25 mar 2024 (UTC)[responder]
vanbasten_23, cuando he mirado sus usos tenía más de 500... Supongo que serían a través de alguna de las redirecciones que apuntaban a esa y he cambiado para que apunten a {{Copa}} para evitar redirecciones dobles. -- Agabi10 (discusión) 17:16 25 mar 2024 (UTC)[responder]

No entiendo esto

Hola, @Ontzak. Me he fijado que has puesto {{destruir|a4}} en el artículo Son Gohan (abuelo) por que "no es enciclopédico". Espero me expliques por qué lo has hecho. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:52 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Enrique Criado

Buenos días @Ontzak. Necesito traducir la pagina de Wikipedia del Cónsul al español, pero al parecer está bloqueada a los demás usuarios por tu parte. ¿La podría liberar? Muchas gracias y un saludo. Consulado General de España en Fráncfort del Meno (discusión) 10:52 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Androide número 18

Hola. Me he fijado que has borrado mi edición en el artículo Androide número 18. Quiero saber por qué has hecho eso. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:59 26 mar 2024 (UTC)[responder]

Luis Tippán

Hola, estoy creando el artículo de a poco, incluso contiene una plantilla de En desarrollo, creo que fue muy precipitado que lo etiquetarás como borrado rápido cuando aún lo estoy desarrollando. Espero que retires la plantilla. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 10:00 27 mar 2024 (UTC)[responder]

RE:Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo

Hola. Tu segunda reversión me parece injustificada. Nada en la edición es especialmente polémico a nivel de ser necesario un consenso previo en la página de discusión. Si fuera posible, te rogaría que leas el texto y me sugieras qué tema debería plantear en la PD para que otros usuarios puedan opinar. Aparte del título, que por supuesto merece consensuarse, ¿qué habría que plantear para discutirse antes? Saludos, ojalá puedas ayudarme. Nawabaonbake (discusión) 23:09 27 mar 2024 (UTC)[responder]