Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sin resumen de edición
Línea 253: Línea 253:


;Resolución
;Resolución
{{Sí|Existe relación entre Diegocapadi y Edugraph}}. Respecto al otro usuario mencionado y la IP no parece haber ninguna relación. [[Usuario:Montgomery|Montgomery]] ([[Usuario Discusión:Montgomery|discusión]]) 11:15 21 feb 2019 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)


== Posible uso de cuenta títere para apoyar un wikiproyecto ==
== Posible uso de cuenta títere para apoyar un wikiproyecto ==

Revisión del 11:15 21 feb 2019

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Anteriormente el usuario bloqueado Tsoukalos tiene razón ha utilizado al menos una docena de titeres para evadir su bloqueo, dado que el usuario Jacinto Perazzo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) realiza ediciones en articulos políticos de forma controvertida en los mismos artículos que solia frecuentar el usuario vandalo Tsoukalos tiene razón (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar). La coincidencia entre la forma de editar, las mismas faltas de ortografía y hasta edita en los mismos articulos como Club Atlético Rosario Central Club Atlético Newell's Old Boys Rivalidad futbolística entre Argentina y Brasil ‎ Anexo:Estadísticas del Club Atlético Rosario Central Generación Dorada ‎ que el usuario expulzado Tsoukalos tiene razón (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) y sus multiples titeres editaban asiduamente. Siendo similar el patron de ediciones, la coincidencia en los mismos artículos, exacta la forma de editar y hasta cometen las mismas faltas de ortorafía. Atiliozar (discusión) 00:18 11 feb 2019 (UTC)[responder]

Respuesta a acusación: NO tengo nada que ver con ese usuario expulsado. Generalmente NO hago ediciones en artículos políticos, el otro día fue la primera vez que lo hice, y perfectamente están puestas esas "categorías" en los artículos en donde las hice. Soy de Rosario Central ¿Y que? Me gusta el basquet y la Selección Argentina ¿Y que hay con eso? No soy kirchnerista (como la mayoría de los argentinos) ¿Y? Yo pregunto: ¿solo hay un usuario de habla hispana en toda la Argentina con esas características? Soy rosarino y soy futbolero, y me gustan los deportes en general, por ende pido que se investigue totalmente TODO lo que quieran, que no tengo NADA que esconder. Yo soy yo y los demás que habrán echado serán los demás. Ah, y las faltas de ortografía no sé dónde están. Escribo MUCHO mejor que algunos que son bibliotecarios. --Jacinto Perazzo (discusión) 21:56 11 feb 2019 (UTC)[responder]
[[1]]el usuario parece tener el mismo comportamiento (multiples guerras ediciones, comportamientos disruptivos, guerra de ediciones + descalificaciones)
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  • Editan prácticamente el mismo contenido en los mismos artículos ([2] y [3]). Se ha escalado el tema por ediciones disruptivas de ambos [4], por lo que se solicita esta verificación como complemento a dicha denuncia. Gracias.

Firmado: Tector (discusión) 17:17 11 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:44 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Tsoukalos tiene razón

Lista de usuarios implicados
Motivación

Misma forma de editar, mismos intereses, y mismo tipo de confrontación. Claramente conoce datos muy anteriores a su llegada a la enciclopedia. El titiritero no es ajeno al uso de títeres.

Firmado: Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 00:35 12 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Relación altamente probable. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:51 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible titiriteo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace unos meses fue expulsada una CPP por alterar una información controversial sobre Stanley Motta, pero desde hace unos días hay una guerra de ediciones que involucra a las otras dos cuentas, como posibles reencarnaciones del primero. Firmado: Taichi 〒 13:44 12 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

La revisión no es concluyente y no puedo afirmar que exista relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:52 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible abuso de múltiples cuentas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Quiero saber si dichas cuentas están relacionadas, ya que de estarlo estarían creando un consenso ilusorio al apoyarse en varias ediciones con temática similar y posiblemente encubriendo guerras de edición en varios artículos. Mis sospechas se basan principalmente en las siguientes observaciones:

De antemano mis disculpas si estoy equivocado o si esta verificación es improcedente, pero las coincidencias son notorias. Firmado:  (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 17:24 14 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Tu razonamiento es plenamente acertado. Clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:56 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Lewceo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La IP al igual que Lewceo reponen todo lo que acomodé basándome en el manual de estilo y sus ediciones se realizaron al mismo tiempo. Ver[5] y [6]. Aparentemente Lewceo no desea aceptar ningún cambio y por eso ha optado por editar anónimamente.

Firmado: Bradfordtalk 14:34 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Sí. Realmente es un viejo conocido. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:51 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Sol-lol

Lista de usuarios implicados
Motivación

Pasa el test del pato. Other socks can be found here. Confirmed by checkuser on enwiki. Alexis Jazz (discusión) 02:30 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible títere de Plenoempleo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Cocheelectrico (disc. · contr. · bloq.), mismo patrón de ediciones, ataques xenófobos

Un par de ejemplos en este resumen, y en esta edición. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:37 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:24 16 feb 2019 (UTC)[responder]

¿donde?--Cocheelectrico (discusión) 11:25 16 feb 2019 (UTC)[responder]
Resolución

Sí Junto a las cuentas Esqueletoconcarne, Urss1947buenavidabuenrollohermandad, Robertotienecocheeléctrico y Elloboasímemuerde. Bloqueadas. Montgomery (discusión) 17:40 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible Titiritero

Lista de usuarios implicados
Motivación

Después de una minuciosa investigación he podido relacionar estas tres cuentas, por los siguientes motivos:

  1. La creación de las tres cuentas es de escasamente 6 minutos de diferencia entre la primera y la tercera. Ver:[7], [8] y [9]
  2. Las tres tienen la misma frase en sus PU.[10][11][12]
  3. Dos de ellas, Soyyo04 y Antunini04, se mueven por los mismos círculos (cultura clásica) y no precisamente para mejorar las paginas, sino para boicotearlas.[13] [14]. La otra se dedica básicamente a hacer perder el tiempo a otros usuarios[15] [16]


Firmado: Craspe (discusión) 12:14 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

@Craspe: me gustaría ponerme en contacto en privado contigo pues el resultado es en un tanto extraño. ¿Podrías habilitar una dirección de correo electrónico en tus preferencias de usuario? Gracias. Montgomery (discusión) 00:31 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Bulos sobre televisión mexicana

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones en Canal Once sobre una supuesta estación de este canal en Nueva York. El usuario es una más de una serie de usuarios ya bloqueados por abuso de cuentas múltiples que suelen crear bulos sobre canales de televisión ficticios.

Firmado: --MexTDT (discusión) 03:45 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Bloqueado. No parece haber más cuentas títere ahora mismo. Montgomery (discusión) 00:35 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible títere de Lyssetestefania

Lista de usuarios implicados
Motivación

Soyfannie (disc. · contr. · bloq.) nombre similar a dos de los títeres de Lyssetestefania, ha solicitado el cambio de nombre a Fannyarias, que también es muy similar a uno de los títeres. Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:03 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Junto a la cuenta Ivettemizuhara también títere. Montgomery (discusión) 00:45 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nombre de usuario similar, crear el mismo artículo bien sea en el espacio principal o en la PU, y promocionar la empresa de comunicación.

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:27 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Relacionados. Montgomery (discusión) 10:55 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Nuevamente Nicewels

Lista de usuarios implicados
Motivación

Pido revisión de posibles cuentas (y otras más) con el mismo modus operandi de Nicewels: asesinos y militares japoneses, sin insertar referencias que avalen lo que está introduciendo. Firmado: Taichi 〒 05:40 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Por antigüedad no es posible comparar las ediciones con las de Nicewels. Sin embargo existe una red de títeres que incluye las cuentas: Libraslams, Miare Robaperros, Paco sanz cowden, Giefiefikrfgoidkl, Infobox militares y Spain is different. Montgomery (discusión) 11:05 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible nueva evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posibles evasiones de Ariel Universe en insertar información sin referencias en anexos de la misma índole. Firmado: Taichi 〒 05:43 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

No parece que estén relacionados, ni si quiera entre ambas IPs aparenta existir una relación a nivel CU. Montgomery (discusión) 11:09 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible titiriteo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El primer usuario ha estado reclamando la recreación de un artículo relativo a una organización religiosa conectada con Javier Bertucci, excandidato presidencial venezolano, sin embargo viendo las versiones borradas hay una versión creada por el segundo usuario hecha un día antes. La cuestión es que el usuario Abrahamigs27 ha hecho contribuciones muy particulares sobre Bertucci y su partido. Aparte, el asunto Bertucci implicó al usuario Edugraph, quien tiene un bloqueo por un año por llevar un lobby pro-Bertucci y acusó a todos los editores de este proyecto de "bullying".

Otra cuestión es que el segundo usuario hizo esto en la discusión del primero. Por lo que comienzo a sospechar una fuerte conexión con ellos tres (o son el mismo, o colaboran en la misma organización).

comentario Comentario Añado que como Edugraph está bloqueado, creó un borrador del artículo de la misma organización en la Wikipedia en inglés hace unos días, y que es cercano a los tiempos de edición de las otras cuentas. Taichi 〒 00:03 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Firmado: Taichi 〒 23:50 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Existe relación entre Diegocapadi y Edugraph. Respecto al otro usuario mencionado y la IP no parece haber ninguna relación. Montgomery (discusión) 11:15 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Posible uso de cuenta títere para apoyar un wikiproyecto

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Yomar Sitven (disc. · contr. · bloq.) tiene muy pocas contribuciones en el proyecto, y las pocas que ha realizado han sido para apoyar dos wikiproyectos solicitados por el usuario Enmanuel2307 y editar en un artículo creado por el propio Emnanuel2307

Firmado: Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:24 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=114107988»