Neopithecus brancoi
| Dryopithecus brancoi | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: Mioceno Superior | ||
 | ||
| Estado de conservación | ||
 Extinto | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Mammalia | |
| Orden: | Primates | |
| Superfamilia: | Hominoidea | |
| Familia: | Dryopithecidae | |
| Género: | Dryopithecus | |
| Especie: |
Dryopithecus brancoi Hrdlicka, 1924 | |
Dryopithecus brancoi es una especie de hominoideo fósil del Mioceno, perteneciente al género Dryopithecus.
Descubrimiento
En 1898 el paleontólogo alemán Branco descubrió un molar aislado en Salmendingen, en el sur de Alemania, del cual dedujo que era un molar perdido de Dryopithecus. Este fósil y otra evidencia dental de simio fosilizado encontrado en la misma región fuero revisados por Schlosser en 1901. En esta publicación Schlosser nombró una nueva especie y un nuevo género: el Anthropodus brancoi. En 1902 Abel notó que el género Anthropodus no era, de hecho, nuevo, siendo usado para un género de cercopitecoideos desde 1894, proponiendo el nombre de Neopithecus para la nueva especie. Finalmente Hrdlicka en 1924 concluyó que todos los dientes encontrados en el sur de Alemania eran indiscutiblemente del género Dryopithecus, comparándolos con la especie tipo y otras especies asociadas. En 1926 Gregory & Hellman incorporaron también este especie en su análisis de dentición de los Dryopithecus, sin observar diferencias significativas con las otras especies de ese género.[1]
Especie tipo
RUD 77 es un fósil encontrado en Rudabánya, en el noreste de Hungría. Es el cráneo de Dryopithecus mejor conservado en su totalidad, y una de las dos muestras neurocraneales razonablemente mejor conservadas y relativamente no distorsionadas de cualquier homínido del Mioceno. En 1997[2] se han presentado en un análisis del ejemplar nuevos aspectos de la anatomía de este ejemplar, una nueva reconstrucción de RUD 77 y las comparaciones con otros homínidos.
Una restauración del cráneo de D. brancoi sobre la base de una serie de muestras de Rudabánya ha sido publicada en Kordos (1987). Similares compuestas o hipotéticas restauraciones de Ouranopithecus y Australopithecus también se han publicado. Dados los nuevos datos que aquí se presentaban, una versión revisada de reconstrucción confirmaba que se trataba de un cráneo de una hembra de D. brancoi . Al igual que en otras reconstrucciones se señaló que ésta debe considerarse como algo hipotético, ilustrativo, de interés general en contraposición a aspectos detallados de la forma del cráneo, y como punto de partida para un mejor refinado, con reconstrucciones más detalladas sobre la base de futuros descubrimientos.[3]
| Distribución de Dryopithecus en Europa |
|---|
