Discusión:Tesis doctoral

En Procesos => Defensa pública, se cita un "tribunal de expertos", vinculándose el enlace "tribunal" con el Tribunal de Justicia, algo no correcto en el contexto de Tesis Doctorales. Por ello se sustituye "tribunal de expertos" por Tribunal Examinador, entrada pendiente de desarrollo, en la que se indica sobre la condición de experto. --GALoPaX (discusión) 10:31 7 ago 2016 (UTC)

A lo que el autor llama "Estado del arte", otros llaman Estado de la cuestión, y es el paso previo para formular la tesis.

Consiste en obtener la bibliografía necesaria sobre el tema, resumirla, cuestionarla, etc. — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.95.203.130 (disc. • contribs • bloq).

Es una puntualización correcta. Debe ser rectificado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.130.101.37 (disc. • contribs • bloq).

Fusión en Tesis#Tesis doctoral

Creo que no debería fusionarse. El concepto de tesis, propio de la filosofía, no tiene nada que ver con el trabajo de doctorado, que merece artículo propio, y que además es susceptible de una gran ampliación. --PePeEfe (discusión) 10:58 14 feb 2020 (UTC)

Realmente habría que suprimir toda la sección de «Tesis doctoral» del artículo Tesis, pues se mezclan y confunden en ese artículo los dos conceptos, que no tienen absolutamente nada que ver entre sí. --PePeEfe (discusión) 11:08 14 feb 2020 (UTC)

Concuerdo. strakhov (discusión) 11:44 15 feb 2020 (UTC)