Discusión:Office Open XML

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Office Open XML».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón .
Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Office Open XML» – noticias · libros · académico · imágenes

Controversia con OOXML[editar]

Creo que sería interesante hacer notar la controversia que hubo y hay alrededor de este formato.

He añadido un link a la página http://www.openxml.info/ para hacer notar este aspecto. Espero que alguien pueda desarrollar algún tipo de subsección explicando esto, pero sin ser extremista y haciéndolo de forma *objetiva*.

En español podemos encontrar la crítica al formato en varios sitios, por ejemplo en: http://www.cesarius.net/openxml-no-debe-ser-iso-29500/

Debería hacerse notar el absurdo de crear un "estándar ISO" para algo que ya tiene estándar ISO como es el Open Document Format aprobado en ISO 26300 en 2006. Por tanto debe ponerse en duda que algo sea estándar simplemente porque lo apruebe un organismo privado que se puede comprar como ha ocurrido según consta en la web: http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=1

Es como si la ISO aprueba que los tornillos se atornillen girándolos en contra de las agujas del reloj cuando ya existe otro estándar para ese concepto y lo hace de otra forma.

Sobra el comentario sobre Microsoft Office[editar]

No entiendo porque en la página de un estándar se incorpora "publicidad" sobre Microsoft Office:

"...el formato predeterminado para guardar documentos de Microsoft Office, actualmente la suite ofimática más usada del mercado."

Es irrelevante indicar que MS Office es la "suite ofimática más usada del mercado" porque el artículo no es sobre MS Office, sino sobre OOXML. Además de las dudas de la afirmación, porque no se define a qué "mercado" se refiere ("mercado en Perú" o en cualquiera otro país que hable español, "mercado mundial" (incluyendo China o India), etc.

Hay que sacar ese comentario. --Eduardo Vinhas (discusión) 12:16 9 feb 2010 (UTC)[responder]

Sugerencia: Criticas?[editar]

Estaba leyendo el la entrada y me resulto raro que no exista ningún punto sobre críticas a este formato. No soy técnico y ni cerca de editar una entrada de estas, pero creo que algún punto en contra debe tener y sería interesante (y hasta quedaría más creíble el texto) si se incluyera un apartado de críticas.

Solo es sugerencia.

Saludos.

--190.135.65.119 (discusión) 17:13 7 sep 2011 (UTC)Fernando Macedo[responder]

Error en tipo MIME para xlsx[editar]

Han puesto la del ods y fods en lugar del correcto application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet (como puede verse en la versión en inglés de este artículo). Curioso que el artículo empiece con la advertencia "No debe confundirse con OpenOffice.org XML" para luego incurrir él mismo en ese error xD.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:47 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 16 en Office Open XML. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://technet2.microsoft.com/Office/ja-JP/library/f88d06fb-c9a4-413c-a1d3-40c97e340c5a1041.mspx?mfr=true
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/presspass/features/2005/nov05/11-21Ecma.mspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.xmlopen.org/ooxml-wiki/resources/BSI_OOXML_2007_05.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mass.gov/Aitd/docs/policies_standards/etrmv4dot0/etrmv4dot0information.rtf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.itscj.ipsj.or.jp/sc34/open/1026.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.techtree.com/India/News/ISO_puts_Microsofts_OOXML_Standard_on_Hold/551-90178-580.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1181
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/interop/docs/officebinaryformats.mspx
Se corrigió el formato o el uso para http://ec.europa.eu/idabc/en/document/2592/5588
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/presspass/features/2005/nov05/11-21Ecma.mspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.courierpress.com/news/2008/oct/24/microsofts-future-lies-somewhere-beyond-the/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.mspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=Protocols+and+Standards&articleId=9089258&taxonomyId=141&pageNumber=1
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100404075032/http://www.adjb.net/post/Microsoft-Fails-the-Standards-Test.aspx a http://www.adjb.net/post/Microsoft-Fails-the-Standards-Test.aspx
Se corrigió el formato o el uso para http://www.iso.org/iso/faqs_isoiec29500
Se corrigió el formato o el uso para http://www.data2type.de/xml-xslt-xslfo/xml/presentationml/einfuehrung