Discusión:Magnetosfera de Júpiter

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Magnetosfera de Júpiter fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.


Varios problemas[editar]

  1. "Aunado a esto, la magnetosfera, en el sector de salida del sol, contiene líneas de campo abiertas, conectándolo con el rabo magnético, mientras que en el sector de la puesta del sol, las líneas de campo están cerradas" <- Conectado con qué?
  2. Este proceso, cuando se refiere a los que ocurren en la magnetosfera terrestre, se denomina ciclo de Dungey. <- Clarifica esto, no está bien escrito.
  3. Reemplazar todos los Io por Ío.
  4. Sigo revisando los "lo" y "la" no correspondientes.

Un saludo. --Metilisopropilisergamida (discusión) 02:30 29 jun 2012 (UTC)[responder]

(2)[editar]

<!-- Presentemente, um total de oito [[sonda espacial|sondas espaciais]] passaram próximas a Júpiter, com todas contribuíndo para o conhecimento atual da magnetosfera do planeta. A primeira sonda espacial a alcançá-lo foi a Pioneer 10, em dezembro de 1973, que passou a 2,9 <span style='border-bottom:1px dotted #111; background-color:#efefef' title='Radios de Júpiter'>Rj</span><ref name=Russell1993-715/> do centro do planeta, e confirmou a existência do campo magnético jupiteriano.<ref name=Smith/> A [[Pioneer 11]] visitou Júpiter um ano depois, utilizando uma trajetória altamente inclinada, com aproximação de cerca de 1,6 <span style='border-bottom:1px dotted #111; background-color:#efefef' title='Radios de Júpiter'>Rj</span>.<ref name=Russell1993-715/> A Pioneer 11 forneceu a melhor cobertura já existente da região interna do campo magnético.<ref name=Khurana1/> Os níveis de radiação em Júpiter eram dez vezes mais altos que os projetistas da Pioneer haviam predito, levando a medos que a sonda não iria sobreviver neste ambiente hostil. Porém, com pequenas panes, a sonda conseguiu passar através dos cinturões de radioatividade, salvado em grande parte pelo fato que a magnetosfera de Júpiter havia "saltado" de leve para cima, movendo-se fora da direção da sonda. Porém, a Pioneer 11 perdeu a maior partes das imagens de Io, visto que a radiação fez com que seu [[polarímetro]] (que controla as câmaras da sonda) recebesse um número de comandos espúrios. Por causa deste imprevisto, as sondas [[Voyager]] tiveram que ser redesenhadas de modo a puderem manejar os altos níveis de radioatividade existentes em torno do planeta.<ref name=depths>[[#Wolverton|Wolverton]], 2004, pp. 100–157</ref>

Y esto? xD

Es una información que encontré en la Wikipedia en Portugués. Muy buena, por cierto. Me encargaré de traducirlo, ;) --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 01:55 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Otras cosas[editar]

  1. He sustituido radiación sincrotron con radiación sincrotrónica. Otra posible traducción es radiación de sincrotrón, aunque creo que ambas son válidas, sería de ayuda enlazarlo.
  2. Cuando haces referencia al momento magnético, ¿Crees que podría ser una buena traducción momentum magnético mientras se enlaza a momento magnético?
  3. Hemos de definirnos por decir toro de plasma o toroide de plasma. Yo creo que lo más correcto es toroide, ya que el elemento hace referencia directa a un conjunto de subelementos que conforman inherentemente un toroide geométrico, esto es, es toroide plasmático o plasma toroidal, sea como sea, se puede decir de distintas formas porque son dos palabras aisladas que se juntan para determinar una nueva acepción en una circunstancia particular (como esta) y no dos palabras anteriormente encadenadas para dar por sentado o definir de iure un nuevo objeto científico.

--Metilisopropilisergamida (discusión) 09:59 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Una votación de la calidad del artículo[editar]

Acabo de ver que existe ya un voto evaluando la calidad del artículo. Curiosamente, pese a estar bastante bien redactado y ser completo, existen dos votos (de 4 ) de 3 puntos sobre 5 en Completo y Bien escrito. ¿Crees que pueda tener razón en tal consideración? Yo creo que es bastante arriesgada o incluso pecar de exceso de caprichosidad porque arriba se menciona que "está en desarrollo" y además, es suficientemente extenso para hacer referencia a una particularidad de un planeta. --Metilisopropilisergamida (discusión) 10:05 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:40 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Magnetosfera de Júpiter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:03 9 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Magnetosfera de Júpiter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:34 25 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Magnetosfera de Júpiter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:42 7 nov 2019 (UTC)[responder]