Discusión:Los Priscos/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cambios al articulo[editar]

Usuario de wikipedia. Nates de revertir utiliza esta sección de discusión. 190.156.6.19 (discusión) 20:06 9 mar 2016 (UTC)[responder]

Usuario:Libertad_y_Orden, utilice la sección de discusión primero.190.156.6.19 (discusión) 01:36 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Referencias Negro Pabón[editar]

usuario de wikipedia. No utilizaste la seccion de discusion. Tienes que ser puntual en tus comentarios.

Cual es el problema con esto, cuando esta plenamente referenciado?

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-420667

Decadas mas tarde alias popeye, quien era pagador de los dineros a Los Priscos, y coordinador de sus actividades tras la muerte de Pinina, contó que el operativo en contra de Cano Isaza lo llevó a cabo personalmente alias El Negro Pabón, jefe máximo del sicariato en Bogotá para Pablo Escobar, y que fue un operativo particularmente fácil. El esclarecimiento se hizo en el marco de la falsa vinculación a un ciudadano de apellido Tobón, quienes otras autoridades ejecutivas y judiciales señalaban de haber sido el autor material de acuerdo a investigaciones adelantadas. alias Popeye presentó una fotografía en la que aparece departiendo con alias El Negro Pabón y alias El Arete, y que fue Pabón quien realizó el homicidio debido a que era el hombre de más alto rango que Escobar tenía y su furia en contra del director del periodico El Espectador así lo ameritaba. Pabón era el asesino personal de Escobar y por quien se inició la guerra en contra del así llamado Cartel de Cali. [1]

o que esto otro?

... http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-420667 https://www.youtube.com/watch?v=VJmMmVruKqw

El operativo en contra de Guillermo Cano ha sido esclarecido como ejecutado por alias El Negro Pabón. Pero la figura enigmática de alias Negro Pabón solo salió a la luz pública después del desmantelamiento total de la operación criminal del así llamado Cartel de Medellín. La Policia Nacional ya había detectado que quien realizó el crimen era alguien de apellido similar a Tobón, razón por la cual se vinculó a un ciudadano de apellido Tobón al caso sin mas indicios. El esclarecimiento lo hicieron alias popeye y alias otto, dos de los lugartenientes y guardaespaldas mas cercanos a Pablo Escobar, ante juez de la república[2]​ y se lo confirmó popeye a Andrés Pastrana en entrevista informal en la cárcel de cómbita Boyacá.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.156.6.19 (disc.contribsbloq). 03:45 15 mar 2016‎

El artículo de El Tiempo confirma una afirmación de la IP: Otoniel González (Otto) y Jhon Jairo Velásquez (Popeye) identificaron al "verdadero Negro Pabón".
Las afirmaciones que estén respaldadas por el vídeo de Youtube deben ser agregadas al texto adjuntado la "plantilla: cita web", en la que será preciso indicar "el minuto" donde se habla del asunto determinado, transcribiendo la información en la casilla "cita=" de dicha plantilla.--Libertad y Orden (discusión) 14:32 15 mar 2016 (UTC)[responder]
Me podrías decir si este formato sería aceptable? estoy incluyendo dos citas en una misma referencia.
se vería así => [3]
Y este es el código:
<ref name="Entrevista de Andres Pastrana a alias Popeye">{{cita web|apellidos1=Pastrana Arango|nombre1=Andrés|título=Entrevista entre el Expresidente Andrés Pastrana y Popeye -2012-|url=https://www.youtube.com/watch?v=VJmMmVruKqw|cita=1:00 "...el negro pabón era el bandido más importante que tenía Pablo Emilio Escobar Gaviria." 4:32 "... el negro pabón era importantisimo. El negro pabón manejaba Bogotá, el negro pabón es el que mata a don guillermo cano, el negro pabón es el que mata al coronel ramirez, el que tumbo tranquilandia, el negro pabón es el que coordina la muerte de Rodrigo Lara Bonilla. El negro pabón era el hombre más importante de Pablo Emilio Escobar Gaviria"}}</ref>
Las dos citas por supuesto ponen el enfoque en alias el negro Pabón y en alias pinina quienes recibían las ordenes de alto nivel, y en algunos pocos casos ejecutaban las ordenes directamente, pero que por lo general las llevaban a cabo mediante una variedad de sub-organizaciones, y no mediante una sola y única banda criminal, Los Priscos, lo cual redunda en un error histórico, y aunque wikipedia no está para discutir que es lo verdadero si está para proveer la información como se conoce hasta el momento. El articulo en su redacción actual gira entorno a la presunción de los medios informativos de la década de los 80 de la prevalencia de una sola banda delincuencial urbana. Con las dos referencias, se pone de manifiesto la prevalencia de otras figuras para la época desconocidas y que eran los jefes de la criminalidad terrorista en Medellín y en Bogotá.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.156.6.19 (disc.contribsbloq). 15:51 21 mar 2016‎
La <ref name="Entrevista de Andres Pastrana a alias Popeye"> no respalda la totalidad de la información que la IP pretende agregar al artículo.--Libertad y Orden (discusión) 12:13 25 mar 2016 (UTC)[responder]
¿Podría ser un poco más especifico? ¿Que alcanza a respaldar la referencia y en su opinión que falta por respaldar? Es obvio que el grueso de los grandes magnicidios imputados a los Priscos se han esclarecido en juicio como perpetrados por otros individuos, darle tanta importancia al grupo de los priscos como el articulo pretende, y como lo hacían los medios de comunicación de los años 80, es incurrir en error histórico 190.159.123.128 (discusión) 07:07 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Parrafo inicial: "Los Priscos estuvieron implicados en todo asesinato y atentado importante que el jefe del Cartel de Medellín, Pablo Escobar, ordenó entre 1984 y 1990"[editar]

La frase viene respaldada por estas dos referencias: [4][5]​ <ref name="SIPIAPA">{{cita web |url= http://www.sipiapa.org/casosimpunidad/detalles-del-caso-guillermo-cano-isaza/ |título= Detalles del Caso Guillermo Cano Isaza |fechaacceso=13 de agosto de 2015 |fecha= 2015 |obra= [[Sociedad Interamericana de Prensa]]|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.sipiapa.org/casosimpunidad/detalles-del-caso-guillermo-cano-isaza/|fechaarchivo=26 de noviembre de 2015}}</ref><ref>{{cita web |url= http://www.semana.com/imprimir/65197 |título= La generación del magnicidio |fechaacceso=12 de agosto de 2015 |fecha= 2 de mayo de 2004 |obra= [[Semana (Colombia)|Semana]]}}</ref>

referencias que dirigen a sólo dos procesos hechos delictivos, no todos a todos los procesos, y fuera de eso la información de que estuvieron implicados en toda acción criminal importante en esos años se ve controvertida por esta referencia, ya proveída con anterioridad en la cual se reporta, entre otras cosas que el autor material del hecho fue esclarecido: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-420667.

Por lo que la idea central del articulo de wikipedia gira alrededor de un supuesto de los medios de comunicación capitalinos en según el cual, la banda criminal estuvo directa o indirectamente implicada en cada hecho delictivo. Se citan dos casos el de Rodrigo Lara Bonilla, en la que si estuvieron implicados en una fase, y el otro caso es el de Guillermo Cano en la que no estuvieron implicados, como tampoco lo estuvieron en el caso del coronel de la Policia Ramirez, en ambos casos siendo alias el Negro Pabón el coordinador final de las acciones y autor material en el caso de Guillermo Cano. La frase y toda la construcción del articulo alrededor de ella no puede permanecer. Si se puede decir que fueron vinculados a las investigaciones pero no se puede decir que estuvieron implicados. Tanto Sebastian Marroquin (Juan Pablo Escobar) en sus escrito, Mi padre (Las Historias Que No Deberiamos Saber) (pendiente referencia de página), como alias Popeye [1] (esa referencia es una copia de un diario capitalino por lo que aún no se podría usar pero provee la información) señalan a alias el Negro Pabón como uno de los mas importantes jefes del sicariato de la época y a quien le corresponderia ese señalamiento de estar implicado en todas las acciones criminales ordenadas por escobar entre el año 84 y 88. 190.159.123.128 (discusión) 06:19 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Antiguos miembros: alias Pinina era miembro... falso. referencia proveída es incorrecta[editar]

John Jairo Arias alias Pinina, fue un delincuente destacado dentro de la organización del cartel de Medellín. Era un ex integrante de Los Priscos.[6]

La referencia no dice que alias Pinina fuera miembro de los priscos. la linea debe ser borrada.

alias Pinina era el jefe de muchas organizaciones criminales en los años 80 y probablemente el jefe global del crimen organizado en Medellín para Pablo Escobar. Proveniente del barrio lovaina (parte alta san pedro, parte baja campo valdés). las referencias de ello abundan y estan consignadas en el articulo del individuo.190.159.123.128 (discusión) 06:38 30 mar 2016 (UTC)[responder]

La referencia dice: "Los muertos John Jairo Arias Tascón, Pinina : muerto el 14 de junio de 1990 por la Policía en Medellín. Ex integrante de la banda de Los Priscos."--Libertad y Orden (discusión) 22:41 19 abr 2016 (UTC)[responder]

Asesinato Carlos Mauro Hoyos[editar]

En la actual redacci[on del articulo dice: Sobre este caso hay relativamente poca información. [7]

La referencia no dice que hay poca información sino que fue alias Popeye el encargado de enjuiciar y ejecutar al Procurador General de la Nación. El articulo de wikipedia no dice que el caso le fue imputado a alias Popeye como parte de sus confesiones de crímenes y por lo tanto esa omisión hace parecer que hubiera un manto de duda acerca de si los priscos si fueron los autores materiales o intelectuales lo cual adiciona al punto de referencia no neutral del articulo en que parafraseando el actual párrafo de entrada "los priscos estuvieron implicados en todo gran asesinato ordenado por Escobar en los años 80".

Los priscos si fueron vinculados al caso pero el no decir que los autores materiales e intelectuales (Velasquez y Escobar) han sido esclarecidos por la justicia, desvía la atención del lector de wikipedia y hace, incorrectamente, aparecer a los priscos como presentes y de mucha importancia en toda actividad terrorista del cartel de medellín. 190.159.123.128 (discusión) 06:37 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Caso Roldán Betancur[editar]

Todo lo que está consignado en la redacción actual esta bien referenciado, excepto que se ha esclarecido que a quienes se les impuso la tarea de dar muerte al Director de la Policia Antioquia fue a alias Pinina como jefe de bandas de Medellín y a alias Popeye hombre de confianza de Escobar y que estuvieron presentes en sitio para el atentado. El hecho material lo llevó a cabo un grupo de sicarios bajo las ordenes de éstos dos individuos, de hecho un atentado terrorista en contra de Valdemar Franklin Quintero que por error cobró la vida del Gobernador de Antioquia Roldán. min 15:33 a 19:05 [2]

La redacción actual se debe corregir para incluir esa información que saca del contexto de importancia al grupo de los priscos, que aunque si fueron vinculados al proceso, no estuvieron implicados 190.159.123.128 (discusión) 06:57 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Cambios propuestos por IPs en marzo de 2016[editar]

En días recientes, dos IPs han sugerido modificar el artículo, y para ello han presentado algunos enlaces externos con los que buscan justificar los cambios.

Antes de incluir las modificaciones, es preciso que se agreguen en esta página de discusión, los parrafos nuevos o modificados, haciendo especial atención en colocar la referencia que respalda cada afirmación, utilizando para ello una plantilla de cita, que debe venir al final de la frase o párrafo en cuestión. Véase: WP:REF.--Libertad y Orden (discusión) 15:25 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Por el momento se debe ingresar la etiqueta de "No neutralidad" del articulo por cuanto la redacción actual entra en conflicto con la información consignada en 5 secciones de discusión. Es decir referencias proveídas en la presente sección de discusión descubren que el articulo en su redacción actual carece de neutralidad. 190.159.123.128 (discusión) 19:02 19 abr 2016 (UTC)[responder]

Problemas de Neutralidad y Veracidad del articulo[editar]

En seis varias secciones de discusión se ha expuesto cual es el problema de neutralidad y de verdad del articulo, Y esto es que el articulo hace ver al grupo delincuencial como autor de primer orden en el conflicto armado Colombiano cuando se ha esclarecido en corte de justicia que los perpetradores reales fueron otros en los casos que el articulo señala a Los Priscos como autores materiales. Copio aquí de nuevo las razones que al parecer no han sido leídas en las sub-secciones de discusión. SE DEBE ADICIONAR LA ETIQUETA DE FALTA DE NEUTRALIDAD.
ESTAS SON LAS AFIRMACIONES CARENTES DE OBJETIVIDAD
  • Parrafo inicial: "Los Priscos estuvieron implicados en TODO asesinato y atentado importante que el jefe del Cartel de Medellín, Pablo Escobar, ordenó entre 1984 y 1990"
Hay un problema de neutralidad básico con esta información, La frase viene respaldada por estas dos referencias: [4][8]

<ref name="SIPIAPA">{{cita web |url= http://www.sipiapa.org/casosimpunidad/detalles-del-caso-guillermo-cano-isaza/ |título= Detalles del Caso Guillermo Cano Isaza |fechaacceso=13 de agosto de 2015 |fecha= 2015 |obra= [[Sociedad Interamericana de Prensa]]|urlarchivo=http://web.archive.org/web/http://www.sipiapa.org/casosimpunidad/detalles-del-caso-guillermo-cano-isaza/|fechaarchivo=26 de noviembre de 2015}}</ref><ref>{{cita web |url= http://www.semana.com/imprimir/65197 |título= La generación del magnicidio |fechaacceso=12 de agosto de 2015 |fecha= 2 de mayo de 2004 |obra= [[Semana (Colombia)|Semana]]}}</ref>

referencias que dirigen a sólo dos procesos de hechos delictivos, no todos a todos los procesos, y fuera de eso la información de que estuvieron implicados en toda acción criminal importante en esos años se ve controvertida por esta otra referencia, en la cual se reporta, entre otras cosas, que el autor material del hecho fue esclarecido: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-420667.
Por lo que la idea central del articulo de wikipedia gira alrededor de un supuesto de los medios de comunicación capitalinos en según el cual, la banda criminal estuvo directa o indirectamente implicada en cada hecho delictivo. esto es decididamente carente de neutralidad.
Se citan dos casos el de Rodrigo Lara Bonilla, en la que si estuvieron implicados en una fase, y el otro caso es el de Guillermo Cano en la que no estuvieron implicados, como tampoco lo estuvieron en el caso del coronel de la Policia Ramirez, en ambos casos siendo alias el Negro Pabón el coordinador final de las acciones y autor material en el caso de Guillermo Cano. La frase y toda la construcción del articulo alrededor de ella no puede permanecer. Si se puede decir que fueron vinculados a las investigaciones pero no se puede decir que estuvieron implicados. Tanto Sebastian Marroquin (Juan Pablo Escobar) en sus escrito, Mi padre (Las Historias Que No Deberiamos Saber) (pendiente referencia de página), como alias Popeye [3] (esa referencia es una copia de un diario capitalino por lo que aún no se podría usar pero provee la información) señalan a alias el Negro Pabón como uno de los mas importantes jefes del sicariato de la época y a quien le corresponderia ese señalamiento de estar implicado en todas las acciones criminales ordenadas por escobar entre el año 84 y 88.
  • Asesinato Carlos Mauro Hoyos
En la referencia que en la actualidad se encuentra en el articulo http://www.semanariovoz.com/2013/09/20/un-cafecito-con-popeye, dice que fue alias Popeye el encargado de enjuiciar y ejecutar al Procurador General de la Nación. El articulo de wikipedia no dice que el caso le fue imputado a alias Popeye como parte de sus confesiones de crímenes y por lo tanto esa omisión hace parecer que hubiera un manto de duda acerca de si los priscos si fueron los autores materiales o intelectuales lo cual adiciona al punto de referencia no neutral del articulo en que parafraseando el actual párrafo de entrada "los priscos estuvieron implicados en todo gran asesinato ordenado por Escobar en los años 80".
Los priscos si fueron vinculados al caso pero el no decir que los autores materiales e intelectuales (Velasquez y Escobar) han sido esclarecidos por la justicia, desvía la atención del lector de wikipedia y hace, incorrectamente, aparecer a los priscos como presentes y de mucha importancia en toda actividad terrorista del cartel de medellín.
En cambio en la redacción actual sólo dice que hay poca información al respecto y parece dejar la puerta abierta para una interpretación en la que cabría pensar que Los Priscos si fueron los autores materiales, esto es falta de neutralidad.
  • Caso Roldán Betancur
Todo lo que está consignado en la redacción actual esta bien referenciado, excepto que se ha esclarecido que a quienes se les impuso la tarea de dar muerte al Director de la Policia Antioquia fue a alias Pinina como jefe de bandas de Medellín y a alias Popeye hombre de confianza de Escobar y que estuvieron presentes en sitio para el atentado. El hecho material lo llevó a cabo un grupo de sicarios bajo las ordenes de éstos dos individuos, de hecho un atentado terrorista en contra de Valdemar Franklin Quintero que por error cobró la vida del Gobernador de Antioquia Roldán. min 15:33 a 19:05 [4]
La redacción actual se debe corregir para incluir esa información que saca del contexto de importancia al grupo de los priscos, que aunque si fueron vinculados al proceso, no estuvieron implicados
  • Antiguos miembros: alias Pinina era miembro...
Esta es un poco más controversial porque hay una referencia que lo sustenta, pero es decididamente falso a la luz de todas las otras referencias que acerca de ese sujeto hay. La aseveración de que Pinina era miembro de Los Priscos resulta de tomar una referencia que aunque bien documentada entra en disyuntiva con muchas otras referencias como estas: [9][10][11]
Aquí obviamente la falta de neutralidad surge al controvertir una fuente confiable en teoría, y digo en teoría porque el articulo original donde dice que alias Pinina era miembro de Los Priscos es única y posiblemente errónea en su redacción. Esto es lo que hace a un experto en el tema: es capaz de discernir lo verdadero y confiable entre multiples fuentes190.159.123.128 (discusión) 14:42 22 abr 2016 (UTC)[responder]

Ok, vamos por partes. Hablemos del siguiente párrafo:

Los Priscos estuvieron implicados en todo asesinato y atentado importante que el jefe del Cartel de Medellín, Pablo Escobar, ordenó entre 1984 y 1990. Los hermanos fueron vinculados a los asesinatos del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, del director de El Espectador, Guillermo Cano Isaza; del magistrado Hernando Baquero Borda; del juez Primero Superior, Tulio Manuel Castro Gil; del procurador Carlos Mauro Hoyos, del gobernador de Antioquia, Antonio Roldán Betancur; del coronel Valdemar Franklin Quintero, el coronel Jaime Ramírez, el del jefe de la sección de tránsito de Medellín, Mauro Alfredo Benjumea, de los magistrados del Tribunal de esa misma ciudad, Alvaro Medina Ochoa y Gustavo Zuluaga Serna, y de un atentado contra el representante a la Cámara Alberto Villamizar, entre otros crímenes.

Las cuatro referencias incluidas en el párrafo parecen cumplir con las normas de wikipedia. Para no borrar la información referenciada, lo aconsejable es complementarla con otras afirmaciones debidamente referenciadas incluso si estas contradicen lo ya consignado.--Libertad y Orden (discusión) 09:30 24 abr 2016 (UTC)[responder]

Estoy interesado en que el articulo se etiquete debidamente ya que, en su redacción actual, carece de neutralidad al hacer ver un grupo armado sicarial inferior (para lo que era la estructura criminal de los autodenominados "Los Extraditables") como actor de primer orden en el conflicto armado Colombiano, que era en realidad la idea en el imaginario colectivo en la decada de los 80. Se provee como prueba el hecho de que el grupo estuvo implicado en Los hechos de acciones delictivas, asesinatos para ser mas precisos, que tuvieron repercusiones nacionales, cuando ya se ha esclarecido en audiencia frente a jueces de la república que en la mayoría de esos hechos no estuvo implicado el grupo armado en ninguna fase, y en el caso de Lara Bonilla sólo estuvo implicado en la etapa de planeación logística.
Es decir, de los 5 casos de trascendencia nacional, tenemos que sola mente en 1 si estuvieron implicados y no como autores materiales, sino como coordinadores de la logística. Se adjuntan las referencias del caso que son mas recientes que las que el articulo provee en la actualidad, es decir, EL ARTICULO NO TOMA EN CONSIDERACIÓN EL ESCLARECIMIENTO HECHO EN CORTE Y EN OTROS ÁMBITOS EN LAS DÉCADAS POSTERIORES y sólo se focaliza a como los hechos eran reportados en la época. SE PROVEEN LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES REFERENCIADAS:
Magnicidio Implicación grupo Prisco Lopera Autor Material (Juicio) Coordinación Logística (juicio) Autor Intelectual
Rodrigo Lara Bonilla (Ministro de Justicia)[5][6][7] Si están Implicados Iván Guisado, Byron Velasquez (banda los quesitos) alias Pinina, alias el chopo, alias Richard (Prisco), alias la yuca Pablo Escobar
Guillermo Cano (Periodista)[8] no implicados alias El Negro Pabón alias el negro pabón Pablo Escobar
Carlos Mauro Hoyos (Procurador General)[9][10] no implicados alias popeye, alias el monito jorgito, alias mamey alias popeye (vinculados también a investigación: alias el mugre, alias pinina, alias el negro pabón), Pablo Escobar Pablo Escobar
Antonio Roldan Betancourt (Gobernador de Antioquia)[11] no implicados alias julio mamey (otros comandos sicariales) alias pinina, alias popeye Pablo Escobar (No esclarecido en juicio, solo por confesión de alias popeye)
Valdemar Franklin Quintero (Comandante Policía Nacional Antioquia)[12][13] no implicados (otros comandos sicariales) alias pinina, alias popeye Pablo Escobar
Jaime Ramirez (ex Comandante División Policía Nacional antinarcóticos)[14][15][3] no Implicados Grupo Ricardo Franco (célula urbana guerrillera de izquierda) alias el negro pabón (participación no esclarecida en juicio sólo en declaraciones mediaticas de alias popeye) Pablo Escobar

--> Así las cosas ES FALSO QUE: EL GRUPO LOS PRISCOS ESTUVIERA IMPLICADO EN TODO ASESINATO Y ATENTADO IMPORTANTE EN LA DECADA DE LOS 80 QUE ORDENARA PABLO ESCOBAR. Los prisco Lopera Sí estuvieron vinculados a la investigación, pero estar vinculado a la investigación no es lo mismo que estar implicado en el hecho delictivo. Ya he proveído la información sustentada, como referencias al lado del nombre de la victima en cada caso, de cuales fueron los autores materiales, coordinadores logisticos y autores intelectuales de los hechos que el articulo le atribuye a los Priscos basado en referencias que tomaban informaciones hasta los años 90.

Debido al estilo de redacción sensacionalista que ya se ha mencionado: que estuvieron implicados en TODO asesinato y atentado importante: El Hecho de que haya una fuente con carencia de neutralidad y veracidad no implica que sea adecuada para wikipedia ver de nuevo WP:VD y WP:PVN: "Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral."

POR LO TANTO CORRESPONDE LA ETIQUETA {{No neutralidad|Fecha=Abril 2016}}

Así según WP:VD: "Las normas de Wikipedia sobre verificabilidad e inaplicabilidad de fuentes primarias obligan el uso de referencias y enlaces que permitan sustentar un hecho o suceso que sea narrada por esta vía; no obstante lo anterior, en algunos casos, las publicaciones que se traen como referencia pueden también incurrir en las mismas faltas de verificabilidad y de inaplicabilidad de las fuentes primarias que se busca evitar en la Wikipedia."

POR LO TANTO CORRESPONDE LA ETIQUETA {{Discutido|La esclarecida no implicación del grupo en los hechos delictivos que se les imputan y por tanto la trascendencia del grupo armado en el conflicto armado Colombiano|Abril de 2016}}

usuario Libertad_y_Orden, pone enfasis en la forma pero no en el contenido; Este articulo tiene problemas en los dos ámbitos. No debo esperar a que estes de acuerdo con mis postulados; EL SÓLO HECHO DE QUE HAYA DISCUSIÓN EXIGE QUE EL ARTICULO SEA ETIQUETADO y para esto no necesito consenso. Por lo tanto las etiquetas se añadirán de inmediato.186.144.42.107 (discusión) 15:29 27 abr 2016 (UTC)[responder]

He leído varias de las referencias que aporta esta nueva IP. No he encontrado en que parte dice que Los Priscos no estuvieron implicados en los diferentes casos. Para evitar confusiones, es necesario llenar la "casilla cita" de la plantilla de citas. Mientras se aclara la exactitud de lo afirmado por la IP, revierto nuevamente.--Libertad y Orden (discusión) 19:39 27 abr 2016 (UTC)[responder]
Los enlaces establecen Quienes Si fueron los autores materiales e intelectuales y en la mayoría de los casos no fue el grupo Pirsco Lopera y es más no se hace mención del grupo en los procesos penales! ese grupo estuvo vinculado a la investigación de la policía pero en corte fueron esclarecidos otros como autores bien sea por confesión o por indagatoria. Revertiré de nuevo. Es obvio que el articulo carece de Veracidad y Neutralidad por lo expuesto WP:VD y WP:PVN: "Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral." Así, es totalmente ilógico que un usuario pretenda saltarse las directrices de Wikipedia cuando es absolutamente claro que el articulo recoge una información que sustenta un punto de vista pero deja fuera la información más actualizada que esclarece cual es la realidad de los hechos, como se entienden en el día de hoy. 186.144.42.107 (discusión) 20:46 27 abr 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Los Priscos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:19 7 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Los Priscos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:24 31 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Los Priscos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:52 6 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Los Priscos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:26 28 dic 2019 (UTC)[responder]

  1. [16]
  2. [17]
  3. a b Pastrana Arango, Andrés. «Entrevista entre el Expresidente Andrés Pastrana y Popeye -2012-». «1:00 "...el negro pabón era el bandido más importante que tenía Pablo Emilio Escobar Gaviria." 4:32 "... el negro pabón era importantisimo. El negro pabón manejaba Bogotá, el negro pabón es el que mata a don guillermo cano, el negro pabón es el que mata al coronel ramirez, el que tumbo tranquilandia, el negro pabón es el que coordina la muerte de Rodrigo Lara Bonilla. El negro pabón era el hombre más importante de Pablo Emilio Escobar Gaviria"». 
  4. a b «Detalles del Caso Guillermo Cano Isaza». Sociedad Interamericana de Prensa. 2015. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 13 de agosto de 2015. 
  5. «La generación del magnicidio». Semana. 2 de mayo de 2004. Consultado el 12 de agosto de 2015. 
  6. «El derrumbe del cartel de Medellín». El Tiempo. 2 de diciembre de 1993. Consultado el 14 de agosto de 2015. 
  7. García Naranjo, Federico (20 de septiembre de 2013). «Un “cafecito” con Popeye». Semanario Voz. Consultado el 12 de agosto de 2015. 
  8. «La generación del magnicidio». Semana. 2 de mayo de 2004. Consultado el 12 de agosto de 2015. 
  9. [18]
  10. «Golpe al sicariato». Semana. 1 de julio de 1990. Consultado el 24 de marzo de 2013. 
  11. [19]