Discusión:Licia/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Licia.

Licia[editar]

Elegido destacado (23-0): 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por
Gizmo II ¿Eu? 01:03 4 feb 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 4 de febrero al 17 de febrero
Segunda vuelta (7 días)
del 18 al 24 de febrero
Categoría
Licia
Motivación
Puntuación perfecta en el último wikiconcurso.
Redactor(es)
Amizzoni (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. Netito777 06:33 4 feb 2007 (CET)
  2. Hentzau (discusión ) 18:52 4 feb 2007 (CET)
  3. IvánTR 01:37 5 feb 2007 (CET)
  4. --Octavio (mensajes acá) 20:44 6 feb 2007 (CET)
  5. Guanxito 21:30 6 feb 2007 (CET) muy bueno y muy bien referenciado. Felicidades al autor!
  6. Muro de Aguas 16:14 7 feb 2007 (CET)
  7. Ángel Luis Alfaro 17:42 7 feb 2007 (CET)Destacable. Cotilleos abajo
  8. Frank --> (Opinión) 04:19 10 feb 2007 (CET)
  9. Βεατρίκη (discusión) 20:10 12 feb 2007 (CET)
  10. Jose MC (mensajes) 20:27 12 feb 2007 (CET)
  11. Mercedes (mensajes) 13:15 14 feb 2007 (CET) Muy bueno.
  12. Dorieo21 21:58 14 feb 2007 (CET)
  13. Partenopeo (Un messaggio?) 03:34 17 feb 2007 (CET)
  14. Jarke (discusión) 16:51 17 feb 2007 (CET)
  15. --Locutus Borg έγραψε 11:40 19 feb 2007 (CET)
  16. Robespierre; ✉ 13:18 19 feb 2007 (CET).
  17. Carlosblh 18:52 19 feb 2007 (CET)
  18. Sergio (Discusión) 03:44 20 feb 2007 (CET) Muy bueno. Se puede mejorar el mapa inicial, la región no es tan evidente, y se pierde. Necesitan añadirse los ISBNs de la bibliografía, no hay ni uno.
  19. --Morza (sono qui) 16:46 20 feb 2007 (CET)
  20. Dropzink (discusión)
  21. Humberto, Mex (Consejos aquí) 23:39 21 feb 2007 (CET).
  22. --Petronas 19:28 22 feb 2007 (CET)
    SCP 06:48 23 feb 2007 (CET) buenas fuentes Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gizmo II ¿Eu? 08:15 24 feb 2007 (CET)
  23. --Franguigo 16:02 23 feb 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Me parece un trabajo muy completo y destacable en todos los sentidos, pero especialmente por el uso de fuentes académicas especializadas, cuando en muchas ocasiones nos conformamos con obras de divulgación. Mi enhorabuena al autor. Hentzau (discusión ) 18:55 4 feb 2007 (CET)
  • He marcado el enlace Janto, que aunque es una página de desambiguación, prevé las de la ciudad y el río para cuando se quieran hacer, y da un listado de personajes de ese nombre. La página en inglés y en francés (más pequeñas) dan algún dato más de la liga licia, como la lista de ciudades y de lo que pasa ya en época bizantina (si entiendo bien, ¿que se mantiene un culto hasta el siglo VII?). La página en alemán no la entiendo nada, pero manda a licios, que parece ser bastante completa. Algún germanohablante debería mirarla.Ángel Luis Alfaro 17:42 7 feb 2007 (CET)
    • Noté lo de la Liga Licia, pero como el inglés no estaba referenciado y el tema no es mi fuerte, preferí dejarlo. Tanto Lykien como Lykier (alemán) parecen buenos artículos, así que si alguien se anima a traducirlos vendría muy bien.--Alejandro - mensajes 21:13 7 feb 2007 (CET)
  • Ya puse todos los ISBN que pude encontrar. Sobre lo del mapa, etoy trabajando con un par de franceces para hacer mapas históricos de Anatolia en formato .svg, así ya pronto tendremos mejores versiones que esta tan antiestética que hice. --Alejandro - mensajes 04:37 21 feb 2007 (CET)
  • "La historia (...) es más que el mero estudio de guerras, gobernantes y fechas; es el estudio de la gente." En honor a las palabras de Anthony Keen, una de mis principales fuentes, presento una nueva nota cultural: el matrilinaje en Licia.--Alejandro - mensajes 23:24 23 feb 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Licia/Candidatura_a_destacado&oldid=149469937»