Discusión:Intencionalidad
 |
Intencionalidad ha pasado por una revisión por pares en la que se pueden encontrar consejos para mejorar el artículo. Historial de eventos para este artículo
|
Cita de Searle
Tengo el libro de Searle aqui a mano. El pie de pagina no. 8 (cita el libro 1983, ingles) puede mencionar la pagina exacta que es la p. 1.
- Mil gracias Jae。 En los últimos meses le he metido poco tiempo, pero pronto espero ampliarlo sustancialmente, con contenido más teórico y menos histórico, e incluir algunas sugerencias de la revisión por partes. 謝謝.
Terminología[editar]
En la mayor parte del texto, además de una redacción algo complicada, se hace uso de términos que el lector casual no podría entender. ¿Se puede hacer algo al respecto? Un saludo y gracias.--Greek (discusión) 23:26 21 sep 2008 (UTC)
- Gracias por el comentario. Voy a intentar simplificar la redacción y explicar algunos términos. --Guillermogp (discusión) 05:43 22 sep 2008 (UTC)
I am posting this message for a start. Me parece que es necesario desambiguar el término 'intencionalidad' de la 'intención' muy al principio del texto. Quiza el sgte texto de la segunda sec. puede ir al final de la Intro (primera sec): "La intencionalidad no se reduce al estudio de la intención de la voluntad. No debe confundirse con el concepto que en francés se llama intension y en inglés intensionality, concepto que pertenece a la lingüística."--Jpark (discusión) 02:20 1 oct 2008 (UTC)
Visitas[editar]
http://stats.grok.se/es/200902/Intencionalidad
Evaluación[editar]
En enero de 2011 veo los siguientes resultados: Evaluaciones de la página, Promedio actual de calificaciones. Confiable 2.3 Objetivo 2.3 Completo 1.8 Bien escrito 2.3 (sobre 5) Es decir... hay que completarlo y escribirlo de manera más clara. No sé qué signifique aquì confiable u objetivo, pero a ver si se me ocurre algo. Gracias por sus evaluaciones. --Guillermogp (discusión) 14:29 15 ene 2012 (UTC) (uno de los autores.)