Discusión:In Sorte Diaboli

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 In Sorte Diaboli fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Resvisión SAB 21/01/11[editar]

Pues después de haber leído el artículo, lo considero bien estructurado y con buena prosa, aunque encontré uno que otro detalle de fácil arreglo. Creo que al artículo merece ser aprobado.

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Gran trabajo por parte del redactor. --«[Gtr.]» Errol 18:06 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

En vista de que no hay mucho tiempo para revisar plagios, además de ser una tarea ardua y difícil, y dados los antecedentes del usuario Nanovapor, he revertido hasta la versión estable y fiable de Billy. Por lo tanto este artículo al quedar un tanto desfigurado se llevará a desacuerdos. Lourdes, mensajes aquí 17:12 9 sep 2011 (UTC) En contra En contra de que siga siendo AB.[responder]

(Paso el mensaje a una sección aparte así queda un poco más prolijo). Estoy completamente En contra En contra de que sea AB, además, por los siguientes motivos:

  • Partes de este trabajo musical fueron grabados por la Orquesta Filarmónica de Praga para incorporar y organizar algunos detalles melódicos de música tradicional y clásica. Esta frase es altamente similar a "Partes de este disco fueron grabados por la Orquesta Filarmónica de Praga para incluir arreglos musicales de música clásica.", texto de la referencia 11, que no parece ser muy fiable, además.
  • La cita de la sección "Conecpto" (No hay ningún tipo de problema, efectivamente es una respuesta que hemos dado ya muchas veces pero estamos aquí para informarles a ustedes...) no se verifica con las fuentes aportadas.
  • Tampoco esto se verifica: "In Sorte Diaboli fue el primer álbum conceptual de la banda, con una historia situada en la Europa medieval. La historia trata sobre un sacerdote que tras dudar de su fe, termina ocupando el lugar del Anticristo. Silenoz ha dicho que el concepto del álbum seguirá hasta otros cinco álbumes más, para completar una serie de seis partes".
  • Saqué unas cuantas críticas en la sección de "Recepción" y las cambié por citas textuales ante tergiversaciones y en algunos casos, plagio.
  • Saqué la reseña obtenida de aquí, ya que no parece una reseña profesional.
  • En cuanto a la reseña extraída de Blabbermouth, un fan es quien indica que el grupo mejoró desde su disco anterior («Got the album today. It's brilliant! It's like a cross between "Stormblast" and "Death Cult Armageddon"...they've really outdone themselves with this one.», «But still like "Death Cult Armageddon" more», etc., no encontré nada de esto en la reseña original).
  • Por otra parte, saqué «Argumentaron que todos los seguidores debían estar agradecidos por el esfuerzo que realizó la banda en la creación del disco, resaltando la calidad y el compromiso» ya que está al borde del plagio con «most objective fans would have to at least praise the effort for its grandness of construction and consistency of quality» (por un error de traducción no llega a serlo).
  • Saqué «..inclusive destacaron la participación de la banda en el festival Ozzfest en 2004, cantando en el escenario principal junto a bandas como Slayer, Judas Priest, Black Sabbath, entre otras» ya que en ningún momento se habla de dichas bandas, sino sólo del Ozzfest.
  • «Por otra parte, explicaron que la mayoría de las canciones están hechas para durar el mayor tiempo posible, destacando los sonidos de las guitarras y del teclado, así como los constantes cambios de ritmos que presentan las canciones.» es demasiado similar a «Rather, the compositions are built to last, the numerous stunning guitar and keyboard parts, as well as gripping tempo changes, belying the compactness of the songwriting.»
  • El texto «la voz de Shagrath fue notable y excepcionalmente fuerte y que éste se enfocó en la enunciación de las canciones.» es plagio de «Incidentally, Shagrath's vocals are exceptionally strong on the album and feature an increased emphasis on enunciation.»

Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 20:17 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Con 3 votos en contra el artículo ha sido "reprobado".Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:24 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Revisión SAB 2/10/12[editar]

Ficha
Introducción
  • In Sorte Diaboli (en latín: «En contacto directo con Satanás»),
La coma no va ahí.
¿No será en español?
  • Black metal y trash metal en cursiva.
  • Fue grabado en los estudios Fredman,1 Suecia, el 27 de abril de 2007 y la producción estuvo a cargo de Fredrik Nordström y Patrik J. Sten. Fue lanzado...
Repetición de "fue" dos veces.
  • ...fue certificado disco de oro por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica,..
Cambiar a voz activa: La Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) le dio una certificación de disco de oro.
  • Convirtiéndose es gerundio de posterioridad.
  • El último párrafo se centra en la crítica, para eso está su respectiva sección.comentario Comentario se puede realizar brevemente, no hay problema con eso.
  • No menciona nada de la promoción del disco.comentario Comentariono es obligatorio, como tampoco lo sería hablar de la gira en sí. Por el contrario, la intro es un resumen y no se podría hablar de todos los temas con lujo de detalles.
  • Esto no está referenciado: El álbum fue galardonado con el premio Alarmprisen, en la categoría de mejor álbum de metal y el sencillo «The Serpentine Offering» ganó dos premios en la categoría de mejor vídeo musical, uno en los premios Spellemannprisen y el otro en Metal Hammer Golden Gods, este último entregado por la revista británica Metal Hammer.
Grabación y producción
  • ..Patrik J. Sten y Fredrik Nordström, quien había trabajado anteriormente en otras producciones.
No hay concordancia. Si Nordström trabajó anteriormente en otras producciones debería ser: "este último había trabajado...", en cambio si se refiere a ambos debería tratarse en plural.comentario Comentariola frase en sí está en pasado, realmente no veo el problema. Pero he cambiado algo, espero sea del entendimiento.
  • Death Cult Armageddon no indica año.
  • Nuclear Blast ,como sello discográfico y promotor, destinó un dinero..
Creo que debería ponerle comas, ya que traté de adivinar un rato lo que quería decir.
Concepto y estilo musical
  • Sin referenciar: Es el segundo video que complementa el concepto del álbum.comentario Comentario el álbum solo contiene dos videos. He redactado algo después de esa oración.
  • Todos los géneros mencionados salvo la palabra sinfónico van en cursiva.comentario Comentario No todos, y es bueno saberlo.
  • Blast beat también. El significado de ese ritmo es innecesario, ya que tiene su propio artículo para el que tenga dudas.comentario Comentario Tampoco sobra, no tiene nada de malo. Solo es una idea de lo que significa, el artículo explica más a fondo sobre la temática.
  • Mike McGonigal, analista especial del portal web Amazon.com dijo que «las voces en alza, la opera y el acompañamiento de los riffs y tambores, hacen que la música sea perfecta para satisfacer a los fans».
¿Adónde termina la coma? Se supone que es una aposición.
No es recomendable mezclar cursiva con comillas. Debería usarse 'éstas', por cierto, fans y riff debería aparecer 'así' en este caso.
Ópera lleva tilde.
Gira
  • ...del mes de abril..
¿Año?
  • ..gira europea en 2007 llamada Invaluable Darkness Tour 2007. La gira incluyó..
Repetición de gira. Cambiarla por "los conciertos/espectáculos incluyeron.."
  • El 2 de agosto ¿año? Si es el mismo poner "del mismo año".
  • Como parte del tour..
Tour tiene traducción.
  • Culminaron en mayo..
¿Año?
Lanzamientos
  • No evaluado.
Crítica
  • In Sorte Diaboli recibió todo tipo de críticas.
¿Cuáles tipos de críticas?¿Variadas?
  • Netamente conceptual debe ir en cursiva debido a que el crítico lo dice.comentario Comentario Eso fue de mi parte. Es la conlcusión que sacas luego de leer la temática del álbum y los conceptos de los críticos.
Recepción
  • Redundante: Aunque In Sorte Diaboli no fue un éxito a nivel mundial, el álbum logró..
  • 2005, 2007 y 2008. WP:FECHAS.
  • ...hasta 2007 que volvieron...
¿No será "donde volvieron"?
  • Death Cult Armageddon no indica año.
  • abril. WP:FECHAS.
  • alzandoce. Va con s.
Posicionamiento en listas
Enlaces externos
  • Los enlaces no indican idioma.comentario Comentario no es obligatorio, ejemplos sobran. Los enlaces externos son una ayuda extra sobre el artículo o una sección determinada, pero en ningún caso es obligatoriedad anexar fechas, idiomas u otros conceptos. Y si existe una plantilla para esto sustentarlo.

Esto sin revisar las referencias y un par de secciones. 34 errores con uno que no sé si está bien. Reprobado. Saludos.-- Waka (Nobody Knows Me) 22:34 2 oct 2012 (UTC)[responder]

corregido todos los errores de tipo "estilo", gracias.
Nanovapor9 (discusión) 15:55 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Respondo:

  • Si quiere ser AB obviamente tiene que tener alguna mención de la gira Invaluable Darkness Tour en la introducción. No pido más de dos renglones sólo un breve resumen: como mencionar los continentes o países que visitó, cuándo comenzó y terminó, y si es posible alguna grabación del concierto.
  • Como dije, sobra definir blast beat cuando tiene artículo propio. Además, si no tuviera artículo, debería ir con nota al pie no en paréntesis.
  • ¿Eh? ¿cómo que es la conlcusión que sacas luego de leer la temática del álbum y los conceptos de los críticos? Debemos poner lo que dice el crítico (entre «comillas») o redactarlo con nuestras propias palabras, no conclusiones personales.
  • No. Los enlaces externos deben tener, sólo si no es español, indicado el idioma correspondiente. El que lee el artículo debe saber el idioma del enlace que va a ver.-- Waka (Nobody Knows Me) 20:59 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Vamos por parte. Está bien, anexaré en la intro lo que comentas. Pero no estoy contigo en borrar lo de blast beat, solo es una idea de lo que significa, queda a opción del redactor si lee o no el artículo principal. La conclusión es obtenida lógicamente de los críticos, y luego se redacta con nuestras palabras, tú lo has dicho. No quiero entrar a discutir sobre los enlaces externos, pero no es obligatorio escribir dichos datos. De hecho, en gran cantidad de artículos destacados no se cita, tampoco existe una plantilla que lo indique, algo completamente distinto a las referencias.
Nanovapor9 (discusión) 21:39 3 oct 2012 (UTC)[responder]
Independientemente de todo, veo innecesario borrar esa parte porque no hace peso. Queda ya a opción del usuario si lo lee o no. En vez de discutir sobre algo que en nada afecta al artículo deberíamos enfocarnos a otros temas de verdadero interés.
Nanovapor9 (discusión) 23:41 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:00 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en In Sorte Diaboli. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:28 23 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en In Sorte Diaboli. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:38 17 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en In Sorte Diaboli. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:15 29 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en In Sorte Diaboli. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:43 6 may 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:In_Sorte_Diaboli&oldid=125834738»