Discusión:Call Me Maybe

Esta página le interesa al Wikiproyecto Música.

Call Me Maybe fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 29/06/2014 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Call Me Maybe fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 28/05/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Pre-comentarios SAB 27/5/12[editar]

Los dejé aquí.Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:53 27 may 2012 (UTC)[responder]

SAB 28-5-12[editar]

Haré una revisión SAB a éste art, de paso digo que el resultado no tiene que ver con asuntos personales, simplemente no quiero que le pase lo de otros arts nominados desde hace un mes. Empiezo:

Ficha[editar]

¿porqué no están enlazados los otros sencillos? OMG...

Introducción[editar]

perteniciente Hecho
Se usa la voz pasiva en "fue lanzado" y "se lanzó" en ningun momento se dice "fue lanzado" en la introducción. Comentario perdón, era "fue escrita".--Gerard Lovato you can't forget it ;( 00:14 30 may 2012 (UTC)[responder]
...bajo el sello discográfico de School Boy, Interscope y 604. Finalmente, ¿en cuantos sellos se lanzo el tema? no es mi culpa que se haya lanzado bajo varios sellos discograficos, solo colocó la información que aparece en las refs.
«la canción más pegajosa que había oído nunca». ese "nunca" está mal colocado ¿que tiene de malo? Listo.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:14 29 may 2012 (UTC)[responder]
se repite mucho "canción" y sus variantes creo que esta bien, en los casos que se repite mucho es en las críticas y no puedo cambiar lo dicho por el crítico.

Antecedentes[editar]

se repite mucho "canción" y sus variantes. El art es sobre la canción en sí, así que no hay que sobreexplicar Hecho

Comentarios de la crítica[editar]

Faltan conectores que unan cada crítica Hecho
se repite mucho "canción" y sus variantes Hecho

Desempeño comercial[editar]

«Call Me Maybe» en general tuvo buen desempeño comercial. ¿en donde? ¿en Europa, América, Oceanía, África?... Hecho
...se mantuvo en su mejor posición > esa mmm
En casi Toda la sección se utiliza "posición". Intercalar por sinónimos como "puesto" o "número" Hecho
El parrafo que habla de Canadá, es, en sí, sumamente díficil de entender a primera vista. Doy un ejemplo:

Además, «Call Me Maybe» se convirtió en el primer sencillo de una solista canadiense en alcanzar la máxima posición en su país natal y mantenerse en ella durante cuatro semanas consecutivas, después de «A Moment Like This» de Leona Lewis en 2006.

¿porqué se menciona a Leona Lewis, si en la primera parte dice que es el primer sencillo de una solista canadiense en alcanzar la máxima posición en su país natal y mantenerse en ella durante cuatro semanas consecutivas, pero, ¿Lewis es canadiense? si lo es, entonces sería que Jepsen es la segunda artista canadiense en hacer esa hazaña. Eso es lo que me dio a entender la oración a la primera leída. Hasta tuve que ver el art de Leona Lewis para saber si era canadiense o no. Hecho

Vídeo[editar]

en la trama se utiliza mucho Carly y Jepsen, sugiero utilizar el sujeto tácito Hecho

Conclusión[editar]

Está de más seguir revisando, el resultado obviamente es reprobado. De paso, advierto que estos no son los únicos problemas, ya que lo revisé resaltando los mayores errores. Su falla principal: No cumplir con el primer punto de WP:QEUAB. También sugiero buscar más info: aún no ha salido la partitura, eso le quita información valiosa, no dice donde se grabó la canción, hay más formatos.... En fin, sugiero nominarlo hasta que salga más información. --Gerard Lovato you can't forget it ;( 01:09 28 may 2012 (UTC)[responder]

Luego continuo... --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 01:28 28 may 2012 (UTC)[responder]

Respondo el punto 4 de la intro: tiro ejemplos: "lo hice nunca", "comí nunca" cuando debería decir "nunca lo hice", "nunca lo comí". En este caso "nunca lo escuché" (mas natural que nunca lo oí).Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:44 28 may 2012 (UTC)[responder]

Pregunta: ¿No te parecen argumentos muy menores para reprobar el artículo?--«Rgaj» — ¿I´m in the Spolight? 06:01 28 may 2012 (UTC)[responder]

Ídem a Rgaj, y aunque estos no sean los únicos errores, son lós más importantes, y si los más importantes son tan pequeños, ¿qué será de los no tan relevantes?. --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 21:38 28 may 2012 (UTC)[responder]

Comentario Sí, son algunos de los errores de mayor importancia, no revise cada crítica, los puntos que dí, aunque sólo se escriban en una línea, se repiten en cada sección. Con esto respondo con el punto siguiente:

...bajo el sello discográfico de School Boy, Interscope y 604. lo que está en negrita indica singular, pero lo que sigue son más de un elemento. También con frases como «no es mi culpa que se haya lanzado bajo varios sellos discograficos, solo colocó la información que aparece en las refs» no lograrás nada, sobre todo cuando aún no se han entendido los puntos y ni se han resuelto.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 02:11 29 may 2012 (UTC)[responder]
Si se quiere volver a nominarlo, arreglar los errores marcados por Paparazi y los que enlazé mas arriba para no ser quitado por WP:SAB/M¿Se podría agregar algo de la letra de la canción utilizando las referencias de la wikipedia en inglés?Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:19 29 may 2012 (UTC)[responder]

Rgaj: No, en general no hay errores "muy menores", así que la reprobación es correcta.Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:23 29 may 2012 (UTC)[responder]

Siguen pareciéndome argumentos cortos para reprobar tan rápidamente el artículo, y si se expresa así: «Está de más seguir revisando, el resultado obviamente es reprobado.» se piensa que tiene muchos errores más, se agradece indicarlos completos de una vez. Siguiendo con la manera de expresar el veredicto de Paparazzzi, no es la forma de hacerlo, da a entender que; o te da pereza seguir revisando, o que no vale la pena. Respondiendo a Waka Waka: como te dije en tu discusión, no aporta nada colocar la letra de la canción en antecedetes. --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 18:54 29 may 2012 (UTC)[responder]

Comentario: Con respecto a lo que comentó Paparazzzi, también creo que no ha dado un argumento valido para reprobar el artículo. Solo dijo: «no cumplir con el primer punto de WP:QEUAB». Eso no nos ayuda en nada. Y con lo de Waka Waka, los ejemplos son muy menores, sin embargo no dan idea de que hay que mejorar en el artículo, por ejemplo; «voz pasiva», «faltas de ortografía», «traducciones defectuosas», etc. Nosotros no somos adivinos y no vamos a adivinar que le falta a un art. para ser AB, se supone que si lo dejamos de una tal forma es porque creemos que esta bien así ¿Verdad?. No he revisado el artículo, y no creo poder hacerlo debido a que estoy muy ocupado, pero solo pido que se de un argumento valido para reprobarlo y así poder mejorarlo, el cual es el objetivo del SAB y no solo dar unos puntos al azar, así porque si. Un saludo.--«Rgaj» — ¿I´m in the Spolight? 19:04 29 may 2012 (UTC)[responder]

ComentarioRgaj: Esto no es una revisión por pares, siempre se ha hablado de eso, yo de «buena persona» dejé unos comentarios, también no revisé cada crítica, cada ref, no lo revisé todo, porque pensé que no valía la pena, además, estuvo a punto de ser retirado por WP:SAB/M. Otra cosa ¿querías que lo aprobara con esos errores?.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 00:08 30 may 2012 (UTC)[responder]

- - - - Ejemplo de vos pasiva: «Fue escrita por Jepsen, Travish Crowe y Josh Ramsay, mientras que su producción musical quedó a cargo de este último.3 Se lanzó como sencillo en Canadá el 20 de septiembre de 2011 y en los Estados Unidos el 22 de febrero de 2012, ambos en la tienda digital iTunes bajo el sello discográfico de School Boy, Interscope y 604.1 5 2».--Gerard Lovato you can't forget it ;( 00:13 30 may 2012 (UTC)[responder]

No se a que viene tu comentario de revisión por pares. Yo no digo que digas cuando, como, cual, pero que digas lo que hay que hacer en el art. para poder mejorar. Pero.. ¿Cómo se va a mejorar si no se sabe lo que hay que hacer en el?. Y con respecto a tu último comentario, si hay solo voz pasiva allí, seria algo menor. A pesar de que no ayuda mucho. Si no quieres hacer una revisión por pares, no señales puntos y solo di lo que hay que hacer en el artículo. Y también, como ya había dicho, no me interesa revisar el art. solo que se de una explicación de porque se reprobo. Insisto, los puntos señalados son menores. --«Rgaj» — ¿I´m in the Spolight? 00:23 30 may 2012 (UTC)[responder]

Digo lo de la revisión por pares porque allí se explican punto por punto de cada error, mientras que en una revisión SAB, debería estar casi perfecto.--Gerard Lovato you can't forget it ;( 00:30 30 may 2012 (UTC)[responder]

O también pedir una revisión informal, por favor no instir con "que digas lo que hay que hacer en el art. para poder mejorar" o otra cosa parecida, ya se le dio una revisión SAB. Como mencioné, si Paparazi no lo hubiera estado revisando lo iba a retirar o reprobar yo mismo por los motivos que enlazé anteriormente.Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:12 30 may 2012 (UTC)[responder]

Traducción[editar]

La traducción de Call Me Maybe es LLÁMAME TAL VEZ dentro y fuera de contexto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.106.78.190 (disc. • contribs • bloq).

Llámame tal vez no tiene sentido. --Alєssαиdяσ ♠ Try to tear me down... 22:21 28 may 2012 (UTC)[responder]

Llámame tal vez es como decir Llámame, puede ser? Llámame algún día, Llámame siempre, Llámame tal vez. Claro que tiene sentido. Lo que no tiene sentido es la traducción actual que no tiene relación alguna con la canción original.

Hey, I just met you And this is crazy But here's my number So call me maybe.

Oye, Acabo de conocerte Y esto es loco Pero aquí está mi número Así que llámame tal vez

Si te das cuenta está hablando directamente, no tiene ningún sentido Quizás me llame.

Oye, acabo de conocerte Y esto es loco Pero aquí está mi número Así que quizás me llame (????????????????)

Hey, I just met you And this is crazy But here's my number So maybe he'll call me. (???????????????)

No tiene absolutamente nada de sentido, por cierto Call Me Maybe es un uso COLOQUIAL de las palabras ya que gramáticamente no se dice Call Me Maybe, suena igual de "raro" en español.

Estimado usuario, por favor lea las referencias que por algo tienen su sección aparte (4)--Chris Redfield (deja tu mensaje) 01:14 31 may 2012 (UTC)[responder]

Esta traducción está pésima, da vergüenza.

Mis dos centavos. Coincido con la IP (o quien no haya firmado sus mensajes) en que la traducción "Quizás me llame" es incorrecta; hace ver como si se tratara de una tercera persona, cuando no es así (la nota al pie no aclara nada, solamente trae más confusión). Si se lee/escucha la letra, se verá que se le está hablando a una segunda persona (Hey, I just met you). Por supuesto que "llámame, tal vez" queda muy mal en español, pero lo cierto es que en inglés muchas veces las normas gramaticales no se tienen en cuenta y se usa un lenguaje muy coloquial (she don't, don't you worry, etc). Acá tenemos que traducir de la manera más fiel que sea posible; en este caso, es "llámame, tal vez" o "llámame, quizás", o directamente se podría dejar el título en inglés, sin traducción.

Si aún no están convencidos, traten de ver con criterio cómo quedaría la estrofa con la traducción dada aquí, que ya tuvo a bien facilitar el usuario anónimo. Y por cierto, en inglés no se usa el sujeto tácito, así que "quizás [él] me llame" es inventado y no tiene razón de ser. Un saludo, Mel 23 mensajes 01:22 31 may 2012 (UTC)[responder]

Creo que obviamente este debate de la traducción esta cerrado, pero yo aporto mi granito de arena: «Llámame si quieres». Un saludo, «Rgaj» — Bienvenue from hell, mon amour..♪ 16:48 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:53 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Call Me Maybe}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://itunes.apple.com/us/album/call-me-maybe/id504709663
Se corrigió el formato o el uso para http://blog.muchmusic.com/carly-rae-jepsen-talks-about-call-me-maybe-and-new-album/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120401010408/http://blogs.villagevoice.com/music/2012/03/17_best_songs_2012.php a http://blogs.villagevoice.com/music/2012/03/17_best_songs_2012.php
Se añadió el archivo https://archive.is/20130112105721/http://www.billboard.com/news/adele-s-21-2012-s-best-selling-album-gotye-1008067382.story%23/news/adele-s-21-2012-s-best-selling-album-gotye-1008067382.story a http://www.billboard.com/news/adele-s-21-2012-s-best-selling-album-gotye-1008067382.story
Se corrigió el formato o el uso para http://www.yaledailynews.com/news/2012/mar/02/call-me-maybe/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/bbma/news/carly-rae-jepsen-perform-billboard-music-awards
Se corrigió el formato o el uso para http://www.capitalfm.com/artists/carly-rae-jepsen/video-performances/call-me-maybe-summertime-ball-2012/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.torontosun.com/2012/10/11/bieber-soars-to-new-height...
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130126223957/http://lci.tf1.fr/people/en-direct-nrj-music-awards-2013-suivez-la-ceremonie-sur-tf1-news-7794990.html a http://lci.tf1.fr/people/en-direct-nrj-music-awards-2013-suivez-la-ceremonie-sur-tf1-news-7794990.html
Se corrigió el formato o el uso para http://ryanseacrest.com/2012/04/19/katy-perry-and-friends-covers-call-me-maybe-by-carly-rae-jepsen-video/
Se corrigió el formato o el uso para http://carlyraemusic.com/2012/05/the-fashion-police-cover-call-me-maybe/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.biz/bbbiz/charts/internationalcharts/mexico
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131202022835/http://www.musikindustrie.de/no_cache/gold_platin_datenbank/ a http://www.musikindustrie.de/no_cache/gold_platin_datenbank/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130106044835/http://www.viva.tv/charts/52-top-100-jahrescharts-2012 a http://www.viva.tv/charts/52-top-100-jahrescharts-2012
Se corrigió el formato o el uso para http://www.promusicae.org/files/listasanuales/canciones/Top%2050%20Canciones%20Anual%202012.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/charts/year-end/2012/hot-adult-pop-songs
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/charts/year-end/2013/canadian-hot-100?page=9
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/charts/year-end/2013/japan-hot-100?page=1
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131226085451/http://premios40america.los40.com/ganadores/ a http://premios40america.los40.com/ganadores/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111002130347/http://www.roty.tv/ a http://www.roty.tv/
Se corrigió el formato o el uso para http://vote.worldmusicawards.com/selectnomination.asp?cat=1
Se corrigió el formato o el uso para http://vote.worldmusicawards.com/selectnomination.asp?cat=3
Se corrigió el formato o el uso para http://www.grammy.com/nominees
Se corrigió el formato o el uso para http://indies.ca/nominees/
Se corrigió el formato o el uso para http://junoawards.ca/nominees-winners/
Se corrigió el formato o el uso para http://kca.nickelodeon.com.au/vote%23category%3AAussie%E2%80%99s_Fave_Song