Discusión:Cabañuelas

...fue puesto (en esa fecha) en Cabañuela. Aquí la pongo hoy, ahora. Cfr. resumen de mi edición. --Pla y Grande Covián (discusión) 19:31 6 mar 2022 (UTC)

Autosemejanza

La meteorología tuvo un papel germinal en la aparición de la Teoría del Caos cuando Edward Lorenz realizó un modelo muy simplificado de la atmósfera y en un error de computación descubrió su comportamiento estable y determinista aunque no sujeto a predicción prolongada posible debido a la sensibilidad a las condiciones iniciales, el popular efecto mariposa. Curiosamente dió origen a lo que se conoce como atractor caótico, que subyacen en el comportamiento de muchos sistemas complejos en condiciones de no linealidad. Pues bien, tampoco lo domino mucho, pero por lo que he oído unas de las propiedades relacionadas es la de la autosemejanza, que es algo así como que cuando miras ampliada una pequeña parte del total, repite el mismo patrón que se observa para el total, a diferentes escalas. Por esto, yo no me atrevería a negar capacidad predictiva a groso modo a gentes en contacto durante largos periodos (décadas en lo personal, generaciones en lo cultural) con una atmósfera que presenta patrones estables, que son susceptibles de ser percibidos y sistematizados aunque no comprendamos aún el mecanismo subyacente en detalle, y aparte de la barrera cultural y social que nos separe.--Feministo 03:12 16 feb 2008 (UTC)

Lo siento, pero no lo veo. Si tu planteamiento fuera cierto, entonces las témporas (o las cabañuelas) deberían de ser verificables en lo que se llama modo hindcast. Es decir, podríamos aplicar el método a los últimos 20 años de datos de un observatorio y luego ver la tasa de aciertos. Al calcular la tasa de aciertos, deberíamos de garantizar que la misma supera la de un sistema aleatorio (por ejemplo, moneda) que haga la misma predicción. Y la tasa de aciertos debería de ser estadísticamente significativamente superior a la que le correspondiera a la moneda en ese intervalo con un intervalo de confianza amplio (pongamos el 95%). Eso permitiría a las cabañuelas salir de la categoría de pseudociencias. Eso es tarea del que propone el sistema. Mientras no lo demuestre el que propone el sistema, estimo que está bien integrado en la categoría pseudociencia. Porque lo que cuentas de la autosemejanza es solamente una de las propiedades de los sistemas caóticos. Si habláramos de la sensibilidad a las condiciones iniciales estaríamos cogiendo otra de las propiedades y el balance es justo lo contrario de lo que dices. --IzarrenHautsa (discusión) 09:51 17 abr 2008 (UTC)