Autodefensa de la República de Polonia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
Autodefensa de la República de Polonia
Presidente Lech Kuropatwiński
Fundación 10 de enero de 1992
Disolución 4 de marzo de 2012
Ideología Socialismo agrario[1]​
Socialismo católico[2]​
Izquierda católica[3]​
Ecologismo[4]​
Antineoliberalismo[5]​
Antiglobalización[6]​
Populismo de izquierda[7]​
Nacionalismo de izquierda[8]​
Posición Izquierda[9]​[10]​[11]​ a extrema izquierda[12]​[13]​[14]​
Sede Aleje Jerozolimskie 30, 00-024 Varsovia
País Polonia
Colores      Amarillo (#FCD600)
Afiliación internacional EUDemocrats, Unión por la Europa de las Naciones
Sitio web www.samoobrona.org.pl
[editar datos en Wikidata]

Autodefensa de la República de Polonia (en polaco: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, abreviado Samoobrona RP o simplemente Samoobrona) es un partido político polaco y sindicato nacionalista,[15]​ socialista,[16]​[17]​[18]​[19]​ populista,[20]​[21]​[22]​ y agrario[23]​[24]​. El partido promueve políticas económicas socialistas agrarias y socialistas católicas[25]​ combinadas con una retórica populista de izquierdas, antiglobalización y antineoliberal.[16]​ El partido se describe a sí mismo como de izquierdas, aunque subraya que pertenece a la "izquierda patriótica" y sigue la doctrina social católica.[26]​ El partido simpatiza con la Polonia comunista, lo que ha llevado a los politólogos a calificar al partido de neocomunista,[27]​ poscomunista[28]​[29]​ y de extrema izquierda.[30]​

Aunque considerado un "camaleón político",[17]​ la Autodefensa de la República de Polonia es considerada generalmente como un partido de izquierdas por historiadores y politólogos.[31]​ Según Andrzej Antoszewski, la Autodefensa era un partido radical de izquierdas que, al postular la necesidad de detener la privatización y proteger los intereses de los trabajadores, a menudo se solapaba con partidos neocomunistas.[32]​ En la literatura en lengua inglesa, el partido es descrito como un partido populista radical de izquierdas. A raíz de la derrota electoral de la SLD en 2005, a veces se hizo referencia a Autodefensa como la "nueva izquierda".[33]​ También se le calificó de partido de izquierdas con un rostro populista-agrario.[34]​ Los politólogos también lo describieron como socialista, lo que le permitió formar alianzas con la Alianza de la Izquierda Democrática. Por otra parte, su narrativa antineoliberal y nacionalista también le permitió cooperar brevemente con PiS y LPR en 2005.[35]​

Fundado por Andrzej Lepper en 1992, al partido no le fue bien al principio y no consiguió entrar en el Sejm. Sin embargo, saltó a la fama en las elecciones parlamentarias de 2001, en las que obtuvo 53 escaños, tras lo cual dio confianza y suministro al gobierno de la Alianza de la Izquierda Democrática. En las elecciones europeas de 2004 eligió a seis eurodiputados, cinco de ellos de la Unión por la Europa de las Naciones y uno del Grupo del PSE.

Cambió su apoyo a Ley y Justicia (PiS) tras las elecciones de 2005, en las que obtuvo 56 escaños en el Sejm y tres en el Senado. Lepper fue nombrado Viceprimer Ministro en el gobierno de coalición con PiS y la Liga de Familias Polacas. En 2007, fue destituido de su cargo y el partido se retiró de la coalición. Esto precipitó unas nuevas elecciones, en las que el partido se desplomó hasta sólo el 1,5% de los votos: perdió todos sus escaños. El 5 de agosto de 2011, el líder del partido, Andrzej Lepper, fue encontrado muerto en la oficina de su partido en Varsovia. Su muerte fue declarada suicidio por ahorcamiento.

Historia[editar]

Evolución electoral[editar]

Elecciones generales de Polonia

Año Votos Diferencia Escaños Diferencia
1993 2,78% +2,78% 0 0
1997 0,08% -2,70% 0 0
2001 10,5% +10,42% 53 +53
2005 11,4% +0,9% 56 +3
2007 1,5% -9,9% 0 -56
2011 0,1% -1,4% 0 0
2015 0,03% -0,07% 0 0

Ideología y programa político[editar]

Autodefensa de la República de Polonia es un partido nacionalista, populista y aislacionista. Combina políticas económicas socialistas con una política social católica. Algunas de sus propuestas y objetivos son:

  • Estado basado en la agricultura.
  • Aumento de los programas sociales del gobierno.
  • Fin del pago de la deuda externa.
  • Introducción de una nueva tasa para las transacciones.
  • Uso de las reservas financieras para obtener financiación.

Tampoco es partidario de las inversiones extranjeras o europeas en Polonia.

Las opiniones del partido son populistas y aislacionistas; también ha sido descrito como nacionalista. Politólogos como Sarah de Lange, Gerrit Voerman, Klaus Bachmann y Rafał Pankowski también describieron al partido como socialista.[16]​[17]​[36]​ Los medios de comunicación también calificaron al partido de socialista, como el Gość Niedzielny,[37]​ Newsweek Polska,[38]​ y The Guardian.[39]​ El socialismo del partido también fue subclasificado por algunos politólogos y medios de comunicación: Sarah de Lange clasificó al partido como socialista agrario,[16]​ mientras que otros también lo calificaron de socialista cristiano.[40]​[41]​[25]​ Otras clasificaciones incluyen el "socialismo campesino"[42]​ comparable al de István Csurka, descrito como una mezcla de "ultraizquierda" y elementos nacionalistas.[43]​ Samoobrona también fue descrito como socialista-populista[44]​ y comparado con el Partido Comunista de Eslovaquia en ese sentido.[45]​ Además, el partido fue descrito como socialista patriótico para englobar la naturaleza nacionalista y socialista del partido,[46]​ así como para ajustarse a la autodescripción del partido; Samoobrona se describe a sí mismo como "izquierda patriótica".[26]​ Del mismo modo, Jarosław Tomasiewicz describió a Samoobrona como nacionalista socialista, clasificando al partido como uno de los sucesores poscomunistas del Partido Obrero Unificado Polaco, explicando que Samoobrona se convirtió en el partido en el que los comunistas nacionales encontraron refugio.[47]​

El partido rechaza totalmente el capitalismo y exige una agricultura financiada por el Estado, programas sociales expansivos, el fin de los reembolsos de la deuda externa, impuestos adicionales sobre las transacciones y el uso de reservas financieras para obtener financiación, así como la nacionalización del capital extranjero.[48]​ Samoobrona enfatizó constantemente su identidad de izquierdas, refiriéndose a sí mismo como "izquierda patriótica, progresista y moderna",[49]​ "izquierda nacional",[50]​ "izquierda católica",[51]​ y también "izquierda socialista".[52]​[53]​ El líder del partido, Andrzej Lepper, declaró que "las tradiciones de las que bebe Samoobrona son el Partido Socialista Polaco de antes de la guerra y el Partido Popular Polaco "Wyzwolenie", es decir, los partidos de la izquierda patriótica que este movimiento de base de polacos agraviados durante 20 años quiere representar en la escena política polaca".[26]​

La ideología del partido es muy discutida por los observadores políticos y la sociedad popular en general. Samoobrona ha sido descrito como de izquierdas,[54]​ "ultraizquierdista",[55]​ "nacionalista de izquierdas",[56]​ "left-nationalist",[57]​ populista, "que combina socialismo y populismo agrario",[58]​ "campesino radical",[59]​ "populista de izquierdas"[60]​ y "populista-nacionalista".[61]​ La politóloga polaca Olga Wysocka describe a Samoobrona como "populistas sociales (. . .) [que] combinan socialismo y populismo, y representan una forma de populismo de izquierdas". Dirigentes y miembros del partido describieron en general a Samoobrona como un amplio movimiento social patriótico basado en la doctrina social católica, y algunos utilizaron también etiquetas como "patriótico de izquierdas", "patriótico", "progresista", "nacionalista" e incluso "genuinamente centrista".[17]​ El propio Andrzej Lepper se describió en última instancia como de izquierdas, declarando: "Siempre he sido y seré un hombre de izquierdas".[62]​ Marek Borowski, político de izquierdas, criticó a Samoobrona por ser un "camaleón político", pero describió el partido como socialista y nacionalista.[63]​ El politólogo alemán Nikolaus Werz describió a Samoobrona como un partido antiglobalista y anticapitalista que promueve políticas proteccionistas, socialistas y nacionalistas, combinadas con "una notable nostalgia por la República Popular de Polonia".[64]​

Los politólogos de lengua inglesa y polaca también describieron al partido como de extrema izquierda.[65]​[66]​[67]​ Paul G. Lewis y Zdenka Mansfeldová clasificaron a Samoobrona como un partido poscomunista de Europa del Este con inclinaciones comunistas y socialistas, comparándolo con el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, el Partido Laborista Húngaro y el Partido Comunista de Eslovaquia.[65]​ El politólogo polaco Andrzej Antoszewski argumenta que los postulados de Samoobrona son coherentes con los de otros partidos neocomunistas, aunque el partido muestra inclinaciones socialistas éticas y socialcristianas únicas que no se encuentran en otros partidos de extrema izquierda de Europa del Este. El programa del partido propone un "gran programa nacional de reactivación económica", marcado por el abandono de "valores satánicos" definidos como la búsqueda del máximo beneficio, enriquecerse, la competencia despiadada, el consumismo degenerado, la comercialización total y el desprecio por los débiles. El partido también pide el abandono del "capitalismo salvaje, el libre mercado, el terror fiscal y el parasitismo monetarista-bancario"; Antoszewski describió esta retórica como particularmente característica de los partidos neocomunistas.[68]​

Europa[editar]

En el referéndum polaco sobre la entrada de este estado centro-europeo en la Unión Europea, Samoobrona tuvo que decidir entre el sí (el conjunto de los ciudadanos estaba a favor), o votar en contra tal como propugnan su aislacionismo y euroescepticismo tradicional. Finalmente optó por hacer una campaña ambigua: en sus carteles electorales se leía "la decisión la tomas tú".

Posteriormente, ya dentro de la Unión, el partido ha participado activamente en la política europea, siendo socio fundador de un partido político europeo llamado EUDemocrats, que profesa la unidad de los partidos "centristas" y "críticos con la UE".

Forman parte del grupo Unión por la Europa de las Naciones; pero otros exmiembros, como Bogdan Golik, están en el grupo del Partido Socialista Europeo.

Referencias[editar]

  1. ↑
    • Gerrit Voerman; Dirk Strijker; Ida Terluin (2015). «Contemporary Populism, the Agrarian and the Rural in Central Eastern and Western Europe». En Sarah de Lange, ed. Rural Protest Groups and Populist Political Parties. Wageningen Academic Publishers. p. 172. ISBN 9789086862597. doi:10.3920/978-90-8686-807-0.   - Listed as "agrarian/socialist".
    • Krzysztof Kowalczyk; Jerzy Sielski (2006). Partie i ugrupowania parlamentarne III Rzeczypospolitej (en polaco). Dom Wydawniczy DUET. p. 187. ISBN 978-83-89706-84-3. «Posługując się powszechnie stosowaną na gruncie rodzimej politologii klasyfikacją partii politycznych R. Herbuta, Samoobronę RP umiejscowić można w rodzinach partii agrarnych i komunistycznych (biorąc pod uwagę ewolucję apelu wyborczego partii w ostatnich latach). [Using the classification of political parties commonly used in Polish political science by R. Herbut, Self-Defence of the Republic of Poland can be placed in the families of agrarian and communist parties (taking into account the evolution of the party's electoral appeal in recent years).]» 
    • Lisiakiewicz, Rafał (2014). «Miejsce Samoobrony RP w typologii partii politycznych». Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (en polaco) 2 (926): 39-41. ISSN 1898-6447. «Partia A. Leppera przedstawiała się jako „prawdziwa lewica”, natomiast teoretycy określali ją jako socjalistyczną czy lewicowo-socjalistyczną. (...) Te dane przekładały się także na program ugrupowania, w którym można dostrzec zarówno wpływy agraryzmu, jak i doktryn skrajnie lewicowych. [The party of A. Lepper presented itself as the 'true left', while theoreticians described it as socialist or left-socialist. (...) These data were also translated into the grouping's programme, in which both agrarianism and far-left doctrines can be noted.]» 
    • Przyłęcki, Paweł (2012). Populizm w polskiej polityce: Analiza dyskursu polityki (en polaco). Warsaw: Wydawnictwo Sejmowe. p. 133. ISBN 9788376661858. «Samoobrona (...) czerpie swoje źródło z ideologii agraryzmu, nacjonalizmu, a także socjalizmu. [Samoobrona (...) draws its origin from the ideologies of agrarianism, nationalism, as well as socialism.]» 
  2. ↑
    • Igor Guardiancich (October 2009). Pension Reforms in Central, Eastern and Southeastern Europe. From Post-Socialist Transition to the Global Financial Crisis. Florence: Taylor & Francis Ltd. p. 133. ISBN 978-0415688987. doi:10.2870/1700.   - Listed as "Christian socialist".
    • Moes, Jeroen (5 de diciembre de 2008). CosmoPoles: Shifting boundaries in the identification with Europe. Radboud University Nijmegen. p. 55.   - Classified as a "Christian socialist" party.
    • Popić, Tamara (24 de noviembre de 2014). Policy Learning, Fast and Slow: Market-Oriented Reforms of Czech and Polish Healthcare Policy, 1989-2009 (Tesis de Doctor of Political and Social Sciences). Florence: European University Institute. p. 180.   - Described as 'Christian socialist'.
    • Kösemen, Orkan (19 de enero de 2005). Institutioneller Wandel und europäische Integration: Der Einfluß des EU-Beitrittsprozesses auf die Politikgestaltung in Polen, Tschechien und Ungarn (Tesis de Doctor of Philosophy) (en alemán). Institut für Sozialwissenschaften. p. 81. «Lepper änderte seine Strategie 1999 als er begann, seine radikalen Attacken gegenüber dem politischen Establishment mit einer eigenen, wenn auch sehr verschwommenen, Programmatik zu untermauern, die sich gezielt an die Transformationsverlierer wendete: Die anti-liberal, anti-westlich, anti-kosmopolitisch und antimarktwirtschaftlichen Grundströmungen werden zu einem Konzept des „Dritten Weges“ zusammengefaßt. Dieser „dritte Weg“ wird mit der katholischen Soziallehre bereichert und gegen Kommunismus und Kapitalismus in Stellung gebracht. Neben dieser Quasiideologie, die am ehesten als „christlicher Sozialismus“ bezeichnet werden kann... [Lepper changed his strategy in 1999 when he began to underpin his radical attacks against the political establishment with his own, albeit blurred, program, which was specifically aimed at the losers of the transition: the anti-liberal, anti-Western, anti-cosmopolitan and anti-market basic currents are combined into a concept of the "Third Way". This "third way" is enriched with Catholic social teaching and positioned against communism and capitalism. In addition to this quasi-ideology, which can best be described as 'Christian socialism'...]» 
    • Fras, Maksymilian (October 2012). The Catholic Church, Religion and Politics in Post-Communist Poland: Secularisation and Republicisation 1989-2007 (Tesis de Doctor of Philosophy). The Open University. pp. 187-188. doi:10.21954/ou.ro.0000f129. «The same applied to Andrzej Lepper, a farmer turned political revolutionary, and later deputy prime minister in Jaroslaw Kaczynski’s government (see Chapter 5). Lepper founded Self-Defence (‘Samoobrona’, SO), a trade union and political party, in January 1992. His programme was a mixture of socialist and etatist economic policies with populist slogans. Even though Lepper most often praised the communist period as the golden era of Polish farming, and criticised the free market, his rhetoric was full of references to Church, Catholicism and national identity: ‘One cannot imagine Polish national culture without (...) Catholicism. It is the Church that allowed us, Poles, to defend our national identity’ (U11993). Lepper often quoted John Paul IPs remark that capitalism cannot be the only alternative to communism, and declared that wanting to ‘be a Christian in Samoobronas activities means (...) to refer to the social ramifications of the Gospel and papal teachings’ (U11993).» 
    • Eckhard Jesse; Tom Thieme (2011). Extremismus in den EU-Staaten (en alemán) (1 edición). VS Verlag. pp. 292-294/463. ISBN 978-3-531-17065-7. «Im Programm von Samoobrona wurde das Hauptaugenmerk auf Wirtschaftsfragen gelegt. Die linke Orientierung der SRP zeigt sich in der Verurteilung kapitalistischer Marktwirtschaft und der Forderung nach sozialer Gleichheit. Das Verhältnis zu anderen Fragen der Auslandspolitik, wie z. B. die negative Einschätzung der NATO-Intervention im Kosovo, machen die SRP zum potenziellen Verbündeten der national-katholischen Gruppen. (...) Lepper betont auch, gläubiger Katholik zu sein, und die von ihm geleitete Organisation werde „durch die Hinweise der Kirche und die Behauptungen und Botschaften von Johannes Paul II. voll unterstützt“. (...) Ideologisch lassen sich vielfältige Linksextremismusvarianten unterscheiden. Anti- bzw. nichtkommunistische Parteien wie Polens Landarbeitergewerkschaft Samoobrona und die ethnoregionalistische Sinn Féin in Irland stellen Ausnahmen dar. Ihre sozialistischen Gesellschaftsutopien beruhen auf der Verbindung von solidarischer Gesellschaft und nationaler Identität, was zu ideologischen Überschneidungen mit rechtsextremen Parteien führen kann. [In the Samoobrona program, the main focus was on economic issues. The left orientation of the SRP is reflected in the condemnation of capitalist market economy and the demand for social equality. The relationship to other issues of foreign policy, such as the negative assessment of the NATO intervention in Kosovo, make the SRP a potential associate of the national Catholic groups. (...) Lepper also stresses that he is a devout Catholic and that the party he leads "fully supports the instructions of the Church and the assertions and messages of John Paul II". (...) Ideologically, a variety of left-wing extremist variants can be distinguished. Anti- or non-communist parties such as Poland's farmers' union Samoobrona and the ethno-regionalist Sinn Féin in Ireland are exceptions. Their socialist ideals are based on the combination of a society of solidarity and national identity, which can lead to ideological overlaps with far-right parties.]» 
  3. ↑
    • Mateusz Piskorski (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (en polaco) (Dissertation edición). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 380. «Pozycja Samoobrony miała stanowić szeroką formułę lewicowości, obejmującą lewicę katolicką, zjednoczone dążeniem do osiągnięcia fundamentalnych celów. [The Samoobrona position was intended to be a broad formula of leftism, encompassing the Catholic left, united by the pursuit of fundamentalist goals.]» 
    • Rudolf von Thadden; Anna Hofmann (24 de enero de 2024). Populismus in Europa - Krise der Demokratie?. Genshagener Gespräche (en alemán) 7. Wallstein-Verlag. p. 34. ISBN 978-3-89244-944-7. «In einem ihrer programmatischen Dokumente bezeichnet sich die Samoobrona selbst als sozial und christlich orientierte, volks-nationale gesellschaftliche Bewegung, was gut das Durcheinander widerspiegelt, das bei dem Versuch entsteht, Parteien zu klassifizieren, die sich populistischer Formen bedienen. Die Samoobrona ist jedoch eher der linken Seite des polnischen politischen Spektrums zuzurechnen. Ihr personalisierter Feind ist gegenwärtig der Präsident der Polnischen Nationalbank, Leszek Balcerowicz, den die Partei als den Hauptverantwortlichen für die Armut eines großen Teils der polnischen Gesellschaft ansieht. [In one of its programmatic documents, Samoobrona describes itself as a socially and Christian-oriented, popular-national social movement, which reflects well the confusion that arises when trying to classify parties that use populist forms. However, Samoobrona is on the left side of the Polish political spectrum. Its personalised enemy is currently the president of the National Bank of Poland, Leszek Balcerowicz, whom the party sees as the main culprit for the poverty of a large part of Polish society.]» 
    • Wojciechowski, Krzysztof (2018). Determinanty debaty politycznej nad kierunkami rozwoju oświaty w Polsce po 1989 roku (Tesis de Doctor of Political Science) (en polaco). Poznań. p. 379. «Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej pochodzi od Samoobrony Leppera. Założona została 10 stycznia 1992 roku a zarejestrowana 12 czerwca 1992 roku. Swoimi korzeniami sięgała Związku Zawodowego Rolników „Samoobrona”, Związku Zawodowego Metalowców, Partii Przymierza „Samoobrona” oraz Partii Zielonych. Przywódcą do czasu samobójczej śmierci w 2011 roku był Andrzej Lepper. Jest to organizacja będąca mieszanką ideologii narodowo-lewicowej, chrześcijańsko-lewicowej, socjaldemokratycznej, chrześcijańsko-socjalistycznej, nacjonalistycznej, narodowo-katolickiej i agrarnej. [Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej is derived from Lepper's Samoobrona. It was founded on 10 January 1992 and registered on 12 June 1992. Its roots were in the Farmers' Trade Union "Samoobrona", the Metalworkers' Trade Union, the Przymierze "Samoobrona" Party and the Green Party. The leader until his suicidal death in 2011 was Andrzej Lepper. It is a party that is a compound of national-left, Christian-left, social-democratic, Christian-socialist, nationalist, National Catholic and agrarian ideologies.]» 
  4. ↑
    • Andrzej Lepper (1993). Samoobrona - Dlaczego? Przed czym? (en polaco). Warsaw: Wyraz. p. 42. ISBN 9788390010021. «Osobistym mym marzeniem jest, abyśmy tę naszą wspólną Polskę dobrze posprzątali, uporządkowali jej drogi, uregulowali rzeki, zbudowali zbiorniki wodne, stowane rudery, słowem - poważnie i skutecznie wzięli się za środowisko naturalne i ekologię. Wtedy lżej by nam było wszystkim oddychać. Z tych też powodów nasz ruch Samoobrony bliski jest Zielonym, z którymi chętnie będziemy współpracowali. [It is a personal dream of mine that we clean up this common Poland of ours, tidy up its roads, regulate its rivers, build reservoirs, remove dirt and rubbish dumps, broken fences, potholed pavements and derelict buildings - in short, take a serious and effective approach to the environment and ecology. Then we would all breathe easier. For these reasons, our Samoobrona movement is akin to the Greens, with whom we will gladly cooperate.]» 
    • Ania Krok-Paszkowska; Petr Kopecky; Cas Mudde (2003). «Samoobrona: The Polish Self-Defence Movement». Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist Europe. Routledge. p. 114. ISBN 9780203988787. «Samoobrona also argues for materialism and consumerism to be replaced by a closer relationship with the natural environment, the preservation of small-scale family farms and a humane treatment of animals. There is frequent reference to ‘eco-development’ and a fuzzy concept: ‘Econology’ (Ekonologia), described in the programme as a new way of thinking drawing on theories of social systems, ecology, and social ethics and morality in politics and economics. More concretely, it is against agroindustrial development and intensive farming methods.» 
    • Mateusz Piskorski (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (en polaco) (Dissertation edición). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. pp. 60, 362. «W skład komitetu założycielskiego wchodzili przede wszystkim działacze ZZR „Samoobrona” z A. Lepperem na czele, a także członkowie Związku Zawodowego Metalowców oraz grupa aktywistów Polskiej Partii Zielonych, stojących na stanowisku ekologizmu i pacyfizmu. (...) Współpracę z Samoobroną podjęło przede wszystkim krakowskie środowisko Federacji Zielonych, z którym związani byli znani działacze ekologiczni A. Żwawa (redaktor naczelny magazynu „Zielone Brygady”) oraz O. Swolkień. [The founding committee consisted mainly of activists from the Self-Defence Trade Union headed by A. Lepper, as well as members of the Metal Workers' Trade Union and a group of activists from the Polish Green Party, standing for environmentalism and pacifism. (...) Cooperation with Samoobrona was undertaken first and foremost by the Kraków environment of the Federation of Greens, with which well-known environmental activists A. Żwawa (editor-in-chief of the magazine Zielone Brygady) and O. Swolkień were associated.]» 
    • Wojciechowski, Krzysztof (2018). Determinanty debaty politycznej nad kierunkami rozwoju oświaty w Polsce po 1989 roku (Tesis de Doctor of Political Science) (en polaco). Poznań. p. 333, 379. «Samoobrona Leppera była to nazwa ruchu społeczno-politycznego, w którego skład weszli rolnicy, organizacje społeczne i zawodowe skupiające robotników, bezrobotnych, rencistów, środowiska oświaty i kultury, pracowników sfery budżetowej oraz ekologów. (...) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej pochodzi od Samoobrony Leppera. Założona została 10 stycznia 1992 roku a zarejestrowana 12 czerwca 1992 roku. Swoimi korzeniami sięgała Związku Zawodowego Rolników „Samoobrona”, Związku Zawodowego Metalowców , Partii Przymierza „Samoobrona” oraz Partii Zielonych. [Lepper's Samoobrona was the name of a socio-political movement that included farmers, social and professional organisations bringing together workers, the unemployed, pensioners, educational and cultural circles, budget workers and environmentalists. (...) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej originated from Lepper's Samoobrona. It was founded on 10 January 1992 and registered on 12 June 1992. Its origins were in the 'Samoobrona' farmers' trade union, the 'Samoobrona' metalworkers' trade union, the 'Samoobrona' Alliance Party and the Green Party.]» 
  5. ↑
    • March, Luke (2011). «Left-wing Populism: Populist Socialists and Social Populists». Radical Left Parties in Europe. Routledge. p. 143. ISBN 9780203154878. 
    • Sławomir Czech; Maciej Kassner (12 de julio de 2012). «Counter-movement at a critical juncture: A neo-Polanyian interpretation of the rise of the illiberal Right in Poland». Intersections. East European Journal of Society and Politics (Centre for Social Sciences) 7 (2): 137. doi:10.17356/ieejsp.v7i2.733. «Neoliberalism was vigorously challenged by the aforementioned rural-populist Self-Defense.» 
    • Przemysław Wielgosz (22 de noviembre de 2005). «The choice of refusal». internationalviewpoint.org. Trybuna. «But the effectiveness of the social phraseology of the PiS and the high score registered by the clearly anti-neoliberal Samoobrona, only represent the tip of the iceberg.» 
    • Richard Saull; Alexander Anievas; Neil Davidson; Adam Fabry (2015). The Longue Durée of the Far-Right: An international historical sociology. Routledge. p. 183. ISBN 978-1-315-76764-2. «Lepper’s support emerged at first mainly from farmers, unable to compete with cheap imports of foreign grain. SO began by blockading roads and sabotaging grain imports, and Lepper rapidly realised the political mileage available from anti- neoliberal rhetoric directed against the political elite.» 
    • Feffer, John (2017). Aftershock: A Journey into Eastern Europe's Broken Dreams. Zed Books Ltd. p. 202. ISBN 978-1-78360-950-5. «Samoobrona was defined largely by its negative positions: against neoliberalism, against the EU, against ruling elites, against the urban intellectual bias of Polish politics.» 
  6. ↑
    • Jane C. Desmond; Virginia R. Domínguez (2017). Global Perspectives on the United States Pro-Americanism, Anti-Americanism, and the Discourses Between. University of Illinois Press. p. 87. ISBN 9780252099335. «The antiglobalization forces exemplified by Andrzej Lepper’s Samoobrona (Self-defense) party have also made a strong showing in recent elections.» 
    • Lang, Kai-Olaf (2005). «Populism in Central and Eastern Europe - A Threat to Democracy or just Political Folklore?». Populism East and West. Slovak Foreign Policy Affairs (Research Center of the Slovak Foreign Policy Association) 6 (1): 11. «Taking into account Lepper's anti-market, anti-globalization rhetoric and his positive assessment of the Gierek-era, i.e. the 1970s in Poland, Samoobrona could also be categorized as leftist populism.» 
    • Nikolaus Werz (30 de abril de 2003). Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Analysen (en alemán) 79 (1 edición). VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden. p. 167. ISBN 978-3-663-11110-8. «Die Samoobrona verfügt nach den letzten Parlamentswahlen über 53 Sejmabgeordnete und zwei Senatoren. Ihr Führer, der 47-jährige Landwirt Andrzej Lepper, lehnt die Globalisierung ab, kritisiert die freie Marktwirtschaft und schlägt protektionistische, sozialistische und nationalistische Töne an. Zu verzeichnen sind auch manche prorussische Tendenzen sowie eine spürbare Nostalgie für die Volksrepublik Polen. Lepper ist ein Gegner der NATO- und EU-Mitgliedschaft Polens. [After the last parliamentary elections, Samoobrona has 53 Sejm deputies and two senators. Its leader, the 47-year-old farmer Andrzej Lepper, rejects globalisation, criticises the free market economy and strikes protectionist, socialist and nationalist tones. There are also some pro-Russian tendencies and a noticeable nostalgia for the People's Republic of Poland. Lepper is an opponent of Poland's NATO and EU membership.]» 
    • Outhwaite, William; Ray, Larry (2005). Social Theory and Postcommunism. Blackwell Publishing Ltd. p. 167. ISBN 0-631-21112-8. «Even in countries preparing for entry into the EU in 2004 this manifested itself in populist resistance to the EU and globalization. For example in Poland Andrzej Lepper’s rural Self Defense movement, which organizes direct action to oppose integration with the EU, won 10.2 percent in the 2001 elections.» 
  7. ↑
    • Aleksandra Galasińska; Dariusz Galasiński (2010). The Post-Communist Condition: Public and Private Discourses of Transformation. John Benjamins Publishing Company. p. 105. ISBN 978-9027206282. «Presented below, an in-depth analysis of the discourses surrounding the Sex-Affair or the Jobs-for-Sex-Scandal in the Polish left-wing populist Samoobrona (Self-Defence) party, provides a very good example of the widespread approach to women as standard others of the Polish public sphere.» 
    • Giuseppe Ieraci; Serena Baldin. «The Rule of Law in the New EU Member States». Poliarchie/Polyarchies. Special Issue 2023: 64. ISSN 2611-2914. «Indeed, if we exclude Slovenia, the only country in the region that had a relatively successful left-wing populist party was Poland, with Self-Defense (10.8% in 2004, for details, see Krok-Paszkowska 2003).» 
    • Rudolf von Thadden; Anna Hofmann (24 de enero de 2024). Populismus in Europa - Krise der Demokratie?. Genshagener Gespräche (en alemán) 7. Wallstein-Verlag. p. 143. ISBN 978-3-89244-944-7. «Mit Blick auf Leppers marktwirtschafts- und globalisierungs-kritische Rhetorik und seine positive Bezugnahme auf die Volksrepublik Polen der 70er Jahre bzw. die Gierek-Epoche könnte die Samoobrona durchaus auch in die Rubrik Linkspopulismus eingeordnet werden. [In view of Lepper's rhetoric critical of the market economy and globalisation and his positive reference to the People's Republic of Poland of the 1970s or the Gierek era, Samoobrona could certainly also be classified under the label of left-wing populism.]» 
    • «Europe and the Crisis of Democracy, Elections in Europe: 1999-2002». Notre Europe, Sciences Po et IUE (Les Cahiers européens de Sciences Po) 6: 29. 11 de octubre de 2002. «Populism #2 is characteristic of LEFTIST populist parties (in Poland: Samoobrona and PSL which are axiologically (#3) either indifferent or diffusely-neutral, respectively).» 
    • Yusupova, Nargiza (28 de enero de 2021). «The Crisis of Democracy: the Case Study of Democratic Backsliding and the Rise of Populism in Poland». Theses and Dissertations (Illinois State University) 1421: 10. «Besides, taking into consideration the populist dimension, we can identify the Self-Defense (Samoobrona in Polish) as populist-leftist, and both the League of Polish Families (LPR) and PiS as populist-rightist (Hartlinski, 2019, 741).» 
    • Ellen Bos; Dieter Segert (2008). Osteuropäische Demokratien als Trendsetter? Parteien und Parteiensysteme nach dem Ende des Übergangsjahrzehnts (en alemán). Opladen: Budrich. p. 303. ISBN 978-3-86649-161-8. «Sowohl seine Partei als auch ihre Koalitionspartner, die agrarisch-links-populistische Selbstverteidigung (SO) und die national-katholische Liga der Polnischen Familie (LPR) machten vor und nach den Wahlen durch populistische Inszenierungen und nationalistische Töne von sich reden. [Both his party and its coalition partners, the agrarian left-populist Self-Defence (SO) and the national Catholic League of the Polish Family (LPR) made a name for themselves before and after the elections with populist stagings and nationalist tones.]» 
    • Chatzistavrou, Filippa (2010). «Early preferences of national political parties in the EU for Turkey’s accession». Southeast European and Black Sea Studies (Routledge) 10 (4): 403. doi:10.1080/14683857.2010.529991. «This coalition was composed of the Law and Justice Party (PiS), the left-populist called Samoobrona and the national Catholic party called League of Polish Families (LPR).» 
  8. ↑
    • Pankowski, Rafał (2010). «Self-Defence: Radical Populism». The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 135. ISBN 978-0-203-85656-7. «Thus, the party has been labelled as ‘left-wing’, ‘ultra-leftist’, ‘left-nationalist’, ‘populist’, and ‘agrarian’ – combining ‘socialism, [and] agrarian populism’.» 
    • Jeffrey C. Alexander; Peter Kivisto; Giuseppe Sciortino (December 2020). Populism in the Civil Sphere. Polity Press. p. 126. ISBN 9781509544752. «In recent decades, Polish populism has emerged over three different phases. The first phase was the ascent to power of two new parties: the conservative nationalist LPR (Liga Polskich Rodzin/League of Polish Families) and the left nationalist SRP (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej/Self-Defense of the Republic of Poland), founded respectively in 2001 and 1992.» 
    • Christoph Zöpel (25 de abril de 2016). «Sejm oder nicht Sejm, das ist hier die Frage». ipg-journal.de (en alemán). «Seine historische Leistung ist es, Polen in die EU geführt zu haben, sein Scheitern waren Rywin-Gate, ein Bestechungsskandal gegenüber der Gazeta Wyborcza, und seine Kandidatur 2007 für die linksnationalistische Samoobrona (Selbstverteidigung). [His historic achievement is to have led Poland into the EU, his failures were Rywin-Gate, a bribery scandal against Gazeta Wyborcza, and his candidacy in 2007 for the left nationalist Samoobrona (Self-Defence).]» 
    • Hylén, Linnea (4 de junio de 2021). "Dark, Dirty and Secret": A Qualitative Study on Russia's Financial Active Measures (Tesis de Master). Institute for Russian and Eurasian Studies (IRES). p. 35. «One of ECAG’s founders, Mateusz Piskorski, is a former MP of the left-wing, nationalist, and religious conservative party Self-Defence of the Republic of Poland (in Polish: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej).» 
  9. ↑ Bobrowski, Ryszard (2007). «Poland’s Wrong Choice: The Polish Political Scene and Its Influence on the Creation of the Country’s Foreign and Security Policy». International Issues & Slovak Foreign Policy Affairs (JSTOR) 16 (2): 66. «This phenomenon of united support for foreign and security policy of the country did not change even in the case of protests coming from the right wing party – Liga Polskich Rodzin (LPR)) or doubts – (left wing Samoobrona) concerning the terms of our accession to the EU.» 
  10. ↑ Radunz, Alexander; Riedel, Rafał (2024). Differentiated Integration Beyond Brexit: Revisiting Cleavage Perspective in Times of Multiple Crises. Routledge. p. 93. ISBN 978-1-003-33563-4. doi:10.4324/9781003335634-5. «LPR is clearly closest to the anti-EU issue categories, however the nationalistagrarian and left-wing Self-Defence of the Republic of Poland (Samoobrona RP, S) almost seamlessly occupies antimigration.» 
  11. ↑ Bajomi-Lázár, Péter (2014). Party Colonisation of the Media in Central and Eastern Europe. Central European University Press. p. 124. ISBN 978-963-386-041-0. «Initially, Law and Justice planned to form a coalition with the liberalconservative Civic Platform, but the negotiations failed, and the party formed a minority government with the external support of the agrarian and leftist Self-Defence of the Republic of Poland party (56 seats) and the rightist League of Polish Families party (34 seats).» 
  12. ↑ Lewis, Paul G.; Mansfeldová, Zdenka (2007). The European Union and Party Politics in Central and Eastern Europe (en inglés). Palgrave Macmillan. p. 242. ISBN 9780230596658. doi:10.1057/9780230596658. «In the largest group of countries (Slovakia, Czech Republic, Hungary, Poland and, more recently, Estonia) Eurosceptic parties appear on both the right-wing nationalist (SNS, MIÉP, Ataka, LPR, to some extent ODS) and radical left (KSČM, Hungarian Labour Party, Association of Workers of Slovakia, Communist Party of Slovakia, Self-Defence) ends of the party spectrum.» 
  13. ↑ Pontes Meyer Resende, Madalena. An Ethos Theory of Party Positions on European Integration: Poland and Beyond. ProQuest LLC. p. 159. «However, an analysis of the evolution of the last years makes it apparent that the party identity is mainly based on a radical conception of economic class and is constituted by those heavily disadvantaged by the transition. The Samoobrona can therefore be classified as an extreme-left party.» 
  14. ↑ Rovira Kaltwasser, Cristóbal; Taggart, Paul; Ochoa Espejo, Paulina; Ostiguy, Pierre (26 de octubre de 2017). The Oxford Handbook of Populism. Oxford Handbooks. Oxford University Press. p. 193. ISBN 9780192525376. doi:10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001. «On the radical left, Poland’s Self Defence (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, SRP) party exploited rising public discontent with the politics and politicians of transition to enter parliament as the third largest party in 2001.» 
  15. ↑ Marcin Kula; Marcin Zaremba (1998). «Nationalism as an Expression of Social Conflicts in Contemporary Poland». En Ray Taras, ed. National Identities and Ethnic Minorities in Eastern Europe: Selected Papers from the Fifth World Congress of Central and East European Studies, Warsaw, 1995. Springer. p. 154. ISBN 978-1-349-26553-4. 
  16. ↑ a b c d Gerrit Voerman; Dirk Strijker; Ida Terluin (2015). «Contemporary Populism, the Agrarian and the Rural in Central Eastern and Western Europe». En Sarah de Lange, ed. Rural Protest Groups and Populist Political Parties. Wageningen Academic Publishers. p. 172. ISBN 9789086862597. doi:10.3920/978-90-8686-807-0. 
  17. ↑ a b c d Pankowski, Rafał (2010). «Self-Defence: Radical Populism». The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 136. ISBN 978-0-203-85656-7. 
  18. ↑ Nikolaus Werz (30 de abril de 2003). Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Analysen (en alemán) 79 (1 edición). VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden. p. 167. ISBN 978-3-663-11110-8. «Die Samoobrona verfügt nach den letzten Parlamentswahlen über 53 Sejmabgeordnete und zwei Senatoren. 13 Ihr Führer, der 47-jährige Landwirt Andrzej Lepper, lehnt die Globalisierung ab, kritisiert die freie Marktwirtschaft und schlägt protektionistische, sozialistische und nationalistische Töne an. Zu verzeichnen sind auch manche prorussische Tendenzen sowie eine spürbare Nostalgie für die Volksrepublik Polen. Lepper ist ein Gegner der NATO- und EU-Mitgliedschaft Polens. [After the last parliamentary elections, Samoobrona has 53 Sejm deputies and two senators. Its leader, the 47-year-old farmer Andrzej Lepper, rejects globalisation, criticises the free market economy and strikes protectionist, socialist and nationalist tones. There are also some pro-Russian tendencies and a noticeable nostalgia for the People's Republic of Poland. Lepper is an opponent of Poland's NATO and EU membership.]» 
  19. ↑ March, Luke (2011). «Left-wing Populism: Populist Socialists and Social Populists». Radical Left Parties in Europe. Routledge. p. 145. ISBN 9780203154878. 
  20. ↑ Jean-Michel De Waele; Anna Pacześniak (2012). «The Europeanisation of Poland's Political Parties and Party System». En Erol Külahci, ed. Europeanisation and Party Politics: How the EU affects Domestic Actors, Patterns and Systems. ECPR Press. p. 131. ISBN 978-1-907301-84-1. 
  21. ↑ Magone, José M. (2011), Comparative European Politics: An Introduction, Routledge, p. 386 .
  22. ↑ Stijn van Kessel (2015). Populist Parties in Europe: Agents of Discontent?. Palgrave Macmillan UK. p. 145. ISBN 978-1-137-41411-3. 
  23. ↑ Elisabeth Bakke (2010). «Central and East European Party Systems since 1989». En Sabrina P. Ramet, ed. Central and Southeast European Politics since 1989. Cambridge University Press. p. 81. ISBN 978-1-139-48750-4. 
  24. ↑ Luca Tomini (2015). Democratizing Central and Eastern Europe: Successes and Failures of the European Union. Routledge. p. 71. ISBN 978-1-317-56675-5. 
  25. ↑ a b Drozd-Piasecka, Mirosława (2012). «Wizerunek przywódcy Samoobrony Andrzeja Leppera w przekazie medialnym». Etnografia Polska (en polaco) (Institute of Archaeology and Ethnology) 56 (1–2): 5. «Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (założona 10 stycznia 1992, zarejestrowana sądownie 12 czerwca 1992 roku z inicjatywy działaczy ZZR „Samoobrona” do 17 stycznia 2000 roku pod nazwą „Przymierze Samoobrona”), weszła do Sejmu w 2001 roku z poparciem 10,2% głosów. Ta partia polityczna, odwołująca się w różnych okresach swojej działalności głównie do idei narodowo-lewicowych, chrześcijańsko-socjalistycznych, socjaldemokratycznych... [Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (founded on 10 January 1992, judicially registered on 12 June 1992 on the initiative of activists of the ZZR "Samoobrona" until 17 January 2000 under the name "Przymierze Samoobrona"), entered the Sejm in 2001 with the support of 10.2% of the vote. This political party, referring at various times of its activity mainly to national-left, Christian-socialist, social-democratic ideas...]» 
  26. ↑ a b c Lisiakiewicz, Rafał (2014). «Wizja państwa polskiego w programach politycznych Samoobrony RP». Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (en polaco) 7 (931): 41-58. ISSN 1898-6447. doi:10.15678/ZNUEK.2014.0931.0703. 
  27. ↑ Lisiakiewicz, Rafał (2014). «Miejsce Samoobrony RP w typologii partii politycznych». Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (en polaco) 2 (926): 37-54. ISSN 1898-6447. doi:10.15678/ZNUEK.2014.0926.0203. 
  28. ↑ Sławomir Drelich (19 de diciembre de 2005). «Historia Przez Leppera Pisana». Dialogi Polityczne (en polaco) (5–6): 65-74. doi:10.12775/DP.2005.005. 
  29. ↑ Swoboda, Hannes; Wiersm, Jan Marinus; Krastev, Ivan (2008). Democracy, Populism and Minority Rights. p. 67. ISBN 978-92-823-2525-4. 
  30. ↑ Madalena Pontes Meyer Resende (2004). An Ethos Theory of Party Positions on European Integration: Poland and Beyond. ProQuest LLC. p. 159. «However, an analysis of the evolution of the last years makes it apparent that the party identity is mainly based on a radical conception of economic class and is constituted by those heavily disadvantaged by the transition. The Samoobrona can therefore be classified as an extreme-left party.» 
  31. ↑ Lisiakiewicz, Rafał (2014). «Miejsce Samoobrony RP w typologii partii politycznych». Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (en polaco) 2 (926): 39. ISSN 1898-6447. «Generalnie na skali lewica–prawica Samoobrona RP umieszczana jest po lewej stronie. [Generally, on the left-right scale, the Self-Defence of the Republic of Poland is placed on the left.]» 
  32. ↑ Antoszewski A. [2008], Partie i systemy partyjne państw Unii Europejskiej na przełomie wieków, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
  33. ↑ Miliard F. [2007], The 2005 Parliamentary and Presidential Elections in Poland, „Electoral Studies”, nr 26.
  34. ↑ Gwiazda A. [2008], The Parliamentary Election in Poland, October 2007, „Electoral Studies”, nr 27.
  35. ↑ Drelich S. [2006], Analiza marketingowa kampanii parlamentarnej Samoobrony [w:] Wybory parlamentarne 2005. Analiza marketingowa, red. M. Jeziński, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń
  36. ↑ Klaus Bachmann (2006). «Die List der Vernunft: Populismus und Modernisierung in Polen». Osteuropa (en alemán) 56 (11–12): 14. 
  37. ↑ Barbara Fedyszak-Radziejowska (16 de marzo de 2005). «Polityka wolna od wartości?». gosc.pl (en polaco). 
  38. ↑ «Rewolucja kontra gnojowica». newsweek.pl (en polaco). 7 de marzo de 2004. 
  39. ↑ Ian Black (10 de junio de 2004). «'Apathy is greatest enemy' in Brussels poll». The Guardian. 
  40. ↑ Popić, Tamara (24 de noviembre de 2014). Policy Learning, Fast and Slow: Market-Oriented Reforms of Czech and Polish Healthcare Policy, 1989-2009 (Tesis de Doctor of Political and Social Sciences). Florence: European University Institute. p. 180. 
  41. ↑ «Samoobrona ... sen o Warszawie ... wspomnienie ...». salon24.pl (en polaco). 7 de octubre de 2011. Consultado el 24 de agosto de 2023. 
  42. ↑ «Can someone give a neutral overview of Polish politics?». polishforums.com. 22 de octubre de 2010. 
  43. ↑ «JPRS Report, East Europe». Joint Publications Research Service (U.S. Department of Commerce). 24 de abril de 1992. 
  44. ↑ Vlastimil Havlik; Anete Pinkova (2012). Populist Political Parties in East-Central Europe. Masaryk University Press. p. 182. ISBN 978-8021061057. 
  45. ↑ Kai-Olaf Lang (2009). «Populismus in den neuen Mitgliedsländern der EU: Potentiale, Akteure, Konsequenzen». SWP-Studie Stiftung: Wissenschaft und Politik (en alemán) (Berlin: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit) 16: 33. ISSN 1611-6372. 
  46. ↑ Bartek Pytlas (2016). Radical Right Parties in Central and Eastern Europe: Mainstream party competition and electoral fortune. Routledge. p. 27. ISBN 9781138889668. 
  47. ↑ Jarosław Tomasiewicz (2014). Po dwakroć niepokorni: Szkice z dziejów polskiej lewicy patriotycznej (en polaco). Łódź: Stowarzyszenie „Obywatele Obywatelom”. p. 238. ISBN 978-83-64496-23-3. 
  48. ↑ Vít Hloušek; Lubomír Kopeček (2010). Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared. Routledge. p. 137. ISBN 978-1-3155-9910-6. 
  49. ↑ Rozmowa z A. Lepperem, Polskie Radio Program 1, „Sygnały Dnia”, 10.VI.2005
  50. ↑ Biuro Partii, Krajowa Konwencja Wyborcza Samoobrony RP, www.samoobrona.org.pl, odczyt z 12.IV.2008
  51. ↑ Apel Andrzeja Leppera do działaczy i sympatyków lewicy, Warszawa, 3.X.2005
  52. ↑ Rozmowa z przewodniczącym Samoobrony, Andrzejem Lepperem, kandydatem na Prezydenta RP, „Chłopska Droga”, 8.VIII.2005
  53. ↑ Mateusz Piskorski (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (en polaco) (Dissertation edición). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 379. 
  54. ↑ Smith , ‘Le Pen rallies European far right’, 2004.
  55. ↑ Kmiecik, ‘Czas radykałów’, 1999.
  56. ↑ Kmiecik, ‘Czas radykałów’, 1999.
  57. ↑ Araloff, ‘Poland’s Elections: Brief Information About the Participants’, 2005.
  58. ↑ Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej’, NationMaster Encyklopedia.
  59. ↑ ‘Early elections in Poland’, Cosmopolis, 2007.
  60. ↑ Difficult to understand?’, The Warsaw Voice, 2005
  61. ↑ Tarrow, The New Transnational Activism, 2005, p. 161.
  62. ↑ Michał Krzymowski (16 de mayo de 2007). «Rozłam na lewicy z poparciem Leppera». wprost.pl. Consultado el 24 de agosto de 2023. 
  63. ↑ Pankowski, Rafał (2010). «Self-Defence: Radical Populism». The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 137. ISBN 978-0-203-85656-7. 
  64. ↑ Nikolaus Werz (30 de abril de 2003). Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Analysen 79 (1 edición). VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden. p. 167. ISBN 978-3-663-11110-8. 
  65. ↑ a b Paul G. Lewis; Zdenka Mansfeldová (2007). «12.3 The role of the European issue». The European Union and Party Politics in Central and Eastern Europe. Palgrave Macmillan. p. 242. ISBN 9780230596658. doi:10.1057/9780230596658. «In the largest group of countries (Slovakia, Czech Republic, Hungary, Poland and, more recently, Estonia) Eurosceptic parties appear on both the right-wing nationalist (SNS, MIÉP, Ataka, LPR, to some extent ODS) and radical left (KSČM, Hungarian Labour Party, Association of Workers of Slovakia, Communist Party of Slovakia, Self-Defence) ends of the party spectrum.» 
  66. ↑ Andrzej Antoszewski (2005). Partie polityczne Europy Środkowej i Wschodniej (en polaco). Poznań-Wrocław: Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Poznaniu. p. 180. ISBN 83-88544-63-2. «Jedyne ugrupowanie ekstremalnej lewicy, które nie jest formacją neokomunistyczną, to polska Samoobrona. W wielu momentach jej program gospodarczy, akcentujący głównie konieczność powstrzymania prywatyzacji oraz ochronę narodowych interesów, jest zbieżny z postulatami partii neokomunistycznych. [The only grouping of the extreme left that is not a neo-communist formation is the Polish Samoobrona. At many points, its economic programme, which mainly emphasises the need to stop privatisation and to protect national interests, coincides with the demands of neo-communist parties.]» 
  67. ↑ Ryszard Herbut; Andrzej Antoszewski (2007). Systemy polityczne współczesnej Europy (en polaco). Wydawnictwo Naukowe PWN. p. 102. ISBN 978-83-011-4622-1. «W niektórych elekcjach wzięły udział także inne partie, które mogą być określone mianem skrajnej lewicy. Mamy tu na myśli Związek Robotników Słowacji (ZRS), ukraińską Progresywną Partię Socjalistyczną (SPS) oraz polską Samoobronę. [Other parties that can be described as extreme left also took part in some elections. We are referring to the Union of Workers of Slovakia (ZRS), the Ukrainian Progressive Socialist Party (SPS) and the Polish Self-Defence.]» 
  68. ↑ Andrzej Antoszewski (2005). Partie polityczne Europy Środkowej i Wschodniej (en polaco). Poznań-Wrocław: Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Poznaniu. pp. 180-181. ISBN 83-88544-63-2. 

Enlaces externos[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Autodefensa_de_la_República_de_Polonia&oldid=159358408»