Diferencia entre revisiones de «Canis lupaster»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m →‎Taxonomía: Cambios menores.
Línea 64: Línea 64:
Las subespecies que lo integran fueron clasificadas previamente como [[subespecie]]s dentro de una especie septentrional, el chacal dorado euroasiático (''[[Canis aureus]]'').
Las subespecies que lo integran fueron clasificadas previamente como [[subespecie]]s dentro de una especie septentrional, el chacal dorado euroasiático (''[[Canis aureus]]'').


En el año 2015, una serie de análisis de los genomas mitocondriales y nucleares de los taxones asiáticos y africanos demostró que estos últimos no debían seguir clasificándose junto a los primeros, ya que se detectó una divergencia genética de alrededor de 6,7 % entre ambos clados (incluso se observó una más estrecha relación con los [[Canis lupus|lobos grises]] y [[Canis latrans|coyotes]]), por lo que a las poblaciones africanas se les aplicó un tratamiento taxonómico específico.<ref>Koepfli, K.-P.; Pollinger, J.; Godinho, R.; Robinson, J.; Lea, A.; Hendricks, S.; Schweizer, R. M.; Thalmann, O.; Silva, P.; Fan, Z.; Yurchenko, A. A.; Dobrynin, P.; Makunin, A.; Cahill, J. A.; Shapiro, B.; Álvares, F.; Brito, J. C.; Geffen, E.; Leonard, J. A.; Helgen, K. M.; Johnson, W. E.; O’Brien, S. J.; Van Valkenburgh, B.; Wayne, R. K. (2015-08-17). "Genome-wide Evidence Reveals that African and Eurasian Golden Jackals Are Distinct Species". Current Biology 25. doi:10.1016/j.cub.2015.06.060.</ref>
En el año 2015, una serie de análisis de los genomas mitocondriales y nucleares de los taxones asiáticos y africanos demostró que estos últimos no debían seguir clasificándose junto a los primeros, ya que se detectó una divergencia genética de alrededor de 6,7&nbsp;% entre ambos clados (incluso se observó una más estrecha relación con los [[Canis lupus|lobos grises]] y [[Canis latrans|coyotes]]), por lo que a las poblaciones africanas se les aplicó un tratamiento taxonómico específico.<ref>{{cita publicación|apellidos1=Koepfli|nombre1=Klaus-Peter|apellidos2=Pollinger|nombre2=John|apellidos3=Godinho|nombre3=Raquel|apellidos4=Robinson|nombre4=Jacqueline|apellidos5=Lea|nombre5=Amanda|apellidos6=Hendricks|nombre6=Sarah|apellidos7=Schweizer|nombre7=Rena M.|apellidos8=Thalmann|nombre8=Olaf|apellidos9=Silva|nombre9=Pedro|apellidos10=Fan|nombre10=Zhenxin|apellidos11=Yurchenko|nombre11=Andrey A.|apellidos12=Dobrynin|nombre12=Pavel|apellidos13=Makunin|nombre13=Alexey|apellidos14=Cahill|nombre14=James A.|apellidos15=Shapiro|nombre15=Beth|apellidos16=Álvares|nombre16=Francisco|apellidos17=Brito|nombre17=José C.|apellidos18=Geffen|nombre18=Eli|apellidos19=Leonard|nombre19=Jennifer A.|apellidos20=Helgen|nombre20=Kristofer M.|apellidos21=Johnson|nombre21=Warren E.|apellidos22=O’Brien|nombre22=Stephen J.|apellidos23=Van Valkenburgh|nombre23=Blaire|apellidos24=Wayne|nombre24=Robert K.|título=Genome-wide Evidence Reveals that African and Eurasian Golden Jackals Are Distinct Species|publicación=Current Biology|fecha=agosto de 2015|volumen=25|número=16|páginas=2158-2165|doi=10.1016/j.cub.2015.06.060}}</ref>


Tres años antes ya se había encontrado que las subespecies africanas y euroasiáticas no estaban tan relacionadas, y sí lo estaban las africanas y el lobo gris, por lo que se había propuesto que por lo menos la forma del nordeste africano sea considerada en calidad de subespecie del lobo común.<ref> Gaubert P, Bloch C, Benyacoub S, Abdelhamid A, Pagani P et al. (2012). "Reviving the African Wolf Canis lupus lupaster in North and West Africa: A Mitochondrial Lineage Ranging More than 6,000 km Wide". PLoS ONE 7 (8): e42740. doi:10.1371/journal.pone.0042740.</ref>
Tres años antes ya se había encontrado que las subespecies africanas y euroasiáticas no estaban tan relacionadas, y sí lo estaban las africanas y el lobo gris, por lo que se había propuesto que por lo menos la forma del nordeste africano sea considerada en calidad de subespecie del lobo común.<ref>{{cita publicación|apellidos1=Gaubert|nombre1=Philippe|apellidos2=Bloch|nombre2=Cécile|apellidos3=Benyacoub|nombre3=Slim|apellidos4=Abdelhamid|nombre4=Adnan|apellidos5=Pagani|nombre5=Paolo|apellidos6=Djagoun|nombre6=Chabi Adéyèmi Marc Sylvestre|apellidos7=Couloux|nombre7=Arnaud|apellidos8=Dufour|nombre8=Sylvain|apellidos9=Kolokotronis|nombre9=Sergios-Orestis|título=Reviving the African Wolf Canis lupus lupaster in North and West Africa: A Mitochondrial Lineage Ranging More than 6,000 km Wide|publicación=PLoS ONE|fecha=10 de agosto de 2012|volumen=7|número=8|páginas=e42740|doi=10.1371/journal.pone.0042740}}</ref>


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 14:50 26 jul 2016

 
Canis anthus
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Canidae
Género: Canis
Especie: Canis anthus
F. Cuvier, 1820
Distribución
Subespecies
(Véase texto)
Sinonimia

El lobo dorado africano (Canis anthus) es una especie de cánido del género Canis. Se distribuye en el norte y nordeste de África.

Distribución y hábitat

Este cánido tiene una dieta amplia y oportunista. En la imagen se observa un ejemplar alimentándose de un lagarto.
Un ejemplar adulto en la zona de conservación de Ngorongoro Tanzania.

La especie es nativa del norte y noreste de África, donde se distribuye desde Marruecos a Egipto, a través de Senegal, Argelia, Libia, el norte de Nigeria, Chad y Tanzania.

Es una especie común en las llanuras y zonas esteparias, incluidas las que poseen poca agua disponible; es que este cánido está muy bien adaptado al ecosistema del semidesierto. En algunas regiones coexiste con otras especies del género Canis, como el chacal de lomo negro (Canis mesomelas) y el lobo etíope (Canis simensis).

Características y costumbres

Es un cánido más bien pequeño, con pesos de entre 7 y 15 kg.

Posee una dieta amplia, variada y oportunista, predando sobre invertebrados, reptiles, aves y mamíferos de variado tamaño, desde pequeños roedores hasta crías de gacela, si bien no desaprovecha carroña o frutos.[1]

Es un animal territorial; cada territorio es habitado por una pareja acompañada por la descendencia del año anterior, la que ayuda en la crianza de los cachorros más jóvenes.[2]

Taxonomía

Este taxón fue descrito originalmente como «una especie plena» en el año 1820 por el paleontólogo, zoólogo y botánico francés Frédéric Cuvier.[3]

Etimología

El término específico deriva de la familia árcade Anthus descrita por Plinio el Viejo en su “Naturalis historia”.

Subdivisión

Esta especie se compone de 6 subespecies:

  • Canis anthus anthus (F. Cuvier, 1820) lobo dorado senegalés
  • Canis anthus algirensis Wagner, 1841 lobo dorado argelino
  • Canis anthus bea Heller, 1914 lobo dorado del Serengueti
  • Canis anthus lupaster Ehrenberg, 1833 lobo dorado egipcio. Habita desde Egipto hasta el Cuerno de África.
  • Canis anthus riparius Hemprich & Ehrenberg, 1832 lobo dorado abisinio
  • Canis anthus soudanicus Thomas, 1903 lobo dorado jaspeado
Historia taxonómica

Las subespecies que lo integran fueron clasificadas previamente como subespecies dentro de una especie septentrional, el chacal dorado euroasiático (Canis aureus).

En el año 2015, una serie de análisis de los genomas mitocondriales y nucleares de los taxones asiáticos y africanos demostró que estos últimos no debían seguir clasificándose junto a los primeros, ya que se detectó una divergencia genética de alrededor de 6,7 % entre ambos clados (incluso se observó una más estrecha relación con los lobos grises y coyotes), por lo que a las poblaciones africanas se les aplicó un tratamiento taxonómico específico.[4]

Tres años antes ya se había encontrado que las subespecies africanas y euroasiáticas no estaban tan relacionadas, y sí lo estaban las africanas y el lobo gris, por lo que se había propuesto que por lo menos la forma del nordeste africano sea considerada en calidad de subespecie del lobo común.[5]

Referencias

  1. Rosevear, Donovan Reginald (1974). "The carnivores of West Africa". London: Trustees of the British Museum (Natural History). pp. 46–47. ISBN 1-175-10030-7.
  2. Estes, Richard (1992). "The behavior guide to African mammals: including hoofed mammals, carnivores, primates". University of California Press. pp. 399–400. ISBN 0-520-08085-8.
  3. Cuvier, Frédéric (1824), Histoire naturelle des mammifères, tome 2, A Paris : Chez A. Belin.
  4. Koepfli, Klaus-Peter; Pollinger, John; Godinho, Raquel; Robinson, Jacqueline; Lea, Amanda; Hendricks, Sarah; Schweizer, Rena M.; Thalmann, Olaf; Silva, Pedro; Fan, Zhenxin; Yurchenko, Andrey A.; Dobrynin, Pavel; Makunin, Alexey; Cahill, James A.; Shapiro, Beth; Álvares, Francisco; Brito, José C.; Geffen, Eli; Leonard, Jennifer A.; Helgen, Kristofer M.; Johnson, Warren E.; O’Brien, Stephen J.; Van Valkenburgh, Blaire; Wayne, Robert K. (agosto de 2015). «Genome-wide Evidence Reveals that African and Eurasian Golden Jackals Are Distinct Species». Current Biology 25 (16): 2158-2165. doi:10.1016/j.cub.2015.06.060. 
  5. Gaubert, Philippe; Bloch, Cécile; Benyacoub, Slim; Abdelhamid, Adnan; Pagani, Paolo; Djagoun, Chabi Adéyèmi Marc Sylvestre; Couloux, Arnaud; Dufour, Sylvain et al. (10 de agosto de 2012). «Reviving the African Wolf Canis lupus lupaster in North and West Africa: A Mitochondrial Lineage Ranging More than 6,000 km Wide». PLoS ONE 7 (8): e42740. doi:10.1371/journal.pone.0042740. 

Enlaces externos