Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Covariancia de Lorentz»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Revisión ampliada del artículo original, incorporando el texto de la edición en inglés
Línea 1: Línea 1:
En [[mecánica relativista|física relativista]], la '''simetría de Lorentz''' o '''invariancia de Lorentz''', caracteriza la equivalencia entre observadores o simetría observacional de acuerdo con la [[teoría de la relatividad especial]], que implica que las leyes de la física permanecen iguales para todo observador que se esté moviendo según un [[sistema de referencia inercial]] cualquiera. También se ha descrito como "la característica de la naturaleza por la que los resultados experimentales son independientes de la orientación o de la velocidad con la que se desplaza a través del espacio el laboratorio en el que se realizan los ensayos".<ref>{{cite web|first=Neil|last=Russell|url= https://cerncourier.com/a/framing-lorentz-symmetry/|title=Framing Lorentz symmetry|publisher=CERN Courier|date=2004-11-24|access-date=2019-11-08}}</ref>
La '''covariancia de Lorentz''' (y análogamente la contravariancia de Lorentz) o '''principio especial de la relatividad''' se refiere a la propiedad de ciertas ecuaciones [[física]]s de no cambiar de forma bajo cambios de coordenadas de un tipo particular, concretamente es requisito de la [[teoría especial de la relatividad]] que las [[leyes de la física]] tienen que tomar la misma forma en todos los [[Sistema inercial|marcos de referencia inerciales]].


La '''covarianza de Lorentz''', un concepto relacionado, es una propiedad de la variedad [[espacio-tiempo]] subyacente, que tiene dos significados distintos pero estrechamente relacionados entre sí:
El requerimiento de covariancia de Lorentz afirma concretamente que si dos [[observador]]es <math>\mathcal{O}_1</math> y <math>\mathcal{O}_2</math> usan coordenadas <math>(t_1,x_1,y_1,z_1)\;</math> y <math>(t_2,x_2,y_2,z_2)\;</math>, tales que ambas son relacionables por una [[transformación de Lorentz]] de las coordenadas, entonces cualesquiera dos ecuaciones que relacionen magnitudes que presentan covariancia de Lorentz se escribirán de la misma forma para ambos observadores. El [[principio general de relatividad]] generaliza aún más este principio al extender el requerimiento a sistemas de referencia totalmente generales.


# Se dice que un [[magnitud física]] es covariante de Lorentz si se transforma bajo una [[Representación de grupo|representación]] dada del [[grupo de Lorentz]]. Según la [[teoría de la representación del grupo de Lorentz]], estas magnitudes se construyen a partir de [[Escalar (física)|escalares]], [[cuadrivector]]es, [[cuadritensor]]es y [[espinor]]es. En particular, un [[Escalar de Lorentz|escalar covariante de Lorentz]] (como por ejemplo, un [[espacio-tiempo|intervalo de espacio-tiempo]]) sigue siendo el mismo bajo [[transformación de Lorentz|transformaciones de Lorentz]] y se dice que es un ''invariante de Lorentz'' (es decir, se transforman bajo una [[representación trivial]]).
== Covariancia de Lorentz y sistemas inerciales ==
# Se dice que una [[ecuación]] es covariante de Lorentz si se puede escribir en términos de cantidades covariantes de Lorentz (de manera confusa, algunos autores usan aquí el término ''invariante''). La propiedad clave de tales ecuaciones es que si se cumplen en un sistema inercial, entonces se cumplen en cualquier sistema inercial. Esto se deduce del resultado de que si todos los componentes de un tensor desaparecen en un marco de referencia, también desaparecen en todos los marcos de referencia. Esta condición es un requisito según el [[principio de relatividad]], es decir, todas las leyes que no sean [[gravedad|gravitatorias]] deben hacer las mismas predicciones para experimentos idénticos que tienen lugar en el mismo evento espacio-temporal en dos [[sistema de referencia inercial|sistemas de referencia inerciales]] diferentes.
En principio si un observador es [[sistema de referencia inercial|inercial]] cualquier otro que use coordenadas relacionadas con las del primero mediante una transformación de Lorentz será un observador inercial. Por tanto una magnitud, ecuación o expresión matemática que presenta covariancia de Lorentz responderá a las mismas "leyes" o ecuaciones para todos los sistemas inerciales.


En las [[variedad (matemáticas)|variedades]], las palabras [[Covarianza y contravarianza|''covariante'' y ''contravariante'']] se refieren a cómo los objetos se transforman bajo transformaciones de coordenadas generales. Tanto los cuadrivectores covariantes como los contravariantes pueden ser cantidades covariantes de Lorentz.
Es importante notar, que si comparamos las medidas de un observador inercial con las de un observador no inercial, la forma de las ecuaciones será diferente. Esto también se da en [[mecánica newtoniana]] donde el estudio del movimiento de un cuerpo visto desde un sistema no-inercial requiere la inclusión de [[Fuerza ficticia|fuerzas ficticias]], y por tanto sus ecuaciones para explicar el movimiento de un móvil cuentan con términos adicionales a las que escribiría un observador inercial, y por tanto las ecuaciones de movimiento no tienen la misma forma para un observador inercial que para uno no inercial.


La '''covarianza local de Lorentz''', que se deduce de la [[relatividad general]], se refiere a que la covarianza de Lorentz se aplica solo [[Simetría en física|''localmente'']] en una región infinitesimal del espacio-tiempo en cada punto. Existe una generalización de este concepto para cubrir la [[Grupo de Poincaré|covarianza de Poincaré]] y la invariancia de Poincaré.
== Covariancia generalizada y relatividad general ==
La covariancia de Lorentz es de hecho un tipo de invariancia de forma restringido o especial, de ahí que la primera [[teoría de la relatividad]] construida por [[Albert Einstein]] se acabara llamando [[teoría de la relatividad especial|teoría de la relatividad restringida o especial]].


==Propiedades generales==
El deseo de Albert Einstein de contar con una teoría cuyas ecuaciones tuvieran la misma forma para cualquier tipo de observador sea este inercial o no inercial, le llevó a buscar ecuaciones que presentaran [[principio de covariancia]], cosa que logró generalizando su teoría, en lo que luego se llamó [[teoría de la relatividad general]].
La '''covariancia de Lorentz''' (y análogamente la contravariancia de Lorentz) o '''principio especial de la relatividad''' se refiere a la propiedad de ciertas ecuaciones [[física]]s de no cambiar de forma bajo cambios de coordenadas de un tipo particular, concretamente es un requisito de la [[teoría especial de la relatividad]] que las [[leyes de la física]] tienen que tomar la misma forma en todos los [[Sistema inercial|marcos de referencia inerciales]].


El requerimiento de covariancia de Lorentz afirma concretamente que si dos [[observador]]es <math>\mathcal{O}_1</math> y <math>\mathcal{O}_2</math> usan sistemas de coordenadas <math>(t_1,x_1,y_1,z_1)\;</math> y <math>(t_2,x_2,y_2,z_2)\;</math>, tales que ambos sistemas son relacionables por una [[transformación de Lorentz]], entonces cualesquiera dos ecuaciones que relacionen magnitudes que presentan covariancia de Lorentz se escribirán de la misma forma para ambos observadores. El [[principio general de relatividad]] generaliza aún más este principio al extender el requerimiento a sistemas de referencia totalmente generales.
== Violación de los principios de Lorentz ==
{{AP|Búsquedas modernas de violaciones de principios de Lorentz}}


=== Covariancia de Lorentz y sistemas inerciales ===
La '''violación de los principios de Lorentz''' se refiere a teorías que son aproximadamente [[relatividad general|relativísticas]], y se han ideado para llevar a cabo experimentos que pudieran poner de manifiesto hipotéticas violaciones del modelo de Lorentz, que no se habrían podido detectar con anterioridad por ser muy pequeñas o al ser enmascaradas por otros efectos. Tales modelos se clasifican en cuatro tipos:
En principio si un observador es [[sistema de referencia inercial|inercial]] cualquier otro que use coordenadas relacionadas con las del primero mediante una transformación de Lorentz será un observador inercial. Por lo tanto, una magnitud, ecuación o expresión matemática que presente covariancia de Lorentz responderá a las mismas "leyes" o ecuaciones para todos los sistemas inerciales.
* Las leyes de la física presentan covariancia de Lorentz, pero esta simetría se [[ruptura espontánea de la simetría|rompe espontáneamente]]. En el contexto de la [[teoría de la relatividad especial]], esto llevó al [[fonón]], que es un [[bosón de Goldstone]]. Los fonones viajan a una velocidad menor que la [[velocidad de la luz]]. En el contexto de la [[teoría de la relatividad general]], esto lleva al gravitón masivo (esto es diferente de la [[gravedad masiva]], la cual es covariante de Lorentz) y viaja a una velocidad menor que la de la luz (ya que el gravitón "devora" al fonón).
* Similar a la simetría aproximada de Lorentz en una red (lattice) (donde la [[velocidad del sonido]] tiene un papel de velocidad crítica) la simetría de Lorentz de la relatividad especial (con la velocidad de la luz como velocidad crítica en el vacío)solo es un límite a bajas energías de las leyes de la física, lo que implica nuevos fenómenos en alguna escala fundamental. Las partículas elementales ya no son campos teóricos puntuales a escalas de distancia muy pequeñas, y una escala fundamental distinta de cero debe tomarse en cuenta. La violación de la simetría de Lorentz está gobernada por un parámetro que depende de la energía el cual tiende a cero mientras el momento decrece. Tal comportamiento requiere la existencia de un marco inercial local privilegiado (el "marco en reposo del vacío"). Esto se puede probar, al menos parcialmente, por medio de experimentos de rayos cósmicos ultra energéticos como los del [[Observatorio Pierre Auger]].
* Las leyes de la física son simétricas bajo una [[transformación de Lorentz]], o mejor dicho, del [[grupo de Poincaré]], y esta simetría deforme es exacta y no se rompe. Esta simetría deforme también es típicamente una simetría del [[grupo cuántico]], la cual es una generalización del grupo de simetría. [[Relatividad doblemente especial]] es un ejemplo de este tipo de modelos. No es propio llamar a estos modelos de violación del modelo de Lorentz deformaciones de Lorentz, como a la teoría especial de la relatividad se le llamaría violación de la simetría Galileana en lugar de deformación de la misma. La deformación es dependiente de la escala, lo que significa que para escalas de longitud más grandes que la escala de Planck, la simetría es más evidente como en el grupo de Poincaré. Los experimentos de rayos cósmicos ultra energéticos no pueden probarlo.
* Este es uno de su propia clase; un subgrupo del [[grupo de Lorentz]] es suficiente para darnos todas las predicciones generales si [[simetría CP|CP]] es una simetría exacta. Sin embargo, la simetría CP no lo es. Este efecto es denominado [[Relatividad Muy Especial]].


Es importante notar, que si se comparan las medidas de un observador inercial con las de un observador no inercial, la forma de las ecuaciones será diferente. Esto también se da en la [[mecánica newtoniana]] donde el estudio del movimiento de un cuerpo visto desde un sistema no-inercial requiere la inclusión de [[Fuerza ficticia|fuerzas ficticias]], y por lo tanto, sus ecuaciones para explicar el movimiento de un móvil cuentan con términos adicionales con respecto a las que escribiría un observador inercial, y en consecuencia, las ecuaciones del movimiento no tienen la misma forma para un observador inercial que para uno no inercial.
<!-- === Restricciones ===
En [[teoría de campos]], existen estrictas y severas restricciones sobre los operadores en la violación marginal y
relevante de Lorentz dentro tanto de la [[electrodinámica cuántica|EDC]] como del [[modelo estándar de física de partículas|modelo estándar]]. Operadores irrelevantes en la violación del modelo de Lorentz pueden suprimirse por un corte grande en la escala, pero ellos inducen operadores en la violación marginal y relevante de Lorentz por medio de las correcciones radiativas. Así que también tenemos restricciones estrictas y severas sobre los operadores irrelevantes en la violación del modelo de Lorentz. Sin embargo, si las partículas elementales están compuestas y hechas de constituyentes superluminales como se postula en la hipótesis superbradión, tales restricciones no se cumplirían.


=== Covariancia generalizada y relatividad general ===
Los modelos que pertenecen a las dos primeras clases pueden ser consistentes por medio de experimentos si ocurre un rompimiento de Lorentz a la [[escala de Planck]] más allá de ello, y si la violación de la simetría de Lorentz es gobernada por un conveniente parámetro dependiente de la energía. Uno tiene entonces una clase de modelos que se desvían de la simetría de Poincaré cerca de la escala de Planck pero aún se dirige hacia un grupo exacto de Poincaré a escalas muy grandes de longitud. Esto también es cierto para la tercera clase, la cual además está protegida contra las correcciones radiativas como si aún tuviéramos una simetría cuántica exacta. -->
La covariancia de Lorentz es de hecho un tipo de invariancia de forma restringida o especial, de ahí que la primera [[teoría de la relatividad]] construida por [[Albert Einstein]] se acabara llamando [[teoría de la relatividad especial|teoría de la relatividad restringida o especial]].


El deseo de Albert Einstein de contar con una teoría cuyas ecuaciones tuvieran la misma forma para cualquier tipo de observador (sea este inercial o no inercial), le llevó a buscar ecuaciones que presentaran el [[principio de covariancia]], cosa que logró generalizando su teoría en lo que luego se llamó [[teoría de la relatividad general]].
== Referencias ==

{{listaref}}
==Ejemplos de magnitudes covariantes==
* https://web.archive.org/web/20190123122951/http://www.physics.indiana.edu/~kostelec/faq.html

* https://web.archive.org/web/20080601094838/http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2005-5/
En general, la naturaleza (transformacional) de un tensor de Lorentz se puede identificar por el orden de su [[tensor]], que es el número de índices libres que posee. Cuando el tensor no tiene ningún índice, implica que es un escalar; cuando tiene uno implica que es un vector; y así sucesivamente. A continuación se enumeran algunos tensores con una interpretación física.
* {{cita publicación | autor=Amelino-Camelia G, Ellis J, Mavromatos N E, Nanopoulos D V, and Sarkar S | título=Tests of quantum gravity from observations of bold gamma-ray bursts | publicación=Nature | volumen=393 | páginas=763–765 | fecha=junio de 1998 | doi=10.1038/31647 | url=http://www.nature.com/nature/journal/v393/n6687/full/393763a0_fs.html | fechaacceso=22 de diciembre de 2007 | urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080305222442/http://www.nature.com/nature/journal/v393/n6687/full/393763a0_fs.html | fechaarchivo=5 de marzo de 2008 }}

* {{cita publicación | autor=Jacobson T, Liberati S, and Mattingly D | título=A strong astrophysical constraint on the violation of special relativity by quantum gravity | publicación=Nature | volumen=424 | páginas=1019–1021 | fecha=agosto de 2003 | doi=10.1038/nature01882 | url=http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6952/full/nature01882.html | fechaacceso=22 de diciembre de 2007 | urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080305223215/http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6952/full/nature01882.html | fechaarchivo=5 de marzo de 2008 }}
En todo el artículo se utiliza el [[convención de signos|convenio de signos]] del [[espacio-tiempo de Minkowski]], que tiene la forma {{nowrap|1=''η''= [[Matriz diagonal|diag]] (1, −1, −1, −1)}}.
* {{cita publicación | autor=Carroll S | título=Quantum gravity: An astrophysical constraint | publicación=Nature | volumen=424 | páginas=1007–1008 | fecha=agosto de 2003 | doi=10.1038/4241007a | url=http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6952/full/4241007a.html | fechaacceso=22 de diciembre de 2007 | urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080305223210/http://www.nature.com/nature/journal/v424/n6952/full/4241007a.html | fechaarchivo=5 de marzo de 2008 }}

* http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=PRVDAQ000067000012124011000001
===Escalares===
* González-Mestres, L., ''"Lorentz symmetry violation and the results of the AUGER experiment"'', http://arxiv.org/abs/0802.2536

;[[Espacio-tiempo]]:<math>\Delta s^2=\Delta x^a \Delta x^b \eta_{ab}=c^2 \Delta t^2 - \Delta x^2 - \Delta y^2 - \Delta z^2</math>
;[[Tiempo propio]] (para intervalos de [[espacio-tiempo]]):<math>\Delta \tau= \sqrt{\frac{\Delta s^2}{c^2}},\, \Delta s^2 > 0</math>
;[[Distancia propia]] (para intervalos [[espacio-tiempo]]):<math>L= \sqrt{-\Delta s^2},\, \Delta s^2 < 0</math>
;[[Masa]]:<math>m_0^2 c^2= P^a P^b \eta_{ab}= \frac{E^2}{c^2} - p_x^2 - p_y^2 - p_z^2</math>
;Invariantes en electromagnetismo:<math>\begin{align}
F_{ab} F^{ab} &= \ 2 \left( B^2 - \frac{E^2}{c^2} \right) \\
G_{cd} F^{cd} &= \frac{1}{2}\epsilon_{abcd}F^{ab} F^{cd}= - \frac{4}{c} \left( \vec{B} \cdot \vec{E} \right)
\end{align}</math>
;[[D&#039;Alembertiano]]/operador de onda:<math>\Box= \eta^{\mu\nu}\partial_\mu \partial_\nu= \frac{1}{c^2}\frac{\partial^2}{\partial t^2} - \frac{\partial^2}{\partial x^2} - \frac{\partial^2}{\partial y^2} - \frac{\partial^2}{\partial z^2}</math>

===Cuadrivectores===
;[[Desplazamiento (vector)|Cuadridesplazamiento]]: <math>\Delta X^a= \left(c\Delta t, \Delta\vec{x}\right)= (c\Delta t, \Delta x, \Delta y, \Delta z)</math>
;[[Cuadrivector|Cuadriposición]]: <math>X^a= \left(ct, \vec{x}\right)= (ct, x, y, z)</math>
;[[Cuadrigradiente]]: es la [[derivada parcial]] de las 4 dimensiones:<div class="paragraphbreak" style="margin-top:0.5em"> <math>\partial^a= \left(\frac{\partial_t}{c}, -\vec{\nabla}\right)= \left(\frac{1}{c}\frac{\partial}{\partial t}, -\frac{\partial}{\partial x}, -\frac{\partial}{\partial y}, -\frac{\partial}{\partial z} \right)</math></div>
;[[Cuadrivelocidad]]: <math>U^a= \gamma\left(c, \vec{u}\right)= \gamma \left(c, \frac{dx}{dt}, \frac{dy}{dt}, \frac{dz}{dt}\right)</math><div class="paragraphbreak" style="margin-top:0.5em"></div> donde <math>U^a= \frac{dX^a}{d\tau}</math></div>
;[[Cuadrimomento]]: <math>P^a= \left(\gamma mc, \gamma m\vec{v}\right)= \left(\frac{E}{c}, \vec{p}\right)= \left(\frac{E}{c}, p_x, p_y, p_z\right)</math><div class="paragraphbreak" style="margin-top:0.5em"> donde <math>P^a= m U^a</math> y <math>m</math> es [[Masa y energía en la relatividad especial|rest mass]].</div>
;[[Cuadricorriente]]: <math>J^a= \left(c\rho, \vec{j}\right)= \left(c\rho, j_x, j_y, j_z\right)</math><div class="paragraphbreak" style="margin-top:0.5em"> donde <math>J^a= \rho_o U^a</math></div>
;[[Cuadripotencial electromagnético|Cuadripotencial]]: <math>A^a= \left(\frac{\phi}{c}, \vec{A}\right)= \left(\frac{\phi}{c}, A_x, A_y, A_z\right)</math>

===Cuadritensores===

;[[Delta de Kronecker]]:<math>\delta^a_b= \begin{cases} 1 & \mbox{si } a= b, \\ 0 & \mbox{si } a \ne b. \end{cases}</math>
;[[Espacio-tiempo de Minkowski]] (la métrica del espacio plano según la [[relatividad general]]):<math>\eta_{ab}= \eta^{ab}= \begin{cases} 1 & \mbox{si } a= b= 0, \\ -1 & \mbox{si }a= b= 1, 2, 3, \\ 0 & \mbox{si } a \ne b. \end{cases}</math>
;[[Tensor de campo electromagnético]] (usando el [[Convención de signos|convenio de signos métrico]] + − − −)
:<math>F_{ab}= \begin{bmatrix}
0 & \frac{1}{c}E_x & \frac{1}{c}E_y & \frac{1}{c}E_z \\
-\frac{1}{c}E_x & 0 & -B_z & B_y \\
-\frac{1}{c}E_y & B_z & 0 & -B_x \\
-\frac{1}{c}E_z & -B_y & B_x & 0
\end{bmatrix}</math>
;[[Dual de Hodge|Dual]] del tensor del campo electromagnético
:<math>G_{cd}= \frac{1}{2}\epsilon_{abcd}F^{ab}= \begin{bmatrix}
0 & B_x & B_y & B_z \\
-B_x & 0 & \frac{1}{c}E_z & -\frac{1}{c}E_y \\
-B_y & -\frac{1}{c}E_z & 0 & \frac{1}{c}E_x \\
-B_z & \frac{1}{c}E_y & -\frac{1}{c}E_x & 0
\end{bmatrix}</math>

==Violaciones del modelo de Lorentz==
{{VT|Búsquedas modernas de violaciones de principios de Lorentz}}

La '''violación de los principios de Lorentz''' hace referencia a teorías que son aproximadamente [[relatividad general|relativísticas]], y se han ideado para llevar a cabo experimentos que pudieran poner de manifiesto hipotéticas violaciones del modelo de Lorentz, que no se habrían podido detectar con anterioridad por ser muy pequeñas o al quedar enmascaradas por otros efectos.

En la teoría de campos estándar, existen restricciones muy estrictas y severas para tener en cuenta que operadores [[Grupo de renormalización|marginales]] (o también relevantes en su caso) pudieran violar el modelo de Lorentz, tanto dentro de la [[electrodinámica cuántica]] como del [[modelo estándar de la física de partículas]]. Los operadores irrelevantes que hipotéticamente podrían violar el modelo de Lorentz pueden suprimirse mediante una escala de [[corte (física)|corte]] elevada, pero este procedimiento normalmente genera correcciones radiativas que podrían hacer pasar por alto diferentes violaciones del modelo de Lorentz asociadas a otros operadores. Por lo tanto, también se introducen restricciones muy estrictas y severas sobre los operadores irrelevantes que podrían violar los principios de Lorentz.

Dado que algunos enfoques de la [[gravedad cuántica]] conducen a violaciones de la invariancia de Lorentz,<ref name="Mattingly">{{Cite journal|doi=10.12942/lrr-2005-5|pmid=28163649|pmc=5253993|title=Modern Tests of Lorentz Invariance|year=2005|last1=Mattingly|first1=David|journal=Living Reviews in Relativity|volume=8|issue=1|pages=5|arxiv= gr-qc/0502097|bibcode= 2005LRR.....8....5M }}</ref> estos estudios forman parte de la [[gravedad cuántica fenomenológica]]. Las violaciones de los principios de Lorentz están permitidas como hipótesis en la [[teoría de cuerdas]], en la [[supersimetría]] y en la [[gravedad de Hořava-Lifshitz]].<ref>{{Cite journal|arxiv= 1709.03434|doi= 10.1038/s41567-018-0172-2|title= Neutrino interferometry for high-precision tests of Lorentz symmetry with Ice ''Cube''|journal= Nature Physics|volume= 14|issue= 9|pages= 961–966|year= 2018|last1= Collaboration|first1= IceCube|last2= Aartsen|first2= M. G.|last3= Ackermann|first3= M.|last4= Adams|first4= J.|last5= Aguilar|first5= J. A.|last6= Ahlers|first6= M.|last7= Ahrens|first7= M.|last8= Al Samarai|first8= I.|last9= Altmann|first9= D.|last10= Andeen|first10= K.|last11= Anderson|first11= T.|last12= Ansseau|first12= I.|last13= Anton|first13= G.|last14= Argüelles|first14= C.|last15= Auffenberg|first15= J.|last16= Axani|first16= S.|last17= Bagherpour|first17= H.|last18= Bai|first18= X.|last19= Barron|first19= J. P.|last20= Barwick|first20= S. W.|last21= Baum|first21= V.|last22= Bay|first22= R.|last23= Beatty|first23= J. J.|last24= Becker Tjus|first24= J.|last25= Becker|first25= K. -H.|last26= BenZvi|first26= S.|last27= Berley|first27= D.|last28= Bernardini|first28= E.|last29= Besson|first29= D. Z.|last30= Binder|first30= G.|bibcode= 2018NatPh..14..961I|s2cid= 59497861|display-authors= 29}}</ref>

Los modelos que podrían violar algún principio de Lorentz normalmente se dividen en cuatro clases:

* Las leyes de la física son exactamente [[Covariancia de Lorentz|covariantes de Lorentz]], pero esta simetría puede verse sometida a un proceso de [[ruptura espontánea de simetría|ruptura espontánea]]. En la [[teoría de la relatividad especial|teoría relativistica especial]], esto conduce a los [[fonón|fonones]], que son los [[bosón de Goldstone|bosones de Goldstone]]. Estos fonones viajan muy por debajo de la [[velocidad de la luz]].
* Similar a la simetría de Lorentz aproximada de los fonones en una red cristalina (donde la velocidad del sonido juega el papel de velocidad crítica), la simetría de Lorentz de la relatividad especial (con la velocidad de la luz como velocidad crítica en el vacío) es solo un límite energético a la baja de las leyes de la física, que implican nuevos fenómenos en alguna escala fundamental. Las partículas "elementales" convencionales en solitario no son objetos teóricos de campo puntuales a escalas de distancias muy pequeñas, y se debe tener en cuenta una longitud fundamental distinta de cero. La violación de la simetría de Lorentz se rige por un parámetro dependiente de la energía que tiende a cero a medida que disminuye el impulso.<ref name="Gonzalez-MestresMoriond1995">{{Cite journal|title=Properties of a possible class of particles able to travel faster than light|url=https://archive.org/details/arxiv-astro-ph9505117|journal=Dark Matter in Cosmology|pages=645|author=Luis Gonzalez-Mestres|date=1995-05-25|arxiv=astro-ph/9505117|bibcode=1995dmcc.conf..645G }}</ref> Dichos patrones requieren la existencia de un [[sistema de referencia preferente|sistema de referencia inercial preferente]] (el "marco en reposo del vacío"). Pueden ponerse a prueba, al menos parcialmente, mediante experimentos de rayos cósmicos de energía ultraalta, como los realizados en el [[Observatorio Pierre Auger]].<ref name="Gonzalez-MestresICRC97">{{Cite journal|title=Absence of Greisen-Zatsepin-Kuzmin Cutoff and Stability of Unstable Particles at Very High Energy, as a Consequence of Lorentz Symmetry Violation|journal=Proceedings of the 25th International Cosmic Ray Conference (Held 30 July - 6 August)|author=Luis Gonzalez-Mestres|volume= 6|pages=113|date=1997-05-26|bibcode= 1997ICRC....6..113G|arxiv=physics/9705031}}</ref>
* Las leyes de la física son simétricas bajo una [[teoría de la deformación|deformación]] de Lorentz, o forma más general, de acuerdo con las propiedades del [[grupo de Poincaré]], y esta simetría deformada es exacta e ininterrumpida, y también suele ser una simetría del [[grupo cuántico]], que es una generalización de la simetría de grupo. La [[relatividad doblemente especial]] es un ejemplo de esta clase de modelos. La deformación depende de la escala, de manera que si al final alcanza una escala mucho mayor que la escala de Planck, la simetría se parecerá mucho a la del grupo de Poincaré. Los experimentos con rayos cósmicos de energía ultraalta no han podido probar la validez de tales modelos.
* La [[relatividad muy especial]] forma una clase propia, de manera que si la [[Violación CP|carga y la paridad]] (CP) poseen una simetría exacta, un subgrupo del grupo de Lorentz sería suficiente para obtener todas las predicciones del modelo estándar, aunque este no es el caso.

Los modelos que pertenecen a las dos primeras clases pueden ser consistentes con los experimentos si la ruptura del modelo de Lorentz se produjera a la escala de Planck o más allá de ella, o incluso antes en modelos [[preón]]icos adecuados,<ref name="Gonzalez-MestresCrete2013">{{Cite journal|doi=10.1051/epjconf/20147100062|title=Ultra-high energy physics and standard basic principles. Do Planck units really make sense?|journal=EPJ Web of Conferences|volume=71|pages=00062|year=2014|author=Luis Gonzalez-Mestres|url=http://www.epj-conferences.org/articles/epjconf/pdf/2014/08/epjconf_icnfp2013_00062.pdf|bibcode=2014EPJWC..7100062G}}</ref> y si la violación de la simetría de Lorentz se rigiera por un parámetro adecuado dependiente de la energía. Entonces, se tiene una clase de modelos que se desvían de la simetría de Poincaré cerca de la escala de Planck, pero que aún se ajustan exactamente a un grupo de Poincaré con escalas de longitud mucho mayores. Esto también es válido para la tercera clase, que además está protegida de las correcciones radiativas, ya que todavía tiene una simetría exacta (cuántica).

Aunque no hay evidencia de fenómenos que supongan alguna violación de la invariancia de Lorentz, durante los últimos años se han seguido realizando varias búsquedas experimentales de tales violaciones. Kostelecky y Russell publicaron en 2010 una tabla con un resumen detallado de los resultados de estas búsquedas.<ref name="DataTables">
{{cite arXiv
|first1=V.A.|last1=Kostelecky|first2=N.|last2=Russell
|title=Data Tables for Lorentz and CPT Violation
|year=2010
|eprint=0801.0287v3
|class=hep-ph
}}</ref>

La invariancia de Lorentz se violaría en la teoría de campos cuántica cuando se supone una temperatura distinta de cero.<ref>{{Cite book|last1=Laine|first1=Mikko|last2=Vuorinen|first2=Aleksi|date=2016|title=Basics of Thermal Field Theory|series=Lecture Notes in Physics|volume=925|language=en-gb|doi=10.1007/978-3-319-31933-9|issn=0075-8450|arxiv=1701.01554|bibcode=2016LNP...925.....L|isbn=978-3-319-31932-2|s2cid=119067016}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Ojima|first=Izumi|date=January 1986|title=Lorentz invariance vs. temperature in QFT|journal=Letters in Mathematical Physics|language=en|volume=11|issue=1|pages=73–80|doi=10.1007/bf00417467|issn=0377-9017|bibcode=1986LMaPh..11...73O|s2cid=122316546}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://physics.stackexchange.com/q/131197|title=Proof of Loss of Lorentz Invariance in Finite Temperature Quantum Field Theory|website=Physics Stack Exchange|access-date=2018-06-18}}</ref>

También había cada vez más evidencias de una posible violación del modelo de Lorentz en experimentos realizados en 2017 con [[semimetal de Weyl|semimetales de Weyl]] y con [[semimetal de Dirac|semimetales de Dirac]].<ref>{{Cite journal|doi= 10.1126/sciadv.1603266|title= Discovery of Lorentz-violating type II Weyl fermions in LaAl ''Ge''|journal= Science Advances|volume= 3|issue= 6|pages= e1603266|year= 2017|last1= Xu|first1= Su-Yang|last2= Alidoust|first2= Nasser|last3= Chang|first3= Guoqing|last4= Lu|first4= Hong|last5= Singh|first5= Bahadur|last6= Belopolski|first6= Ilya|last7= Sanchez|first7= Daniel S.|last8= Zhang|first8= Xiao|last9= Bian|first9= Guang|last10= Zheng|first10= Hao|last11= Husanu|first11= Marious-Adrian|last12= Bian|first12= Yi|last13= Huang|first13= Shin-Ming|last14= Hsu|first14= Chuang-Han|last15= Chang|first15= Tay-Rong|last16= Jeng|first16= Horng-Tay|last17= Bansil|first17= Arun|last18= Neupert|first18= Titus|last19= Strocov|first19= Vladimir N.|last20= Lin|first20= Hsin|last21= Jia|first21= Shuang|last22= Hasan|first22= M. Zahid|pmid= 28630919|pmc= 5457030|bibcode= 2017SciA....3E3266X}}</ref><ref>{{Cite journal|doi=10.1038/s41467-017-00280-6|pmid=28811465|pmc=5557853|title=Lorentz-violating type-II Dirac fermions in transition metal dichalcogenide PtTe2|journal=Nature Communications|volume=8|issue=1|pages=257|year=2017|last1=Yan|first1=Mingzhe|last2=Huang|first2=Huaqing|last3=Zhang|first3=Kenan|last4=Wang|first4=Eryin|last5=Yao|first5=Wei|last6=Deng|first6=Ke|last7=Wan|first7=Guoliang|last8=Zhang|first8=Hongyun|last9=Arita|first9=Masashi|last10=Yang|first10=Haitao|last11=Sun|first11=Zhe|last12=Yao|first12=Hong|last13=Wu|first13=Yang|last14=Fan|first14=Shoushan|last15=Duan|first15=Wenhui|last16=Zhou|first16=Shuyun|bibcode=2017NatCo...8..257Y|arxiv=1607.03643}}</ref><ref>{{cite journal|arxiv=1603.08508|doi=10.1038/nphys3871|title=Experimental observation of topological Fermi arcs in type-II Weyl semimetal MoTe2|journal=Nature Physics|volume=12|issue=12|pages=1105–1110|year=2016|last1=Deng|first1=Ke|last2=Wan|first2=Guoliang|last3=Deng|first3=Peng|last4=Zhang|first4=Kenan|last5=Ding|first5=Shijie|last6=Wang|first6=Eryin|last7=Yan|first7=Mingzhe|last8=Huang|first8=Huaqing|last9=Zhang|first9=Hongyun|last10=Xu|first10=Zhilin|last11=Denlinger|first11=Jonathan|last12=Fedorov|first12=Alexei|last13=Yang|first13=Haitao|last14=Duan|first14=Wenhui|last15=Yao|first15=Hong|last16=Wu|first16=Yang|last17=Fan|first17=Shoushan|last18=Zhang|first18=Haijun|last19=Chen|first19=Xi|last20=Zhou|first20=Shuyun|bibcode=2016NatPh..12.1105D|s2cid=118474909}}</ref><ref>{{Cite journal|doi=10.1038/nmat4685|pmid= 27400386|title= Spectroscopic evidence for a type II Weyl semimetallic state in MoTe2|journal= Nature Materials|volume= 15|issue= 11|pages= 1155–1160|year= 2016|last1= Huang|first1= Lunan|last2= McCormick|first2= Timothy M.|last3= Ochi|first3= Masayuki|last4= Zhao|first4= Zhiying|last5= Suzuki|first5= Michi-To|last6= Arita|first6= Ryotaro|last7= Wu|first7= Yun|last8= Mou|first8= Daixiang|last9= Cao|first9= Huibo|last10= Yan|first10= Jiaqiang|last11= Trivedi|first11= Nandini|last12= Kaminski|first12= Adam|bibcode= 2016NatMa..15.1155H|arxiv= 1603.06482|s2cid= 2762780}}</ref><ref>{{Cite journal|doi= 10.1038/ncomms13643|pmid= 27917858|pmc= 5150217|title= Discovery of a new type of topological Weyl fermion semimetal state in MoxW1−xTe2|journal= Nature Communications|volume= 7|pages= 13643|year= 2016|last1= Belopolski|first1= Ilya|last2= Sanchez|first2= Daniel S.|last3= Ishida|first3= Yukiaki|last4= Pan|first4= Xingchen|last5= Yu|first5= Peng|last6= Xu|first6= Su-Yang|last7= Chang|first7= Guoqing|last8= Chang|first8= Tay-Rong|last9= Zheng|first9= Hao|last10= Alidoust|first10= Nasser|last11= Bian|first11= Guang|last12= Neupane|first12= Madhab|last13= Huang|first13= Shin-Ming|last14= Lee|first14= Chi-Cheng|last15= Song|first15= You|last16= Bu|first16= Haijun|last17= Wang|first17= Guanghou|last18= Li|first18= Shisheng|last19= Eda|first19= Goki|last20= Jeng|first20= Horng-Tay|last21= Kondo|first21= Takeshi|last22= Lin|first22= Hsin|last23= Liu|first23= Zheng|last24= Song|first24= Fengqi|last25= Shin|first25= Shik|last26= Hasan|first26= M. Zahid|bibcode= 2016NatCo...713643B|arxiv= 1612.05990}}</ref>

==Véase también==
{{lista de columnas|3|
*[[Cuadrivector]]
*[[Pruebas con antimateria de violación de principios de Lorentz]]
*[[Simetría de Fock-Lorentz]]
*[[Principio de covariancia]]
*[[Invariancia de Lorentz en gravedad cuántica de bucles]]
*[[Electrodinámica que viola los principios de Lorentz]]
*[[Oscilaciones de neutrinos que violan los principios de Lorentz]]
*[[Unidades de Planck]]
*[[Simetría en física]]
}}

==Referencias==
{{reflist|2}}

==Bibliografía==
* Información general sobre Lorentz y la violación del CPT: http://www.physics.indiana.edu/~kostelec/faq.html
*{{Cite journal|doi=10.12942/lrr-2005-5|pmid=28163649|pmc=5253993|title=Modern Tests of Lorentz Invariance|year=2005|last1=Mattingly|first1=David|journal=Living Reviews in Relativity|volume=8|issue=1|pages=5|arxiv= gr-qc/0502097|bibcode= 2005LRR.....8....5M }}
*{{cite journal|author=Amelino-Camelia G, Ellis J, Mavromatos NE, Nanopoulos DV, Sarkar S|title=Tests of quantum gravity from observations of bold gamma-ray bursts|journal=Nature|volume=393|issue=6687|pages=763–765|date=June 1998|doi=10.1038/31647|url=http://www.nature.com/nature/journal/v393/n6687/full/393763a0_fs.html|access-date=2007-12-22|arxiv= astro-ph/9712103|bibcode= 1998Natur.393..763A|s2cid=4373934 }}
*{{cite journal|author=Jacobson T, Liberati S, Mattingly D|title=A strong astrophysical constraint on the violation of special relativity by quantum gravity|journal=Nature|volume=424|pages=1019–1021|date=August 2003|doi=10.1038/nature01882|pmid=12944959|issue=6952|arxiv= astro-ph/0212190|bibcode= 2003Natur.424.1019J|cita= citeseerx: 10.1.1.256.1937|s2cid=17027443 }}
*{{cite journal|author=Carroll S|title=Quantum gravity: An astrophysical constraint|journal=Nature|volume=424|pages=1007–1008|date=August 2003|doi=10.1038/4241007a|pmid=12944951|issue=6952|bibcode= 2003Natur.424.1007C|s2cid=4322563}}
*{{cite journal|doi=10.1103/PhysRevD.67.124011|title=Threshold effects and Planck scale Lorentz violation: Combined constraints from high energy astrophysics|year=2003|last1=Jacobson|first1=T.|last2=Liberati|first2=S.|last3=Mattingly|first3=D.|journal=Physical Review D|volume=67|issue=12|pages=124011|arxiv= hep-ph/0209264|bibcode= 2003PhRvD..67l4011J|s2cid=119452240}}


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}

Revisión del 16:26 9 may 2024

En física relativista, la simetría de Lorentz o invariancia de Lorentz, caracteriza la equivalencia entre observadores o simetría observacional de acuerdo con la teoría de la relatividad especial, que implica que las leyes de la física permanecen iguales para todo observador que se esté moviendo según un sistema de referencia inercial cualquiera. También se ha descrito como "la característica de la naturaleza por la que los resultados experimentales son independientes de la orientación o de la velocidad con la que se desplaza a través del espacio el laboratorio en el que se realizan los ensayos".[1]

La covarianza de Lorentz, un concepto relacionado, es una propiedad de la variedad espacio-tiempo subyacente, que tiene dos significados distintos pero estrechamente relacionados entre sí:

  1. Se dice que un magnitud física es covariante de Lorentz si se transforma bajo una representación dada del grupo de Lorentz. Según la teoría de la representación del grupo de Lorentz, estas magnitudes se construyen a partir de escalares, cuadrivectores, cuadritensores y espinores. En particular, un escalar covariante de Lorentz (como por ejemplo, un intervalo de espacio-tiempo) sigue siendo el mismo bajo transformaciones de Lorentz y se dice que es un invariante de Lorentz (es decir, se transforman bajo una representación trivial).
  2. Se dice que una ecuación es covariante de Lorentz si se puede escribir en términos de cantidades covariantes de Lorentz (de manera confusa, algunos autores usan aquí el término invariante). La propiedad clave de tales ecuaciones es que si se cumplen en un sistema inercial, entonces se cumplen en cualquier sistema inercial. Esto se deduce del resultado de que si todos los componentes de un tensor desaparecen en un marco de referencia, también desaparecen en todos los marcos de referencia. Esta condición es un requisito según el principio de relatividad, es decir, todas las leyes que no sean gravitatorias deben hacer las mismas predicciones para experimentos idénticos que tienen lugar en el mismo evento espacio-temporal en dos sistemas de referencia inerciales diferentes.

En las variedades, las palabras covariante y contravariante se refieren a cómo los objetos se transforman bajo transformaciones de coordenadas generales. Tanto los cuadrivectores covariantes como los contravariantes pueden ser cantidades covariantes de Lorentz.

La covarianza local de Lorentz, que se deduce de la relatividad general, se refiere a que la covarianza de Lorentz se aplica solo localmente en una región infinitesimal del espacio-tiempo en cada punto. Existe una generalización de este concepto para cubrir la covarianza de Poincaré y la invariancia de Poincaré.

Propiedades generales

La covariancia de Lorentz (y análogamente la contravariancia de Lorentz) o principio especial de la relatividad se refiere a la propiedad de ciertas ecuaciones físicas de no cambiar de forma bajo cambios de coordenadas de un tipo particular, concretamente es un requisito de la teoría especial de la relatividad que las leyes de la física tienen que tomar la misma forma en todos los marcos de referencia inerciales.

El requerimiento de covariancia de Lorentz afirma concretamente que si dos observadores y usan sistemas de coordenadas y , tales que ambos sistemas son relacionables por una transformación de Lorentz, entonces cualesquiera dos ecuaciones que relacionen magnitudes que presentan covariancia de Lorentz se escribirán de la misma forma para ambos observadores. El principio general de relatividad generaliza aún más este principio al extender el requerimiento a sistemas de referencia totalmente generales.

Covariancia de Lorentz y sistemas inerciales

En principio si un observador es inercial cualquier otro que use coordenadas relacionadas con las del primero mediante una transformación de Lorentz será un observador inercial. Por lo tanto, una magnitud, ecuación o expresión matemática que presente covariancia de Lorentz responderá a las mismas "leyes" o ecuaciones para todos los sistemas inerciales.

Es importante notar, que si se comparan las medidas de un observador inercial con las de un observador no inercial, la forma de las ecuaciones será diferente. Esto también se da en la mecánica newtoniana donde el estudio del movimiento de un cuerpo visto desde un sistema no-inercial requiere la inclusión de fuerzas ficticias, y por lo tanto, sus ecuaciones para explicar el movimiento de un móvil cuentan con términos adicionales con respecto a las que escribiría un observador inercial, y en consecuencia, las ecuaciones del movimiento no tienen la misma forma para un observador inercial que para uno no inercial.

Covariancia generalizada y relatividad general

La covariancia de Lorentz es de hecho un tipo de invariancia de forma restringida o especial, de ahí que la primera teoría de la relatividad construida por Albert Einstein se acabara llamando teoría de la relatividad restringida o especial.

El deseo de Albert Einstein de contar con una teoría cuyas ecuaciones tuvieran la misma forma para cualquier tipo de observador (sea este inercial o no inercial), le llevó a buscar ecuaciones que presentaran el principio de covariancia, cosa que logró generalizando su teoría en lo que luego se llamó teoría de la relatividad general.

Ejemplos de magnitudes covariantes

En general, la naturaleza (transformacional) de un tensor de Lorentz se puede identificar por el orden de su tensor, que es el número de índices libres que posee. Cuando el tensor no tiene ningún índice, implica que es un escalar; cuando tiene uno implica que es un vector; y así sucesivamente. A continuación se enumeran algunos tensores con una interpretación física.

En todo el artículo se utiliza el convenio de signos del espacio-tiempo de Minkowski, que tiene la forma η= diag (1, −1, −1, −1).

Escalares

Espacio-tiempo
Tiempo propio (para intervalos de espacio-tiempo)
Distancia propia (para intervalos espacio-tiempo)
Masa
Invariantes en electromagnetismo
D'Alembertiano/operador de onda

Cuadrivectores

Cuadridesplazamiento
Cuadriposición
Cuadrigradiente
es la derivada parcial de las 4 dimensiones:
Cuadrivelocidad
donde
Cuadrimomento
donde y es rest mass.
Cuadricorriente
donde
Cuadripotencial

Cuadritensores

Delta de Kronecker
Espacio-tiempo de Minkowski (la métrica del espacio plano según la relatividad general)
Tensor de campo electromagnético (usando el convenio de signos métrico + − − −)
Dual del tensor del campo electromagnético

Violaciones del modelo de Lorentz

La violación de los principios de Lorentz hace referencia a teorías que son aproximadamente relativísticas, y se han ideado para llevar a cabo experimentos que pudieran poner de manifiesto hipotéticas violaciones del modelo de Lorentz, que no se habrían podido detectar con anterioridad por ser muy pequeñas o al quedar enmascaradas por otros efectos.

En la teoría de campos estándar, existen restricciones muy estrictas y severas para tener en cuenta que operadores marginales (o también relevantes en su caso) pudieran violar el modelo de Lorentz, tanto dentro de la electrodinámica cuántica como del modelo estándar de la física de partículas. Los operadores irrelevantes que hipotéticamente podrían violar el modelo de Lorentz pueden suprimirse mediante una escala de corte elevada, pero este procedimiento normalmente genera correcciones radiativas que podrían hacer pasar por alto diferentes violaciones del modelo de Lorentz asociadas a otros operadores. Por lo tanto, también se introducen restricciones muy estrictas y severas sobre los operadores irrelevantes que podrían violar los principios de Lorentz.

Dado que algunos enfoques de la gravedad cuántica conducen a violaciones de la invariancia de Lorentz,[2]​ estos estudios forman parte de la gravedad cuántica fenomenológica. Las violaciones de los principios de Lorentz están permitidas como hipótesis en la teoría de cuerdas, en la supersimetría y en la gravedad de Hořava-Lifshitz.[3]

Los modelos que podrían violar algún principio de Lorentz normalmente se dividen en cuatro clases:

  • Las leyes de la física son exactamente covariantes de Lorentz, pero esta simetría puede verse sometida a un proceso de ruptura espontánea. En la teoría relativistica especial, esto conduce a los fonones, que son los bosones de Goldstone. Estos fonones viajan muy por debajo de la velocidad de la luz.
  • Similar a la simetría de Lorentz aproximada de los fonones en una red cristalina (donde la velocidad del sonido juega el papel de velocidad crítica), la simetría de Lorentz de la relatividad especial (con la velocidad de la luz como velocidad crítica en el vacío) es solo un límite energético a la baja de las leyes de la física, que implican nuevos fenómenos en alguna escala fundamental. Las partículas "elementales" convencionales en solitario no son objetos teóricos de campo puntuales a escalas de distancias muy pequeñas, y se debe tener en cuenta una longitud fundamental distinta de cero. La violación de la simetría de Lorentz se rige por un parámetro dependiente de la energía que tiende a cero a medida que disminuye el impulso.[4]​ Dichos patrones requieren la existencia de un sistema de referencia inercial preferente (el "marco en reposo del vacío"). Pueden ponerse a prueba, al menos parcialmente, mediante experimentos de rayos cósmicos de energía ultraalta, como los realizados en el Observatorio Pierre Auger.[5]
  • Las leyes de la física son simétricas bajo una deformación de Lorentz, o forma más general, de acuerdo con las propiedades del grupo de Poincaré, y esta simetría deformada es exacta e ininterrumpida, y también suele ser una simetría del grupo cuántico, que es una generalización de la simetría de grupo. La relatividad doblemente especial es un ejemplo de esta clase de modelos. La deformación depende de la escala, de manera que si al final alcanza una escala mucho mayor que la escala de Planck, la simetría se parecerá mucho a la del grupo de Poincaré. Los experimentos con rayos cósmicos de energía ultraalta no han podido probar la validez de tales modelos.
  • La relatividad muy especial forma una clase propia, de manera que si la carga y la paridad (CP) poseen una simetría exacta, un subgrupo del grupo de Lorentz sería suficiente para obtener todas las predicciones del modelo estándar, aunque este no es el caso.

Los modelos que pertenecen a las dos primeras clases pueden ser consistentes con los experimentos si la ruptura del modelo de Lorentz se produjera a la escala de Planck o más allá de ella, o incluso antes en modelos preónicos adecuados,[6]​ y si la violación de la simetría de Lorentz se rigiera por un parámetro adecuado dependiente de la energía. Entonces, se tiene una clase de modelos que se desvían de la simetría de Poincaré cerca de la escala de Planck, pero que aún se ajustan exactamente a un grupo de Poincaré con escalas de longitud mucho mayores. Esto también es válido para la tercera clase, que además está protegida de las correcciones radiativas, ya que todavía tiene una simetría exacta (cuántica).

Aunque no hay evidencia de fenómenos que supongan alguna violación de la invariancia de Lorentz, durante los últimos años se han seguido realizando varias búsquedas experimentales de tales violaciones. Kostelecky y Russell publicaron en 2010 una tabla con un resumen detallado de los resultados de estas búsquedas.[7]

La invariancia de Lorentz se violaría en la teoría de campos cuántica cuando se supone una temperatura distinta de cero.[8][9][10]

También había cada vez más evidencias de una posible violación del modelo de Lorentz en experimentos realizados en 2017 con semimetales de Weyl y con semimetales de Dirac.[11][12][13][14][15]

Véase también

Referencias

  1. Russell, Neil (24 de noviembre de 2004). «Framing Lorentz symmetry». CERN Courier. Consultado el 8 de noviembre de 2019. 
  2. Mattingly, David (2005). «Modern Tests of Lorentz Invariance». Living Reviews in Relativity 8 (1): 5. Bibcode:2005LRR.....8....5M. PMC 5253993. PMID 28163649. arXiv:gr-qc/0502097. doi:10.12942/lrr-2005-5. 
  3. Collaboration, IceCube; Aartsen, M. G.; Ackermann, M.; Adams, J.; Aguilar, J. A.; Ahlers, M.; Ahrens, M.; Al Samarai, I.; Altmann, D.; Andeen, K.; Anderson, T.; Ansseau, I.; Anton, G.; Argüelles, C.; Auffenberg, J.; Axani, S.; Bagherpour, H.; Bai, X.; Barron, J. P.; Barwick, S. W.; Baum, V.; Bay, R.; Beatty, J. J.; Becker Tjus, J.; Becker, K. -H.; BenZvi, S.; Berley, D.; Bernardini, E.; Besson, D. Z. et al. (2018). «Neutrino interferometry for high-precision tests of Lorentz symmetry with Ice Cube». Nature Physics 14 (9): 961-966. Bibcode:2018NatPh..14..961I. S2CID 59497861. arXiv:1709.03434. doi:10.1038/s41567-018-0172-2. 
  4. Luis Gonzalez-Mestres (25 de mayo de 1995). «Properties of a possible class of particles able to travel faster than light». Dark Matter in Cosmology: 645. Bibcode:1995dmcc.conf..645G. arXiv:astro-ph/9505117. 
  5. Luis Gonzalez-Mestres (26 de mayo de 1997). «Absence of Greisen-Zatsepin-Kuzmin Cutoff and Stability of Unstable Particles at Very High Energy, as a Consequence of Lorentz Symmetry Violation». Proceedings of the 25th International Cosmic Ray Conference (Held 30 July - 6 August) 6: 113. Bibcode:1997ICRC....6..113G. arXiv:physics/9705031. 
  6. Luis Gonzalez-Mestres (2014). «Ultra-high energy physics and standard basic principles. Do Planck units really make sense?». EPJ Web of Conferences 71: 00062. Bibcode:2014EPJWC..7100062G. doi:10.1051/epjconf/20147100062. 
  7. Kostelecky, V.A.; Russell, N. (2010). «Data Tables for Lorentz and CPT Violation». arXiv:0801.0287v3  [hep-ph]. 
  8. Laine, Mikko; Vuorinen, Aleksi (2016). Basics of Thermal Field Theory. Lecture Notes in Physics (en inglés británico) 925. Bibcode:2016LNP...925.....L. ISBN 978-3-319-31932-2. ISSN 0075-8450. S2CID 119067016. arXiv:1701.01554. doi:10.1007/978-3-319-31933-9. 
  9. Ojima, Izumi (January 1986). «Lorentz invariance vs. temperature in QFT». Letters in Mathematical Physics (en inglés) 11 (1): 73-80. Bibcode:1986LMaPh..11...73O. ISSN 0377-9017. S2CID 122316546. doi:10.1007/bf00417467. 
  10. «Proof of Loss of Lorentz Invariance in Finite Temperature Quantum Field Theory». Physics Stack Exchange. Consultado el 18 de junio de 2018. 
  11. Xu, Su-Yang; Alidoust, Nasser; Chang, Guoqing; Lu, Hong; Singh, Bahadur; Belopolski, Ilya; Sanchez, Daniel S.; Zhang, Xiao; Bian, Guang; Zheng, Hao; Husanu, Marious-Adrian; Bian, Yi; Huang, Shin-Ming; Hsu, Chuang-Han; Chang, Tay-Rong; Jeng, Horng-Tay; Bansil, Arun; Neupert, Titus; Strocov, Vladimir N.; Lin, Hsin; Jia, Shuang; Hasan, M. Zahid (2017). «Discovery of Lorentz-violating type II Weyl fermions in LaAl Ge». Science Advances 3 (6): e1603266. Bibcode:2017SciA....3E3266X. PMC 5457030. PMID 28630919. doi:10.1126/sciadv.1603266. 
  12. Yan, Mingzhe; Huang, Huaqing; Zhang, Kenan; Wang, Eryin; Yao, Wei; Deng, Ke; Wan, Guoliang; Zhang, Hongyun; Arita, Masashi; Yang, Haitao; Sun, Zhe; Yao, Hong; Wu, Yang; Fan, Shoushan; Duan, Wenhui; Zhou, Shuyun (2017). «Lorentz-violating type-II Dirac fermions in transition metal dichalcogenide PtTe2». Nature Communications 8 (1): 257. Bibcode:2017NatCo...8..257Y. PMC 5557853. PMID 28811465. arXiv:1607.03643. doi:10.1038/s41467-017-00280-6. 
  13. Deng, Ke; Wan, Guoliang; Deng, Peng; Zhang, Kenan; Ding, Shijie; Wang, Eryin; Yan, Mingzhe; Huang, Huaqing; Zhang, Hongyun; Xu, Zhilin; Denlinger, Jonathan; Fedorov, Alexei; Yang, Haitao; Duan, Wenhui; Yao, Hong; Wu, Yang; Fan, Shoushan; Zhang, Haijun; Chen, Xi; Zhou, Shuyun (2016). «Experimental observation of topological Fermi arcs in type-II Weyl semimetal MoTe2». Nature Physics 12 (12): 1105-1110. Bibcode:2016NatPh..12.1105D. S2CID 118474909. arXiv:1603.08508. doi:10.1038/nphys3871. 
  14. Huang, Lunan; McCormick, Timothy M.; Ochi, Masayuki; Zhao, Zhiying; Suzuki, Michi-To; Arita, Ryotaro; Wu, Yun; Mou, Daixiang; Cao, Huibo; Yan, Jiaqiang; Trivedi, Nandini; Kaminski, Adam (2016). «Spectroscopic evidence for a type II Weyl semimetallic state in MoTe2». Nature Materials 15 (11): 1155-1160. Bibcode:2016NatMa..15.1155H. PMID 27400386. S2CID 2762780. arXiv:1603.06482. doi:10.1038/nmat4685. 
  15. Belopolski, Ilya; Sanchez, Daniel S.; Ishida, Yukiaki; Pan, Xingchen; Yu, Peng; Xu, Su-Yang; Chang, Guoqing; Chang, Tay-Rong; Zheng, Hao; Alidoust, Nasser; Bian, Guang; Neupane, Madhab; Huang, Shin-Ming; Lee, Chi-Cheng; Song, You; Bu, Haijun; Wang, Guanghou; Li, Shisheng; Eda, Goki; Jeng, Horng-Tay; Kondo, Takeshi; Lin, Hsin; Liu, Zheng; Song, Fengqi; Shin, Shik; Hasan, M. Zahid (2016). «Discovery of a new type of topological Weyl fermion semimetal state in MoxW1−xTe2». Nature Communications 7: 13643. Bibcode:2016NatCo...713643B. PMC 5150217. PMID 27917858. arXiv:1612.05990. doi:10.1038/ncomms13643. 

Bibliografía