Diferencia entre revisiones de «Núcleo familiar»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 19:15 21 ene 2022

El núcleo familiar es una unidad sociológica formada por una o varias personas que viven en la misma vivienda y comparten las comidas. También puede consistir en una sola familia u otro grupo de personas.^[1] El núcleo familiar es la unidad básica de análisis en muchos modelos sociales, microeconómicos y gubernamentales, y es importante para la economía y la herencia.^[2]

Los modelos de núcleo familiar incluyen familias, familias mixtas, viviendas compartidas, hogares grupales, pensiones, casas de ocupación múltiple (Reino Unido) y ocupación de habitación individual (EE.UU.). En las sociedades feudales, la casa real y las casas medievales de los ricos incluían sirvientes.

Definiciones gubernamentales

A efectos estadísticos en el Reino Unido, un hogar se define como una persona o un grupo de personas que tienen el alojamiento como única o principal residencia y para un grupo, comparten al menos una comida al día o comparten la vivienda, es decir, una sala de estar o sala de estar.^[3] La introducción de legislación para controlar casas de múltiples ocupaciones en la Ley de Vivienda del Reino Unido (2004)^[4] requirió una definición más estricta de un solo hogar. Las personas pueden ser consideradas un hogar si están emparentadas: pura o mestiza, adoptiva, padrastro/hijo, suegros (y equivalente para parejas no casadas), una pareja casada o soltera pero viviendo como ... (parejas del mismo o diferente sexo).^[5]

La definición del censo de los Estados Unidos también depende de «viviendas separadas»: aquellas en las que los ocupantes viven y comen separados de cualquier otra persona en el edificio.^[6] Según el censo de EE. UU., un cabeza de familia es la persona (o una de las personas) en cuyo nombre se posee o se alquila (mantiene) la unidad de vivienda; si ninguna persona califica, cualquier residente adulto de una unidad de vivienda se considera cabeza de familia. El gobierno de los EE. UU. anteriormente usaba "cabeza del hogar" y "cabeza de familia", pero esos términos fueron reemplazados por "cabeza de familia" en 1980.^[7] En la definición del censo de una familia,

... incluye a todas las personas que ocupan una vivienda. Una unidad de vivienda es una casa, un apartamento, una casa móvil, un grupo de habitaciones o una habitación individual que está ocupada (o si está vacante, está destinada a ser ocupada) como vivienda separada. Las viviendas separadas son aquellas en las que los ocupantes viven y comen separados de cualquier otra persona en el edificio y que tienen acceso directo desde el exterior del edificio o a través de un salón común. Los ocupantes pueden ser una sola familia, una persona que viva sola, dos o más familias que vivan juntas o cualquier otro grupo de personas emparentadas o no emparentadas que compartan arreglos de vivienda. (Las personas que no viven en hogares se clasifican como que viven en alojamientos grupales).^[8]

El 15 de julio de 1998, Statistics Canada dijo que: Un hogar se define generalmente como compuesto por una persona o grupo de personas que co-residen u ocupan una vivienda.^[9]

Definición económica

Aunque una teoría económica de flujo de ingresos único simplifica el modelado, no necesariamente refleja la realidad. Muchos hogares, si no la mayoría, tienen varios miembros que obtienen ingresos. La mayoría de los modelos económicos no equiparan los hogares y las familias tradicionales, y no siempre existe una relación de uno a uno entre los hogares y las familias.^{[cita requerida]}

Definiciones sociales

En trabajo social, un hogar se define de manera similar: un grupo residencial en el que las tareas domésticas se dividen y realizan por cabezas de familia. El cuidado puede ser entregado por un cabeza de familia a otro, dependiendo de sus respectivas necesidades, habilidades y, quizás, discapacidades. La composición del hogar puede afectar las expectativas de vida y salud y los resultados de sus miembros.^[10]^[11] La elegibilidad para servicios comunitarios y beneficios sociales puede depender de la composición del hogar.^[12]

En sociología, la estrategia del trabajo doméstico (un término acuñado por Ray Pahl en su libro de 1984 Divisiones del trabajo )^[13]^[14] es la división del trabajo entre los miembros de un hogar. Las estrategias de trabajo del hogar varían a lo largo del ciclo de vida a medida que los miembros del hogar envejecen o con el entorno económico; pueden ser impuestos por una sola persona o decididos colectivamente.^[15]

El feminismo examina cómo los roles de género afectan la división del trabajo en los hogares. En The Second Shift y The Time Bind, el sociólogo Arlie Russell Hochschild presenta evidencia de que en parejas de dos carreras, hombres y mujeres pasan aproximadamente la misma cantidad de tiempo trabajando; sin embargo, las mujeres dedican más tiempo a las tareas del hogar.^[16]^[17] Cathy Young (otra escritora feminista) dice que, en algunos casos, las mujeres pueden impedir la participación igualitaria de los hombres en las tareas del hogar y la crianza de los hijos.^[18]

Modelos

Los modelos de hogar en el mundo de habla inglesa incluyen familias tradicionales y mixtas, viviendas compartidas y hogares grupales para personas con necesidades de apoyo. Otros modelos que pueden cumplir con las definiciones de un hogar incluyen pensiones , casas en ocupación múltiple (Reino Unido) y ocupación de habitación individual (EE. UU.).^{[cita requerida]}

Estadísticas de vivienda

Viviendas con baños^[19]
País	1960	1970	1980
Belgica	23.6%	49.1%	73.9%
Dinamarca	39.4%	73.1%	85.4%
Francia	28.0%	48.9%	85.2%
Alemania	51.9%	71.5%	92.3%
Grecia	10.4%	-	69.3%
Irlanda	33.0%	55.3%	82.0%
Italia	10.7%	64.5%	86.4%
Luxemburgo	45.7%	69.4%	86.2%
Holanda	30.3%	75.5%	95.9%
Portugal	18.6%	-	58%
España	24.0%	77.8%	85.3%
Reino Unido	78.3%	90.9%	98.0%

WC interior, bañera/ducha y agua corriente caliente (1988) ^[20]
País	WC interior	Ducha en el baño	Agua caliente corriente
Belgica	94%	92%	87%
Dinamarca	97%	94%	N/A
Francia	94%	93%	95%
Alemania	99%	97%	98%
Grecia	85%	85%	84%
Irelanda	94%	92%	91%
Italia	99%	95%	93%
Luxemburgo	99%	97%	97%
Holanda	N/A	99%	100%
Portugal	80%	N/A	N/A
España	97%	96%	N/A
Reino Unido	99%	100%	N/A

Censos de 1981–82^[19]
País	Ducha en el baño	WC interior	Calefacción central
Belgica	73.9%	79.0%	-
Dinamarca	85.1%	95.8%	54.6%
Francia	85.2%	85.4%	67.6%
Alemania	92.3%	96.0%	70.0%
Grecia	69.3%	70.9%	-
Irelanda	82.0%	84.5%	39.2%
Italia	86.4%	87.7%	56.5%
Luxemburgo	86.2%	97.3%	73.9%
Holanda	95.9%	-	66.1%
Portugal	58.0%	58.7%	-
España	85.3%	-	22.5%
Reino Unido	98.0%	97.3%	-

Superficie útil media, 1976^[21]
País	Area
Austria	86 m² (925,7 ft²)
Belgica	97 m² (1044,1 ft²)
Bulgaria	63 m² (678,1 ft²)
Canada	89 m² (958 ft²)
Checoslovaquia	69 m² (742,7 ft²)
Dinamarca	122 m² (1313,2 ft²)
Finlandia	71 m² (764,2 ft²)
Francia	82 m² (882,6 ft²)
Alemania oriental	60 m² (645,8 ft²)
Alemania occidental	95 m² (1022,6 ft²)
Grecia	80 m² (861,1 ft²)
Hungria	65 m² (699,7 ft²)
Irlanda	88 m² (947,2 ft²)
Luxemburgo	107 m² (1151,7 ft²)
Holanda	71 m² (764,2 ft²)
Noruega	89 m² (958 ft²)
Polonia	58 m² (624,3 ft²)
Portugal	104 m² (1119,4 ft²)
Rumania	54 m² (581,3 ft²)
Unión Soviética	49 m² (527,4 ft²)
España	82 m² (882,6 ft²)
Suecia	109 m² (1173,3 ft²)
Suiza	98 m² (1054,9 ft²)
Reino Unido	70 m² (753,5 ft²)
Estados Unidos	120 m² (1291,7 ft²)
Yugoslavia	65 m² (699,7 ft²)

Average usable floor space, 1994^[22]
Country	Area
Austria	85,3 m² (918,2 ft²)
Belgium	86,3 m² (928,9 ft²)
Denmark	107 m² (1151,7 ft²)
Finland	74,8 m² (805,1 ft²)
France	85,4 m² (919,2 ft²)
East Germany	64,4 m² (693,2 ft²)
West Germany	86,7 m² (933,2 ft²)
Greece	79,6 m² (856,8 ft²)
Ireland	88 m² (947,2 ft²)
Italy	92,3 m² (993,5 ft²)
Luxembourg	107 m² (1151,7 ft²)
Netherlands	98,6 m² (1061,3 ft²)
Spain	86,6 m² (932,2 ft²)
Sweden	92 m² (990,3 ft²)
United Kingdom	79,7 m² (857,9 ft²)

Floor space, 1992–1993^[23]
Country	Year	Area
Australia	1993	191 m² (2055,9 ft²)
United States	1992	153,2 m² (1649,0 ft²)
South Korea	1993	119,3 m² (1284,1 ft²)
United Kingdom	1992	95 m² (1022,6 ft²)
Germany	1993	90,8 m² (977,4 ft²)
Japan	1993	88,6 m² (953,7 ft²)

Households without an indoor WC, 1980^[24]
Country	%
Belgium	19%
France	17%
West Germany	7%
Greece	29%
Ireland	22%
Italy	11%
Japan	54%
Norway	17%
Portugal	43%
Spain	12%
United Kingdom	6%

Households without a bath or shower
Country	%
Belgium	24%
France	17%
West Germany	11%
Italy	11%
Japan	17%
Norway	18%
Spain	39%
United Kingdom	4%

Households with an indoor WC^[25]
Country	1960–61	1970–71	1978–79
Britain	87%	88%	95%
Germany	64%	85%	92.5%

Households with a bath or shower^[25]
Country	1960–61	1970–71	1978–79
Britain	72%	91%	94.3%
Germany	51%	82%	89.1%

Principal residences in France lacking amenities:^[21]
Year	Running water	WC	Bath or shower	Central heating
1962	21.6%	59.5%	71.1%	80.7%
1968	9.2%	45.2%	52.5%	65.1%
1975	2.8%	26.2%	29.8%	46.9%
1978	1.3%	20.9%	22.9%	39.7%

Households with central heating^{[cita requerida]}
Country	1970	1978
Great Britain	34%	53%
Germany	44%	64%

US dwellings with bathroom amenities, 1970^[26]
Amenity	%
Bath/shower	95%
Flush toilet	96%

East German amenities^[21]
Amenity	1961	1971	1979
Running water	66%	82.2%	89%
WC	33%	41.8%	50%
Bath/shower	22.4%	38.7%	50%
Central heating	2.5%	10.6%	22%

Amenities in European dwellings, 1970–71^[27]
Country	Running water	WC	Bath/shower
Austria	84.2%	69.8%	52.9%
Belgium	88.0%	50.4%	47.8%
Czechoslovakia	75.3%	49.0%	58.6%
Denmark	98.7%	90.3%	76.5%
Finland	72.0%	61.4%	-
Greece	64.9%	41.2%	35.6%
Hungary	36.1%	27.2%	31.7%
Ireland	78.2%	69.2%	55.4%
Italy	86.1%	79.0%	64.5%
Netherlands	-	80.8%	81.4%
Norway	97.5%	69.0%	66.1%
Portugal	47.8%	33.7%	32.6%
Spain	70.9%	70.9%	46.4%
Sweden	97.4%	90.1%	78.3%
Switzerland	-	93.3%	80.9%
United Kingdom	-	86.3%	90.7%
Yugoslavia	33.6%	26.2%	24.6%

British households lacking amenities^[28]
Year	Bath	Indoor/outdoor WC	Hot running water	Indoor WC
1951	37.6%	7.7%	-	-Plantilla:Contradict-inline
1961	22.4%	6.5%	21.8%	-Plantilla:Contradict-inline
1966	15.4%	1.7%	12.5%	18.3%
1971	9.1%	1.1%	6.5%	11.5%

British households sharing amenities^[28]
Year	Bath	Indoor/outdoor WC	Hot running water	Indoor WC
1951	7.5%	14.9%	-	-Plantilla:Contradict-inline
1961	4.4%	6.7%	1.8%	-
1966	4.1%	6.4%	2.0%	4.4%
1971	3.2%	4.1%	1.9%	3.1%

Households with durable goods, 1964–1971^[29]
Country	Year	Washing machine	Refrigerator	Television	Telephone
Northern Ireland	1971	45.4%	40.1%	87.5%	27.0%
Scotland	1971	65.0%	53.2%	92.1%	36.1%
United Kingdom	1964	53.0%	34.0%	80.0%	2.2%
United Kingdom	1971	64.3%	68.8%	91.4%	37.8%
United States	1965	87.4%	99.5%	97.1%	85.0%
United States	1970	92.1%	99.85	98.7%	92.0%

EEC manual workers with durable goods, 1963–1964^[29]
Country	Washing machine	Refrigerator	Television	Telephone
Belgium	74.7%	24.9%	47.6%	8.2%
France	39.6%	47.0%	34.4%	1.4%
West Germany	66.2%	62.1%	51.3%	1.8%
Italy	13.6%	50.2%	47.9%	20.0%
Luxembourg	82.3%	64.7%	27.9%	23.0%
Netherlands	80.4%	25.5%	58.0%	9.4%

EEC white-collar workers with durable goods, 1963–1964^[29]
Country	Washing machine	Refrigerator	Television	Telephone
Belgium	68.5%	57.3%	48.3%	40.0%
France	48.2%	71.3%	43.3%	15.2%
West Germany	62.2%	79.1%	51.8%	19.6%
Italy	38.3%	81.9%	79.3%	57.9%
Luxembourg	82.3%	79.2%	25.2%	67.3%
Netherlands	73.9%	51.6%	56.2%	57.4%

Dwellings with amenities, 1960–71^[29]
Country	Year	Running water	Indoor running water	Toilet	Flush toilet	Bath/shower
Austria	1961	100.0%	63.6%	-	-	29.6%
Austria	1970	-	85.3%	69.7%	-	54.5%
Belgium	1961	76.9%	-	99.9%	47.6%	24.3%
Bulgaria	1965	28.5%	28.2%	100.0%	11.8%	8.7%
Canada	1961	89.1%	-	-	85.2%	80.3%
	1967	-	95.2%	93.5%	92.5%	89.8%
	1971	-	-	-	95.4%	93.4%
Czechoslovakia	1961	60.5%	49.1%	-	39.5%	33.3%
Denmark	1960	-	92.9%	100.0%	83.6%	48.3%
Denmark	1965	96.7%	96.7%	100.0%	90.9%	63.4%
England and Wales	1961	-	98.7%	93.4%	-	78.7%
England and Wales	1966	-	-	-	98.2%	85.1%
Finland	1960	47.1%	47.1%	-	35.4%	14.6%
France	1962	-	77.5%	43.1%	39.3%	28.0%
France	1968	92.8%	91.5%	56.2%	53.2%	48.9%
East Germany	1961	-	65.7%	33.7%	-	22.1%
West Germany	1965	-	98.2%	-	83.3%	64.3%
West Germany	1968	99.0%	-	-	86.5%	66.8%
Hungary	1960	-	-	100.0%	22.5%	-
	1963	32.5%	25.9%	-	-	18.5%
	1970	58.6%	36.4%	100.0%	32.7%	32.2%
Ireland	1961	57.2%	51.0%	64.9%	53.5%	33.2%
Italy	1961	71.6%	62.3%	89.5%	-	28.9%
Luxembourg	1960	98.8%	-	100.0%	81.6%	45.7%
Netherlands	1956	89.6%	-	99.9%	67.5%	26.8%
New Zealand	1960	-	90.0%	-	-	-
	1961	99.6%	87.8%	-	88.5%	-
	1966	99.7%	90.3%	-	94.0%	98.1%
Norway	1960	94.0%	92.8%	100.0%	57.9%	45.2%
Poland	1960	39.1%	29.9%	26.9%	18.9%	13.9%
Poland	1966	-	46.8%	-	33.3%	-
Romania	1966	48.4%	12.3%	100.0%	12.2%	9.6%
Scotland	1961	-	94.0%	-	92.8%	69.9%
Scotland	1966	-	-	-	95.7%	77.4%
Sweden	1960	-	90.0%	-	76.2%	61.0%
Sweden	1965	95.2%	94.3%	99.7%	85.3%	72.9%
Switzerland	1960	-	96.1%	99.7%	-	68.8%
United States	1960	94.0%	92.9%	-	89.7%	88.1%
Yugoslavia (urban)	1961	-	42.4%	34.5%	-	22.5%

European households with at least one car, 1978^[30]
Country	%
Belgium	69.9%
Denmark	57.0%
France	66.9%
West Germany	62.6%
Ireland	65.1%
Italy	69.1%
Netherlands	67.2%
United Kingdom	54.4%

Housing tenure, 1980–1990^[31]
Country	Year	Public rental	Private rental	Owner-occupied
Australia	1988	5%	25%	70%
Belgium	1986	6%	30%	62%
Denmark	1990	21%	21%	58%
France	1990	17%	30%	53%
Germany	1990	25%	38%	37%
Ireland	1990	14%	9%	78%
Italy	1990	5%	24%	64%
Netherlands	1988	43%	13%	44%
Spain	1989	1%	11%	88%
United Kingdom	1990	27%	7%	66%
United States	1980	2%	32%	66%

EEC households with a garden, 1963–64^[32]
Country	%
Belgium	58%
France	47%
Italy	17%
Netherlands	21%
Germany	45%
Luxembourg	81%

Households with durable goods, 1962^[33]
Country	Television	Vacuum cleaner	Washing machine	Refrigerator	Car
France	25%	32%	31%	37%	33%
Great Britain	78%	71%	43%	22%	30%
United States	87%	75%	95%	98%	75%

Referencias

↑ Haviland, William A. (2003). Anthropology. Wadsworth/Thomson Learning. ISBN 978-0-534-61020-3.
↑ O'Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003). Economics: Principles in action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Prentice-Hall. p. 29. ISBN 978-0-13-063085-8. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016.
↑ «National Statistics». Statistics.gov.uk\accessdate=2015-05-17. Archivado desde el original el 26 de junio de 2008.
↑ «UK Housing Act 2004». See section 258 on p. 201.
↑ «Single Household: brief summary of HA 2004 definition». Flat Justice: Helping Tenants to Get Rent Back.
↑ «Households». Quickfacts.census.gov. 24 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 27 de abril de 2015. Consultado el 17 de mayo de 2015.
↑ «U.S. Census: Current Population Survey – Definitions and Explanations». Census.gov. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012.
↑ «Households, Persons Per Household, and Households with Individuals Under 18 Years, 2000». Census.gov. 29 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2011. Consultado el 28 de agosto de 2019.
↑ «Statistical unit – Household». Statcan.gc.ca. 23 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2012.
↑ Muriuki, Andrew Mburu (2007). The role of household environment on health outcomes for female adolescents in Kenya. University of Missouri-Columbia. OCLC 183405613. Pdf. (enlace roto disponible en este archivo).
↑ Dhungel, Basundhara (14 de mayo de 2001). A study of Nepalese families' paid and unpaid work after migration to Australia. University of Sydney. OCLC 271516251. Pdf. (enlace roto disponible en este archivo).
↑ Pierson, John; Thomas, Martin (2002). Collins dictionary of social work. Glasgow, UK: HarperCollins. ISBN 978-0-00-714396-2.
↑ «Tributes paid to Professor Ray Pahl». University of Essex. 8 June 2011. Archivado desde el original el 7 January 2016. Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
↑ Pahl, Ray (1984). Divisions of labour. Oxford New York: Blackwell. ISBN 978-0-631-13274-5.
↑ «household work strategy – Dictionary definition of household work strategy | Encyclopedia.com: FREE online dictionary». encyclopedia.com. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2012.
↑ Russell Hochschild, Arlie; Machung, Anne (2003). The second shift: working families and the revolution at home Painting hyderabad 9640395262 7396356333. New York: Penguin Books. ISBN 9780142002926
↑ Russell Hochschild, Arlie (2001). The time bind: when work becomes home and home becomes work. New York: Henry Holt & Co. ISBN 9780805066432
↑ Young, Cathy (12 June 2000). «The Mama Lion at the Gate». Salon. Archivado desde el original el 11 February 2012. Consultado el 8 de julio de 2008.
↑ ^a ^b «A social portrait of Europe – Population and social conditions – EU Bookshop». bookshop.europa.eu. 18 de febrero de 1992. Consultado el 25 de septiembre de 2014.
↑ «Report on Housing». Coe.int. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012.
↑ ^a ^b ^c Wynn, Martin, ed. (1984). Housing in Europe. Croom Helm. ISBN 978-0-312-39351-9. ^{[página requerida]}
↑ European Commission; Oxley, Michael; Smith, Jacqueline (1996). Housing Policy and Rented Housing in Europe. E & F Spon. p. 77. ISBN 978-0-419-20720-7.
↑ Ōmae, Ken'ichi (1995). The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. Simon and Schuster. ISBN 978-0-02-923341-2. ^{[página requerida]}
↑ Simon, Julian (1996). The State of Humanity. Wiley. p. 244. ISBN 978-1-55786-585-4.
↑ ^a ^b Couch, Chris (1985). Housing Conditions in Britain and Germany. Anglo-German Foundation for the Study of Industrial Society. ISBN 978-0-905492-42-1. ^{[página requerida]}
↑ Lansley, Stewart (1979). Housing and Public Policy. Croom Helm. ISBN 978-0-7099-0052-8.
↑ Howenstine, Emanuel Jay (1985). Housing Vouchers: A Comparative International Analysis. Transaction Publishers. p. 46. ISBN 978-1-4128-5049-0.
↑ ^a ^b Stafford, D. C. (1978). The Economics of Housing Policy. Croom Helm. ISBN 978-0-85664-159-6. (requiere registro). ^{[página requerida]}
↑ ^a ^b ^c ^d Karn, Valerie Ann (1973). Housing standards and costs: a comparison of British standards and costs with those in the U.S.A., Canada, and Europe. University of Birmingham. ISBN 978-0-7044-0053-5. ^{[página requerida]}
↑ Dawson, John (2014). Commercial Distribution in Europe. Routledge. p. 62. ISBN 978-1-317-59886-2.
↑ Hill, Michael James (1996). Social Policy: A Comparative Analysis. Prentice-Hall/Harvester Wheatsheaf. ISBN 978-0-13-353905-9. ^{[página requerida]}
↑ Sampson, Anthony (1971). The new Europeans: a guide to the workings, institutions and character of contemporary Western Europe. Panther. ISBN 9780586034347. ^{[página requerida]}
↑ Logemann, J. (16 de julio de 2012). The Development of Consumer Credit in Global Perspective: Business, Regulation, and Culture. Palgrave Macmillan US. p. 194. ISBN 978-1-137-06207-9.

[1] Haviland, William A. (2003). Anthropology. Wadsworth/Thomson Learning. ISBN 978-0-534-61020-3.

[2] O'Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003). Economics: Principles in action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Prentice-Hall. p. 29. ISBN 978-0-13-063085-8. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016.

[3] «National Statistics». Statistics.gov.uk\accessdate=2015-05-17. Archivado desde el original el 26 de junio de 2008.

[Housing_Act_2004-4] «UK Housing Act 2004». See section 258 on p. 201.

[www.getrentback.org-5] «Single Household: brief summary of HA 2004 definition». Flat Justice: Helping Tenants to Get Rent Back.

[6] «Households». Quickfacts.census.gov. 24 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 27 de abril de 2015. Consultado el 17 de mayo de 2015.

[7] «U.S. Census: Current Population Survey – Definitions and Explanations». Census.gov. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012.

[8] «Households, Persons Per Household, and Households with Individuals Under 18 Years, 2000». Census.gov. 29 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2011. Consultado el 28 de agosto de 2019.

[9] «Statistical unit – Household». Statcan.gc.ca. 23 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2012.

[10] Muriuki, Andrew Mburu (2007). The role of household environment on health outcomes for female adolescents in Kenya. University of Missouri-Columbia. OCLC 183405613. Pdf. (enlace roto disponible en este archivo).

[usyd-11] Dhungel, Basundhara (14 de mayo de 2001). A study of Nepalese families' paid and unpaid work after migration to Australia. University of Sydney. OCLC 271516251. Pdf. (enlace roto disponible en este archivo).

[12] Pierson, John; Thomas, Martin (2002). Collins dictionary of social work. Glasgow, UK: HarperCollins. ISBN 978-0-00-714396-2.

[13] «Tributes paid to Professor Ray Pahl». University of Essex. 8 June 2011. Archivado desde el original el 7 January 2016. Parámetro desconocido |url-status= ignorado (ayuda)

[14] Pahl, Ray (1984). Divisions of labour. Oxford New York: Blackwell. ISBN 978-0-631-13274-5.

[15] «household work strategy – Dictionary definition of household work strategy | Encyclopedia.com: FREE online dictionary». encyclopedia.com. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2012.

[Hochschild1-16] Russell Hochschild, Arlie; Machung, Anne (2003). The second shift: working families and the revolution at home Painting hyderabad 9640395262 7396356333. New York: Penguin Books. ISBN 9780142002926

[Hochschild2-17] Russell Hochschild, Arlie (2001). The time bind: when work becomes home and home becomes work. New York: Henry Holt & Co. ISBN 9780805066432

[18] Young, Cathy (12 June 2000). «The Mama Lion at the Gate». Salon. Archivado desde el original el 11 February 2012. Consultado el 8 de julio de 2008.

[bookshop.europa.eu-19] «A social portrait of Europe – Population and social conditions – EU Bookshop». bookshop.europa.eu. 18 de febrero de 1992. Consultado el 25 de septiembre de 2014.

[20] «Report on Housing». Coe.int. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2012. Consultado el 24 de marzo de 2012.

[ReferenceA-21] Wynn, Martin, ed. (1984). Housing in Europe. Croom Helm. ISBN 978-0-312-39351-9. ^{[página requerida]}

[22] European Commission; Oxley, Michael; Smith, Jacqueline (1996). Housing Policy and Rented Housing in Europe. E & F Spon. p. 77. ISBN 978-0-419-20720-7.

[23] Ōmae, Ken'ichi (1995). The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. Simon and Schuster. ISBN 978-0-02-923341-2. ^{[página requerida]}

[24] Simon, Julian (1996). The State of Humanity. Wiley. p. 244. ISBN 978-1-55786-585-4.

[Crouch-25] Couch, Chris (1985). Housing Conditions in Britain and Germany. Anglo-German Foundation for the Study of Industrial Society. ISBN 978-0-905492-42-1. ^{[página requerida]}

[26] Lansley, Stewart (1979). Housing and Public Policy. Croom Helm. ISBN 978-0-7099-0052-8.

[google-27] Howenstine, Emanuel Jay (1985). Housing Vouchers: A Comparative International Analysis. Transaction Publishers. p. 46. ISBN 978-1-4128-5049-0.

[Stafford-28] Stafford, D. C. (1978). The Economics of Housing Policy. Croom Helm. ISBN 978-0-85664-159-6. (requiere registro). ^{[página requerida]}

[ReferenceB-29] Karn, Valerie Ann (1973). Housing standards and costs: a comparison of British standards and costs with those in the U.S.A., Canada, and Europe. University of Birmingham. ISBN 978-0-7044-0053-5. ^{[página requerida]}

[google2-30] Dawson, John (2014). Commercial Distribution in Europe. Routledge. p. 62. ISBN 978-1-317-59886-2.

[31] Hill, Michael James (1996). Social Policy: A Comparative Analysis. Prentice-Hall/Harvester Wheatsheaf. ISBN 978-0-13-353905-9. ^{[página requerida]}

[32] Sampson, Anthony (1971). The new Europeans: a guide to the workings, institutions and character of contemporary Western Europe. Panther. ISBN 9780586034347. ^{[página requerida]}

[google3-33] Logemann, J. (16 de julio de 2012). The Development of Consumer Credit in Global Perspective: Business, Regulation, and Culture. Palgrave Macmillan US. p. 194. ISBN 978-1-137-06207-9.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]