Diferencia entre revisiones de «Presencia de mercurio en aves»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 21:18 20 nov 2017

El envenenamiento por mercurio tiene efectos perniciosos en los individuos, poblaciones y comunidades completas de aves. La presencia de mercurio en aves es debida a la acumulación de mercurio en su organismo, a menudo como metilmercurio, un compuesto orgánico del mercurio que es sumamente tóxico. El mercurio como otros compuestos metálicos es soluble en agua ácida y por lo tanto se mueve fácilmente a través de los medios acuáticos, acumulándose desde los sedimentos del fondo hacia las aves acuáticas y semiacuáticas por bioacumulación y biomagnificación del metilmercurio. En general, las concentraciones de mercurio en sangre de aves limícolas durante la reproducción son mayores en aquellas limícolas que utilizan los hábitats más húmedos y acuáticos.^[1]

La presencia de mercurio en las aves puede tener repercusiones sobre la salud de los seres humanos que los consumen, especialmente de aquellas mujeres que están embarazadas o que pueden quedar embarazadas y madres que están dando el pecho a sus bebés.

Efectos en la reproducción y la dinámica poblacional

Los albatros (Diomedea exulans) con mayor concentración sanguínea de mercurio tienen menos probabilidad de criar, y cuando lo hacen sus huevos eclosionan con menor probabilidad, y en el caso de hacerlo los pollos tienen menor probabilidad de volar que los pollos engendrados por aquellos albatros que tienen una menor concentración de mercurio en sangre.^[3] Las poblaciones menguantes de Turpial ojiclaro (Euphagus carolinus) tienden a tener mayor concentración de mercurio en sangre y plumas que otras poblaciones de la misma especie que no disminuyen su tamaño poblacional.^[4] También se ha encontrado una reducción en el éxito reproductivo de la Ratona carolinense (Thryothorus ludovicianus) en sitios contaminados con mercurio, comparado con sitios de referencia (reducción del 34%).^[2] La concentración de mercurio en la sangre de las hembras nidificantes predijo adecuadamente el éxito de cría. Las aves que estaban anidando en los sitios contaminados tuvieron tres veces más probabilidades de abandonar sus nidos que las aves de sitios de referencia no contaminados. Una reducción del 10% del éxito de cría se correspondió con concentraciones de 0.7 µg/g de mercurio en sangre, 2.4 µg/g de mercurio en las plumas del cuerpo (3.0 µg/g en las plumas de la cola) y 0.11 µg/g de mercurio en los huevos.

Por el contrario, no se han detectado cambios en las tendencias poblacionales de limícolas árticos cuyos huevos contenían mercurio.^[5]

Relación con la distancia a la fuente de mercurio

Multitud de especies de una comunidad de aves canoras distante más de 100 Km aguas abajo de un lugar tradicionalmente contaminado con mercurio tenían concentraciones preocupantes de mercurio.^[6]

Aumento del riesgo de predación

El diamante mandarín (Taeniopygia guttata) expuesto al MeHg⁺ en condiciones de laboratorio pierde masa corporal y es más sensible al riesgo de predación en comparación con individuos control.^[7]

Envenenamiento por la dieta

La concentración de MeHg⁺ en plumas de gaviota marfileña (Pagophila eburnea), una especie amenazada, ha aumentado 45 veces en los últimos 130 años pese a que su dieta no ha variado.^[8] Este cambio es una evidencia de la actividad humana en la liberación de mercurio a los ecosistemas y poblaciones de fauna.

Investigaciones recientes han demostrado que la supervivencia de los cóndores reintroducidos se asocia positivamente con la proporción de tiempo que las aves pasan en ambientes costeros, probablemente debido a que las aves están menos expuestas al plomo de la caza de municiones en estas áreas.^[9] Esto ha estimulado el interés de los encargados de la conservación de los cóndores en gestionar el comportamiento de búsqueda de los cóndores para favorecer su presencia en las áreas costeras. Si bien esto puede reducir el riesgo de exposición al plomo, los cóndores pueden están en este caso expuestos al MeHg⁺, un metal neurotóxico altamente biodisponible que afecta a las aves que se alimentan de recursos marinos.^[10] El mercurio se encuentra en algunos recursos alimenticios preferidos por los cóndores de California (Gymnogyps californianus), como por ejemplo en los cadáveres de mamíferos marinos.^[11]^[12] En los cóndores californiano se ha observado una variación con la edad de los niveles de mercurio en sangre Error en la cita: Error en la cita: existe un código de apertura <ref> sin su código de cierre </ref>^[13]

Especies analizadas

La presencia de mercurio en algunos órganos ha sido medida en varias especies de aves en zonas con una posible contaminación por mercurio, en zonas libres de contaminación pero con una dieta que podría contener mercurio, etc. En la siguiente Tabla se muestran los microgramos de mercurio (µg) por gramo (g) de tejido, órgano o cuerpo entero medido en fresco (peso fresco) o excluyendo el contenido de agua (peso seco). En caso de disponer de varias medidas, se muestra la mediana de dichas medidas.

Niveles de mercurio en órganos de aves
	Especies	Años	Peso	Sangre (µg/g)	Músculo (µg/g)	Órganos internos (µg/g)	Riñón (µg/g)	Hígado (µg/g)	Pluma (µg/g)	Hueso (µg/g)	Pico (µg/g)	Huevo (µg/g)	ref.
	Ánade real o azulón (Anas platyrhynchos)	-	fresco	-	0.023	0.036	0.109	-	-	0.017	0.105	-	^[14]
	Gaviota argentea (Larus argentatus) hembras	-	seco	-	1.89	-	-	4.36	4.79	-	-	1.30	^[15]
	Gaviota argentea (Larus argentatus) machos	-	seco	-	2.26	-	-	4.01	6.25	-	-	-	^[15]
	Grulla de Manchuria (Grus japonensis)	1988 a 2004	seco	-	-	-	30	30	-	-	-	-	^[16]
	Rascón de California (Rallus obsoletus) *	2006 a 2010	seco	0.56	-	-	-	-	9.87	-	-	0.57	^[17]
	Ratona carolinense (Thryothorus ludovicianus) *	2007 a 2010	fresco	2.27	-	-	-	-	-	-	-	-	^[2]
	Buho real (Bubo bubo) ^†	2006 a 2012	fresco	14.7 ^‡	-	-	-	-	0.32	-	-	-	^[18]
	cóndor de California (Gymnogyps californianus)	2009 a 2013	sangre	11.3 ^‡	-	-	-	-	-	-	-	-	^[19]
	Chorlito dorado americano (Pluvialis dominica)	2009	fresco	0.18	-	-	-	-	-	-	-	-	^[1]
	Aguja colipinta (Limosa lapponica)	2008	fresco	0.49	-	-	-	-	-	-	-	-	^[1]
	Correlimos común (Calidris alpina)	2008	fresco	0.07	-	-	-	-	1.17 ^†	-	-	-	^[1]
	Correlimos roquero (Calidris ptilocnemis)	2008	fresco	0.08	-	-	-	-	-	-	-	-	^[1]
	Correlimos pectoral (Calidris melanotos)	2009	fresco	0.68	-	-	-	-	-	-	-	-	^[1]
	Correlimos semipalmeado (Calidris pusilla)	2008	fresco	0.95	-	-	-	-	1.12	-	-	-	^[1]
* se muestran las medias en lugar de las medianas
† muestras procedentes de pollos
‡ µg/Litro

Referencias

↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Perkins, M.; Ferguson, L.; Lanctot, R.B.; Stenhouse, I.J.; Kendall, S.; Brown, S.; Gates, H.R.; Hall, J.O.; Regan, K.; Evers, D.C. (2016). «Mercury exposure and risk in breeding and staging Alaskan shorebirds». Condor 118: 571-582. doi:10.1650/CONDOR-16-36.1.
↑ ^a ^b ^c Jackson, A.K.; Evers, D.C.; Etterson, M.A.; Condon, A.M.; Folsom, S.B.; Detweiler, J.; Schmerfeld, J.; Cristol, D.A. (2011). «Mercury exposure affects the reproductive success of a free-living terrestrial songbird, the Carolina wren (Thryothorus ludovicianus)». Auk 128: 759-768. doi:10.1525/auk.2011.11106.
↑ Goute, A.; Barbraud, C.; Meillère, A.; Carravieri, A.; Bustamante, P.; Labadie, P.; Budzinski, H.; Delord, K.; Cherel, Y.; Weimerskirch, H.; Chastel, O. (2015). «Demographic consequences of heavy metals and persistent organic pollutants in a vulnerable long-lived bird, the wandering albatross». Proc. R. Soc. B 281: 20133313. doi:10.1098/rspb.2013.3313.
↑ Edmonds, S.T.; Evers, D.C.; Cristol, D.A.; Mettke-Hofmann, C.; Powell, L.L.; McGann, A.J.; Armiger, J.W.; Armiger, J.W.; Lane, O.P.; Tessler, D.F.; Newell, P.; Heyden, K.; O'Driscoll, N.J. (2010). «Geographic and seasonal variation in mercury exposure of the declining rusty blackbird». Condor 112: 789-799. doi:10.1525/cond.2010.100145.
↑ McClosey, M.; Robinson, S.A.; Smith, P.A.; Forbes, M.R. (2013). «Mercury concentration in the eggs of four Canadian Arctic-breeding shorebirds not predicted based on their population statuses». SpringerPlus 2: 567. doi:10.1186/2193-1801-2-567.
↑ Jackson, A.K.; Evers, D.C.; Folsom, S.B.; Condom, A.M.; Diener, J.; Goodrick, L.F.; McGann, A.J.; Schmerfeld, J. et al. (2011). «Mercury exposure in terrestrial birds far downstream of an historical point source». Environ. Pollut. 159: 3302-3308. doi:10.1016/j.envpol.2011.08.046.
↑ Kobiela, M.E.; Cristol, D.A.; Swaddle, J. (2015). «Risk-taking behaviours in zebra finches affected by mercury exposure». Anim. Behav. 103: 153-160. doi:10.1016/j.anbehav.2015.02.024.
↑ Bond, A.L.; Hobson, K.A.; Branfireun, B.A. (2015). «Rapidly increasing methyl mercury in endangered ivory gull (Pagophila eburnea) feathers over a 130 year record». Proc. R. Soc. B 282: 20150032. doi:10.1098/rspb.2015.0032.
↑ Bakker, V.J.; Smith, D.R.; Copeland, H.; Brandt, J.; Wolstenholme, R.; Burnett, J.; Kirkland, S.; Finkelstein, M.E. (2017). «Effects of lead exposure, flock behavior, and management actions on the survival of California Condors (Gymnogyps californianus)». EcoHealth 14: S92-S105. doi:10.1007/s10393-015-1096-2.
↑ Boening, D.W. (2000). «Ecological effects, transport, and fate of mercury: A general review». Chemosphere 40: 1335-1351. doi:10.1016/S0045-6535(99)00283-0.
↑ Burnett, L.J.; Sorenson, K.J.; Brandt, J.; Sandhaus, E.A.; Ciani, D.; Clark, M.; David, C.; Theule, J.; Kasielke, S.; Risebrough, R.W. (2013). «Eggshell thinning and depressed hatching success of California Condors reintroduced to central California». The Condor 115: 477-491. doi:10.1525/cond.2013.110150.
↑ Chamberlain, C.P.; Waldbauer, J.R.; Fox-Dobbs, K.; Newsome, S.D.; Koch, P.L.; Smith, D.R.; Church, M.E.; Chamberlain, S.D.; Sorenson, K.J.; Risebrough, R. (2005). «Pleistocene to recent dietary shifts in California Condors». Proc. Nat. Acad. Sci. 102: 16707-16711. doi:10.1073/pnas.0508529102.
↑ Ackerman, J.T.; Eagles-Smith, C.A.; Herzog, M.P. (2011). «Bird mercury concentrations change rapidly as chicks age: Toxicological risk is highest at hatching and fledging». Env. Sci. Technol. 45: 5418-5425. doi:https://doi.org/10.1021/es200647g |doi= incorrecto (ayuda).
↑ Binkowski, L.J.; Przystupinska, A.; Wojtas, W. (2016). «Levels of total mercury in tissues of Mallard Drakes from industrialized wetlands area». Bull. Environ. Contam. Toxicol. 96: 173-178. doi:10.1007/s00128-015-1657-7.
↑ ^a ^b Lewis, S.A.; Becker, P.H.; Furness, R.W. (1993). «Mercury levels in eggs, tissues and feathers of Herring gulls Larus argentatus from the German Wadden sea coast». Environ. Pollution 80: 293-299. doi:10.1016/0269-7491(93)90051-O.
↑ Teraoka, H.; Kumagai, Y.; Iwai, H.; Haraguchi, K.; Ohba, T.; Nakai, K.; Satoh, H.; Sakamoto, M.; Momose, K.; Masatomi, H.; Hiraga, T. (2007). «Heavy metal contamination of Japanese cranes (Grus japonensis) in east Hokkaido, Japan - extensive mercury pollution». Environ. Toxicol. Chem. 26: 307-312. doi:10.1897/05-623R.1.
↑ Ackerman, J.T.; Overton, C.T.; Casazza, M.L.; Takekawa, J.Y.; Eagles-Smith, C.; Keister, R.A.; Herzog, M.P. (2012). «Does mercury contamination reduce body condition of endangered California clapper rails?». Environ. Pollut. 162: 439-448. doi:10.1016/j.envpol.2011.12.004.
↑ Espín, S.; Martínez, E.; León, M.; Calvo, J.F.; García, A.J. (2014). «Factors that incluence mercury concentrations in nestlings Eagle Owls (Bubo bubo)». Sci. Total Environm. 471: 1132-1139. doi:10.1016/j.scitotenv.2013.10.063.
↑ West, C.J.; Wolfe, J.D.; Wiegardt, A.; Williams-Claussen, T. (2017). «Feasibility of California Condor recovery in northern California, USA: Contaminants in surrogate Turkey Vultures and Common Ravens)». The Condor 119: 720-731. doi:10.1650/CONDOR-17-48.1.

Bibliografía

Enlaces externos

[Limícolas-1] ↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Perkins, M.; Ferguson, L.; Lanctot, R.B.; Stenhouse, I.J.; Kendall, S.; Brown, S.; Gates, H.R.; Hall, J.O.; Regan, K.; Evers, D.C. (2016). «Mercury exposure and risk in breeding and staging Alaskan shorebirds». Condor 118: 571-582. doi:10.1650/CONDOR-16-36.1.

[T._ludovicianus-2] Jackson, A.K.; Evers, D.C.; Etterson, M.A.; Condon, A.M.; Folsom, S.B.; Detweiler, J.; Schmerfeld, J.; Cristol, D.A. (2011). «Mercury exposure affects the reproductive success of a free-living terrestrial songbird, the Carolina wren (Thryothorus ludovicianus)». Auk 128: 759-768. doi:10.1525/auk.2011.11106.

[3] Goute, A.; Barbraud, C.; Meillère, A.; Carravieri, A.; Bustamante, P.; Labadie, P.; Budzinski, H.; Delord, K.; Cherel, Y.; Weimerskirch, H.; Chastel, O. (2015). «Demographic consequences of heavy metals and persistent organic pollutants in a vulnerable long-lived bird, the wandering albatross». Proc. R. Soc. B 281: 20133313. doi:10.1098/rspb.2013.3313.

[4] Edmonds, S.T.; Evers, D.C.; Cristol, D.A.; Mettke-Hofmann, C.; Powell, L.L.; McGann, A.J.; Armiger, J.W.; Armiger, J.W.; Lane, O.P.; Tessler, D.F.; Newell, P.; Heyden, K.; O'Driscoll, N.J. (2010). «Geographic and seasonal variation in mercury exposure of the declining rusty blackbird». Condor 112: 789-799. doi:10.1525/cond.2010.100145.

[5] McClosey, M.; Robinson, S.A.; Smith, P.A.; Forbes, M.R. (2013). «Mercury concentration in the eggs of four Canadian Arctic-breeding shorebirds not predicted based on their population statuses». SpringerPlus 2: 567. doi:10.1186/2193-1801-2-567.

[6] Jackson, A.K.; Evers, D.C.; Folsom, S.B.; Condom, A.M.; Diener, J.; Goodrick, L.F.; McGann, A.J.; Schmerfeld, J. et al. (2011). «Mercury exposure in terrestrial birds far downstream of an historical point source». Environ. Pollut. 159: 3302-3308. doi:10.1016/j.envpol.2011.08.046.

[7] Kobiela, M.E.; Cristol, D.A.; Swaddle, J. (2015). «Risk-taking behaviours in zebra finches affected by mercury exposure». Anim. Behav. 103: 153-160. doi:10.1016/j.anbehav.2015.02.024.

[8] Bond, A.L.; Hobson, K.A.; Branfireun, B.A. (2015). «Rapidly increasing methyl mercury in endangered ivory gull (Pagophila eburnea) feathers over a 130 year record». Proc. R. Soc. B 282: 20150032. doi:10.1098/rspb.2015.0032.

[9] Bakker, V.J.; Smith, D.R.; Copeland, H.; Brandt, J.; Wolstenholme, R.; Burnett, J.; Kirkland, S.; Finkelstein, M.E. (2017). «Effects of lead exposure, flock behavior, and management actions on the survival of California Condors (Gymnogyps californianus)». EcoHealth 14: S92-S105. doi:10.1007/s10393-015-1096-2.

[10] Boening, D.W. (2000). «Ecological effects, transport, and fate of mercury: A general review». Chemosphere 40: 1335-1351. doi:10.1016/S0045-6535(99)00283-0.

[11] Burnett, L.J.; Sorenson, K.J.; Brandt, J.; Sandhaus, E.A.; Ciani, D.; Clark, M.; David, C.; Theule, J.; Kasielke, S.; Risebrough, R.W. (2013). «Eggshell thinning and depressed hatching success of California Condors reintroduced to central California». The Condor 115: 477-491. doi:10.1525/cond.2013.110150.

[12] Chamberlain, C.P.; Waldbauer, J.R.; Fox-Dobbs, K.; Newsome, S.D.; Koch, P.L.; Smith, D.R.; Church, M.E.; Chamberlain, S.D.; Sorenson, K.J.; Risebrough, R. (2005). «Pleistocene to recent dietary shifts in California Condors». Proc. Nat. Acad. Sci. 102: 16707-16711. doi:10.1073/pnas.0508529102.

[13] Ackerman, J.T.; Eagles-Smith, C.A.; Herzog, M.P. (2011). «Bird mercury concentrations change rapidly as chicks age: Toxicological risk is highest at hatching and fledging». Env. Sci. Technol. 45: 5418-5425. doi:https://doi.org/10.1021/es200647g |doi= incorrecto (ayuda).

[Azulones-14] Binkowski, L.J.; Przystupinska, A.; Wojtas, W. (2016). «Levels of total mercury in tissues of Mallard Drakes from industrialized wetlands area». Bull. Environ. Contam. Toxicol. 96: 173-178. doi:10.1007/s00128-015-1657-7.

[argentea-15] Lewis, S.A.; Becker, P.H.; Furness, R.W. (1993). «Mercury levels in eggs, tissues and feathers of Herring gulls Larus argentatus from the German Wadden sea coast». Environ. Pollution 80: 293-299. doi:10.1016/0269-7491(93)90051-O.

[G.japonensis-16] Teraoka, H.; Kumagai, Y.; Iwai, H.; Haraguchi, K.; Ohba, T.; Nakai, K.; Satoh, H.; Sakamoto, M.; Momose, K.; Masatomi, H.; Hiraga, T. (2007). «Heavy metal contamination of Japanese cranes (Grus japonensis) in east Hokkaido, Japan - extensive mercury pollution». Environ. Toxicol. Chem. 26: 307-312. doi:10.1897/05-623R.1.

[R._longirostris-17] Ackerman, J.T.; Overton, C.T.; Casazza, M.L.; Takekawa, J.Y.; Eagles-Smith, C.; Keister, R.A.; Herzog, M.P. (2012). «Does mercury contamination reduce body condition of endangered California clapper rails?». Environ. Pollut. 162: 439-448. doi:10.1016/j.envpol.2011.12.004.

[B._bubo-18] Espín, S.; Martínez, E.; León, M.; Calvo, J.F.; García, A.J. (2014). «Factors that incluence mercury concentrations in nestlings Eagle Owls (Bubo bubo)». Sci. Total Environm. 471: 1132-1139. doi:10.1016/j.scitotenv.2013.10.063.

[G._californianus-19] West, C.J.; Wolfe, J.D.; Wiegardt, A.; Williams-Claussen, T. (2017). «Feasibility of California Condor recovery in northern California, USA: Contaminants in surrogate Turkey Vultures and Common Ravens)». The Condor 119: 720-731. doi:10.1650/CONDOR-17-48.1.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

@@ Línea 22: / Línea 22: @@
 La concentración de MeHg<sup>+</sup> en plumas de gaviota marfileña (''[[Pagophila eburnea]]''), una especie amenazada, ha aumentado 45 veces en los últimos 130 años pese a que su dieta no ha variado.<ref>{{cita publicación |last1=Bond|first1=A.L. |last2=Hobson |first2=K.A. |last3=Branfireun |first3=B.A. |título=Rapidly increasing methyl mercury in endangered ivory gull (''Pagophila eburnea'') feathers over a 130 year record | publicación=Proc. R. Soc. B |volumen=282 |páginas=20150032 |año=2015 |doi=10.1098/rspb.2015.0032}}</ref> Este cambio es una evidencia de la actividad humana en la liberación de mercurio a los ecosistemas y poblaciones de fauna.
-Investigaciones recientes han demostrado que la supervivencia de los cóndores reintroducidos se asocia positivamente con la proporción de tiempo que las aves pasan en ambientes costeros, probablemente debido a que las aves están menos expuestas al plomo de la caza de municiones en estas áreas.<ref>{{cita publicación | last1=Bakker | first1=V.J. | last2=Smith | first2=D.R. | last3=Copeland | first3=H. | last4=Brandt | first4=J. | last5=Wolstenholme | first5=R. | last6=Burnett | first6=J. | last7=Kirkland | first7=S. | last8=Finkelstein | first8=M.E. | título=Effects of lead exposure, flock behavior, and management actions on the survival of California Condors (''Gymnogyps californianus'') | publicación= EcoHealth | volumen=14 | páginas=S92-S105 | año=2017 | URL=https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10393-015-1096-2 | doi=10.1007/s10393-015-1096-2 }}</ref>  Esto ha estimulado el interés de los encargados de la conservación de los cóndores en gestionar el comportamiento de búsqueda de los cóndores para favorecer su presencia en las áreas costeras. Si bien esto puede reducir el riesgo de exposición al plomo, los cóndores pueden están en este caso expuestos al MeHg<sup>+</sup>, un metal neurotóxico altamente biodisponible que afecta a las aves que se alimentan de recursos marinos.<ref>{{cita publicación | last1= Boening | first1=D.W. | título=Ecological effects, transport, and fate of mercury: A general review | publicación= Chemosphere | volumen=40 | páginas=1335–1351 | año=2000 | URL=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653599002830 | doi=10.1016/S0045-6535(99)00283-0 }}</ref>  El mercurio se encuentra en algunos recursos alimenticios preferidos por los cóndores de California (''[[Gymnogyps californianus]]''), como por ejemplo en los cadáveres de mamíferos marinos.<ref>{{cita publicación | last1= Burnett | first1=L.J. | last2= Sorenson | first2=K.J. | last3= Brandt | first3=J. | last4= Sandhaus | first4=E.A. | last5= Ciani | first5=D. | last6=Clark | first6=M. | last7=David | first7=C. | last8=Theule | first8=J. | last9= Kasielke | first9=S. | last10= Risebrough | first10=R.W. | título=Eggshell thinning and depressed hatching success of California Condors reintroduced to central California | publicación= The Condor | volumen=115 | páginas=477–491 | año=2013 | URL=http://www.bioone.org/doi/abs/10.1525/cond.2013.110150 | doi=10.1525/cond.2013.110150 }}</ref><ref>{{cita publicación | last1= Chamberlain | first1=C.P. | last2= Waldbauer | first2=J.R. | last3= Fox-Dobbs | first3=K. | last4= Newsome | first4=S.D. | last5= Koch | first5=P.L. | last6=Smith | first6=D.R. | last7= Church | first7=M.E. | last8= Chamberlain | first8=S.D. | last9= Sorenson | first9=K.J. | last10= Risebrough | first10=R. | título=Pleistocene to recent dietary shifts in California Condors | publicación= Proc. Nat. Acad. Sci.  | volumen=102 | páginas=16707–16711 | año=2005 | URL=http://www.pnas.org/content/102/46/16707.full | doi=10.1073/pnas.0508529102  }}</ref>
+Investigaciones recientes han demostrado que la supervivencia de los cóndores reintroducidos se asocia positivamente con la proporción de tiempo que las aves pasan en ambientes costeros, probablemente debido a que las aves están menos expuestas al plomo de la caza de municiones en estas áreas.<ref>{{cita publicación | last1=Bakker | first1=V.J. | last2=Smith | first2=D.R. | last3=Copeland | first3=H. | last4=Brandt | first4=J. | last5=Wolstenholme | first5=R. | last6=Burnett | first6=J. | last7=Kirkland | first7=S. | last8=Finkelstein | first8=M.E. | título=Effects of lead exposure, flock behavior, and management actions on the survival of California Condors (''Gymnogyps californianus'') | publicación= EcoHealth | volumen=14 | páginas=S92-S105 | año=2017 | URL=https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10393-015-1096-2 | doi=10.1007/s10393-015-1096-2 }}</ref>  Esto ha estimulado el interés de los encargados de la conservación de los cóndores en gestionar el comportamiento de búsqueda de los cóndores para favorecer su presencia en las áreas costeras. Si bien esto puede reducir el riesgo de exposición al plomo, los cóndores pueden están en este caso expuestos al MeHg<sup>+</sup>, un metal neurotóxico altamente biodisponible que afecta a las aves que se alimentan de recursos marinos.<ref>{{cita publicación | last1= Boening | first1=D.W. | título=Ecological effects, transport, and fate of mercury: A general review | publicación= Chemosphere | volumen=40 | páginas=1335–1351 | año=2000 | URL=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653599002830 | doi=10.1016/S0045-6535(99)00283-0 }}</ref>  El mercurio se encuentra en algunos recursos alimenticios preferidos por los cóndores de California (''[[Gymnogyps californianus]]''), como por ejemplo en los cadáveres de mamíferos marinos.<ref>{{cita publicación | last1= Burnett | first1=L.J. | last2= Sorenson | first2=K.J. | last3= Brandt | first3=J. | last4= Sandhaus | first4=E.A. | last5= Ciani | first5=D. | last6=Clark | first6=M. | last7=David | first7=C. | last8=Theule | first8=J. | last9= Kasielke | first9=S. | last10= Risebrough | first10=R.W. | título=Eggshell thinning and depressed hatching success of California Condors reintroduced to central California | publicación= The Condor | volumen=115 | páginas=477–491 | año=2013 | URL=http://www.bioone.org/doi/abs/10.1525/cond.2013.110150 | doi=10.1525/cond.2013.110150 }}</ref><ref>{{cita publicación | last1= Chamberlain | first1=C.P. | last2= Waldbauer | first2=J.R. | last3= Fox-Dobbs | first3=K. | last4= Newsome | first4=S.D. | last5= Koch | first5=P.L. | last6=Smith | first6=D.R. | last7= Church | first7=M.E. | last8= Chamberlain | first8=S.D. | last9= Sorenson | first9=K.J. | last10= Risebrough | first10=R. | título=Pleistocene to recent dietary shifts in California Condors | publicación= Proc. Nat. Acad. Sci.  | volumen=102 | páginas=16707–16711 | año=2005 | URL=http://www.pnas.org/content/102/46/16707.full | doi=10.1073/pnas.0508529102  }}</ref>  En los cóndores californiano se ha observado una variación con la edad de los niveles de mercurio en sangre <ref name="G. californianus">, probablemente atribuible a variaciones en la dieta, ya que los niveles de mercurio en sangre en las aves suelen variar con el tiempo debido a la depuración de mercurio en plumas en crecimiento.<ref>{{cita publicación | last1= Boening | first1=D.W. | título=Ecological effects, transport, and fate of mercury: A general review | publicación= Chemosphere | volumen=40 | páginas=1335–1351 | año=2000 | URL=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653599002830 | doi=10.1016/S0045-6535(99)00283-0 }}</ref><ref>{{cita publicación | last1= Ackerman | first1=J.T. |last2=Eagles-Smith |first2=C.A. |last3= Herzog |first3=M.P. | título=Bird mercury concentrations change rapidly as chicks age: Toxicological risk is highest at hatching and fledging | publicación= Env. Sci. Technol. | volumen=45 | páginas=5418–5425 | año=2011 | URL=https://pubs.er.usgs.gov/publication/70004834 | doi=https://doi.org/10.1021/es200647g }}</ref>
 === Especies analizadas ===