Diferencia entre revisiones de «Elogio de la locura»
m Bot: <ref>Erasmo: ''Elogi…-413-2193-0.</ref>. → .<ref>Erasmo: ''Elog…4-413-2193-0.</ref> ∵Corregido referencia y punto PR:CW#61 |
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Ficha de libro |
{{Ficha de libro |
||
|nombre =Elogio de la locura |
|nombre =Elogio de la locura x x x |
||
|titulo_orig =''Stultitiae Laus'' |
|titulo_orig =''Stultitiae Laus'' |
||
|traductor = |
|traductor = |
||
|imagen = [[Archivo:HolbeinErasmusFollymarginalia.jpg|150px| ]] |
|imagen = [[Archivo:HolbeinErasmusFollymarginalia.jpg|150px| ]] |
||
|texto_imagen =Elogio de la locura en 1515. |
|texto_imagen =Elogio de la locura en 1515. |
||
|autor =[[ |
|autor =[[nahuel gonsales Rotterdam]] |
||
|artista_cubierta = |
|artista_cubierta = |
||
|país = |
|país = |
||
Revisión del 14:21 8 may 2017
| Elogio de la locura x x x | ||
|---|---|---|
| de nahuel gonsales Rotterdam | ||
 Elogio de la locura en 1515. | ||
| Género | Sátira | |
| Tema(s) | Filosofía | |
| Idioma | Latín | |
| Título original | Stultitiae Laus | |
| Fecha de publicación | 1511 | |
| Erasmo de Rotterdam | ||
Sobre el método de estudio | Elogio de la locura x x x | |
El Elogio de la locura (Morias Enkomion -Μωρίας Εγκώμιον- en griego y Stultitiae Laus en latín: literalmente, Elogio de la estulticia o de la tontería) es un ensayo escrito por Erasmo de Rotterdam e impreso por primera vez en 1511; está inspirado en De triumpho stultitiae del italiano Faustino Perisauli, natural de Tredozio (Forlì). En una traducción aparece como título «Elogio de la necedad» porque moria es necedad, insensatez, locura.[1]
Según palabras del propio Erasmo, tras redactarlo en una semana revisó y desarrolló el trabajo durante una estancia en la casa que tenía su amigo Tomás Moro en Bucklersbury. El título, en un sentido doble típico de la obra, también puede entenderse como "Elogio de [Tomás] Moro".
Se considera el Elogio de la locura como una de las obras más influyentes de la literatura occidental y uno de los catalizadores de la reforma protestante.
Reseña
Comienza con una loa satírica (un fragmento de virtuosa locura) a la manera del autor griego Luciano de Samósata, cuya obra había sido traducida hacía poco al latín por el propio Erasmo y por Tomás Moro. Tras esto, el tono se ensombrece con una serie de discursos solemnes, en los que la estulticia hace un elogio de la ceguera y la demencia y en los que se realiza un examen satírico de las supersticiones y de las prácticas piadosas y corruptas de la Iglesia Católica, así como de la locura de los pedantes (entre los que se incluye el propio Erasmo). El autor había regresado recientemente de Roma profundamente decepcionado y donde se había lamentado de la evolución que veía en la Curia Romana; poco a poco la locura toma la voz de Erasmo.
En la obra se hace una relación puntual de las "ventajas" de la Estulticia sobre la Razón; señala cuán felices son los hombres cuando viven arropados por la necedad, situación de la que no escapan ni siquiera los Gramáticos, los Filósofos, los Teólogos, los Papas, los Obispos Germánicos, los Reyes ni los Príncipes. La estulticia se presenta ante un auditorio donde desarrolla un elogio de sí misma, logrando que su sola presencia desarrugue entrecejos y produzca cálidas sonrisas. Enumera una por una sus cualidades, vanagloriándose de que sus muchos beneficios se reparten entre todo tipo de personas: desde el vulgo que se contenta con pláticas de viejas, hasta los reyes y eclesiásticos que se embriagan con toda clase de diversiones.
La Estulticia da razón de sus orígenes (Las Islas Afortunadas), de sus padres (Pluto y Hebe) y del cortejo que la acompaña en su tarea de hacer más agradable la vida del género humano (La Adulación, el Amor Propio, la Demencia, la Pereza, la Molicie, el Olvido, y la Voluptuosidad); se lamenta de quienes reniegan de su nombre, pese a ser grandes beneficiarios de sus dones; efectúa una sátira de los leguleyos y de los médicos; de los estudiosos exhibe su desdén y patanería, dejando en claro que las mujeres prefieren la compañía de los necios; exhibe a los comerciantes, describiendo cómo son sus indulgencias la llave para seguir cometiendo sus fechorías; del clero, desde los mendicantes hasta el Papa, muestra qué tan cerca están de la vanidad como lejos de Jesucristo.
Características e influencia
Erasmo era un gran amigo de Tomás Moro, con el que compartía, además de su fe cristiana, el gusto por el humor frío y el retruécano intelectual. El título mismo, en griego, puede ser entendido como un Elogio de Moro. En el texto abundan dobles e incluso triples significados.
La locura se presenta como una diosa, hija de Pluto y de la Juventud (Hebe), criada por ebriedad y la ignorancia; entre sus compañeros fieles se encuentran Philautia (el narcisismo), Kolakia (la adulación), Leteo (el olvido), Misoponia (la pereza), Hedone (el placer), Anoia (la demencia), Tryphe (la irreflexión), Komos (la intemperancia) y Eegretos Hypnos (el sueño profundo).
El Elogio de la locura conoció un enorme éxito popular, para sorpresa de Erasmo y, a veces, para su disgusto. El Papa León X la encontró divertida. Antes de la muerte de Erasmo ya había sido traducida al francés y al alemán, y pronto le seguiría una edición en inglés. Una edición de 1511 fue ilustrada con grabados en madera de Hans Holbein, que se han convertido en las ilustraciones más difundidas de la obra.
Influyó en la enseñanza de la retórica durante el siglo XVI, y el arte de la adoxografía (el elogio de cosas sin valor) se convirtió en un ejercicio popular entre los estudiantes isabelinos.[2]
Referencias
- ↑ Erasmo: Elogio de la locura, Aguilar, S. A. de ediciones, Barcelona, 2007. ISBN 978-84-413-2193-0.
- ↑ Charles O. McDonald, The Rhetoric of Tragedy (Amherst, 1966).
Véase también
Enlaces externos
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Elogio de la locura.- Traducción al español de A. Rodríguez Bachiller, con 82 dibujos de Holbein.
- Traducción al español de Pedro Voltes Bou, en el sitio de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
- Texto latino en Wikisource.
- Traducción anónima italiana de 1509; en Wikisource.
- Traducciones francesas en Wikisource: la de 1899 de Gustave Lejeal y la de 1936 de Pierre de Nolhac (1859 - 1936).
- Traducción al inglés de John Wilson; en el sitio del Proyecto Gutenberg.
- La misma traducción en Wikisource.
