Diferencia entre revisiones de «Ciencias exactas»
m Revertidos los cambios de 189.203.162.186 (disc.) (HG) (3.1.18) |
En que hacía falta parte Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
'''Ciencias exactas''' es una expresión derivada de una forma de clasificar las [[ciencias]] que, aunque aún tiene algún uso académico y el [[DRAE]] la da como sinónimo |
'''Ciencias exactas''' es una expresión derivada de una forma de clasificar las [[ciencias]] que, aunque aún tiene algún uso académico y el [[DRAE]] la da como sinónimo bts [[matemáticas]],<ref>{{cita DRAE|ciencias}}</ref> ha dejado de responder ya a lo que ninguna ciencia reivindica para sí misma (la condición plena de [[exactitud]]).<ref group="nota">No obstante, el significado de ese término es la "precisión absoluta" en el conocimiento, como es usual (compruébese en las bases de datos [http://corpus.rae.es/creanet.html base de CREA] y [http://corpus.rae.es/cordenet.html CORDE] de la RAE -webs accedidas el 30 de agosto de 2012, búsquedas "exactitud", "exactitud absoluta" y "precisión absoluta"-), sino ''puntualidad y fidelidad en la ejecución de algo'' -{{cita DRAE|exactitud}}-. |
||
Curiosamente, el [[Diccionario de Autoridades]] (1732, cuando se definía como ''diligencia, primor y puntualidad en la execución de alguna obra''), vinculaba este término no a las matemáticas, sino a la teología, al poner este ejemplo de uso: ''Sobre las materias todas de la Theología, penetradas tan exactamente, juntó varia y continua lección''.</ref> Desde [[Karl Popper]] y [[Thomas Kuhn]], la [[epistemología]] ha dejado de pretender cualquier tipo de exactitud entendida como inmutabilidad ([[falsacionismo]], [[cambio de paradigma]]).<ref>Thomas Kuhn, ''La estructura de las revoluciones científicas'', 1962.</ref><ref>Karl Popper, ''La lógica de la investigación científica'', 1934.</ref> |
Curiosamente, el [[Diccionario de Autoridades]] (1732, cuando se definía como ''diligencia, primor y puntualidad en la execución de alguna obra''), vinculaba este término no a las matemáticas, sino a la teología, al poner este ejemplo de uso: ''Sobre las materias todas de la Theología, penetradas tan exactamente, juntó varia y continua lección''.</ref> Desde [[Karl Popper]] y [[Thomas Kuhn]], la [[epistemología]] ha dejado de pretender cualquier tipo de exactitud entendida como inmutabilidad ([[falsacionismo]], [[cambio de paradigma]]).<ref>Thomas Kuhn, ''La estructura de las revoluciones científicas'', 1962.</ref><ref>Karl Popper, ''La lógica de la investigación científica'', 1934.</ref> |
Revisión del 23:07 22 feb 2017
Ciencias exactas es una expresión derivada de una forma de clasificar las ciencias que, aunque aún tiene algún uso académico y el DRAE la da como sinónimo bts matemáticas,[1] ha dejado de responder ya a lo que ninguna ciencia reivindica para sí misma (la condición plena de exactitud).[nota 1] Desde Karl Popper y Thomas Kuhn, la epistemología ha dejado de pretender cualquier tipo de exactitud entendida como inmutabilidad (falsacionismo, cambio de paradigma).[2][3]
El grado de certidumbre que puede adquirir cada forma de conocimiento es muy diferente. Aunque habitualmente se considera que las ciencias sociales (o ciencias humanas o humanidades) son metodológicamente menos "duras" (predictivas, mensurables, rigurosas o capaces de cuantificación) que las ciencias naturales (o ciencias experimentales); ni siquiera éstas, incluida la física, pueden en la actualidad considerarse "exactas" en un sentido radical. Desde la revolución relativista y cuántica los científicos naturales o experimentales son conscientes de que únicamente pueden alcanzar una certidumbre probabilística (indeterminación, principio de incertidumbre) y grados sucesivos y provisionales de aproximación a la realidad.
Diferente es el concepto de certidumbre que tienen las ciencias formales (como las matemáticas y la lógica), aunque también están sometidas a límites inherentes (incompletud).[4][5]
Desde el punto de vista de lo que se entiende por ciencia exacta o inexacta, o de lo que es verdad, se puede cuestionar, o dudar, de lo que es ciencia o pseudociencia, sin que sea fácil hacer una diferenciación, al no existir un criterio para entender lo que es absolutamente exacto o inexacto. No es posible hoy comprender plenamente todo lo que guarda relación con las ciencias duras y blandas.
Véase también
- Ciencias puras
- Ciencia básica
- Criterio de demarcación
- Dos culturas
- Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
- Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas, Químicas y Naturales de Zaragoza
- Facultad de Ciencias Exactas
- Instituto Preuniversitario Vocacional de Ciencias Exactas
Notas
- ↑ No obstante, el significado de ese término es la "precisión absoluta" en el conocimiento, como es usual (compruébese en las bases de datos base de CREA y CORDE de la RAE -webs accedidas el 30 de agosto de 2012, búsquedas "exactitud", "exactitud absoluta" y "precisión absoluta"-), sino puntualidad y fidelidad en la ejecución de algo -Real Academia Española. «exactitud». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).-. Curiosamente, el Diccionario de Autoridades (1732, cuando se definía como diligencia, primor y puntualidad en la execución de alguna obra), vinculaba este término no a las matemáticas, sino a la teología, al poner este ejemplo de uso: Sobre las materias todas de la Theología, penetradas tan exactamente, juntó varia y continua lección.
Referencias
- ↑ Real Academia Española. «ciencias». Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
- ↑ Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas, 1962.
- ↑ Karl Popper, La lógica de la investigación científica, 1934.
- ↑ Douglas R. Hofstadter, Gödel, Escher, Bach, Tusquets (edición original, 1979), ISBN 84-7223-459-2.
- ↑ José Manuel Sánchez Ron, Viva la ciencia, Crítica, 2010, ISBN 8474238781.