Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:FAR»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 20: Línea 20:
[[Real Sidra Asturiana]] y demás son recreación de material borrado, les puse la plantilla de borrado rápido, porque al igual que [[Bodegas de Villaviciosa]] - ya borrado tres veces en el mismo día - son artículos promocionales que al ser borrados vuelven a aparecer sin permiso. --[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario Discusión:Jaluj|discusión]]) 23:55 17 oct 2013 (UTC)
[[Real Sidra Asturiana]] y demás son recreación de material borrado, les puse la plantilla de borrado rápido, porque al igual que [[Bodegas de Villaviciosa]] - ya borrado tres veces en el mismo día - son artículos promocionales que al ser borrados vuelven a aparecer sin permiso. --[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario Discusión:Jaluj|discusión]]) 23:55 17 oct 2013 (UTC)


===Anteriores===
==Ikor==
El artículo [[Ikor]] fué etiquetado como posible no relevante de manera que tal y como pedías en la etiqueta he procurado informarme un poco más y facilitar algo más de información. Resulta que está entre las 100 primeras compañías de [[Servicios_de_Producción_Electrónica|EMS]] a nivel mundial, más concrétamente en el puesto 75. Te dejo aquí el enlace a la discusión del artículo, donde he dejado toda la información ([[Discusión:Ikor|discusión]]).
El artículo [[Ikor]] fué etiquetado como posible no relevante de manera que tal y como pedías en la etiqueta he procurado informarme un poco más y facilitar algo más de información. Resulta que está entre las 100 primeras compañías de [[Servicios_de_Producción_Electrónica|EMS]] a nivel mundial, más concrétamente en el puesto 75. Te dejo aquí el enlace a la discusión del artículo, donde he dejado toda la información ([[Discusión:Ikor|discusión]]).{{No firmado|Gallardo1991}}


== Podríais revisar etiquetado de aviso promocional? ==
== Podríais revisar etiquetado de aviso promocional? ==

Revisión del 12:34 18 oct 2013

Bienvenido a mi página de discusión. Pulsa aquí para dejarme tus comentarios. En el archivo puedes ver los mensajes antiguos.

Trataré de responderte cuando pueda, pero si me facilitas el identificar lo que necesitas será más sencillo para ambos.Aconsejo encarecidamente registrarse, pues aunque no es necesario, facilita el mantener una conversación. En caso contrario, responderé en esta misma página para poder mantener la conversación. En cualquier caso, por favor, firma tus mensajes (es tan fácil como añadir ~~~~ o pulsar el segundo botón por la derecha) para poder identificar quién eres. Deja tus mensajes al final de la página, por favor.

Como participo activamente en el mantenimiento de Wikipedia, probablemente vengas aquí para consultar la razón del borrado de algún artículo. Si eres nuevo en Wikipedia, te recomiendo dedicar antes cinco minutos a leer la política de borrado rápido y la guía sobre que no es wikipedia. Por favor, indica la página en cuestión. Es tan simple como enlazar al artículo así: [[nombre del artículo]] . Wikipedia distingue mayúsculas y minúsculas, signos ortográficos y diferencias entre espacios, guiones y barras divisorias, así que escribe el título exacto del artículo. Si haces una referencia vaga a "mi artículo" o "el que borraste" es harto difícil que pueda saber de qué se trata y ayudarte.

Finalmente, aunque no pretendo convertir esto en un examen de lengua, un uso correcto de la ortografía facilita la lectura. Dividir en párrafos un texto es también algo que se agradece si se trata de algo largo. De idéntica manera, rellenar el campo título ayuda a estructurar esta discusión y facilitar su uso. Y, en cualquier caso, por favor, recuerda que faltar a la educación no sirve para nada.

Artículos etiquetados como posible no relevante

Tal y como me dijiste he procurado aportar más información y corregir algunas cosas. He quitado unos cuantos enlaces externos. Además, con lo que me comentaste del copy right me asusté un poco de manera que la imagen también ha sido eliminada. He eliminado el uso de anglicismos. También he mencionado en la introducción el tema del ranking mundial, ya que me comentaste que reflejara en la relevancia en la introducción. En el tema de sectores tenias razón, me había quedado un poco pobre, así que he explicado un poco más en que parte de estos sectores participa. Sobre el tema de las patentes, se que las tienen registradas, pero por el momento no encuentro información sobre el uso que les da. Me revisé las normas de nuevo (WP:SRA, WP:PROMO, Wikipedia:Referencias).

Has propuesto eliminar 3 artículos que he escrito: sidra la asturiana, real sidra asturiana y mon-basart. En mi opinión, son productos vendidos en España y exportados al exterior por lo que si tiene relativa importancia. Los artículos son sencillos y no buscan más que informar. En el último, he usado incluso referencia de un periódico de tirada nacional. Además, más información sobre estos productos podría ser considerado promoción, lo que no es mi objetivo. Espero tu respuesta. Un saludo. --Ste1200029 (discusión) 21:27 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Real Sidra Asturiana y demás son recreación de material borrado, les puse la plantilla de borrado rápido, porque al igual que Bodegas de Villaviciosa - ya borrado tres veces en el mismo día - son artículos promocionales que al ser borrados vuelven a aparecer sin permiso. --Jalu (discusión) 23:55 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Ikor

El artículo Ikor fué etiquetado como posible no relevante de manera que tal y como pedías en la etiqueta he procurado informarme un poco más y facilitar algo más de información. Resulta que está entre las 100 primeras compañías de EMS a nivel mundial, más concrétamente en el puesto 75. Te dejo aquí el enlace a la discusión del artículo, donde he dejado toda la información (discusión).— El comentario anterior sin firmar es obra de Gallardo1991 (disc.contribsbloq).

Podríais revisar etiquetado de aviso promocional?

Ensayo sobre categorías.

Acabo de verlo, FAR. Y me parece muy interesante.

Mañana veré de comentar algo; que la cosa es para pensarla con calma. Un saludo. --Fremen (discusión) 21:46 7 oct 2013 (UTC)[responder]

Pues a tu disposición. Y, ya puestos, comento alguna cosilla más en la discusión del ensayo. --Fremen (discusión) 08:51 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Obstinada CPP que ya conoces

Este es el caso. Prácticamente todos los artículos que ha creado han tenido como objetivo promocionar un libro de su autoría, incluyendo artículos que son investigación original, conceptos e interpretaciones propias, etc (a los que agrega algún texto de Marx en bibliografía en un intento de darle solidez). O simplemente agrega una mención a su libro en referencias o bibliografía. Al menos una cuenta títere. Dale un vistazo a sus varias creaciones y recreaciones, por favor. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:42 7 oct 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu tiempo y esfuerzo. Te pasé el dato por dos razones: porque hasta fin de mes apenas podré conectarme y porque el asunto venía de bastante tiempo atrás y no quería ser el único en este asunto. Hasta pronto y que puedas solucionar tus problemas técnicos. Saludos. Fixertool (discusión) 20:02 10 oct 2013 (UTC)[responder]

Solucionado, mira la respuesta en tu denuncia. Lourdes, mensajes aquí 13:52 11 oct 2013 (UTC)[responder]