Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:LlamaAl»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 77: Línea 77:
{{Respuesta|Magomandrake}}
{{Respuesta|Magomandrake}}
Es correcto es un artículo que debería existir ya que forma parte de Cencosud, pero si te fijas en [[Usuario:De Antofagasta|De Antofagasta]] ([[Usuario Discusión:De Antofagasta|{{leng|ESP|disc.|talk}}]]) existen varias advertencias, lo que induce a pensar que la información puede no ser correcta --[[Archivo:Crystal Clear app Startup Wizard2.png|15px]] [[Usuario:Magomandrake|<font color="black">MagoMandrake</font>]] | [[Usuario discusión:Magomandrake|Discusión]] 12:51 28 nov 2012 (UTC)
Es correcto es un artículo que debería existir ya que forma parte de Cencosud, pero si te fijas en [[Usuario:De Antofagasta|De Antofagasta]] ([[Usuario Discusión:De Antofagasta|{{leng|ESP|disc.|talk}}]]) existen varias advertencias, lo que induce a pensar que la información puede no ser correcta --[[Archivo:Crystal Clear app Startup Wizard2.png|15px]] [[Usuario:Magomandrake|<font color="black">MagoMandrake</font>]] | [[Usuario discusión:Magomandrake|Discusión]] 12:51 28 nov 2012 (UTC)

Hola, mencionaste de spam la pagina de kwan empresa. Podrías ayudarme a resolverlo? No hay ningún fin de promoción y tengo información verídica y que puede ser demostrable. Considero que cualquier información fehaciente es digna de publicarse y puede servir a muchos para estudios posteriores. ¿Me ayudarías?
Muchas Gracias

Revisión del 15:41 28 nov 2012


  Usuario   Discusión  
Votaciones en curso: 0 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 0 RB, 0 C-ACAD, 0 BOT/A, 0 VOT, 1 ENC, 1 CAD/VECAD, 4 RAD
Votación A favor En contra Resultado Cierra en Notas
Hacia una política de bloqueos (encuesta) N/A N/A N/A Indeterminado Prop.: SRuizR, Hans Topo1993
RAD de Batman 0 2 0,00 % 3 días Prop.: Josedm
RAD de El Chavo del 8 2 0 100,00 % 3 días Prop.: Josedm
RAD de Robert Oppenheimer 0 2 0,00 % 4 días Prop.: Josedm
RAD de Universidad Nacional Mayor
de San Marcos
3 0 100,00 % 4 días Prop.: Ultranuevo

¡Gracias por la Wikiestrella!

Hola. ¡Gracias por la Wikiestrella!. Perdón si no respondí antes, es que tuve que liar con algunos problemillas wikipédicos, pero nada que no se pueda solucionar. Saludos. --CHUCAO (discusión) 06:06 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Mensaje de Iñigo Aldekoa

Hola LlamaAl,me gustaría saber en que me estoy promocionando o porque dices que me autoelogio,no me he inventado nada de lo que he escrito en mi articulo y todo se puede corroborar,pero si consideras que en algo lo he hecho mal,al menos creo debes indicarme donde exactamente lo consideras. Antes que nada llevo retirado de la interpretación ya unos cuantos años,por lo cual autopromoción ninguna. Si he visto que hay referencias mías en wikipedia (por ejmplo en el artículo "Los Trilocos" y quería que mi pasado trabajo también constase aquí y no aparecer en rojo en wiki.Espero tu respuesta.Saludos y gracias. Iñigo AldekoaÏñigo Aldekoa 09:39 26 nov 2012 (UTC)

Antes que nada, aprende las políticas de las páginas de discusión. Luego, date cuenta de que tu artículo era meramente autopromocional, dado que tu nombre de usuario era exactamente el mismo. Si te consideras relevante, otra persona se ocupará de escribir sobre ti. Recuerda que las [[WP:AUB|autobiografías] no son permitidas aquí. Un abrazo. --LlamaAl (discusión) 13:48 26 nov 2012 (UTC)[responder]
Iñigo Aldekoa Hola Llamal,gracias por contestarme,aun no entiendo esto muy bien y su funcionamiento.¿Puedes indicarme por favor quien fue el bibliotecario que me acusaba de autoelogiarme,para dirigirme a él y me explique,en qué? hace más de diez años que no soy actor asi que fíjate lo lejos que está de la realidad.Muchas gracias y saludos. Iñigo AldekoaÏñigo Aldekoa 14:32 26 nov 2012 (UTC)
Por favor continúa la conversación en la sección respectiva. No has entendido: no puedes crear páginas sobre ti mismo, está prohibido en esta enciclopedia. Repito que si eres importante, alguien sin conflicto de intereses en el tema creará una página para ti. Gracias. --LlamaAl (discusión) 14:36 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Artículo Sorpresa

Estimado Usuario:LlamaAl:

No tengo por costumbre discutir las reversiones que afectan a modificaciones que yo hago, y eso ha ocurrido en el señalado artículo Sorpresa, pero bueno, en este caso me quedan demasiadas dudas en el sentido que las modificaciones por mí propuestas no estaban tan mal rumbiadas, tal como planteo y justifico en la página Discusión:Sorpresa.

Si tienes tiempo, no estaría mal que revisaras esta cuestión, así vemos tus conclusiones y salimos de dudas.

Gracias por tu atención a este asunto.

--: AnselmiJuan | Discusión 17:32 26 nov 2012 (UTC)[responder]

He dejado el artículo como lo dejó AnselmiJuan. Considero que ha habido un error en la reversión. (Evidentemente no es vandalismo, los cambios están justificados en la discusión, y se han quitado referencias). Gracias, un saludo. --Angelito7 (discusión) 18:45 26 nov 2012 (UTC)[responder]
Correcto, fue un error por parte mía. Lo revertí usando Huggle, pues aún no cuento con el flag de reversor. Disculpen las molestias causadas. --LlamaAl (discusión) 18:52 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Re:Bloqueo a Carrasquintoxpenedol

Hecho, usuario bloqueado. Gracias por avisar. Saludos. — Pólux (σ) 20:41 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por las felicitaciones! Y no hay de qué, para ayudar estamos :) Espero seguir haciéndolo por más años. Un saludo. — Pólux (σ) 21:06 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Wikiestrella recibida del usuario "LlamaAl"

Oh, ésta es la primera distinción de este tipo que se me entrega en mis cortos tres años de actuación en Wikipedia. Muchísimas gracias. Se ve que mis errores están disminuyendo, y que mis contribuciones están mejorando.

--: AnselmiJuan | Discusión 00:13 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Borrado Rápido

Me sugieres que se realice el borrado rapido en un artículo que puse para CDB, mi duda era si existe un parametro a simple vista para definir que empresa es relevante para estar en la enciclopedia?, porque obviamente no es un libro de páginas amarillas, pero tienes algún parametro especial para decidir esta cuestion a simple vista? --Magomandrake (discusión) 12:40 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola. Claro que sí hay un parámetro. Viendo el sesgo en la redacción del artículo, pudiste haberlo marcado como un G3. Ahora, dado que el artículo no tiene referencias ni parece ser relevante, una plantilla de {{SRA}} bastaba. --LlamaAl (discusión) 21:40 27 nov 2012 (UTC)[responder]

The Signpost: 26 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Comentarios en consultas

Hola. Vi que tachaste un comentario de una CdB por CPP. Al respecto debo decirte un par de cosas. Las consultas de borrado son por argumentación, no por votación, por lo cual no borramos ningún comentario. Hay quienes borran los de los títeres declarados aunque no es tan usual; generalmente se tachan o se deja un aviso al bibliotecario que cierre, porque estos argumentos sí que no deben ser tenidos en cuenta. Para el caso de usuarios registrados o anónimos de los que se sospechen que tienen un propósito único, se utiliza una plantilla llamada {{subst:cpu|nombre de usuario o IP}}. Y a propósito, la plantilla de no firmado también va con subst. Por último, es decisión del bibliotecario que cierre la consulta si toma en cuenta o no la argumentación de las IP que participen en la consulta (ver WP:GB#Consulta). Si tienes alguna duda no temas preguntar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:48 28 nov 2012 (UTC)[responder]

Entiendo. Gracias por los alcances. --LlamaAl (discusión) 12:02 28 nov 2012 (UTC)[responder]

Artículo Gbarbosa Borrado


Hola LlamaAl. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Magomandrake.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Es correcto es un artículo que debería existir ya que forma parte de Cencosud, pero si te fijas en De Antofagasta (disc.) existen varias advertencias, lo que induce a pensar que la información puede no ser correcta -- MagoMandrake | Discusión 12:51 28 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola, mencionaste de spam la pagina de kwan empresa. Podrías ayudarme a resolverlo? No hay ningún fin de promoción y tengo información verídica y que puede ser demostrable. Considero que cualquier información fehaciente es digna de publicarse y puede servir a muchos para estudios posteriores. ¿Me ayudarías? Muchas Gracias