Discusión:Eurofighter Typhoon

Plantilla:Destacado 2007 Resumen de la elección

ficha

he cambiado la ficha de aeronave por una de helicoptero para incluir los datos de armamento. si quieren reestablecer la imagen anterior, les dejo el codigo fuente:

--Marco 17:33 21 ene 2007 (CET)marco94

Correct name /classification verification

Dear Spanish Wikipedia Team,

While I was reading the german version of this article I saw following statement there:

Der Name Eurofighter gilt nur in Italien, Österreich und Deutschland. Ansonsten besitzt das Flugzeug den Namen Typhoon (NATO-Bezeichnung), in Spanien als C.16 Typhoon und im Vereinigten Königreich als Typhoon T1 bzw. Typhoon F2.

=> Translation:

The name Eurofighter is only being used in Italy, Austia and Germany. Beside this the Nato-Code is Typhoon. In Spain it is named C.16 Typhoon. In the UK it is called Typhoon T1 respectively. Typhoon F2.

Pls, can anyone confirm or deny that is the case in official spanish language etc.

Thnxs.Exocetus --134.93.60.94 14:19 28 ago 2007 (CEST)

• Hi Exocetus,

The official name in Spain for the Eurofighter Typhoon is C.16 Typhoon. You can see this information in the official web page of the Spanish Air Force about the C.16 Typhoon

Here in Spain, there's an official numeration for each airplane besides the official name: for example, the Eurofighter Typhoon is C.16, the F/A-18 Hornet is C.15 or the Mirage F.1 is C.14.

Yours sincerely. Dura-Ace 20:48 28 ago 2007 (CEST)

Nueva foto

He encontrado esta foto en commons, a ver si la podemos hacer un hueco en el artículo.

Un saludo--Carabásdime 16:43 27 may 2009 (UTC)

Accidente

Veo que no se hace mencion del accidente ocurrido en 2002 en la provincia de Toledo, en el cual durante un vuelo de pruebas, el prototipo pilotado por el Coronel Cuadrado y el Comandante Lombo quedo destruido. A que se debe?— El comentario anterior sin firmar es obra de 149.244.249.60 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 16:41 26 jun 2009 (UTC)

Si no me equivoco, aparece aquí. Adrián (discusión) 17:58 26 jun 2009 (UTC)

Rafale superior a Typhoon

Ya se que los fanaticos del typhoon querrán negar la autenticidad de la informacion pero solo tienen que navegar un rato por google. Es importante saber que el los Emiratos Arabes 4 Rafale se enfrentaron 2 veces contra 4 Typhoon de la RAF venciéndoles en ambas. la primera vez por 4-0 y la segunda pese a haber degradado su armamento tambien el Rafale vencio 3-1. Incluso desmostro ser casi tan bueno como el Raptor. Les premiers compte-rendus effectués ce matin par un pilote de Rafale français font état d'une supériorité du chasseur français sur le Typhoon de la RAF, lors de confrontations réalisées ces dernières semaines, aux EAU. La première confrontation engageant quatre Rafale contre quatre Typhoon s'est terminé par un 4-0 en faveur des Français. Malgré, explique-t-on, l'emport d'un armement air-air fictivement dégradé. Après avoir un peu dégradé encore l'armement, le Rafale l'a encore emporté, 3-1. Le Rafale a été confronté au F22 lors d'un vol, mais dans un cadre limité au combat air-air à vue. Il n'aurait été dans le collimateur du chasseur américain qu'à une reprise, explique t-on aussi. Le Rafale, on l'a bien compris, a donc largement amélioré sa notoriété, notamment auprès des pilotes émiriens. Il a ainsi à plusieurs reprises montré sa supériorité dans tout le spectre missionnel, en détectant des sites de missiles sol-air qui n'avaient pas été mis à jour par des F-16CJ américains. Par ailleurs, l'optronique secteur frontal (OSF) a aussi permis des détections et identifications jusqu'à 40 kilomètres, un atout qui évite à l'avion de s'exposer, pour identification visuelle, à 3-4 kilomètres, ce qui est nécessaire pour la plupart des autres types d'avions. De même, en l'espace d'une minute, un Rafale a tiré six AASM sur autant d'objectifs, à des portées de plusieurs dizaines de kilomètres, tout en tirant également trois missiles air-air Mica.

http://blog.avionslegendaires.net/2009/11/rafale-vs-f-22-vs-eurofighter-en-combat-aux-emirats/ http://lemamouth.blogspot.com/2009/12/la-raf-nest-plus-ce-quelle-est.html http://www.aviacionargentina.net/foros/sistemas-de-armas.26/3217-el-rafale-gana-al-thyphoon-7-1-en-ejercicios.html http://www.zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=22982 --Armyfr1 (discusión) 17:17 20 abr 2010 (UTC)

Revolcón en la wiki inglesa

Madre mía, la paliza que me acabo de llevar en la wiki inglesa (americana más bien) cuando traduje al inglés lo de los 2 Eurofighter españoles derribando a 7 de los 8 F-15 americanos que hacían de agresores en unos ejercicios OTAN en las canarias, con fuentes y todo. Si, se que esto no es un foro, pero me he quedado flipado. Hasta el apuntador me disparaba.—Avieso (discusión) 21:21 20 oct 2010 (UTC)

Ante estas cosas -> Referencias.... asi ya veras que con informacion veraz no tendran ningun argumento para poder revertir. Un saludo Dura-Ace Qu'est-ce que vous voulez? 21:30 20 oct 2010 (UTC)

Que va, les he dado referencias y todo. Se me han echado encima como fieras. Fíjate que al final lo borraron aunque tuviese referencias, aduciendo primero que la contribución estaba basada en una afirmación del constructor (la primera referencia era la pagina web oficial del Eurofighter), hasta ahí bien. Pero entonces anoté la segunda referencia, que es un periódico que no tiene nada que ver con Eurofighter, es el worldtribune.com y dijeron que tampoco valía, porque los periódicos pueden estar influenciados por intereses económicos próximos al fabricante, y por tanto hay riesgo de que su punto de vista esté sesgado y por eso la fuente no era válida y mi contribución se borraba. Pasmoso. Y todos estaban de acuerdo...o sea que los periódicos no valen como fuentes...habrá que borrar la mitad de los artículos de actualidad de la Wikipedia. Es que se me han echado encima 6 o 7 me he quedado de piedra. Allí todo lo que no le guste al mundo anglosajón, se borra y punto. Cazas españoles derribando a los F-15 de la USAF...a quién se le ocurre. Y luego la Wikipedia inglesa tiene la fama de calidad que tiene. La calidad de defender a sangre y fuego el mito de supremacía eterna anglosajona. —Avieso (discusión) 22:17 20 oct 2010 (UTC)

Has dado en el clavo: habrá que borrar la mitad de los artículos de actualidad de la Wikipedia. La información suministrada por los periódicos no suele ser válida en trabajos de calidad, algún caso puede haber; pero generalmente hay que descartarla o, a lo sumo, tomarla como inicio o pista. Es un tema muy largo en el que incluye la reducción de costes y por tanto de figuras como el corresponsal o el periodista especializado, la idea de competir en inmediatez prescindiendo del tiempo en verificación y un largo, pero que muy largo, etc. No conozco los detalles, pero en principio la cultura anglosajona, especialmente estadounidense, está muy por encima de la hispana en investigación y publicación, lo que se nota en la calidad de los trabajos y la verificación de las fuentes. Aquí con poner un numerito en azul ya pasa como fuente, pero allí juegan en otra división. Este artículo sirve como ejemplo; si no he visto mal, y puedo estar equivocado, ¿cómo es posible que este artículo haya salido destacado sin hacer una sola referencia a la versión naval? Completo no puede decirse que sea.

Prueba con esto, a ver que te dicen. http://www.flightglobal.com/news/articles/in-focus-german-eurofighters-impress-during-red-flag-debut-373312/

Información de Sistemas incompleta y tendenciosa

La información reflejada bajo el epígrafe sistemas, es totalmente tendenciosa. A la vista de la misma se diría que Indra y Tecnobit son los desarrolladores de este sistema de armas. Lo cual está totalmente apartado de la realidad. Al nivel de detalle del mínimo numero de sistemas que se describe, harían falta cientos de entradas adicionales mencionando a ALENIA-Aeronautica (Italia) ; BAE-Systems (Reino Unido), EADS-Gmb (antes DASA y previamente MBB) de Alemania ni a EADS-CASA (Antes CASA) de España que son los principales desarrolladores e integradores de sistemas en el EFA/Eurofighter/EF2000/Typhoon.

Eres bienvenido a colaborar y ampliar todos los puntos que veas mejorables. Simplemente deja constancia de tus fuentes. Aadrover (Vos direu... ) 11:58 24 abr 2014 (UTC)

La ministra de Defensa confirma la intención de sustituir los F-18 canarios por EF2000. Hay que señalar dos cosas en cuestiones estratégicas : la mejora de la aviación de guerra marroquí en todos los órdenes por un lado, y por otro, la muy inestable frontera del Sahel por otro

Enlaces rotos

• http://www.key.aero/view_news.asp?ID=2902&thisSection=military
• http://www.flightglobal.com/articles/1999/04/14/50069/eurofighter-starts-negotiations-for-greek-buy.html
• http://www.fap-club.com/2011/01/nuevos-cascos-para-los-pilotos-de-los-eurofighter/
• http://www.eurofighter.com/eurofighter-world/news0/news-detail/article/bae-systems-delivers-first-eurofighter-typhoon-ground-proximity-warning.html
• http://www.ipunwired.com/news/prn_page2641.html
• http://www.eurofighter.com/eurofighter-world/news0/news-detail/article/four-eurofighter-typhoon-air-forces-united-in-exercise.html
• http://www.mde.es/NotasPrensa?accion=1&id_nodo=4072&id_nota=1506
• http://usuarios.multimania.es/ugt_indra/privatiz.htm

Elvisor (discusión) 19:09 30 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 32 en Eurofighter Typhoon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/or_eg.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/news/article148.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lagranepoca.com/%C2%BFd%C3%B3nde-compran-armas-los-reg%C3%ADmenes-%C3%A1rabes
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.flightglobal.com/articles/2008/05/27/224146/ila-2008-indian-bids-add-spice.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto091720071414273704
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.defensa.gob.es/Galerias/politica/armamento-material/ficheros/DGM_Avion_EUROFIGHTER.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/news/20070712AuHo.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/news/article9.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/news/20090213_EADSAeroIndia.asp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110901224810/http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/flight-sys.html a http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/flight-sys.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aeropolis.es/opencms/export/sites/aeropolis/es/modules/revistas/adjuntos/aeronautica_09.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.janes.com/extracts/extract/jav/jav_a062.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.flightglobal.com/articles/2009/08/26/331483/uk-looks-to-extend-eurofighter-typhoons-fatigue-life.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mde.es/Galerias/politica/armamento-material/ficheros/DGM_Avion_EUROFIGHTER.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110901224810/http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/flight-sys.html a http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/flight-sys.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090918033338/http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/weapons.html a http://typhoon.starstreak.net/Eurofighter/weapons.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/fileadmin/web_data/downloads/misc/EFTechGuideENG-1109.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aviationweek.com/shownews/04farn/sn_072204.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLNzKId_c1BMlB2F7O-pFw0aCUVH1fj_zcVH1v_QD9gtyIckdHRUUALZAZ7Q!!/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfMjBfR00x?yw_contentURL=%2F01DB060000000001%2FW27CWL9K208INFODE%2Fcontent.jsp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120319052512/http://www.eurofighter.com/media/news0/news-detail/article/major-retrofit-for-early-eurofighter-typhoon-aircraft-begins.html a http://www.eurofighter.com/media/news0/news-detail/article/major-retrofit-for-early-eurofighter-typhoon-aircraft-begins.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.defpro.com/daily/details/369/
• Se corrigió el formato o el uso para http://navy-matters.beedall.com/cvf2.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://articles.cnn.com/2010-11-22/us/joint.strike.fighter_1_pentagon-defense-acquisition-board-program?_s=PM%3AUS
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/news/article119.asp?srcx=dev1
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.flightglobal.com/articles/2008/04/28/223336/raf-eurofighter-damaged-in-us-landing-incident.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/et_ap_pd_ov.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.lukor.com/not-neg/empresas/0610/06192841.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/EquipmentAndLogistics/NewTyphoonsFlyIntoRafConingsby.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.eurofighter.com/fileadmin/web_data/downloads/misc/EFTechGuideENG-1109.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090819091153/http://typhoon.starstreak.net/ a http://typhoon.starstreak.net/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.flug-revue.rotor.com/FRheft/FRH0309/FR0309d.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aircraft.co.za/Encyclopedia/E/197.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:17 9 oct 2017 (UTC)