Diferencia entre revisiones de «Discusión:The Smashing Pumpkins»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Es muy recomendable que desde el principio se enlisten los estilos musicales en el que han incursionado, ya que no basta decir "rock alternativo", pues esta etiqueta siguiere un etilo particular que influye en el lector, del cual no corresponde a la realidad. Ese es el motivo del porque hay discusiones superfluas sobre el "grunge"; SP jamás toco estilo grunge, en un principio fueron shoegaze con bandas colegas o hermanas como «medicine»; incluso Chamberlin participio en una grabación de Medicine con la batería, tambien hay videos de medicine en you tube donde se ven conviviendo son SP en una gira que ambos organizaron. Es mejor desde un principio indicar que han incursionados en tan variados estilos y la lista que ya viene mencionada más abajo del articulo (segundo parrafo) que simplemente por simplicidad se le clasifica como "rock alternativo" |
|||
{{Historia artículo|AB}} |
{{Historia artículo|AB}} |
||
Revisión del 20:49 26 nov 2017
Es muy recomendable que desde el principio se enlisten los estilos musicales en el que han incursionado, ya que no basta decir "rock alternativo", pues esta etiqueta siguiere un etilo particular que influye en el lector, del cual no corresponde a la realidad. Ese es el motivo del porque hay discusiones superfluas sobre el "grunge"; SP jamás toco estilo grunge, en un principio fueron shoegaze con bandas colegas o hermanas como «medicine»; incluso Chamberlin participio en una grabación de Medicine con la batería, tambien hay videos de medicine en you tube donde se ven conviviendo son SP en una gira que ambos organizaron. Es mejor desde un principio indicar que han incursionados en tan variados estilos y la lista que ya viene mencionada más abajo del articulo (segundo parrafo) que simplemente por simplicidad se le clasifica como "rock alternativo"
 |
The Smashing Pumpkins es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
El grupo The Smashing Pumpkins también es conocido como "Smashing Pumpkins". ¿Como hago para que Smashing Pumpkins redireccione a The Smashing Pumpkins?
Estilo
Si, smashing tiene que ver con el grunge, pero no por empezar en una epoca similar a nirvana (que llendo al caso, no tiene nada q ver) sino por el si sonido que tienen, principalmente durante la primera época. Y en miembros dice que Jimmy se fue, cuando en verdad, lo echaron.
Fede
Poca información sobre el estilo y contexto del grupo
Creo que al articulo le falta información sobre el estilo del grupo (sólo se habla de rock indie y alternative(?)) y tampoco se menciona el contexto de la explosión de la música independiente y del grunge (fenómeno Nirvana, etc.).
- Maese, los Pumpkins fueron precursores del rock alternativo, de eso no queda duda. Que hoy se haya abierto el abanico de este estilo musical, no impide catalogarlos asi. Por otra parte, ni los mencionen junto al grunge porque nada, nada que ver. Saludos! --Yago Stecher 10:43 17 jul 2006 (CEST)
¿es necesario?
¿Es necesario usar mayúsculas para la plantilla de The Smashing Pumpkins? Me parece que queda bastante feo así en mayusculas.... ¿se puede cambiar=? Eltitoskate 17:38 8 sep 2006 (CEST)
Enlace Zeitgeist
¿Dónde está el artículo que había de Zietgeist? Crearon un nuevo enlace, pero no trasladaron el contenido.--
Fernando (Mis Documentos) 10:39 30 abr 2007 (CEST)
Zeitgeist (álbum de The Smashing Pumpkins). --Marcos (?) (+) 11:44 30 abr 2007 (CEST)
No han puesto nada de Teargarden By Kaleydiscope
Me meti a la pagina, pero solo decía que el album estaba en espectativa. Le puse algunos datos, pero seria bueno que le crearan articulo al mismo. Y seria todavia mejor si le hicieran wiki a cada EP que lanza la banda.
Saludos
Artículo bueno
Creo que puede considerarse artículo bueno ahora que he ampliado la información etc.--Miguel borns 22:51 8 oct 2007 (CEST)
.svg){kind=small}
LO mejor
La sintesis es lo mejor, hay se cuales son las mejores canciones del grupo, ya q no me acordaba o no las sabia bien, bien por ese articulo, espero no lo borren, ni lo dañen.
un genero no es suficiente
pienso que definir a una banda tan grande como the smashing pumkins con un solo genero no es suficiente y que deberiamos poner 1 o mas generos como el grunge o el indie entienden es obvio con su sonido que es grunge y con sus letras que son indie espero que lo entiendan saludos
- Pues no, no entiendo por qué hay que añadir más géneros al que ya hay, especialmente si no aportas referencias a esos datos que dices. Que el grupo surgiera en los 90 a la par que todas las bandas de grunge no lo convierte en un grupo de grunge, como bien viene explicado en el artículo correspondiente. Y lo de las letras indie no lo entiendo... ¿En qué se diferencian las letras de un grupo de indie de las letras del resto? Miguel (discusión) 16:56 21 ago 2009 (UTC)
- -pues si quieres referencias aqui hay http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=THE%7CSMASHING%7CPUMPKINS&sql=11:fifyxqr5ld0e~T0 en estilos dice que son grunge eh indie rock y me refiero a letras porque sus letras son muy comun entre las bandas indie y no digo que sea grunge por ser de esa epoca sino por tener un sonido grunge como bandas como nirvana y pearl jam i no digo que sea grunge por tener un sonido parecido sino por tenerlo pero propio esta bien??
¿Grunge?
The Smashing Pumpkins ni siquiera fueron parte de la escena de Seattle, ¿cómo pueden categorizarlos como agrupación de grunge, cuando ni siquiera hicieron parte del movimiento? 190.251.78.54 (discusión) 20:00 27 feb 2012 (UTC)
The Smashing Pumpkins sí son grunge
Al usuario que escribió ¿Grunge?, he de decirle que una banda no toca un subgénero de rock solo por el lugar geográfico donde este, ¿Acaso sólo las bandas de USA O UK pueden ser consideradas rock?, The Smashing Pumpkins no era de Seattle, pero si formaban parte del movimiento Seatle/Grunge ya que "Sonido de Seattle" significa "Grunge", no solo bandas de rock de Seattle, ademas de que no solo las bandas de Seattle tienen derecho ha hacer/considerarse Grunge, existen muchas bandas que no son de Seattle y tocan grunge, no es un pecado, de cualquier forma compara las notas, las velocidades, el sonido distorsionado y sucio, las letras de algunas canciones de The Smashing Pumpkins que si son Grunge, cito: "Zero", "The Everlasting Gaze", "b¡Bullet with butterfly wings" entre otras, básicamente su sonido es el mismo de bandas como Nirvana, Pearl Jam en canciones grunge por supuesto.
- Mmm estoy de acuerdo. Aunque el grunge no era el género predominante del grupo; se quedaban más en el rock alternativo clásico. Que un género nazca en "x" parte no quiere decir que sólo los artistas de "x" parte son exponentes del género. Yo mismo que soy de Chile puedo tomar mi guitarra y tocar grunge ahora mismo. JGabriel ar (discusión) 01:37 7 nov 2013 (UTC)
- Todo estilo o género que surge, adquiere tintes de los otros estilos y tendencias predominantes en su nacimiento (momento y/o lugar), por tanto es normal que la gente confunda esto y lo llame "Grunge" (los Guns & Roses eran "Thrash" -otra etiqueta- en su inicio), posteriormente es cuando hay que valorar esto y, no es grunge, tampoco shoegaze ni otras etiquetas que se le atribuyen en el artículo, especialmente la de gothic rock (hay que ser bastante pedante, al estilo de algunos críticos y periodistas del género para recargar algo que siempre es mucho más sencillo que llenar de innecesarias etiquetas). Añadir estas valoraciones en el artículo es una consideración o reflexión personal que va en detrimento de la objetividad de la información y entra en la valoración subjetiva, por eso debe de tratarse en este apartado de discusión. Lo único que ha sido demostrado en todos estos años es que es un ROCK ALTERNATIVO (curiosamente como es el "Grunge"), pero las ganas de etiquetas que tienen los "listos" de la música, hacen que se le cuelguen, a éstos también, los subgéneros antes mencionados a su vez "alternativos" y curiosamente "independientes" (recordad lo que era, por eso tienen similitudes, más que diferencias, pero no para poner otra etiqueta). Inventemos más etiquetas para que haya gentuza oportunista que se las apunte y obtenga un segundo de gloria ante la confusión y la división... eso es: DIVIDIR la música y ponerle ideología. Los grandes de verdad no se ponen etiquetas ni se autodenominan "artistas", pero los mediocres etiquetan, especulan, marean...y finalmente "hacen caja".