Wikiproyecto discusión:Wikificar/Torneo/Archivo 1

Primer torneo de wikificación

Fecha: Holas compañeros. yo propongo que el torneo comienzé el día 10 de éste mes. para que así podamos preparar bien lo que será el torneo. Por otra parte Jurado 1 (M.Peinado) y Jurado 2(MURO DE AGUAS). si quieren participar pueden hacer pues el Jurado 4 (Phirosiberia) revisará los artículos de los jurados.

Publicación: Pensaba en publicar el comienzo del Torneo en:

• Wikiproyecto:Wikificar
• Wikiproyecto Discusión:Wikificar
• Usuario:Xexito/Wikiproyecto:Wikificar/Torneo
• Usuario Discusión:Xexito/Wikiproyecto:Wikificar/Torneo

Pero además en la pagina de cambios recientes. de la misma forma que señalan los wikiconcursos o el país de la semana. Pero en tal caso. Quién sabe como hacerlo ?¿?¿.

Xexito (disc. - contr.) 21:22 6 feb 2007 (CET)

¿Entonces yo sólo reviso al jurado, o cómo? Sobre lo de cambios recientes, no tengo ni idea. --Phirosiberia (disc. - contr.) 00:40 7 feb 2007 (CET)

Pues el 4º Jurado como se especifica aquí, solamente revisa los artículos wikificados por jurados. te recominedo leer el enlace, si tienes alguna duda me preguntas en mi página de discusión.Xexito (disc. - contr.) 05:03 7 feb 2007 (CET)

Okey, ningún problema. --Phirosiberia (disc. - contr.) 05:31 7 feb 2007 (CET)

La plantilla

Ya he copiado la plantilla que estaba propuesta a la página Plantilla:Torneo_Wikificar (copiada desde aquí).

Hay un problema con la plantilla. Al ponerla no se firma automáticamente (véase esta prueba que he hecho). Así que habrá que poner el nombre de usuario pero sin firmar.Muro de Aguas 16:07 7 feb 2007 (CET)

Pues veo que has creado la Plantilla. Yo se lo había pedido al que la diseño . Ahora reviso el problema de la firma.

Me funciona de maravilla. Xexito (disc. - contr.) 18:28 7 feb 2007 (CET)

Pues a mí no, no sé que pasa:

Muro de Aguas 18:37 7 feb 2007 (CET)

Y si talves el problema lo podruce tu firma. Intenta con otra. Xexito (disc. - contr.) 18:47 7 feb 2007 (CET)

Ahora sí, muchas gracias. Tendré que cambiar la firma sólo para poner la plantilla. MURO_DE_AGUAS (disc. - contr.) 18:52 7 feb 2007 (CET)

Un problema menos. Xexito (disc. - contr.) 20:39 7 feb 2007 (CET)

La plantilla me va de maravilla. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:48 8 feb 2007 (CET)

Categoría

Categoría:Wikiproyecto:Wikificar/Torneo/En curso, aquí se encontrarán todos los artículos con la plantilla {{Torneo Wikificar|~~~~}} . Como arriba inserte la plantilla está página se encuentra en tal categoría. Xexito (disc. - contr.) 18:34 7 feb 2007 (CET)

Fecha

Como dije arriba propongamos una fecha, para el comienzó. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xexito (disc. • contribs • bloq). Xexito (disc. - contr.) 18:47 8 feb 2007 (CET)

Se podría empezar el día 15, así se puede ver si con este torneo la estadística de artículos sin wikificar, que se actualiza cada 15 días, baja.

Por cierto, ¿cuánto va a durar cada torneo?Muro de Aguas 15:37 8 feb 2007 (CET)

Me parece buen día para empezar (ya habré terminado los exámenes, jajaja) por lo que se comenta del conteo de artículos. ¿Qué tal un mes de duración? Eso fue lo que se comentó inicialmente. No me ha quedado claro dónde hay que apuntar los artículos que cada uno hace para que los revisen y cuenten, ¿podría alguien aclarármelo?. Además, las votaciones de premios y puntuaciones tienen ya una aplastante mayoría en una de sus secciones, así que ya se podrían cerrar, ¿no?. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:46 8 feb 2007 (CET)

Ahora mismo voy a cerrar las votaciones que hace más de una semana que no vota nadie, y además ya no van a cambiar. Sobre dónde hay que poner qué artículos vas a wikificar, creo que hay que hacerse una subpágina dentro de tu página de usuario y poner ahí tus artículos (ejemplo).Muro de Aguas 16:00 8 feb 2007 (CET)

Bueno, ya existe la categoría con todos los artículos que tienen la plantilla, por ende, el jurado puede clasificar los artículos en tablas por las inicial del artículo (ejemplo) ó clasificarlas en tablas por Participante (ejemplo).

Xexito (disc. - contr.) 18:47 8 feb 2007 (CET).

Userbox

He decidido crear userbox, para los usuario que participen en el Torneo. Si se les ocurre alguna más podeís crearla y añadirla en tabla de abajo. Xexito (disc. - contr.) 19:58 8 feb 2007 (CET)

Nadie se coge artículos para wikificar

Bueno, yo ya me he cogido mi artículo para wikificar (el primero de la lista xD). Solo somos dos los que nos hemos cogido ya algún artículo (Alvaro qc (disc. · contr. · bloq.) y yo), así que os animo a que os elijáis uno porque solo quedan tres días para emepezar el torneo!!! Saludos.Muro de Aguas 18:44 12 feb 2007 (CET)

Francamente, no creo que esté muy claro el asunto. ¿Habéis empezado a wikificar antes del plazo? ¿Eso es legal? Es decir, ¿se marcan las cosas antes de que se de inicio? Pues no lo entiendo. Y luego, ¿es que si no marcas nada antes del inicio no puedes participar? ¿Sólo uno a la vez? Es que si no, cualquiera podría ir de caza, marcar 20 artículos antes de del 15, e ir haciéndolos con antelación. La verdad, encuentro esto muy turbio, ¿sabéis?, en especial el hecho de haber cogido ya artículos. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:18 12 feb 2007 (CET)

Yo todavía no he wikificado mi artículo, voy a comenzar el 15 de febrero pero le agregé la plantilla para que alguien no me lo fuera a ganar XD Alvaro qc 23:24 12 feb 2007 (CET)

Vale, ok, a eso iba. ¿Y se pueden coger más de uno a la vez?. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:01 13 feb 2007 (CET)

Sí se pueden coger varios artículos a la vez.Muro de Aguas 15:32 13 feb 2007 (CET)

Avisos

Habría que avisar a los participantes. Probablemente, muchos no sepan que esto empieza ya. --Phirosiberia (disc. - contr.) 01:54 13 feb 2007 (CET)

Yo ya lo sé =P Diego Godoy (háblame) 03:35 13 feb 2007 (CET)

¿Que tal mandar un boletín del wikiproyecto especial para la ocasión? Se podría explicar en él la mecánica de forma detallada, y así todos se enterarían. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 07:26 13 feb 2007 (CET)

¿Hay alguna lista donde se inscriban los participantes? Es que estoy creando un modelo de aviso para los inscritos en el proyecto wikificar, y me gustaría poner donde se pueden apuntar al torneo. --Phirosiberia (disc. - contr.) 15:20 13 feb 2007 (CET)

Me parece bien cómo queda ese aviso. Habrá que empezar a mandarlo ya, ¿no? Para que todo el mundo lo sepa cuanto antes.Muro de Aguas 15:32 13 feb 2007 (CET)

Bueno, yo me encargo de avisar en el canal IRC y en café. Xexito (disc. - contr.) 15:40 13 feb 2007 (CET)

Pues yo me encargo de mandar un aviso a la página de discusión de todos los participantes del wikiproyecto.Muro de Aguas 15:44 13 feb 2007 (CET)

Ok, puedes poner simplemente {{subst:Usuario:Phirosiberia/w}} y ya se copia directamente el texto, pero no te olvides de poner el subst. Saludos. --Phirosiberia (disc. - contr.) 18:48 13 feb 2007 (CET)

Tengo que parar, después de mandarle el mensaje a 10 personas, me dicen que estoy haciendo SPAM [1] (ya sabía yo que me iban a advertir) así que no me queda otra que parar, no me vayan a bloquear... Ya no me acordaba de que mandar mensajes a la gente también es considerado SPAM.Muro de Aguas 19:02 13 feb 2007 (CET)

Si precisamente por eso decía lo del boletín del wikiproyecto, porque eso no es SPAM... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:32 13 feb 2007 (CET)

¿Y a que te referías exactamente con un boletín? De todas formas habría que hacerlo llegar a los participantes. --Phirosiberia (disc. - contr.) 16:23 14 feb 2007 (CET)

Se debería avisar por el Café, igual encontramos a más gente que en un principio no estaba apuntada al proyecto, pero ahora con el torneo les parece una buena idea participar.Muro de Aguas 16:27 14 feb 2007 (CET)

Apuntarse

¿Hay alguna página dónde apuntarse, como en los wikiproyectos? Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 21:42 13 feb 2007 (CET)

¿Creo una sección "participantes" en la página del torneo? Yo también la echo en falta. --Phirosiberia (disc. - contr.) 23:08 13 feb 2007 (CET)

Perdón me confundí, quería decir como en los wikiconcursos. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 23:46 13 feb 2007 (CET)

Pues no es necesaria una página con los participantes, ya que todos los resultados serán añadidos al Ranking. Y no debes Apuntarte, sólo aplicas la plantilla ya mencionada y apareceras en la categoría también señalada. Xexito (disc. - contr.) 04:31 14 feb 2007 (CET)

¿Cómo notificar qué artículos se wikifican?

Tengo una duda que me ha surgido gracias al usuario Jurock (disc. · contr. · bloq.). ¿Dónde va a haber que poner los artículos que se wikifican? En un primer momento se quedó que cada uno se lo pondría en una subpágina de usuario, pero me he dado cuenta que hay una página que puede que sea el lugar (Wikiproyecto:Wikificar/Torneo/1) donde haya que ponerlo.Muro de Aguas 16:20 14 feb 2007 (CET)

Por lo que se señala en como partícipar, debes agregar tus artículos en la pagina de resultados, en éste caso es esta: Wikiproyecto:Wikificar/Torneo/1, en las tablas que ves allí debes escribir los datos correspondientes. y Luego el Jurado evalua. Xexito (disc. - contr.) 16:39 14 feb 2007 (CET)

Tamaño de los artículos

Una duda. Si un artículo tiene un tamaño de 2 KB, se wikifica y aumenta hasta 3 KB, ¿El tamaño a colocar en la tabla es 2 o 3 KB?

A ver si se anima más gente a concursar tras el anuncio en el café ;(

Saludos. Boja (dime) 11:09 15 feb 2007 (CET)

Yo creo que se debería poner el tamaño final del archivo. La gente ya se va animando, ya hay más de 30 artículos en la categoría de los participantes. Saludos,Muro de Aguas 16:53 15 feb 2007 (CET)

Es el tamaño final, así se incentiva que se amplien. --Phirosiberia (disc. - contr.) 19:18 15 feb 2007 (CET)

Duda resuelta ;) Boja (dime) 20:37 15 feb 2007 (CET)

Duda

Tengo una duda... Hay que dejar la plantilla {{wikificar}}...? Porque veo que algunos la dejan. Por ejemplo: 10:08 (perdón que te use de cobayo, MURO DE AGUAS... =P)

Entonces, había que dejarla? -- Julian's Rock ^(Dime) 21:57 20 feb 2007 (CET)

No debería, una vez se haya wikificado se elimina la plantilla y se deja la del torneo hasta que éste finalice. Boja (dime) 23:00 20 feb 2007 (CET)

Un par de preguntas de última hora

Saludos a todos los Wikipedistas inscritos al torneo!!! Tengo unas cuantas preguntas!... si, si, ya sé que es un poco tarde para preguntar (23:17 Venezuela Venezuela del 13 de marzo}, pero si uno no pregunta como aprende?

En fin, lo primero es sobre el sistema de puntuación. Está definido en Kb, pero la herramienta para medir el tamaño de los artículos da los resultados en bytes, mi primera pregunta es ¿la conversión a Kb se debe hacer en base binaria, es decir dividiendo entre 1024? supuse que si, así que de ese modo lo hice, pero por si acaso... coloqué el tamaño tambien en bytes en mi tabla.

La segunda pregunta se refiere a la fecha y hora de cierre del torneo: es a las 23:59 CET del 15 de marzo de 2007 (en mi caso Venezuela Venezuela = CET-5) según el servidor de Wikipedia en español, cierto? o según el UTC (Venezuela Venezuela = UTC-4). Mi pregunta es para saber hasta qué hora un artículo Wikificado el día 15 de marzo de 2007 cuenta para este torneo, o si me paso (si grabo los cambios definitivos del artículo despues de la hora tope) contará para el siguiente periodo.

PD: Como habrán notado soy un poco necio con los tecnisismos, jejeje. Saludos a todos y sigan participando!!! queda aun mucho tiempo para Wikificar!

--Ing. Roimer García 04:23 14 mar 2007 (CET)

Tercera fase

¿Se tiene pensado hacerla? —Millars 14:22 14 jul 2007 (CEST)

Sí. De hecho, ya actualicé. Pero nadie se quiere proponer como jurado. Hasta que no se propongan los 4 jurados, no se puede hacer. Saludos - Julian's Rock ^♠ 15:48 14 jul 2007 (CEST)

Y si uno que se pone de jurado, ¿puede participar? Si es así creo que podría intentarlo. —Millars 21:30 14 jul 2007 (CEST)

Claro que sí - Julian's Rock ^♠ 07:20 15 jul 2007 (CEST)

Ya estamos los 4 del jurado. ¿Cuándo se empieza? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 10:01 15 jul 2007 (CEST)

Por mi YA. Pero si hay que dejar un tiempo de aviso, dejamos ¿cuantos días? No creo que hagan falta muchos. Y habría que avisar en el café. —Millars 11:34 15 jul 2007 (CEST)

Por comodidad, siempre han sido fechas redondas (de 15 a 15). Como es muy precipitado, está la opción de esperar hasta el 1 de agosto, o proponer una fecha intermedia en plan 20 o 25. ¿Qué os parece que debemos hacer? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 11:43 15 jul 2007 (CEST)

Yo soy de los que piensa que 5 días para avisar de algo es más que suficiente. Podría empezar el fín de semana que viene, o el lunes próximo, 23 de julio. No creo que pase nada por no ser un número "chulo". Pero tampoco es que me mate una fecha u otra. Eso sí cuanto más margen con septiembre y los exámenes de la universidad mejor para mi.—Millars 11:53 15 jul 2007 (CEST)

Personalmente me da igual. Una semanita de aviso estaría bien, a ver si se apunta alguien más que las últimas veces. Mercedes (mensajes) 13:18 15 jul 2007 (CEST)

Lunes 23 parece una buena fecha, entonces. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:45 15 jul 2007 (CEST)

Falta la confirmación de Jurock, pero me permito empezar a organizarlo para el 23, sino se cambia. Cuando Jurock de el visto bueno sería hora de anunciarlo en el Café. —Millars 13:55 15 jul 2007 (CEST)

Ups, espero no llegar tarde... xD. En fin, vamos con el 23 (igual me daba igual). También espero que participe más gente... Saludos! - Julian's Rock ^♠ 15:03 15 jul 2007 (CEST)

¡Qué bien! ahora llego a tiempo. ¿Entonces el 23?. Aelo ^¿mande? 22:07 15 jul 2007 (CEST)

Otro premio

¿Que os parece que se de un premio al usuario que más artículos wikifique además del que más puntos logre? He visto que Mercedes se lo dio a Jurock en la fase 2. —Millars 23:53 29 jul 2007 (CEST)

Podría hacerse, pero por favor, nada de meternos ahora en votaciones de cuál es la imagen que se entrega y todo eso, que para definir los anteriores premios estuvimos una eternidad... Cuando se acabe esto se puede entregar de forma extraoficial como hizo Mercedes, que entre los premios ordinarios y las userboxes ya hay muchos premios y medallas. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:02 30 jul 2007 (CEST)

mmm hay un problema no es lo mismo editar 5 artículos de 10.000 kb que a editar 10 artículos de 3.000 kb. por ello propongo que se deberían sumar los artículos wikificados y el que tenga la mayor cantidad de bytes, gana el premio... Xexito (disc. · contr.) 23:25 31 jul 2007 (CEST).

Bueno, salvo casos raros, eso debería coincidir con el ganador de esta edición, salvo que alguien siempre se quede en puertas de más puntos en el baremo en todos sus artículos, y además hubiera un empate en la cabeza... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:30 31 jul 2007 (CEST)

Personalmente no creo que sea necesario un premio para el que más artículos wikifique, no sé ustedes. Xexito (disc. · contr.) 18:41 1 ago 2007 (CEST)

vale, retiro la propuesta. Lo que si que se me ha pasado por la cabeza es poder reconocer en el caso que se de, algún artículo sumamente bueno. Pero en el caso de que haya, ya se hablaría entre los jurados. —Millars 18:54 1 ago 2007 (CEST)

Cuarto periodo

Hola. Ya hace casi un mes que terminó el tercer periodo. Parece que hay ganas de hacer un wikiconcurso en noviembre y unas wikiolimpiadas en diciembre. ¿Que tal si hacemos el cuarto periodo en octubre para que no coincida? Yo estoy dispuesto a hacer de jurado, faltan los otros tres. Además el número de artículos para wikificar ha aumentado considerablemente. Millars 17:16 20 sep 2007 (CEST)

Yo apoyo hacerlo durante el mes de octubre, de 1 de octubre a 1 de noviembre. Sólo nos falta el tercer jurado fijo, esta vez me he pedido ser yo el suplente, jeje, que dos veces seguidas no me trago la valoración de todos los artículos (con lo divertido que fue..., ^^). Saludos, Eric - Contact 17:54 20 sep 2007 (CEST)

Ya están los 4 jurados. ¿Lo celebramos entre el 1 de octubre y el 1 de noviembre? Si a todos os parece bien se debería anunciar en el café y poner las fechas en la página del proyecto. Millars 02:12 22 sep 2007 (CEST)

Cambio de medalla

Holas camaradas, quiero plantear el cambio de la medalla para el ganador de un ciclo del wikiconcurso, el primer motivo es que la medalla ya ha perdido exclusividad y además que propongo agregar dos medallas más. Una para el segundo lugar y el tercer del ciclo.

Me explico:

• 
  Cambiar esta medalla por → → → → → →
• 
  esta otra que también es bonita. Además agregar
• 
  esta para el segundo lugar de un ciclo de 6 meses y
• 
  está para el participante que alcance el tercer lugar.

bueno no se si me entienden pero creo que así podrías motivarse más usuarios e estas dos ediciones que quedan, para así poder conseguir alguna de estas medallas por ende más artículos serían wikificados. Xexito (disc. · contr.) 04:14 28 oct 2007 (CET)

Hermosas medallas. ¿Por qué no las trajiste para el ciclo anterior? (Je je) Guille (¿Me hablas a mí?) 05:13 28 oct 2007 (CET)

 A favor ;). Mucho mejores! - Julian's Rock ^[disc.] _[news] 05:20 28 oct 2007 (CET)

Me recuerdan mucho a los euros. Podría ser interesante el cambio de medallitas. En cualquier caso, esto cada vez tiene menos participación, y no estoy seguro del motivo. El caso es que en esta edición aún en marcha hay muchos menos participantes, aunque por suerte son mucho más trabajadores que la media de la anterior edición, o al menos eso me parece. Yo no he participado en esta por falta de tiempo, que conste. A favor del cambio. Saludos, Eric - Contact 11:09 28 oct 2007 (CET)

Te entiendo, Eric. Yo participo pero de forma muy pobre. Este torneo coincide justo con los últimos parciales del año. :( (que también conste) Guille (¿Me hablas a mí?) 14:55 28 oct 2007 (CET)

A mi me gustan más estas nuevas medallas. Por mi las cambiamos. ¿No se podría hacer una para el ganador de un periodo? Millars 16:08 28 oct 2007 (CET)

Millars, el ganador de un período ya tiene medalla. Xexito (disc. · contr.) 02:42 29 oct 2007 (CET)

Ya, yo me refería a hacer una del nuevo estilo, que me gustan más. Millars 11:20 29 oct 2007 (CET)

No sería mala idea, pero dejemosla para el próximo ciclo, ok? alguien se ofrece a hacerla??? Xexito (disc. · contr.) 22:20 30 oct 2007 (CET)

Quinto periodo

Hola. ¿Que les parecería hacer el 5º periodo en diciembre? Podría empezar el día 1 de diciembre, aunque no habría problema en empezar algo más tarde. Faltan dos jurados, yo no tengo problema en ser uno de ellos, pero como he sido dos veces seguidas dejo un poco de tiempo por si alguien quiere serlo. Un saludo. Millars 10:26 21 nov 2007 (CET)

Estoy a favor de la fecha pero, ¿coincide con alguna otra cosa? Ya hay jueces, Dark y yo de principales con Xexito, y Siabef se ha pedido ser el auxiliar esta vez. A ver si ahora puedo participar yo también, que en diciembre es cuando más tiempo tengo. Saludos, Eric - Contact 11:51 21 nov 2007 (CET)

Por coincidir pues coincide con Navidad. xD Ahora en serio, sí, coincide con la segunda y tercera fase del wikiconcurso 15, aunque sólo del 5 al 14 y del 25 al 31, además hay que tener en cuenta que en la segunda fase del concurso sólo participarán 12 usuarios, y el problema se reduce aún más con la tercera que sólo participan 3, luego no le veo demasiado problema. Además es que últimamente es muy complicado que no haya nada. También cabría la posibilidad de que en diciembre fuera la segunda edición de las Olimpiadas, pero como nadie ha dicho nada y está la cosa parada supongo que se retrasará si es que se hace. Por eso no veo demasiados problemas con las fechas. Millars 12:39 21 nov 2007 (CET)

Bueno, para mí las navidades son precisamente lo que más me permite editar. Respecto a la olimpiada, si quieren ponerla, allá ellos, pero ya habremos fijado lo nuestro con antelación. Sobre lo del wikiconcurso, bien, eso no quitará a mucha gente. Saludos, Eric - Contact 12:56 21 nov 2007 (CET)

Entonces comenzamos el 1º de diciembre no?? Mientras más pronto sea mejor, para realizar la antes la edición especial del Torneo, que tendrá premios especiales y otras sorpresas. =D Xexito (disc. · contr.) 22:04 22 nov 2007 (CET)

¿Lo anunciamos en el café? ¿alguien se opone? Millars 22:16 22 nov 2007 (CET)

Por mí adelante. ¿La edición especial es la sexta? Saludos, Eric - Contact 22:19 22 nov 2007 (CET)

No, la edición especial es anexa, por algo es especial, se hará después se la sexta etapa. Xexito (disc. · contr.) 00:03 23 nov 2007 (CET)

¿Y cuándo se ha decidido/comentado/sugerido eso? Mi memoria falla... Saludos, Eric - Contact 07:32 23 nov 2007 (CET)

Nunca, sólo lo comente con Millars en el IRC y le gusto la idea, cual es el problema? acaso no se puede hacer una edición especial??? Xexito (disc. · contr.) 19:40 23 nov 2007 (CET)

No es que haya algún problema. Es que los demás no estábamos enterados y nos rompíamos la cabeza pensando de dónde venía eso. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:55 23 nov 2007 (CET)

No tengo nada en contra, pero hasta que no sepa qué os traéis entre manos, no votaré a favor de ello, claro. Saludos, Eric - Contact 22:13 23 nov 2007 (CET)

De acuerdo con diciembre, aunque quizá si lo retrasamos y le hacemos mucha publicidad conseguíamos más gente, que parece que nadie quiere wikificar. Mercedes (mensajes) 18:03 25 nov 2007 (CET)

Pues sí quereis lo retrasamos unos días, y así no termina con Nochevieja. Pero habría que decirdirse pronto y anunciarlo en el café. Por cierto, lo de la edición especial no tengo ni idea de que va, sólo se lo mismo que vosotros, Xexito tampoco me explicó en que consistía, aunque sea lo que sea, si es para que se wikifiquen artículos me parece bien. Millars 19:48 25 nov 2007 (CET)

Entonces cuando empezamos el torneo?? Xexito (disc. · contr.) 23:49 28 nov 2007 (CET)

Si quereis empezar el 1, es decir, el sábado, yo puedo apuntarme como juez auxiliar. Sólo queda que algún valiente ponga las fechas y lo anuncie en el café. Millars 23:53 28 nov 2007 (CET)

Que tal si comenzamos el 3?? Xexito (disc. · contr.) 00:00 29 nov 2007 (CET)

El tiempo se nos ha hechado encima y aquí nadie se ha mojado. Bueno, el uno es hoy (es decir, no), el 3 está muy cerca, por lo que, ¿que tal empezar el viernes 7 de diciembre? He mirado quien participa en el wikiconcurso 15 porque coincidirán parcialmente (el wc va del 5 al 14) pero de los que han participado en la primera fase, sólo yo mismo y Xavigivax hemos participado en las últimas ediciones del Torneo. Así, si empezara el 7 terminaría el 6 de enero, día de Reyes. ¿Les perece bien? estaría bien decidir algo YA para pasar a anunciarlo en el café y poner las fechas en la página del proyecto. Un saludo. Millars 16:02 1 dic 2007 (CET)

Yo es la primera vez que participaré... así es que mi opinión no cuenta mucho. De cualquier forma, estoy de acuerdo en comenzar el 7. Un saludo, RoyFocker, Discusión 16:09 1 dic 2007 (CET)

Roy, claro que cuenta, aquí somos todos iguales. Bienvenido, es una muy buena noticia.Millars 16:27 1 dic 2007 (CET)

¿Y por qué no iba a contar, hombre? A mí también me parece bien el 7, así ocuparíamos todo el período de navidad. Saludos, Eric - Contact 16:39 1 dic 2007 (CET)

De acuerdo con empezar el 7. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:45 1 dic 2007 (CET)

Perfecto: si nadie opina lo contrario, mañana mismo lo anuncio en el café. Mercedes (mensajes) 22:43 1 dic 2007 (CET)

Listo: anunciado en el café el día 7 como fecha de inicio. Mercedes (mensajes) 11:11 2 dic 2007 (CET)

Más medallas

¿Que tal agregar las medallas del segundo y tercer puesto en los períodos de un mes? Sería así:

• 
  Primer lugar del período de un mes
• 
  Segundo lugar del período de un mes
• 
  Tercer lugar del período de un mes

Argenz HablaMe 18:37 22 dic 2007 (CET)

Por mi no hay problema. ¿se las damos con efectos retroactivos a los de las ediciones anteriores? Un saludo. Millars 18:43 22 dic 2007 (CET)

De acuerdo en agregar las nuevas medallas. En cuanto a la pregunta de Millars, opino que sí habría que otorgarlas con efecto retroactivo para no establecer una diferecia cuando el ciclo ya está tan avanzado; pero bueno, soy parte implicada (mínimamente) ;) así que Uds. dirán. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 20:02 22 dic 2007 (CET)

Si, sería lo más justo. Argenz HablaMe 21:42 22 dic 2007 (CET)

No, lo más justo sería esperarse a que opináramos todos, ¿no te parece, Argenz? Cuatro horas no es justo. Yo veo innecesario puntuar esos puestos: ya se premian 1º, 2º y 3º al final del ciclo, pero teniendo en cuenta la gente que está participando en estas ediciones, dar tres premios en un mes significa premiar a una parte muy significativa de los participantes, los premios pierden su atractivo. Revierto y esperamos otras opiniones, si no es mucha molestia. Saludos, Eric - Contact 00:23 23 dic 2007 (CET)

La mayoría quiere más medallas, Millars, Guille y yo. ¿Además que te cambia que estén?Argenz HablaMe 15:36 24 dic 2007 (CET)

Te comento (no te lo puedo recordar porque no estabas entonces) que las medallas se eligieron por votación hace ya mucho tiempo. La mayoría que dices es "la mayoría de los que han opinado aquí", lo cual excluye a los que no vigilen esta página, la mayor parte del wikiproyecto, vamos (incluyendo a la mitad de los jueces de esta edición...) La acción de poner esas medallas no deja de ser unilateral como ya ha señalado Manwë al revertir de nuevo. Evidentemente, si me diera igual no me opondría a estas nuevas medallas. Saludos, Eric - Contact 16:30 24 dic 2007 (CET)

Las medallas se eligieron pero después cambiaron las de los ciclos, por que no las de los períodos. Unilateral es sacarlas porque vos lo hiciste sin consultar. Yo consulté me dijeron que si y las puse. No te entiendo que es lo que te molesta de que hayan medallas al segundo y tercer puesto. Más medallas mejor. Argenz HablaMe 18:03 24 dic 2007 (CET)

Y yo ya te he explicado por qué las retiro y por qué estoy en contra. Lo que se cambió fue la imagen, no es número de medallas: una es cuestión estética, la otra es cuestión de organización. ¿Dar más medallas es mejor? Demos una a cada participante pues... (irónico) No, dar más medallas les hace perder exclusividad y valor a las mismas. En un mes participa poca gente y por eso se da sólo una. En seis periodos participa más gente y por eso hay más medallas: se premia el trabajo continuado. Insisto en que esperes más opiniones antes de ponerlas: en esto participa mucha más gente, no sólo Millars, Guille y yo. Por ejemplo, los otros jueces, Siabef y Xexito, y eso dejando de lado a los participantes, como Gusgus, Jurock o Rjgalindo, que seguro tienen su opinión al respecto. No estoy imponiendo mi opinión, estoy intentando que se cuente con la de todos. Saludos, Eric - Contact 13:40 25 dic 2007 (CET) PD: he pedido a algunos de los usuarios más involucrados que se pasen por aquí para ver si zanjamos esto.

Yo pienso que Eric tiene razón. Ya hubo una votación previa donde se determinó la entrega de una única medalla para el ganador del período. Para cambiar esto, debería efectuarse una nueva votación y no me parece conveniente hacerla antes de terminado el primer ciclo. Como ya dije antes, es complicado introducir una modificación cuando estamos en medio del 5º período (de 6) y por eso me pareció que, en caso de introducir nuevas medallas, lo más justo era entregarlas en forma retroactiva para otorgar uniformidad al ciclo. En definitiva, sigamos dándole para adelante como antes y si se quiere presentar un cambio, que se vaya preparando el proyecto para la futura votación. Un saludo a todos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:27 25 dic 2007 (CET)

A mi me da igual una que tres, si bien es cierto que tres medallas visto la poca gente que participa me parece mucho para un periodo. También decir que ya que falta poco para acabar con este primer ciclo creo que si se quiere plantear el cambio debería hacerse para el próximo ya que no hay uniformidad de opiniones. Sin embargo discrepo con Eric de que el cambio anterior sólo fue estético, fue exactamente igual que este, antes sólo era una medalla y además del cambio estético se añadieron dos medallas más. Millars 14:37 25 dic 2007 (CET)

Pocos participantes + muchos premios = Cachondeo. Y quien no pille esto...SM Baby Siabef 15:27 25 dic 2007 (CET)

Ostras, Millars, tienes razón, con eso se introdujeron dos medallas en el conjunto. Aún así, sigue siendo distinto el lugar donde se introdujeron. Para el próximo ciclo podríamos votarlo, de todas formas a este período le queda menos de la mitad, y después sólo habrá uno más. Si se hiciera antes, lo suyo sería darlas retroactivas, aunque eso daría situaciones absurdas como "hola, Fulano, te entrego esta medalla de tercer puesto por algo que hiciste hace cinco meses..." Por eso, preferiría que en este ciclo ya no se introdujera nada. Cuando hagamos balance de éste al terminar, podríamos repetir votaciones de cara al siguiente ciclo (si se celebra) Saludos, Eric - Contact 15:33 25 dic 2007 (CET)

Muy bien, creo que ya ha quedado más o menos claro que para la cantidad de participante, una medalla por periodo se considera suficiente. Millars 17:45 25 dic 2007 (CET)

Bueno, después del ciclo se verá. Pero al menos pongan la medalla amarilla para el ganador del período. 19:43 25 dic 2007 (CET)Argenz HablaMe

Bueno, si no están las demás no es preciso que exista la graduación oro/plata/bronce (y por tanto no es imprescindible que el premio gordo sea "de oro"), pero lo que diga el respetable, a mí me da un poco igual el color (aunque la mía que ya tengo no la cambio por una dorada, ojo) Saludos, Eric - Contact 21:58 25 dic 2007 (CET)

Bueno, el que quiere que se ponga amarilla, el que quiere que se deje la blanca, lo importante es lo que dice en la descripción y sobre todo wikificar artículos. Argenz HablaMe 04:12 26 dic 2007 (CET)

Estoy de acuerdo con esperar al final del ciclo, no se deben cambiar las normas a la mitad. Por lo demás me da igual, aunque parece que el dar más o menos medallas no ayuda a que más usuarios wikifiquen: somo cuatro gatos abandonados. Mercedes (mensajes) 07:40 26 dic 2007 (CET)

A mí ya no se me ocurren estrategias publicitarias (NO aceptamos spam como animal de compañía XD) para llamar la atención, y por motivos de tiempo no he podido participar en esta ni en la siguiente, que seguramente me pillará de exámenes... Es posible que en el último período haya un repunte de gente al abrirse el reto: puede que haya gente que se apunte a ambos para ver si en alguno saca algún puesto interesante. El caso es wikificar. Saludos, Eric - Contact 10:14 26 dic 2007 (CET)

Estoy de acuerdo con lo dicho por Eric (disc. · contr. · bloq.), de hecho me convenció por no dar más medallas a los ganadores de los períodos.

No, dar más medallas les hace perder exclusividad y valor a las mismas. En un mes participa poca gente y por eso se da sólo una.

Bueno en fin si creen que es necesaria una votación, háganla, pero no discutan tanto :) Xexito (disc. · contr.) 16:01 26 dic 2007 (CET)

Felicidades

Una palmada en la espalda por sobrepasar los 1000 artículos wikificados durante el cuarto período. Un gran logro para el proyecto, a mi modo de ver. Rjgalindo 02:14 11 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

El esperar por los jueces.

Como las páginas de un período y a otro no cambian mucho, porque no abrir el nuevo período de inmediato (cuestión de un par de días) después de terminar el período en curso. Mientras los jueces votan, la wikificada puede continuar sin caer en un frío de varias semanas. Conste, los jueces querrán poner sus artículos también, pero por lo menos la votación no prelaría abrir un nuevo período. Rjgalindo 02:09 11 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

Y mientras tanto los jueces no pueden participar, Xexito (disc. · contr.)☺☻ 00:35 15 ene 2008 (UTC)

Si pero si tardan tanto los jueces en dar los resultados. Mejor sería que se apuren, no xexito? Argenz HablaMe 12:38 18 ene 2008 (UTC)

Tranqui. que se tienen que leer todos los artículos y no tienen dedicación en exclusiva. Mercedes (mensajes) 12:55 18 ene 2008 (UTC)

¿Adivinas ya por qué no hemos puesto jueces en el reto? ;-) Danos tiempo (a todos), que es un trabajo monótono, sobre todo si quieres hacerlo bien: si no, no cuesta nada decir que todo esta bien y acabas superpronto. Saludos, Eric - Contact 17:20 18 ene 2008 (UTC)

Lo que sería el reto con los juces... pero bueno vos y siabef con todo lo que tienen que hacer en el reto están haciendo un muy buen trabajo.Argenz HablaMe 00:58 19 ene 2008 (UTC) Ptra cosa, ¿El juez suplente no puede ayudar a alguien si se demora? Argenz HablaMe 01:00 19 ene 2008 (UTC)

Supongo que si pasara muuucho tiempo podría, pero no creo que haga falta. Las otras veces ibamos igual o incluso más atrasados. Ten más paciencia que la wikipedia es más que los concursos. Un saludo. Millars 02:23 19 ene 2008 (UTC)

cuando empiece el nuevo torneo, que algun amable me avise en mi pagina de discución Zerolex (¿Dudas?) 23:23 7 feb 2008 (UTC)

Recibido. Dado que Xexito está un poco en paradero desconocido, tendré que terminar yo de puntuar todos y ponerme de acuerdo con Siabef donde no lo estemos inicialmente, porque si no, esto se va a alargar ad infinitum. Mientras tanto, de todas formas se pueden ir proponiendo nuevas fechas para la sexta tanda. Saludos, Eric - Contact 07:56 8 feb 2008 (UTC)