Wikiproyecto discusión:Patrimonio de la Humanidad/Archivo 2008-09

Calakmul

Calakmul ya es Patrimonio de la humanidad, ver artículo.

Archivado

Como este año nadie ha comentado nada aquí, he archivado las discusiones del año pasado. Espere que le demos un poco de actividad a este proyecto, que lo hemos tenido un poco abandonado, me parece, saludos compañeros Shooke ^(Discusión) 18:49 28 jun 2008 (UTC)

Nuevo: Portal:Patrimonio de la Humanidad

• Portal:Patrimonio de la Humanidad. Contenido relacionado con Patrimonio de la Humanidad., lo he creado recientemente, espero sus opiniones y/o sugerencias Shooke ^(Discusión) 03:01 29 jun 2008 (UTC)

Sensibilidad

Quiero felicitaros por la difusión del conocimiento del Patrimonio de la Humanidad y vuestra sensibilidad hacia estos temas. Me agradaría que dicha sensibilidad y cuidado se aplicara también a las páginas de Wikipedia. Disponeis de una plantilla de aspecto bastante agradable y que en muchas páginas queda francamente bién (como París), pero, en algunas páginas con poco texto quedan muy mal por ser muy grande.

Lo principal en Wikipedia son los textos, no las plantillas.

Ya expuse el tema anteriormente:

Para evitaros un trabajo inutil, deberiais plantearos una mini-plantilla, o simplemente agregar un texto tipo, pues en las páginas que las poneis suelen ser nomalmente ciudades y todas ellas acabarán teniendo su plantilla de ciudad o similares, y borrarán la de Patrimonio de la Humanidad, pues la información que aporta se pude poner en dos o tres renglones:

El conjunto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. País: Egipto Tipo: Cultural. Criterios i, iii, vi, nº 86, Región: países árabes. Año de inscripción: 1979. (El resto suele estar duplicado, como Coordenadas: xxxxxx)

Esto es un ejemplo de lo que no debemos hacer, o como estropear una página: Abu Simbel. Antes, las imágenes estaban relacionadas con su texto. Ahora son un caos. Y sólo en Egipto, habrá casi cien páginas de Patrimonio. Por favor, que no se destrocen más páginas.

Gracias por vuestra comprensión, y adelante con vuestro buen trabajo. Saludos cordiales, José MC (mensajes) 07:43 1 ene 2009 (UTC)

Lo he arreglado un poco. Saludos, José MC (mensajes) 15:13 9 ene 2009 (UTC)

Perdón, José MC, que he estado un poco out y no he podido responder a tu interesante reflexión. La cuestión de la plantilla de Patrimonio de la Humanidad se arregla sencillamente disminuyendo la imagen con lo que la plantilla se ajusta a cualquier tipo de text, sea pequeño o grande. Estoy de acuerdo en que lo importante es el texto y no la plantilla, pero la de Patrimonio de la Humanidad no es especialmente invasiva y a un simple golpe de vista se pueden ver todos los datos relacionados con esta distinción y creo que complementa bien a los artículos. En el caso de las ciudades, normalmente se incluyen o detras de la principal de la ciudad o en el apartado de patrimonio, así que creo que no es necesaria la "mini-plantilla". Son tan amplios los artículos relativos a Patrimonio de la Humanidad que los miembros del Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad solucionamos los problemas poco a poco y como verás en la página, hay mucho por hacer. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 16:01 9 ene 2009 (UTC)

He visto Abu Simbel y la plantilla queda muy bien, no se cual es el problema, a veces, hay demasiadas imágenes en los artículos a la derecha, y al poner fichas, pueden llegar a desacomodarse, por lo que hay que saber ponerla. No es invasiva, si se pone una imagen de gran tamaño lo es por supuesto. Si hay problemas con la plantilla plantealos aqui, que seguramente esté mal puesta, y podemos solucionarlos Shooke ^(Discusión) 20:04 5 feb 2009 (UTC)

Categoría

Hola:

Al traducir Kuk he visto que no existe la categoría Categoría:Patrimonio de la Humanidad en Papúa Nueva Guinea y yo no sé como añadirla. Si alguno de vosotros sabe que haga el favor de añadirla. Un saludo--84.76.208.72 (discusión) 12:44 28 ene 2009 (UTC)

• Hecho. Martínhache (Discutir es gratis) 20:26 5 feb 2009 (UTC)

Rediret

He traducido del francés la página que aquí consta como "Muralla de Bellinzona", pero la he puesto otro nombre Los tres castillos y la muralla defensiva de la ciudad de Bellinzone. Creo que se podria arreglar con una redirección , pero dudo en cómo hacerlo. Si alguien hiciera el favor....Gracias. Un saludo--Ortisa (discusión) 19:43 9 feb 2009 (UTC)

• Hecho, he redireccionado Muralla de Bellinzona y además le he cambiado el nombre al artículo por uno de uso más común: Castillos y muralla de Bellinzona. Muchas gracias por tu colaboración traduciendo los artículos del francés. Merci. Martínhache (Discutir es gratis) 01:57 10 feb 2009 (UTC)

Centro histórico de Florencia

Aunque habíais puesto el artículo en italiano para traducir, y eso hice, al final me ha parecido mejor reescribirlo aumentando la descripción del recorrido por el centro histórico, partiendo de la plaza del Duomo hacia el norte, luego el sur, el este y el oeste. La sección del «Reconocimiento» era traduccion literal de los documentos de la UNESCO, así que lo he resumido y reescrito, porque creo que queda mejor contarlo con nuestras propias palabras que hacer citas literales tan amplias como las de la wiki it: La duda que me suscita es si todos y cada uno de los monumentos dentro del recinto amurallado son P. de la H. y por lo tanto si deben llevar la ficha de P. de la H.; creo que mejor no. Joane (discusión) 22:23 8 mar 2009 (UTC)

• Haz hecho estupendamente, los iw que ponemos son simplemente una guía y pueden seguirse o no, no hay que ceñirse a ellos necesariamente. En el caso de Florencia, aunque todos los monumentos de dentro del recinto amurallado son Patrimonio de la Humanidad, al no citarse específicamente en la denominación, sino que se consideran como un conjunto, es mejor no sobrecargarlos con ficha de P. de la H. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 01:23 9 mar 2009 (UTC)

Categoría

Falta la categoría Patrimonio de la Humanidad en Armenia. Cuando se pueda hay que crearla. Un saludo.--Ortisa (discusión) 11:09 11 mar 2009 (UTC)

• Creadas, la de Armenia y Azerbaiyán. Saludos. Martínhache (Discutir es gratis) 13:23 11 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha Patrimonio de la Humanidad

¿Habéis cambiado la plantilla de la ficha Patrimonio de la Humanidad? Igual es por el nuevo ordenador que tengo, pero me aparece a la izquierda y con todo el lateral derecho en blanco. Creo que queda considerablemente más feo. Si no es un cambio acordado en el wikiproyecto, creo que debería revertirse, porque empeora los artículos considerablemente, además de ser totalmente distinto de cómo queda en otras wikipedias. Es un modelo de infobox horrendo. --Joane (discusión) 07:36 1 may 2009 (UTC)

Resuelto ya.--Joane (discusión) 20:25 1 may 2009 (UTC)

Quitado los ya creados

En la parte de «Propuestas/Crea artículos» he eliminado los ya creados, de manera que se ha hecho más de la mitad de esta tarea pendiente. Me parece que así es más fácil ver lo que falta, para poder trabajarlo.--Joane (discusión) 13:55 10 may 2009 (UTC)

Listas regionales

El día de hoy hice una edición en el artículo destacado Acrópolis de Atenas, en la ficha de patrimonio de la humanidad en la parte dónde dice Región, ya que decía "Europa y América del Norte" lo cuál me confundió muchísimo, di click en la referencia que me envío a Patrimonio_de_la_Humanidad#Sitios_Patrimonio_de_la_Humanidad dónde al dar click en "Europa y América del Norte" descubrí que en realidad me enlazaba a la lista de Europa, dónde naturalmente encontré Grecia y la Acrópolis de Atenas; con éstas referencias cambie la regíon a Europa, después mi edición fue deshecha, la volví a hacer e incluí mis razones en la discusión del artículo dónde Dorieo con paciencia y amabilidad me hizo reconocer mi error ya que la región es "Europa y América del Norte" según la UNESCO1 (aunque considero que la región, es un simple parámetro de busqueda y no una región oficial de UNESCO pues no encontré información referente a clasificación por regiones en ningún lado del sitio). Con esto me parece que los anexos necesitan una revisión para reflejar esta clasificación de la UNESCO, dónde Canadá y EE. UU. forman parte de la región "Europa y América del Norte"; y que aparecen en la lista de América (América latina y el Caribe redirige aquí) en lugar de en la (inexistente) lista de Europa y Norteamérica (la cuál redirige a Europa). Creo que estas listas deben ser editadas para reflejar las regiones que señala UNESCO (que, nuevamente, a mi juicio son un simple criterio de búsqueda, más que regiones oficiales) en lugar de las regiones continentales actuales, para evitar confusiones como la mia y reflejar así, la información proporcionada por UNESCO.--Darolu (discusión) 23:43 21 may 2009 (UTC)

Enlace externo

He añadido el enlace New Inscribed Properties - 2009 al artículo de Patrimonio de La Humanidad. Os lo adjunto porque pienso que os puede interesar su lectura. Dorieo (discusión) 14:45 30 jun 2009 (UTC)

• Gracias Dorieo, ya están añadidos los nuevos Patrimonios de la Humanidad de 2009. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 17:42 30 jun 2009 (UTC)

¡Qué iluso!, cómo no lo íbais a saber. Dorieo (discusión) 18:01 30 jun 2009 (UTC)

Nuevos cambios

Antes de todo, hola a todo el mundo, soy nuevo en este wikiproyecto. He creído conveniente mejorar, y desde aquí lo propongo, las páginas de anexo:patrimonio de la humanidad en... cada país. Por ejemplo, ya lo he hecho en Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Italia, añadiendo imágenes, organizada en tabla... También he empezado a cambiar los títulos Patrimonio de la Humanidad en... por Anexo:Patrimonio de la Humanidad en... Otro cambio que creo conveniente es añadir a Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Europa el contenido de Norteamérica y convertirlo en Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Europa y Norteamérica y convertir el Anexo:Patrimonio de la Humanidad en América en Anexo:Patrimonio de la Humanidad en América Latina y el Caribe tal y como la UNESCO diferencia las categorías y tal como se exponen en Patrimonio de la Humanidad, en la sección de Sitios Patrimonio de la Humanidad. Jome (discusión) 12:57 13 sep 2009 (UTC)

• Desde el Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad te doy la bienvenida y me alegro mucho del entusiasmo e iniciativa que has mostrado con respecto a los artículos Patrimonio de la Humanidad. No se me ocurre corregirte nada, porque todo está en buenas manos, según lo que he visto. Sigue así! Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 01:38 21 sep 2009 (UTC)

Colores

He pensado que podríamos incluir colores en las fichas de Patrimonio de la Humanidad para identificar visualmente si son bienes culturales, naturales y mixtos: Cultural, Natural y Mixto--jome (discusión) 17:42 29 sep 2009 (UTC)

Cambios en la página oficial de la Unesco

En la lista oficial de Patrimonio de la Humanidad se ha producido un cambio interesante que puede ayudar a mejorar los artículos de la wikipedia en español, y es que la breve descripción que realiza de cada bien ha sido traducida a los idiomas oficiales de la Unesco (incluido el español). De manera que puede incluirse esa descripción con su correspondiente referencia de la página. No es mucho, pero puede servir de complemento, especialmente en los artículos con menos información. Dejo el aviso a navegantes. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 03:01 21 sep 2009 (UTC)

Artículo ya creado

Al igual que puse en la discusión del Portal de Patrimonio de la Humanidad, he visto que se pedía la creación del artículo "Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural" pero buscando por wikipedia ya he visto este artículo creado: Convención para la protección del Patrimonio cultural y natural de la Humanidad. Sin embargo, como soy bastante novato en los wikiproyectos por ahora, no sé si debo borrarlo de la propuesta de la creación de artículos o comunicarlo. Por eso mejor primero lo cuento aquí en la discusión. ~ Por otro lado el infobox que faltaba en Tetuán ya lo he introducido. Por lo mismo no sé si borrarlo en el wikiproyecto y por eso os consulto. Un saludo --jome (discusión) 17:53 29 sep 2009 (UTC)

• Trasladada la convención al nombre oficial dado por Unesco, y en cuanto al infobox de Tetuán puedes borrarlo de la tarea a realizar. Tienes libertad absoluta en el wikiproyecto para hacer y deshacer, a pesar de que seas novato. Martínhache (Discutir es gratis) 18:34 29 sep 2009 (UTC)

Unificación de artículos

¿Cómo va lo de la unificación de artículos? Es que he observado que se contempla una unificación de Úbeda y Baeza y no sé cómo ni sé a qué se refieren con esto. Yo soy de Úbeda y puedo empezar a escribir un artículo para la declaración conjunta de ambas ciudades como Patrimonio de la Humanidad si es lo que se necesita, unificando criterios de ambas páginas, añadiendo información, fotografías e imágenes, etc. Pero como dije antes soy bastante novato y necesito que alguien me oriente un poco. Os lo agradecería mucho. Un saludo. --jome (discusión) 18:04 29 sep 2009 (UTC)

Debe trasladarse

El wikiproyecto debe trasladarse a «Wikiproyecto:Patrimonio de la humanidad» (humanidad en minúscula), ya que "patrimonio de la humanidad" es una declaración, lo que, según la discusión del Manual de estilo, debe escribirse en minúscula. -- Moraleh 21:41 17 nov 2009 (UTC)