Wikiproyecto:Revisión por pares/Krazy Kat/archivo1

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Krazy Kat[editar]

Krazy Kat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo para alcanzar la calidad de AB. Gracias, Cruento (discusión) 20:15 15 nov 2009 (UTC)


Revisión de Mircalla[editar]

Primero que todo, felicitaciones por el artículo, muy bien redactado y muy ameno; disfrute mucho leyéndolo. Hice una que otra corrección menor en el artículo y tengo algunas cosas que comentar, pero son sólo detalles, creo está preparado para ser AB o AD.

Mis observaciones:

  1. El único pero que le veo a la redacción es el uso y abuso de paréntesis, que a ratos molesta la lectura y que deberían moderarse de acuerdo al manual de estilo. La mayor parte estas frases se puede redactar de manera de no poner paréntesis. Por ejemplo: "Pero William Randolph Hearst (que posiblemente ya conocía la tira) quedó tan encantado con el nuevo formato que otorgó a Herriman toda la libertad creativa que deseara (aparte de subirle el sueldo y un contrato vitalicio)."
  2. e.e. cummings con minúscula varias veces y aunque aparece la explicación en su artículo, no creo que sea apropiado para la enciclopedia. De todas maneras, lo dejo a tu criterio, puede ser el uso más común.
  3. "ubicada en el lateral de The Dingbat Family." ¿En el lateral es un término técnico? Si no lo es, suena un poco forzada la redacción.
  4. "Bill Watterson, el creador de Calvin y Hobbes, y admirador de Herriman, al que consideraba una de sus influencias, se quejaba amargamente de la libertad creativa de los dibujantes de principios de siglo cuando intentó, con fortuna, introducir formas poco usuales en sus tiras dominicales." No entendí que se quería decir.
  5. "(para la polémica entre Walt Disney y Charles Mintz acerca de anteriores personajes véase Charles B. Mintz)" No sé si sea correcto intercalar comentarios como este en el artículo. Personalmente, lo sacaría.
  6. En la sección de Referencias, en inglés, hay que traducir las fechas de publicación
  7. Quité algunos enlaces internos repetidos a medida que los notaba, pero no hice una búsqueda ex profeso. Habría que chequearlo también.

Eso es todo. Saludos, Mircalla (discusión) 02:27 22 nov 2009 (UTC)

Muchas gracias por la revisión y el trabajo previo, es un artículo muy agradable gracias a Brit (redactor principal).
  1. En desarrollo.
  2. ✓ Hecho, queda E.E. Cummings.
  3. En desarrollo.
  4. En desarrollo.
  5. ✓ Hecho, se retira.
  6. En desarrollo.
  7. En desarrollo.

--Cruento (discusión) 18:20 23 nov 2009 (UTC)

Hola Mircalla, muy buenas tus observaciones, paso a explicarte los puntos 3 y 4:
  • "ubicada en el lateral de The Dingbat Family." ¿En el lateral es un término técnico? Si no lo es, suena un poco forzada la redacción.

En "el lateral" no es ningún término técnico, simplemente la tira se ubicó en un lado de la página que contenía la tira de "The Dingbat Family", de ahí que usara la expresión "en el lateral". Yo no lo veo forzado, pero podríamos buscar otro término u otra forma de expresarlo quizás.

  • "Bill Watterson, el creador de Calvin y Hobbes, y admirador de Herriman, al que consideraba una de sus influencias, se quejaba amargamente de la libertad creativa de los dibujantes de principios de siglo cuando intentó, con fortuna, introducir formas poco usuales en sus tiras dominicales." No entendí que se quería decir.

Te explico. A Bill Waterson le imponían un patrón, tanto en el número de viñetas como en el tamaño de las mismas. Él ansiaba poder jugar con las formas, la disposición y el tamaño de las viñetas en las tiras dominicales (que eran en color), para buscar alternativas, para hacerlas más creativas, para jugar con el dibujo; los editores no se lo permitían, al menos no al principio. Y se quejaba, con tristeza, de esa libertad creativa que tuvo, por ejemplo, Herriman a la hora de dibujar Krazy Kat. Yo creo que la redacción queda clara pero, como he dicho más arriba, siempre se puede buscar otra forma de expresarlo.

Saludos. Brit (Hablemos) 01:56 24 nov 2009 (UTC)

  1. ✓ Hecho.
  2. ✓ Hecho, queda E.E. Cummings.
  3. Explicado, a espera de nueva revisión.
  4. Explicado, a espera de nueva revisión.
  5. ✓ Hecho, se retira.
  6. ✓ Hecho.
  7. ✓ Hecho.

Saludos. Brit (Hablemos) 02:43 24 nov 2009 (UTC)

Hola:

Ya me queda claro. Propongo dos simples modificaciones entonces:

3-."ubicada al lado de The Dingbat Family." ✓ Hecho, Diff

Esta me parece que es sólo problema del castellano propio de cada región. Aquí en Chile, "en el lateral" suena rarísimo. Lo dejo a vuestra discreción.

4-."Bill Watterson, el creador de Calvin y Hobbes, y admirador de Herriman, al que consideraba una de sus influencias, se quejaba amargamente de la libertad creativa de los dibujantes de principios de siglo cuando intentó, con poca fortuna, introducir formas poco usuales en sus tiras dominicales." ✓ Hecho, Diff

Faltaba el adjetivo para que cuadrara. Si no, parecía contradictorio.

Saludos y suerte con la nominación.Mircalla (discusión) 04:10 24 nov 2009 (UTC)

Una última cosa que pillé recién: entre las referencias en español no puede estar el blog. Si se usó como fuente habría que reemplazarlo. Mircalla (discusión) 04:20 24 nov 2009 (UTC) ✓ Hecho, se retira y queda como enlace externo. Diff.